#58#43 Pues no veo por qué es lícito desglosar los costes en un caso (venta física) y en cambio al hacerlo online no. Es más, no veo por qué tiene que ser ilícito desglosar los costes como realmente le venga en gana a la empresa. Libre es el consumidor de escoger esa empresa u otra que no cobre tantas cosas.
#38#18 Creo que "edificio Tamarit de la Universidad de Elche. Algún orangután deficiente podría bromear con que el lugar·" se refiere precisamente a que "algún orangután deficiente" no sería capaz de darse cuenta de que el mago es Tamariz y no Tamarit.
Menuda putada!Tras el spoiler de #18 ya no sabremos cuantos orangutanes deficientes se conectan desde las selvas a Menéame
#53#50 El problema es la gente para la cual el que un particular invierta en un piso es "avaricia" pero el que un banco tenga 2000 viviendas cerradas es "es una empresa y tiene derecho a buscar beneficios".
#51 Pero entonces si yo de repente me encuentro recién salido de la universidad con un futuro de mierda, no tengo derecho a quejarme porque cuando tenía 10 años no quemé nada?
Primero hay que ver si el que te vende el billete es una aerolínea o una agencia. Si es una aerolínea normalmente sus gastos de gestión deberían ser inexistentes, pues los gastos de mantener una aplicación online de venta lo deberían incluir en el billete, cuando todos sabemos que no es así. Por ejemplo, RyanAir, EasyJet, Vueling...
En cambio, si compras en eDreams, Tubillete, Logitravel, Atrápalo... etc... son agencias de viaje, donde el margen de beneficio se reduce al fee que cobran al cliente ya que como comenta #8 históricamente se lanzó así para no tener problemas agencias/aerolineas.
En la agencia que trabajaba vendíamos más de 300 billetes de avión al día, mantener toda la infraestuctura que permite su correcto funcionamiento desde la promoción hasta el servicio post-venta costaba mucho dinero. Solo decir que como fallara algo (o no había suficiente publicidad, o fallaba un servidor, o dejábamos de vender por un corte de internet... etc...) se perdía dinero.
#38#37 Muy bueno el razonamiento, sólo falta explicar cómo se paga el ancho de banda, la alta disponibilidad de los servidores, el personal altamente cualificado (no es un tío que tiene que USAR una aplicación, cuyo sueldo debería ser inferior al de un ingeniero)...
Si deben contabilizarlo como parte del precio del billete o no... pues sí, yo creo que deberían contabilizarlo dentro del precio del billete
#128#125 Eso mismo hice yo, borré el autoexec.bat y el config.sys (y alguno más) para liberar espacio...
Anda que no aprendí yo informática de aquélla.
Y antes no había otro ordenador para mirar en Internet qué coño había hecho.
#60#53 El concierto que darán en Septiembre en el Palau Sant Jordi de Barcelona solo cuesta 64 ΕΥΡΩS, comprándolo con 9 meses de antelación y con un aforo de 24.000 personas. Fuck yeah!
Asi que si, 39€ por un concierto íntimo de dos leyendas vivas de la musica española en un teatro con aforo de 700 personas es jodidamente sospechosamente barato.
Aunque la intención de engaño jugar al despiste del cartel de estos pajarracos es evidente, hay que ser muy ingenuo para no darse cuenta.
Por cierto, que la de 'Dos pájaros de un tiro' fue la gira del 2007, la de 2012 se llama 'La orquesta del Titanic'.
#52#50 dicho por Agustín Contreras, co-piloto de Ryanair: En Ryanair tenemos pocos privilegios pero por el contrario tenemos uno de los sueldos más altos de las compañías de Europa. Hay compañías de bandera en España en las que los Comandantes cobran poco más que los copilotos en Ryanair…
#79#11#17#21#24#25 Pone 1,2 Lubinas (1,2 Kg. obviamente), precio 46€ (€/Kg. obviamente), importe 52€. Por tanto será lubina salvaje calidad super-extra y comió solo. Una de lubina de kg. no es nada para 2 personas..
Porque hay dos lubinas también, y hombre, puede ser que tuviera mucha hambre, pero es más fácil pensar que eran dos personas. La cosa es saber si era una comida de trabajo o es que invitó a un amiguete, cosa que sí que me parecería fatal.
Si esta es la factura más escandalosa que han podido encontrar...sinceramente, chapeau por esta persona.
Habiendo sido 2 serían 45 euros por persona, cuando hay gente que no tiene 8 o 10 para un menu del dia y comen pasta o arroz a díario... que mal estamos llegando.
#80#41 Me identifico totalmente contigo! incluso ya lo hacia sin WahtsApp y eso la gente no lo comprende y te metes en algun follon que otro. No lo entiendo.
#57 Yo he estudiado lengua de signos y he de decir que he conocido personas sordas maravillosas y simpatiquísimas y sin ningún complejo, y otras muy retorcidas que me hacían sentir "culpable" por haber nacido oyente, y eso que estaba esforzándome por aprender su lengua. Algunos lo llevan muy, pero que muy mal, y se sienten como perseguidos sin motivo. Por eso esta chica se queja de cosas que cree que sólo le pasan a ella por ser sorda, como lo de no pisparse de una conversación, que es algo que nos ocurre a los oyentes y no nos lo tomamos tan a la tremenda.
Y lo siento si quiere que todos aprendamos lengua de signos. Yo lo intenté, y me gustó, pero hasta que no se pongan de acuerdo y creen una lengua de signos internacional, o al menos una común para España (porque cambia por regiones), es imposible que aspiren a esa fantástica comunicación sin barreras. También hay que decir que la CNSE hace, en mi opinión, bien poquito por fomentar la difusión de la lengua de signos.
¿Que no se entera de una conversación? Pues chica, a mí también me pasa...
¿Que no pilla una gracieta? Infinidad de veces me ocurre a mí.
¿Que pierde el hilo de lo que le dicen y responde por peteneras? Anda que no hago yo eso; y mi jefe, ni te cuento...
¿Que no puede llamar al 112? Pues ya lo ha dicho antes #47, mandas un SMS a un oyente.
¿Que sus amigos la llevan a ver pelis sin subtítulos? Pues también es mala leche, menudos amigos, ¿no?
Tendrá sus motivos para sentirse así, no lo dudo, pero estoy de acuerdo con #23 en que huele más a complejo y tremendismo adolescente, y también encuentro la "altanería" a la que se refiere #25. Yo dejé de estudiar LSE porque no me moló un pelo el victimismo a la defensiva de ciertas personas, que por yo ser oyente me trataban como si les hubiera "robado" su sentido auditivo, y también porque me empezó a tirar los trastos un chico sordo y cuando le di largas (porque no me interesaba él, me daba lo mismo que fuera sordo) hizo un drama del tema y quiso dar a entender que lo rechazaba por su discapacidad.
#140#101 Yo lo siento mucho por las ganas que tenemos todos de que esta panda comience a desmoronarse, pero desgraciadamente no creo que se equivoquen, no acostumbran a cometer errores. Sólo hace falta saber un poco de marketing para saber que están tirando abajo la única marca que no han patentado... Anonymous.
Ya lo hemos visto los últimos meses en las noticias cuando abusaban de la palabra "indignado" para cada vez que podían descalificarla. Sin contar la manipulación sobre las noticias que llegan a la gente. ¿Alguien se ha enterado de que muchos nos hemos cruzado Europa a pie para llevar hasta Bruselas la opinión del pueblo sin dinero alguno en el bolsillo? ¿y que seguimos en dirección Atenas? Pues a eso me refiero...
#111#99 Normalmente para evitar ese problema de los degradados que apuntas, se suelen hacer versiones a tintas planas y/o blanco y negro. El logo definitivo parte de la idea del original y no se puede decir que hayan hecho mucho para mejorarlo. De hecho han pasado por alto una de las premisas básicas: la inteligibilidad, que ha brillado por su ausencia. Para acabar haciendo esto, mejor hubiera sido empezar desde cero.
#103#98 Ha puesto lo mismo que quería poner yo y además de forma más resumida (que yo es que no sé resumir... )
De todas formas, como dice #98 tampoco es el logo final de los juegos (yo en #99 sí lo estaba interpretando así y no lo es). Así que tampoco hay que darle más importancia. Solo habrá que valorar cuánto se han gastado entre el concurso y el rediseño para una imagen que es transitoria.
#43#34 Hombre, que ese positivo apoyo al "desenmascaramiento de las pseudociencias" esté basado en el silenciamiento de comentarios a base de negativos a comentarios a favor de las terapias alternativas, la homeopatía etc. es cuando menos, sospechoso. Seguramente si no has notado nada, es porque tu opinión coincide con la de la mayoría.
También son evidencias que la medicina alternativa está siendo perseguida con mas fuerza que el narcotráfico, y de hecho quienes se han lucrado vendiendo clandestinamente tratamientos alternativos como la hipertermia, Green Saf, Visusid, Hamer etc, han acabado en la cárcel acusados de delitos contra la salud pública, con penas equivalentes a las de un asesino o un violador de niños, cuando estamos hablando de tratamientos absolutamente inocuos que eran requeridos por pacientes. ¿Por qué esta desproporción? Explicámelo.
Al final estos tratamientos han de ser vendidos en herboristerias como complementos alimenticios o dietéticos. Es el precio que han de pagar por llevar la contraria a la industria farmacéutica. Un caso paradigmático del que nunca has oido hablar es el del bio-bac y la "operación brujo" en la que des detuvo a un farmacéutico brillante acusado de hacer medicamento "con pis" y que acabó con sus ancianos huesos en la cárcel para fallecer pocos años después y su carrera en la basura.
#39#34 Hombre, dudo mucho que mi cerebro fuera capaz de curar el dolor que tenía en las rodillas. No podía ponerme en cuclillas, las rodillas me crujían, me fallaban constantemente, y me dolían por estar de pie un rato, simplemente por caminar o incluso por nada. Ahora sigo con molestias pero nada parecido a lo que tenía.
El cambio fue espectacular y no tiene más explicación que el condroitín sulfato funcionó. Pero mola más creer en la teoría conspiranoica de esta señora.
#85#78 Me parece un tipo de publicidad de agrecer, yo me he quedado con ganar de cortar algo, siempre y cuando no sea nada vivo. Le tengo cariño a mis dedos.
#43#40 Si obráramos así con todo en este país, mas de alguno cerraba la boquita en vez de tanto llorar "por sus derechos" y mas de una, dos y tres leyes cambiaríamos.
Aquí otro que obra así, en cuanto hubo mas de una compañía en España salió volando.
#81#80 El problema no es si las piezas de carne son buenas, el problema es el proceso químico al que la someten para que se conserve mejor y pueda pasar los controles sanitarios:
#46#18 De verdad que eso es volverse mundano o gilipollas?(sin ofender a nadie), pongamos otro ejemplo:
Tienes al mismo precio en el bar una ración de jamón ibérico y una ración de choped, y te comes el choped?
Yo al menos cuando me quiero comer una hamburguesa, voy a una local más que nada sin querer difamar a estos sitios, que la única vez que he ido me ha sabido a carne recalentada y bastante pasada, sin contar con que las hamburguesas de carne suelen deshacerse un poco no mantener su forma aunque les pasara una bomba atómica por encima o ese color marrón tan oscuro, mira que he comprado hamburguesas pero el color de esas me sorprende, y que decir del queso que no es de plástico porque denunciarías al establecimiento, menos mal que no me han vuelto a arrastrar porque prefiero estar sin comer. Pero bueno si bebemos coca cola light sin cafeína, como no van a vender hamburguesas que no saben a carne, perdón por el insulto.
#35#18 ¿Porque hay tantas empresas y políticos jodiendonos la vida toda el tiempo?, pues "porque nos apetece". Que maravilla el saber que hacemos, comemos, soportamos algo malo para nosotros y el resto pero que igual andamos contentos porque "es lo que queremos". Mal seguiremos mientras tengamos esa misma mentalidad.
#20#18 Pues no, joer que yo he comido 2 veces en McDonalds y es que las hamburguesas no saben a nada! Si es que es llenarse la barriga con comida insípida! LO único que da sabor a eso es el Ketchup!
Que no es que te apetece, es que te han lavado el cerebro (Yo al menos no encuentro otra explicación)
)
