Es muy entendible el imán de karma que las palabras Big Picture suponen en un titular, pero se espera de un usuario con tu antigüedad y experiencia que conozca y respete la meneatiqueta.
Si fuera cualquier otro blog ya tendrías un buen puñado de votos spam o microblogging o lo que sea, pero parece que el Big Picture este tenga alguna especie de bula papal...
#49#42 mi analisis puede ser pobre pero no es sesgado porque estoy dando información CONCRETA, durante su presidencia Nestor autorizo un monopolio al grupo Clarin ... me parece que algo cambio de esos años a la fecha para que el grupo se transformo en el demonio.
En cambio, el que esta dando información sesgada sos vos, porque el tema del fútbol y Papel Prensa son cosas que ocurrieron varios años DESPUES de que Nestor se enojara con su ex socio (clarin) ... y todo hace parecer que son represalias para con el grupo.
Y ya que lo nombraste, tenemos otro de los grandes despropositos de este gobierno: la estatización de las transmisión del fútbol ... sabías que el año pasado se perdieron cientos de millones de pesos para solventar un negocio que es privado? Es interesante como con esto los K lograron dos cosas al mismo tiempo: populismo y darle un golpe economico a su ex socio ... obviamente que todo a costa de mis impuestos. Si sabes algo de la historia de los romanos seguro leiste alguna vez "Al pueblo, pan y circo"
#5#3 La situación de Mexico deja mucho que desear; pero no sé porqué te molesta el poco interés que despierta en meneame. Este es un medio donde la mayoría de los usuarios es español. Si la noticia fuera sobre España sí generaría interés; pero realmente delincuencia organizada hay en la inmensa mayoría de los paises del mundo; y ésta mata a gente todos los días.
Es un hecho vergonzoso, pero al ser tan común, no entiendo de qué te extraña que genere poco interés.
#77#72 La gripe A... ese gran tema. Claro. Una estafa. Los siete días que pasé en cama hecho una mierda supongo que debían ser cosa de mi imaginación. Que por suerte no se hayan cumplido las previsiones más pesimistas no significa que en otra ocasión parecida se deba actuar exactamente igual.
Veamos: la vacuna previene la gripe A. El tamiflu detiene su agravamiento. Lo que ha pasado es que hemos tenido la suerte (e insisto en la palabra suerte) de que el virus tiene una mortalidad relativamente baja, y no ha mutado a ninguna forma más virulenta. Si la gente hubiese empezado a morir por todas partes los que ahora decís "estafa" seríais los primeros en criticar a los gobiernos por no tener un dispensador de tamiflu en cada esquina.
Veamos: las farmacéuticas se forran vendiendo unos productos que requieren años de pruebas clínicas, y que deben demostrar su efectividad. Los laboratorios homeopáticos se forran engañando a la gente vendiendo pastillitas de azúcar como "medicamentos" sin tener que pasar por esas pruebas ni tener que demostrar su efectividad. ¿De verdad no ves la diferencia?
Y lo tienes al revés: existe, no un consenso, si no un convencimiento absoluto de que la homeomierda es un fraude. También se sabe (está demostrado por ensayos clínicos) que el tamiflu es un antiviral efectivo. Lo que se discute es si la OMS hizo bien o no en declarar la alerta por pandemia. Y esa es una discusión política, no científica. Si es política, significa que el tema está sujeto a opinión. La mía es que la OMS actuó correctamente. Aunque ahora algún gobierno esté tratando de salvar la cara.
#74 Meneame parece estar enamorado/a de la homeopatia, por cierto con una entradilla asi, con un comienzo de tipo falacia ad hominem, lo mas logico es no leer el enlace
#72 Hay lo que has dicho !! hay lo que has dicho !!! preparate para ser fusilado
Te voy a dar un minivoto para que no te hundan demasiado rapido jaja
#3#2 Ahora sí funciona. Será que mucha gente quiso acceder a la vez.
Aquí en España con las teleoperadoras nos pasa algo similar. Tienes que tener una paciencia de oro para no perder los papeles, sobre todo si quieres darte de baja.
Eso sí, los teleoperadores también lo pagan caro porque hay gente que se harta de tanta historia y la pagan con ellos.
Al final el que gana es la operadora, sobre todo si te dejas amilanar.
#170#161 ya lo dejo tio, tu habias dicho antes en la dificultad de aprender eso mismo? tal vez? comparando el parchis al poker y porque uno si y el otro no. y tampoco te he dicho que solo tengas que jugar con las nuts, pero cuando te toca pues tienes ganado el bote, simplemente. que me da igual que te toque 1 vez entre un millon te lo vuelvo a repetir. pero da igual vamos seguir diciendo lo mismo una y otra vez, me aburre.
#163 si te parece triste o no jugar por dinero eso ya es cosa tuya, a mi ni me parece triste ni me deja de parecerlo, es que me da igual. es un juego mas que consiste en eso y ya esta. sin dinero no seria poker simplemente, y llamale dinero a 20 centimos o 1 millon de dolares.
eso de que empiezas con ventaja con mas dinero... yo solo juego sit and gos, no me gusta jugar en modo cash a jugar todas las manos automaticas segun las probabilidades, eso para mi le quita lo bonito del poker de conocer al adversario y usar tus armas para joderle su tactica. ahi empezamos todos con el mismo dinero, y tienes desde 1 centimo hasta lo que quieras... los grandes jugadores empiezan con 50€ (por decirte algo, pero nada del otro mundo vaya) y suben niveles (por ser buenos jugadores) hasta hacerse con mucho mas dinero. incluso se ponen retos de empzar con 4€ y aumentarlo a 20.000 en 3 meses (los numeros me los he inventado, es para hacerte una idea)
#168#158 Si a mi me da igual que se considere deporte o no, es más en la noticia hablan de "será incluido en los “Juegos Mundiales de Deportes Mentales” que organiza la IMSA y que tendrá lugar junto a las juegos olímpicos de Londres en el 2012". Deportes mentales. A mi ni me va ni me viene que sea deporte, pero no entiendo, pero respeto, el argumento de que como existe el factor suerte entonces no es deporte.
#163 Sabes cuánto vale la inscripcción para un torneo de los grandes de tenis... Pues míralo.
El que tiene dinero parte con ventaja, un millonario le da igual perder su pasta, obviamente ese no ganará ningún torneo. Los nuevos jugadores, que normalmente salen de internet, no son millonarios, sin embargo pueden pagar la inscripción de los torneos porque van patrocinados.
#165#162 no es conocido precisamente por sus pérdidas, pues tiene pérdidas por las trampas que hizo la gente de CardRunners. Pero perder 2M$ para él es como si yo perdiese 200$, las perdidas/ganancias en el poker no puedes tomarlas por la cantidad total, influye el nivel en el que juegues y el número de manos que juegues, tiene unas pérdidas de -0,87BB/100, contando la que le liaron Hastings & cia, una nimiedad, isildur es un gran jugador de poker.
#163 bueno, si te parece triste es tu opinión. Pero sí, el poker sin $ no sería ni de coña tan jugado, a mi me aburre cantidad jugar y no lo haría si no fuese por el $. De echo a cuenta de los JJOO este mes no he jugado prácticamente nada.
#164 y te vuelvo a decir, dónde he dicho yo que algo necesite una "pendiente de aprendizaje" para que sea considerado deporte?
#155#152Tambien es triste que el unico objetivo del juego es ganar dinero, ya muchos lo dijeron, si no se juega por dinero el juego pierde por completo su chiste.
triste porque? es la unica forma de hacer el juego divertido y entretenido, sin dinero perderia su razon de ser, no tendria sentido. consiste en hacer apuestas y hasta donde estas dispuesto a apostar con lo que tengas, si le quitas el dinero, que te apuestas palmaditas en la espalda?
#80#77 Me temo que sí que hay estudios serios, y en TODOS ellos la conclusión es que las medicinas magufas no tienen más efectividad que la atribuíble al efecto placebo.
#78 Sobre el amor y las reacciones químicas que lo causan está muy bien el libro "El viaje del amor" del divulgador científico Eduard Punset..
Además, te aconsejo que no te metas en camisas de once varas sobre física cuantica.
No se trata de convencer o no. Se trata de no perder tiempo y dinero en cosas de las que no hay prueba real de que funcionen, mas allá de los casos que vosotros afirmáis, y que siempre son en cosas que simplemente remiten por si solas.
Y el problema es que algunos pretenden que sea el sistema publico de salud el que pague esto, y otros pretenden colarlo en las universidades como ciencia.
¿Podrias decirme qué te ha dado excelentes resultados, y en que dolecia?
Y vuelta la burra al trigo.
Vamos a ver, confundís farmacologia natural (en tanto no sintetizada en laboratorio) a partir de plantas, con "medicina alternativa", y hacéis un totum revolutum.
Tomar una infusion para la gripe, no es lo mismo que ir a que te reequilibren el chakra, te busquen los puntos de poder, te "curen" una sinusitis moviendote una vértebra (quiropraxia), te claven agujitas para reequilibrarte el chi, te impongan las manos, te restrieguen imanes, cuarzos, te den agua con memoria (esto es la homeopatia), te traten con "medicina cuantica" (lo último de lo último), etc...
El propóleos (gr. própolis) es una sustancia que obtienen las abejas de las yemas de los árboles y que luego procesan en la colmena, convirtiéndola en un potente antibiótico [cita requerida] con el que cubren las paredes de la colmena, con el fin de combatir las bacterias, virus y hongos que puedan afectarla.El propóleos tiene materias colorantes, los flavonoides, que son las más activas en la función antiséptica. Además de esta sustancia, contiene resinas y bálsamos (un 50%), cera de abeja (un 30%), aceites esenciales (un 10%), polen y diversos materiales minerales: aluminio, plata, bario, boro, cromo, cobalto, estaño, hierro y muchos otros. También contiene provitamina A y vitaminas del grupo B, especialmente B3.
Y todo eso se ha descubierto experimentando y analizandolo. Y los mismos experimentos y análisis con la homeopatia, no producen resultado alguno, porque es físicamente imposible, contradice los más basicos principios de la química y la física, no tiene sentido alguno.
No, ni yo, ni nadie.
Por eso digo que no hay nada respetable o sagrado.
¿Postura cerrada?. Tiene gracia. Acusas de postura cerrada a quienes procuramos criticar toda idea.
¿Argumentos validos?. ¿Que argumento es valido?. ¿Todo el mundo lo hace, se hace así desde siempre, lo dice el señor con túnica?.
A mi me sirven mas los que me presentan con sus correspondientes pruebas, con sus experimentos a doble ciego.
No se si te has enterado, pero las ideas, las decisiones y esas cosas, no tienen porque respetarse.
Si idea te parece absurda o estúpida, critícala. Así es como la sociedad mejora.
No es que conozca vuestras vidas. Es que sencillamente observo lo que decís. Todos habláis de ello como alternativa, es decir, si la medicina del metodo científico no os funciona, recurrís a esta. ¿Porque no vais directamente a la "alternativa"?.
¿Solo funciona cuando la otra se ha equivocado?.
1. Si en un país no hay un sistema sanitario decente y de acceso universal como el nuestro (de momento hasta que se lo carguen) dudo mucho que haya una red de curanderos, brujos o acupuntores equivalentes. Y descuida, que si tengo algo grave y hay lista de espera en la pública (mi primera elección), ya iré por la privada (mi segunda elección) porque mi empresa me proporciona un seguro de salud que, ¡oh, sorpresa! ¡no cubre las terapias alternativas!
2. Gracias por juzgar mi conocimento basándote en un único comentario. ¿Te das cuenta de que es justamente de lo que me acusas? Yo digo que la homeopatía es un timo porque conozco en los conceptos en los que se basa (las famosas disoluciones) y no tienen ningún sentido. Del resto no he opinado en mi comentario anterior.
Medicina tradicional: Vas por la seguridad social, te tratan gratis y te acaban curando
Medicina alternativa: Como te desesperas porque no te curas al nanosegundo de empezar el tratamiento, vas al homeópata, le pagas y en un par de meses te acabas curando solo o porque ha hecho efecto la medicina tradicional
#0 "Por favor, no repitas el nombre del blog o web en el título o texto del meneo. El nombre del sitio ya aparece en la información del meneo y repetirlo sería redundante."
( meneame.wikispaces.com/Meneatiqueta#Comportamiento%20en%20men%C3%A9ame ).
Es muy entendible el imán de karma que las palabras Big Picture suponen en un titular, pero se espera de un usuario con tu antigüedad y experiencia que conozca y respete la meneatiqueta.
¡Ah! "Todos lo hacen ( meneame.net/search.php?q=big+picture )" no es una buena excusa.
Si fuera cualquier otro blog ya tendrías un buen puñado de votos spam o microblogging o lo que sea, pero parece que el Big Picture este tenga alguna especie de bula papal...