t

Un sistema de comunicación basado en el entrelazamiento cuántico y problema resuelto.

t

#1 Cuando leo sobre algunas mentiras más que descaradas, pienso que debería haber alguna ley que les prohíban estar en cualquier puesto público. Pero al mismo tiempo pienso que habría que tener mucho cuidado, ya que podría ser peor el remedio que la enfermedad. Debería ser la gente, después de una mentira descarada, quien no les votase.

t

#46 Ya, pero estaría bien utilizar las leyes que les favorecen, ofensa a los sentimientos religiosos, para denunciarles. Aunque creo que tal cual esta la ley, este caso no valdría para poder hacer una denuncia.

t

En realidad creo que debería ofender los sentimientos religiosos.
Mateo (6, 1-6. 16-18)
"Cuando ustedes hagan oración, no sean como los hipócritas, a quienes les gusta orar de pie en las sinagogas y en las esquinas de las plazas, para que los vea la gente.

Yo les aseguro que ya recibieron su recompensa. Tú, en cambio, cuando vayas a orar, entra en tu cuarto, cierra la puerta y ora ante tu Padre, que está allí, en lo secreto; y tu Padre, que ve lo secreto, te recompensará."

t

Si fuera creyente estaría en contra
Mateo (6, 1-6. 16-18)
"Cuando ustedes hagan oración, no sean como los hipócritas, a quienes les gusta orar de pie en las sinagogas y en las esquinas de las plazas, para que los vea la gente.

Yo les aseguro que ya recibieron su recompensa. Tú, en cambio, cuando vayas a orar, entra en tu cuarto, cierra la puerta y ora ante tu Padre, que está allí, en lo secreto; y tu Padre, que ve lo secreto, te recompensará."

t

#7 Cuando salio la noticia me metí en su tiktok para ver los otros vídeos del altercado. Y me dio la sensación que fue con la intención de no pagar, aunque no se puedan ver los vídeos que ha borrado, alguna imagen de su cuenta antes de borrarlo se puede ver en http://web.archive.org/web/20211229182057/https://www.tiktok.com/@jonasanchezofficial
Ojala las disculpas sean sinceras, aunque lo dudo.

t

Dime de qué presumes y te diré de qué careces.

t

#1 "Según el sentido común, no"
Depende.
Violencia de género es desde un insulto aunque fuera en una discusión y las dos partes se insulten (solo es violencia de genero el insulto del hombre), en este caso ¿Por qué no debería tener la custodia? En caso de maltrato físico estamos de acuerdo, no debería tenerla. Y lo mismo se debería aplicar cuando se juzgue a una mujer.

Sabes que entre el blanco y el negro hay una escala de grises.

t

Aunque estoy en contra de la medida, me gustaría verla a nivel mundial y ver como todos los bots que hay desaparecen. "Ten cuidado con lo que deseas porque podría hacerse realidad"

t

#3 Yo tendría cuidado, si roba un banco y no le condenan por estar muerto, el dueño del banco tampoco podría ser condenado por matar a un muerto.

t

#194 Disculpa, creo que básicamente estamos diciendo lo mismo, aunque quería matizar que el trabajador gana, se lleva, cobra(llámalo como quieras, en este contexto para mi tienen el mismo significado) 1500€, aunque después de los impuestos le quedan para el 1255€, y ese pago de impuestos los gestiona la empresa. A la empresa en total le cuesta 1950€, creo que estamos de acuerdo. Pero como lo que le llega al empleado son 1255€ y es la cantidad que estabas utilizando me dio la sensación que a la empresa el empleado tenia un coste extra de 1950€-1255€=695€ en lugar de 1950€-1500€=450€.

Creo que pretendemos decir lo mismo, pero al utilizar siempre el salario neto, a mi me da la sensación que la empresa aporta esa diferencia también y eso es lo que pretendía aclarar.

t

#62 El empleado no gana 1255€, el empleado gana 1500€, pero también paga impuestos y después de esos impuestos le quedan limpios 1255€, aunque lo gestione la empresa. No solo pagan impuestos las empresas, también los empleados pagan impuestos. Y si, a la empresa le cuesta 1950€.

t

Yo propondría que votar fuese obligatorio como en algunos países, pero también que puedas votar en contra de un partido, un solo voto o a favor o en contra. De esa forma los partidos que consiguen votos polarizando a la sociedad podrían quedar anulados o minimizados por los votos en contra, y seria más fácil que aparezcan partidos que estén dispuestos a negociar y mirar por el interés general, y no como ahora. Por lo menos me parece una idea interesante que se debería debatir/estudiar.

t

#17 La respuesta correcta seria
Mateo 6:5-7: Y cuando oréis, no seáis como los hipócritas; porque a ellos les gusta ponerse en pie y orar en las sinagogas y en las esquinas de las calles, para ser vistos por los hombres. En verdad os digo que ya han recibido su recompensa. Pero tú, cuando ores, entra en tu aposento, y cuando hayas cerrado la puerta, ora a tu Padre que está en secreto, y tu Padre, que ve en lo secreto, te recompensará.

t

#5 Has leído que pone "cuando tuvieran conocimiento de conductas contra la dignidad de las personas"