#147#42 A ver, el tema es que hay equipos de futbol con nombres tradicionales en otras lenguas. Ejemplos típicos: en el registro coloquial y en la prensa en castellano, al Bayern München se le llama Bayern de Múnich, al Fudbalski klub Crvena Zvezda Beograd se le llama Estrella Roja de Belgrado y a los equipos representativos de una ciudad con nombre tradicional en castellano se les conoce popularmente por el nombre en castellano de esa ciudad (el Oporto, el Marsella). En la prensa en catalán, lo mismo: el Real Madrid es Reial Madrid y tenemos al Saragossa, al Cadis y, cómo no, también al Osca.
Lo que pasa es que una cosa es el uso popular y periodístico y otra el nombre oficial en un marcador o en una comunicación oficial (pero no en la web del club, que es simplemente informativa). Quizás el Barça tendría que haber usado en ese caso SD Huesca. Quizás las reacciones al asunto se sacan de madre por el eterno tema Cataluña-España.
Por cierto: ¿Cómo lo hacen otros equipos? ¿Qué ponía en el marcador en Mestalla en la última visita del Hamburgo o del Rapid de Viena? ¿Y qué ponía en El Madrigal cuando vinieron a jugar el Nápoles o el Bayern de Múnich? ¿Alguien que estuvo en el campo lo recuerda?
#11#10 No, dado que el orden de las versiones en los programas de ordenador es inverso. La última versión es la versión alfa, por tanto, la anterior a la beta es la gamma.
Donde explica que Iturriaga estaba dispuesto a compartir vestuario con Petrovic, ¿por qué finalmente salió del Real Madrid? Dicen que porque Petrovic le vetó, Iturriaga dice que no.
#20#19 Sucede, aunque no se la cuantía, lo que no sucede es lo otro, cheques comida, abono transporte, alojamiento en nuestros colegios, ¿te imaginas el escandalo? en este pais TAN igualitario se montaria la de dios!!!
En definitiva, en el orgullo se dejan pasta y ocupacion hotelera 100% que Gallardón puede ser muy conservador pero el euro es el euro...
#27#18 Desde Londres escribe con más mala leche que desde España. Y puede que convenza a un buen número de personas que no conocen su pasado. C. Carnicero escribe, escribió y escribirá cualquier cosa que le permita seguir "viviendo de opinar". Lo que pasa es que eso, desde el despegue de Internet como medio de comunicación es cada vez más difícil; hay cientos de blogs en los que escriben cientos de personas (la mayoría con mejor estilo, menos mala uva, sin prejuicios y sin "pasado) y C. Carnicero ha descubierto este "nicho profesional" (lenguaje de gabinete de recursos humanos tipo RBA) un poco tarde y encima entró en el por la puerta equivocada.
Ojo; no digo que sea un delito vivir de opinar sobre cualquier cosa. Lo que si digo es que para conseguirlo es necesario ser respetado y no cambiar de criterio según lo que ordene el bolsillo, el hambre o el gusto por la pasta gansa. Y en Menéame la costumbre es publicar muchas cosas vomitonas de este tipo de gente*.
Por cierto; este periodista no le llega a A. P. Reverte no a la suela de las sandalias. Reverte cuando quiere insultar a alguien, lo hace arrostrando las consecuencias. Este Carnicero siempre anda por las ramas, "soltando cosillas" (como esa insinuación que hace acerca de La Sexta y Público). ¡Coño! (que diría Reverte) si tienes algo que contar cuéntalo. No andes amenazando con que igual lo cuentas... debe de estar buscando curro en La Sexta o en Público.
#4 Pues a mi la honestidad de este señor me parece muy discutible. Y llevo escuchándole opinar en las televisiones y leyendo sus opiniones en los diarios, más de 20 años. Quizá mi problema es la enorme capacidad y buen rendimiento de mi memoria. cada vez que leo algo suyo en Internet, recuerdo en que año dijo justo lo contrario...
#39#34 No obstante creo que me he pasado de listo porque leí muy rápido el artículo y entendí que se había adjudicado en 2009, cuando no es así, preside RTVE desde 2009, la adjudicación es ahora...
#36#34 ¿Qué pasa si no hay acuerdo? ¿Toma el relevo el siguiente en el organigrama tal vez? ¿Hay un director interino nombrado por el Gobierno tal vez?... pregunto, que no lo sé... pero la coincidencia electoral y con las malas previsiones es llamativa...
#54#53 A ver, hijo de la gran puta, ¿entonces en que quedamos? ¿Los acampados están haciendo política o no? Yo era el que decía que si, recuerdas? en #32 lo tienes. Y tu el que decías que no (en #51)
Soez es una palabra que viene en el diccionario. Ya sabes, ese libro grande dónde vienen las definiciones de las palabras. Ahora coges un ladrillo y rompes el escaparate de una librería, agarras un diccionario y te lees la definición de "política". Que sean los libros los que te ilustren, que yo me he cansado.
Por cierto, no creo que sepas lo que yo pienso sobre las acampadas, lo único que he dicho sobre ellas es que son algo político. Pero claro, si no sabes el significado de las palabras tampoco te voy a pedir que entiendas lo que lees.
#108#100 y acaso no hicieron esos los jugadores? Precisamente el fútbol es de los pocos deportes donde la mayoría de los jugadores fingen que les han hecho mucho más daño del que han recibido para que penalicen al rival. Esto no pasa en rugby o tenis o baloncesto o balonmano. Y si pasa, rara vez se ve.
Lo que pasa es que el otro día, la cosa se pasó de castaño oscuro. Y si hablamos de una persona como por ejemplo Busquets, que lo hace repetidas veces, ya resulta el colmo
#104#102 En cualquier caso la UEFA ya había abierto expediente contra Mourinho. Me habré equivocado, mi estilo no es mentir y menos por un puto deporte.
NOTA MENTAL: Es la primera vez y la última que entro al trapo en esto del fútbol.
#24#7 La diferencia es que ese "podría tratarse del Zaragoza" es una suposición que Sportyou atribuye expresamente a 'Arabian News', no la hace pasar como información propia.
#82#42 Ahh, claro, cuando hay densidad de circulaciòn es totalmente correcto, pero tu comentabas de ir por una autopista (imagina 3 carriles) y encontrar un auto por carrir central.
Ahora veo a #46 te ha contestado mejor. Esto es como él comenta.
#43#41 La educación no pasa sólo por saber de economía o política, una parte muy importante del funcionamiento de una sociedad pasa por saber comportarse. Mi "votad borregos" se refiere genéricamente a lo que piensan ellos, el tuyo es un insulto personal. Aprende a funcionar socialmente y luego seguimos el debate, eso te ayudará a mejorar tus posibilidades de comunicarte y que alguien escuche tus ideas.
"la reacción a las declaraciones de Mourinho es un buen ejemplo de algo que ocurre a menudo en España: se gastan ríos de tinta sin hacer ningún esfuerzo para establecer si los hechos a los que se hace referencia son reales o no. Si este esfuerzo se hiciera, evitaríamos leer comentarios tan ridículos como que ambos equipos han tenido los mismos días de descanso"
Está en la entradilla. Si lees el artículo verás un intento de análisis serio y riguroso, aportando datos y alejándose, en la medida de lo posible, del fanatismo descerebrado de los seguidores de uno u otro equipo.
#7#3 También es cierto que se gasta mucho tiempo libre en discutir sobre Mourinho, si algunos dedicasen un 10% de ese tiempo en hacer estudios como estos les daría tiempo a hacer 10 al día.
un poco tarde y encima entró en el por la puerta equivocada.
Lo que pasa es que una cosa es el uso popular y periodístico y otra el nombre oficial en un marcador o en una comunicación oficial (pero no en la web del club, que es simplemente informativa). Quizás el Barça tendría que haber usado en ese caso SD Huesca. Quizás las reacciones al asunto se sacan de madre por el eterno tema Cataluña-España.
Por cierto: ¿Cómo lo hacen otros equipos? ¿Qué ponía en el marcador en Mestalla en la última visita del Hamburgo o del Rapid de Viena? ¿Y qué ponía en El Madrigal cuando vinieron a jugar el Nápoles o el Bayern de Múnich? ¿Alguien que estuvo en el campo lo recuerda?