#64 Sí y no. Un violador que asalta a alguien en la calle, por la noche tiene claro que su víctima no quiere y le da igual.

Pero como dice #65, si miras encuestas de EEUU (que han hecho un montón últimamente) los porcentajes de gente que opina que obligar a tener sexo a alguien, tirarte a alguien que está muy borracha o inconsciente, etc. no es violación, que es algo normal y se quedan tan anchos.

#71 Y en España, sin ir más lejos, poner extasis en las copas de las chavalas para que les se un calentón.
Eso pasa todos los fines de semana.

#71 Pues si tirarte a alguien que está borracho es violación, a mí me han violado casi a diario desde hace mucho tiempo

#65: En una sociedad tan abiertamente sexualizada, donde el sexo es omnipresente y las insinuaciones tienen la sutileza de un batazo de béisbol es normal que los jóvenes se embrutezcan más de lo habitual y esas sutilezas pasen por encima como un avión.

La presión social de lo que es normal y está de moda hace muchísimo y el cine empotra muchas conductas.

Con esto quiero decir que no me extraña tanto que las chicas entren al juego de la aceptación, porque es cuestión de entorno y una personalidad no viene con el kit de maquillaje - ni con la plei, claro.

#65

Si, ahora pon un estudio serio, con miles de participantes y no una foto de un libro con resultados que no sabes ni de dónde vienen y que si piensas que de verdad representan a la sociedad hoy te faltan varias primaveras.

En serio, creerse esa encuesta es de idiotas.

#65 "el problema de la duda entre lo que consideramos "violación" o no, lo que entendemos por "sexo consentido" es tan gordo, que hasta las chicas participan de ella."

Pero si la chica está de acuerdo no es violación ¿no?.

Me gustaría ver los porcentajes con la pregunta sin condicionantes.

#57 Me parece deplorable que sueltes así, en un lugar público, que a las mujeres les gusta desnudarse. No había leído cosa más machista en mucho tiempo...

#58 Buff, pues chico, qué quieres que te diga, a mí saber que lo dices, lo dices por trollear, como que me deja más tranquila.

#40 Eso de que ninguna quiere desnudarse y que el sistema obliga a las mujeres a hacerlo es mentira y un tópico. A lo que anima el sistema es precisamente a ir tapado, a la censura. Esa idea de que ninguna mujer (o ningún hombre) quiere desnudarse y que la gente aprecie su bello cuerpo, ese creer que es siempre una obligación, esconde un machismo, una ranciedad y una moralidad espantosa. Hay quien le gusta su propio cuerpo y le gusta que otros lo admiren, acéptalo.

#56 De comprensión lectora vamos justitos, ¿no? ¿Me puedes decir, por favor, dónde digo yo que a las mujeres (y a los hombres) no les gusta desnudarse?

Como no lo vas a encontrar te indico otra cosa directamente: Aquí estamos hablando en el contexto del video original de la canción "Blurred Lines".

Pero claro, teniendo en cuenta que por recalcar el incontestable sexismo de ese video (y canción) tú me llamas machista... pues no sé hasta qué punto estamos en situación de continuar ningún tipo de conversación lógica sobre el tema.

#57 Me parece deplorable que sueltes así, en un lugar público, que a las mujeres les gusta desnudarse. No había leído cosa más machista en mucho tiempo...

#58 Buff, pues chico, qué quieres que te diga, a mí saber que lo dices, lo dices por trollear, como que me deja más tranquila.

#30 Lo que critico es el trasfondo, el discurso feminista generalmente aduce razones culturales para explicar este supuesto trato desfavorable hacia la mujer, pero observado con imparcialidad, históricamente el trato no es que haya sido especialmente favorable tampoco para el hombre. Cada cual ocupa un rol en la sociedad, pero tener que dar la vida o vivir como un cobarde estigmatizado por no ir a la guerra no creo que sea plato de buen gusto, o por no cumplir con los parámetros de lo que se espera que sea un hombre (hoy en día inclusive y muchas veces de la mano de chicas que se denominan feministas).

Es como lo del alemán, aquí las feministas se quejan de que el plural sea masculino, y en Alemania se quejan de que el plural sea femenino, la cosa es quejarse porque si y sin razón muchas veces.

Que les den a todas, me voy a Marruecos, viva el siglo XIX

#33 Tu misoginia consiste en apoyar un sistema patriarcal que mide con distintos varemos las mismas acciones según sean ejecutadas por hombres o mujeres. En tu caso, que los hombres con peso en la historia hayan practicado el sexo libremente con quién quisieran aún estando casados, no es digno de difamación, pero cuando lo hace una mujer sí.

#33 ¿No es peor mandar asesinar a tu esposa que ser infiel? Lo mismo es una idea muy loca, y resulta que es peor ser infiel que asesino...

#37 Por muy infiel que sea la esposa, no creo que eso sea lo peor que pueda hacerse a un marido. Algo así como asesinarlo o matar a los hijos en venganza y/o para hacerle daño creo que es peor. SEguro que a lo largo de la historia hay esposas asesinas...

#33 el problema de Messalina no es que se acostara con cualquiera, sino que lo hacía siendo una mujer casada, y el mismo trato le daría, y le daré, a cualquier hombre que engañe a su mujer

Humm... también hay que ver el contexto de la epoca. Antes apenas había tanta opción de divorcio como pasa ahora (y además esto sigue perdurando en los altos estamentos, como pasa por lo que cuentan con los reyes de este país) y los matrimonios eran en su mayor parte de conveniencia y no por amor. Una mujer se casaba con uno que la mantuviera a cambio de tener hijos con él y ya. Cumplido este deber social, los hombres podían tener amantes... y las mujeres también, aunque para ellas por "norma" lo tenían muchísimo más vetado (Caso Catalina Howard de #47 )

Ahora en estos tiempos, en lo que ya si está más normalizado el divorcio y que el matrimonio no es para toda la vida, sí que digamos "me puede parecer peor" que se engañe a la pareja (en el caso de parejas que se suponen monógamas, si son polígamas y han acordado lo que quieran entre ellos, yo ahí ni pincho ni corto)

#51 El auto terminara cuando lo dicte el inquisidor/inquisidora . Arrepiéntete y porta el sambenito o muere en la hoguera.

#14 Pues si esa mujer que lo era, que a la vista de las circunstancias lo era, pues ya está. Si quiers se puede escribir sobre Gengis Khan o sobre quien quieras, pero so no cambia la ralidad de esa mujer. EL esto ya son historias que os montáis sobre el machismo, el patriarcado y otras historias.
#32 Perdón, pero eso es algo ya bastante superado. Por lo demás, no creo que alguien pueda ver con muy buenos ojos (yo nunca he conocido a nadie) actuaciones como las de Pablo Picasso con las mujeres. Por lo demás, no sé si seré yo o serás tú que tienes unos valores un tanto particulares, pero encuentro una diferencia bastante evidente entre tener a lo largo de la vida (y en especial en un contxto de matrimonios de conveniencia, en el qu en muchas ocasiones ni vivían juntos a menudo) una o dos amantes, con una relación sentimental además de por medio, y organizar una competición a ver quién se folla más gente en una tarde. Y esto lo aplico indistintamente a hombres y mujeres.
Y te diré más, la sexualidad en la clase patricia romana de la etapa imperial era bastante liberal en muchos ámbitos, tanto para hombres como para mujeres. Y, sin embargo, lo de esta mujer no se consideraba normal ni entre ellos. No estamos hablando de tener amantes, estamos hablando de tirarse a todo lo que se mueve, lo cual, sumando a que su marido era el emperador, sobrepasa ya la mera falta de respeto.

Pero, insisto, si tu quieres seguir con tu discurso sobre la misoginia y el patriarcado, adelante.

#42 bueno.... podria decir que en cierto modo #32 tiene razón. Lo que cuentas me recuerda a lo que relata otra serie: Los Tudor

Enrique VIII podia aburrirse de tener amantes por doquier pero.... su quinta esposa, Catalina Howard, la mataron por "alta actividad sexual", ya que se liaba con el mozo (que también fue ajusticiado) y... también al parecer mataron a quien la desvirgó.

Así lo de que es "misogeno" es por lo que bien indican #14 #28 y #39 .... aunque por mi parte para saberlo al 100% hay que buscar como escribe el bloguero sobre algun personaje historico que tenga alta actividad sexual, como, por ejemplo Julio Cesar

#18 Si ha dado al sensación que decía que era así, no era mi intención.

Me parece perfecto que hagan porno "diferente", al fin y al cabo, de todo se cansa uno. Pero lo que me "cabrea" es la costumbre que estamos cogiendo de que todo es una confrontación: Hago "porno feminista" pq el otro es malo, denigrante y no gusta a las mujeres, cuando hay millones de mujeres que lo disfrutan sin ningún problema.

Tachar tal o cual practica de "denigrante" por poner otro ejemplo. Lo que a mi me puede resultar asqueroso al de al lado le puede dar un morbo terrible.

En fin, que cada cual somos hijos de nuestra madre para ir haciendo afirmaciones categóricas.

#19 Sigues tachando el otro de degradante, a eso me refiero. Llámalo "duro", llámalo "agresivo" pero no tiene pq ser degradante, lo sera para ti, pero a la de al lado le puede encantar.

Eso es lo que quiero decir. Considero que NO existen practicas degradantes siempre que ambas partes estén de acuerdo.

P.D. Sobre lo de que el hombre sale menos para que el espectador "no se sienta intimidado" no se que decirte, el tío que tenga problemas de autoestima en ese aspecto, creo que se sentirá mas intimidado por "20cm de carne en barra" constantemente en plano que no por el resto del cuerpo

Pero si lo que se denuncia es que "se las trata como objetos", dime tu si reducir al hombre a un pene no es tratarlo como un objeto tb

#21 Que la mayoría del porno, el que más visita atrae en las webs que se dedican a ello, es un porno en el que la mujer es trata como un mero juguete sexual, en el que no sólo su disfrute no importa, sino que su propia presencia es un mero vehículo hacia el placer masculino (pasando, efectivamente, por degradarla), es un hecho que no tengo que defender porque ahí están los datos.

Ahora, por supuesto que hay muchas mujeres que disfrutan con estos vídeos. Igual que hay muchas mujeres que disfrutan en su vida privada de prácticas como el BDSM, en la que habiendo consensuado una serie de pautas con sus parejas, viven una relación basada en estos mismos principios y la viven plenamente satisfechas.

Pero por favor, no caigamos en la creencia de que estas mujeres son mayoría porque no es así. Si te excitas viendo actos degradantes o duros o... nadie te va a tachar de nada. Y este proyecto no va de eso tampoco. Si hubieras leído el artículo o simplemente la cita que pegue en mi primer comentario verías que este proyecto va precisamente de crear productos en los que todos estemos incluidos. Es decir, que todos y todas estemos representados dentro de la industria pornográfica. Cosa que hasta ahora (y aún todavía hoy) no ocurre como debería.

En cuanto a lo que comentas del hombre objeto: el hombre apenas sale (como tú bien decías en tu comentario anterior) porque ese hombre te representa a ti como espectador, y aunque tú no tengas problemas de autoestima ni te sientas intimidado (cosa que celebro) la mayoría de los espectadores sí. Cuando están excitados e imaginándose usando a la mujer en pantalla para su propio disfrute sexual, no quieren que salga la imagen de otro hombre y se les rompa la fantasía.

#15 En cambio al hombre no... Joder, si en muchas películas el actor masculino como quien dice no sale, es tan solo un rabo!

Para mi el problema esta en seguir pensando una vez estas en la cama. Siempre he creído que de mutuo acuerdo entre adultos todo vale, y no hay "cosas degradantes" en genérico, lo que para X es degradante para Y es lo que mas le pone.

Tengo mas de una amiga que sabe mas de porno ("convencional") que cualquier tío y que disfrutan viéndolo, significa eso que les gusta que las "degraden"? ¿En una relación bdsm es la parte sumisa "una victima"?

Seguimos con la moda de que todo tiene que ser blanco o negro, conmigo o contra mi, cuando cada persona es un mundo.

Dejemos de etiquetar a la gente en función de nuestras manías personales.

(Puede que me haya ido un poco por las ramas, pero es que esta discusión la he tenido mas de una vez)

#13 #17 después de leer el artículo me queda la sensación de "yo quiero ver lo que hacen"

La palabra feminista se ha usado para tantas cosas que a veces produce cierto rechazo. O como dice en el artículo

#18 Si ha dado al sensación que decía que era así, no era mi intención.

Me parece perfecto que hagan porno "diferente", al fin y al cabo, de todo se cansa uno. Pero lo que me "cabrea" es la costumbre que estamos cogiendo de que todo es una confrontación: Hago "porno feminista" pq el otro es malo, denigrante y no gusta a las mujeres, cuando hay millones de mujeres que lo disfrutan sin ningún problema.

Tachar tal o cual practica de "denigrante" por poner otro ejemplo. Lo que a mi me puede resultar asqueroso al de al lado le puede dar un morbo terrible.

En fin, que cada cual somos hijos de nuestra madre para ir haciendo afirmaciones categóricas.

#19 Sigues tachando el otro de degradante, a eso me refiero. Llámalo "duro", llámalo "agresivo" pero no tiene pq ser degradante, lo sera para ti, pero a la de al lado le puede encantar.

Eso es lo que quiero decir. Considero que NO existen practicas degradantes siempre que ambas partes estén de acuerdo.

P.D. Sobre lo de que el hombre sale menos para que el espectador "no se sienta intimidado" no se que decirte, el tío que tenga problemas de autoestima en ese aspecto, creo que se sentirá mas intimidado por "20cm de carne en barra" constantemente en plano que no por el resto del cuerpo

Pero si lo que se denuncia es que "se las trata como objetos", dime tu si reducir al hombre a un pene no es tratarlo como un objeto tb

#21 Que la mayoría del porno, el que más visita atrae en las webs que se dedican a ello, es un porno en el que la mujer es trata como un mero juguete sexual, en el que no sólo su disfrute no importa, sino que su propia presencia es un mero vehículo hacia el placer masculino (pasando, efectivamente, por degradarla), es un hecho que no tengo que defender porque ahí están los datos.

Ahora, por supuesto que hay muchas mujeres que disfrutan con estos vídeos. Igual que hay muchas mujeres que disfrutan en su vida privada de prácticas como el BDSM, en la que habiendo consensuado una serie de pautas con sus parejas, viven una relación basada en estos mismos principios y la viven plenamente satisfechas.

Pero por favor, no caigamos en la creencia de que estas mujeres son mayoría porque no es así. Si te excitas viendo actos degradantes o duros o... nadie te va a tachar de nada. Y este proyecto no va de eso tampoco. Si hubieras leído el artículo o simplemente la cita que pegue en mi primer comentario verías que este proyecto va precisamente de crear productos en los que todos estemos incluidos. Es decir, que todos y todas estemos representados dentro de la industria pornográfica. Cosa que hasta ahora (y aún todavía hoy) no ocurre como debería.

En cuanto a lo que comentas del hombre objeto: el hombre apenas sale (como tú bien decías en tu comentario anterior) porque ese hombre te representa a ti como espectador, y aunque tú no tengas problemas de autoestima ni te sientas intimidado (cosa que celebro) la mayoría de los espectadores sí. Cuando están excitados e imaginándose usando a la mujer en pantalla para su propio disfrute sexual, no quieren que salga la imagen de otro hombre y se les rompa la fantasía.

#15 #17 Hay un porno para cada gusto, incluido el de la "degradación" de la mujer, y no olvidemos que es una ficción. Además, te sorprenderías la cantidad de mujeres que durante el acto sexual, disfruta con el juego de la "degradación".

#15 En el porno tradicional el hombre sale menos para que su espectador potencial (es decir, otro hombre) no se sienta intimidado ni desconecte de lo que realmente quiere: la mujer, que es usada como mero juguete sexual sin que su guste o disfrute intervenga para nada en la ecuación.

Por supuesto que hay muchas mujeres que ven y disfrutan del porno, cada vez más, de hecho. Y precisamente por eso está habiendo un cambio importante en la propia industria pornográfica, que cada vez cuida más sus productos (o parte de ellos) enfocados a la mujer, habiendo surgido incluso varios portales pornográficos cuyo cliente potencial es precisamente femenino.

Pero, como tú mismo dices, las cosas no son blancas o negras, y una cosa no quita la otra. Y existe una tendencia documentada del porno enfocado al público masculino donde se busca proyectar los actos más "duros" y degradantes hacia la mujer. Insisto, sólo tienes que ir a pornhub y similares y buscar cuales son sus videos más vistos.

#14 eso pensaba, me pase por los comentarios solo para ver si alguien lo decía. As good as it gets significa exactamente eso precisamente,.. Que no puede ser mejor. No se que problema tiene el autor con esa traducción, la verdad.

#17 Si es que esto nos pasa por criticar a los que traducen títulos del inglés, cuando el propio autor no domina tampoco el idioma... Aunque yo desde que hicieron una encuesta preguntando el peor final de serie e incluyeron el de Six Feet Under ya casi que me espero cualquier atropello de ellos.

#14 Yo al principio pensé lo mismo que tú, que estaba bien traducido porque ese "as good as it gets" puede ser, en efecto, "mejor, imposible" pero la explicación y el contexto de la película que expone el post me convence. Sería más correcto un "Esto es lo que hay" o "no da para más", por ejemplo.

#4 Para ver el cielo, no?

#20 Pues de ser así, irían en contra totalmente de la finalidad del invento, ¿no? Que es permitirte una mejor vista hacia abajo. Pero vamos, que gente para todo tiene que haber... si ves el video parece que crean estar en una atracción del Parque Warner a punto de despegar....

#4 Cuando te sales de la vertical del edificio y puedes ver que has "pasado" de la pared exterior debe ser bastante escalofriante/motivador/emocionante o lo que sea para cada cual.

#38 Pues sí, tiene sentido Aunque personalmente a mí me parece una experiencia mucho más intensa sentir como te "despegas" del edificio mirando hacia abajo.

#4 Cuando vi a esa gente de espaldas pensé que sería una recomendación del guía para que fuera más sorpresa. Se ponen de espaldas, se inclina y te das la vuelta y ya estás ahí en el aire. Pero cuando después de inclinarse veo que siguen al revés, me quedé igual que tú... torcío...