#4#3 Ya, creo que eso era de esperar. Al fin y al cabo es una compañía privada y no una fundación. Lo que quiero decir es que, en este momento, los navegadores modernos tienen el mayor grado de compatibilidad que yo recuerde. Pero si, tienes razón, si Chrome llega a una posición dominante podríamos encontrarnos con otro IE4 o Navigator 4 dando por saco con su código propietario.
Soy usuario de Ubuntu desde hace algunos años y tras actualizar a la última versión con Unity conseguí una bonita pantalla en negro. Únicamente podía entrar al sistema en el modo de recuperación y aún haciendo lo que comentas no encontré la manera que no se colgara. Al final tuve que volver a la versión previa.
#34#31 Lo sé, lo tengo virtualizado desde la versión Alpha. Pero eso es sólo por ahora. En la siguiente versión (11.10) podría no ser posible. Y recalco "podría" porque... :
#1 La competencia podrá usar WebM sin más. El mayor problema que tendrían para usarlo es la licencia de patentes de Google: “no te demandamos por usar nuestras patentes si nos dejas usar las tuyas”. Y eso a algunos no les sienta muy bien
#17 El que más se extienda se preocupará por mantener la calidad. Si es el WebM, que es libre, dalo por seguro.
#29 Libre de royalties para uso no comercial. Compara con libre a secas
#33 Google ya está abandonando a Flash para los vídeos. Le quedan los anuncios. En cuanto mejoren las APIs gráficas de SVG y canvas ya verás que poco tardan.
#49 Instalando los códecs, Safari soporta WebM. Acabarán tragando, no tienen otra. O eso, o lanzan su propio portal de vídeo online, que existiendo Youtube sería un fracaso.
#51#49 Me has recordado para el que se suela quejar por el h264 en aparatos domésticos:
Me faltaba comentar una cosa importante sobre los dispositivos móviles y era que la vida útil de estos aparatos móviles es MUY corta (de hecho ya habia salido recientemente una noticia en meneame criticando este consumismo artificial)... ¿que se me ha roto o es muy viejo o me ofrecen un móvil mejor? que no le sorprenda nadie que el nuevo aparato tuviera soporte nativo para WebM como ocurrió con la implantación con h.264 si hay demanda (por ejemplo la necesidad de usar Youtube sin Flash). #50 habia leido por ahí que lo habian extendido a "para toda la vida" ... pero siempre nos referimos al decodificar, para modificar o grabar algo en h.264 a pasar por caja si no quieres violar patentes (aunque hablemos de que no hay patentes de software en este pais los productos suelen hacerse para paises que SI hay patentes de software).
#51#43 y #44 vaya... yo lo he probado en dos domicilios diferentes en diciembre y abril, y me funciono. En agosto cuando vuelva a llamar para mantener el descuento ya vigilaré que no me den de baja!
#14#11, siendo así, rectifico todo menos lo dicho en el último párrafo. Y entonces ahora el problema es de la gente que se encarga de redactar las notas de prensa de Firefox, que usan los números para darle más bombo. Que por cierto, el 20% no hace referencia a la velocidad general del navegador, sino al Javascript, tal y como dicen en Mozilla Hispano.
#37#35 Sólo pretendo usar un navegador que se cumpla los estándares, y que si hago una mierda de web y se ve bien en Chrome me sude la polla si no va en explorer.
#66 En ubuntu 9.10 tengo un 50% de éxitos, uno conseguido otro no (el de Tractis).
Pero al igual que #62 tenia unas 15 pestañas de manuales y no sabia muy bien que hacia.
Esperemos q los manuales y scrips florezcan y su utilidad se amplié, por ahora DNIe es una curiosidad.
#17#14 Los trabajos forzados son una forma de esclavitud. Creo que ya hemos evolucionado lo suficiente como para darnos cuenta que esclavizar a un preso es otra forma de barbarie.
Sabes si eso se mejorará con el tiempo? 
