s

#82 No es que se castigue poco la delincuencia, es que no se puede ni comentar, tal es la censura progre en la que vivimos.
Aquí te meten strikes. En la calle te señalan y te llaman "fascista".

s

#75 Si existiera el karma todos los miserables de izquierda que estáis quedando aquí retratados no lo ibais a pasar nada bien.

Qué gentuza, por Dios. Qué asco.

D

#77 Deja de llorar das mucha vergüenza ajena, y si ves que no puedes, porque es otra de tus manifiestas incapacidades largate a forocoches, estarás en tu salsa en ese lodazal repleto de fascistas

s

#66 "Mucha gente ni sabíamos que existía "
#5 "Sus quince minutos de fama" "que se busque un trabajo de 8 a 6"

Si no sabías que existía Djokovic, no vengas a una noticia de tenis a hablar, porque realmente no tienes ni puta idea del tema.
Ser ignorante está mal, pero presumir de ello y venir dando lecciones da lástima.

DarthMatter

#70 Pero ¿qué dices? ... Se nota que NO te has leído la noticia.
Si te la leyeses verías que no trata de tenis, sino de la presunta falsificación de pruebas médicas.

"Una investigación de la BBC ha puesto en duda la veracidad del test positivo ..., el cual usó como excusa para recibir una exención médica y entrar a Australia."
"Según la investigación de la BBC, el número de serie del test no concuerda con el resto de pruebas tomadas en Serbia esos días."
"... Djokovic, pese a que el laboratorio tenía listos los resultados el mismo día 16, aseguró que no supo del positivo hasta el 18, por lo que el 17 acudió a un acto de la federación serbia de tenis, en el que estuvo sin mascarilla ni guardando la distancia social.
Además, el 18, siendo ya consciente del positivo, fue a una entrevista en su centro de tenis con el diario L'Equipe, sin alertar al periodista del contagio. Esto va en contra de la ley del país balcánico, que requería 14 días de cuarentena tras dar positivo."


Lo dicho. La noticia no trata de tenis, sino de una 'jeta' que se cree al margen de la ley.

s

#26 Pues la estrella que viene, Kyrgios, es mucho peor.

Seguro que aquí, en MNM le adoran, porque como aquí es el mundo al revés...

s

#2 Más imbécil que ZP o Sánchez es imposible. O el vago inútil de Iglesias.

Y Casado no va a ser presidente de España.

s

#44 #25 #7 #76 Joder, qué fuerte.

Ser de izquierdas es ser gilipollas. Directamente. Los más imbéciles de la sociedad. Los más manipulables. El rebaño. Las ovejas. La masa, la carne de cañón.

D

#83 Para fuerte el grado de incapacidad que lleváis los cómplices de la derecha criminal española, incapacidad, o tener el nivel de mezquindad al mismo nivel que los LADRONES a los que votais cuando os agitan una puta banderita en las narices

Ribald

#83 Estoy hablando de partidos españoles, a mí no me metas en tus insultos porque ni me considero de izquierdas ni voto partidos nacionales.

s

#27 Carmena, alcaldesa por Podemos (en aquél momento) del Ayuntamiento de Madrid: "Sólo vienen los mejores, los más valientes"

par

#51 Entonces porque tenemos que hablar de los MENAS?

#93 Pues al menos de uno de ellos no estaría tan seguro. Y del otro, puede ser improbable però no imposible.

s

#21 Sí, jajaja, todos los yayetes progres ahí contando sus historias de "poligoneros", como si estos dos también lo fueran.

s

#67 No te preocupes, las gentes de izquierdas, políticos y votantes, ya se encargarán de poner al malvado blanco heteropatriarcal en su sitio.
De los que intentaron robar no puedo decir nada que me cae otro strike en esta comunidad con "libertad" de izquierdas.

s

#10 El Atleti... ¿te refieres al equipo que es el actual Campeón de la Liga, verdad?

javicho

#22 Si sobretodo me refería a la tercera frase de #5, y pensando sobretodo en el dia que ganemos la Champion, para muchos solo es otra mas.

Bueno quien me iba a decir que este iba a ser mi comentario 2000 en meneame.!

s

#12 Nada que ver una cosa de hace casi 20 años con otra.

Noeschachi

#28 Que la potencia mundial lider entonces de un mundo unipolar se pasase la legalidad internacional por los cojones tiene un precio en términos de legitimidad y universalismo de los valores que la respaldan, eso es innegable. La ONU ya debil en sus cimientos quedó tocada como mecanismo de litigio internacional para siempre, siendo necesaria mas que nunca en una ere multipolar. A Putin puede que en última instancia le sude la huevada, pero todo lo que está ocurriendo pasa en un mundo donde la legitimidad de EEUU y Occidente detrás para intervenir anda en la basura desde entonces.

jobar

#66 Exacto, mucho que ONU no sirve para nada, pero bien que fue uno de los actores claves para evitar una guerra nuclear durante la crisis de los misiles de Cuba. Tanto por la mediación del secretario general como por las cagadas del embajador soviético en el Consejo de Seguridad.

Si las grandes potencias como EEUU no hubiesen minado este organismo y no se hubiesen cargado el del derecho internacional de no ingerencia, está crisis se estaría ahora resolviendo en Nueva York, en el Consejo de Seguridad, en un terreno de juego totalmente distinto para desesperación y frustración de Rusia.

dilsexico

#28 Consumir preferentemente antes de: Vea mis huevos morenos

Pixote

#28 Se llama precedente y tiene mucho que ver porque facilita el y tú más que sufrimos ahora. Y por cierto, el reconocimiento de la DUI de Kosovo fue uno de los elementos que usaron los rusos para avalar lo que pasó en Crimea en 2014.

s

#18 ¿Cuáles dices que son las medidas que ha tomado dicho ministerio para evitar lo que cuenta #0?

S

#75 Espero que se pongan manos a la obra con este tema y de paso, que actue el ministerio de trabajo

Chanquete37

#75 Ya lo hacen desde hace años, otra cosa es que luego se hagan normas y leyes para evitar el fraude. Ahí consumo hace lo que puede. Lo mejor es seguro a todo riesgo, y evitar low cost de mierda. Hacer video/fotos. En mi caso he devuelto coches sucios de polvo o arena, y con alguna rayadura visible y jamás me han dicho nada. Otra cosa es ir a la mierda, lo barato sale caro.

cada año hay miles de demandas de extranjeros y nacionales, porque al final estos perros se las saben todas y timan.

v

#78 gobernanza descentralizada con blockchain o tecnología equivalente. Quedanaños pero llegará.

recom

#78 Los políticos podrían ir siguiendo proponiendo leyes (con una base legal y ética claro) y estos han de exponer y explicar lo que supone esta ley en todos los sentidos, sin infantilismos, en los medios de comunicación para que los ciudadanos estén informados a la hora de votar esa ley.

En la práctica lo veo factible, otra cosa es la voluntad de eliminar los chiringuitos de los partidos políticos, ningún partido está por la labor de darle la voz a los ciudadanos (porque votar cada 4 años y después olvidarse de promesas electorales no es dar voz a nadie).