#47 Yo me imagino que el articulo no esta bien organizado. Seguramente les mandaron a casa y les dijeron que tomara helado.

#7 Sin tener ni puta idea creo que a lo mejor tenia hemofilia sin saberlo. O que tomaba aspirinas. Eso unido a que a lo mejor tocaron donde no debian...

elmakina

#7 #30 #17 #33 Si es por problemas de coagulación, deberían de saberlo, ya que antes de una intervención de estas características se hace una analítica en la que comprueban eso, entre otras cosas.
Yo apostaría que fue un caso de CID, coagulación intravascular diseminada (https://es.wikipedia.org/wiki/Coagulaci%C3%B3n_intravascular_diseminada), que en estos casos me temo que es imprevisible, y mala suerte. El tema es que donde lo atendieron deberían de saber lo que es esto y mandarlo para el hospital inmediatamente, porque necesita tratamiento y transfusión de plaquetas urgente, no estar especulando a ver qué pasa.

Raziel_2

#28 #27 Pues sí que leí mal, si.

Soy diabético desde hace poco e igual se me escapa alguna cosa del artículo, entiendo que tiene lógica que lo mandasen a por helado para subir el azúcar, y además con el frío le bajase la inflamación.

Pero siendo una clínica, lo lógico es que le diesen frío directamente y le recoméndasen tomar un para de azucarillos, un zumo de frutas o algo por el estilo, líquido.

#47 Yo me imagino que el articulo no esta bien organizado. Seguramente les mandaron a casa y les dijeron que tomara helado.

f

#47 Lo que tú dices sería lógico también. Desconozco el tipo de clínica, e igual como tú dices debían tener un zumo (que creo que es de lo más rápido para subir el azúcar), pero lo del helado es una solución también.

The_Ignorator

#49 (cc #47) Se me ocurren 2 motivos por los cuales el helado no es la mejor idea para combatir una hipoglucemia (bajada de azúcar), así a vuelapluma (solo por mi experiencia de diabético):
- ayer mismo (casualidad) me fijé en la tabla nutricional de un helado (de dulce de leche, para mas INRI), y de 100g estaba compuesto por menos de 30g de hidratos de carbono (unos 24g de azucares). Por lo que hay mas cosas con mayor concentración de azúcar para combatir una hipoglucemia.
- el helado, aunque nos sepa dulce, el azúcar que lleva (no tanta como podríamos pensar, ver punto anterior) va "embebida" en grasa que hay que digerir, por lo que retrasará la absorción.

Lo mejor para combatir una hipoglucemia es un refresco azucarado, zumo, o azúcar disuelta en agua (incluso hasta el punto de saturación), pero el líquido se es de lo que mas rápido se absorbe (bueno, lo que más rápido se absorbe seria una pasta de agua y azúcar y no ingerirla sino irla absorbiendo de forma sublingual)

Y ya luego, o acompañarlo, con algo solido que ayude a retener ese azúcar que te has metido (un par de galletas, ahí si que quizás algo de helado, un poco de fruta....), al menos esto último me ha dicho siempre mi enfermera.

l

#1 #5 El helado lo he oido por amigdalas por el frio supongo que tambien sirve para otras inflamaciones en boca y demas. Pero si es por azucar no tienen un recurso de cualquier tipo, como un refresco.

cc #10

#56 Lo de la grasa reduce la absorcion de azucar, pero 30gr de azucar ya es mucho y el exceso de azucar puede ser prejucial porque el liquido no se absorveria por osmosis, de hecho chuparia agua del cuerpo.
Un diabetico decia que lo que mejor el iba era cocacola.

Si es un diabetico con hipoglucemia si es necesaria la rapidez, pero alguien que lo tienen bajo porque no ha comido en muchas horas, no es necesaria tanta rapidez.


#20 Te dieron presupuesto? En ese caso podrias poner una hoja de reclamaciones, que J bastante.

#43 Si actuban asi mejor haberles metido una hoja antes y evitar los probbles daños fisico a futuros pacientes.
No te culpo, muchas veces no tenemos claro como actuar.

#57 Lo del autoclave salio en la noticias hace pocos años. Creo que hubo un contagio de algo. no lo recordaba.

#42 El presentador iñaki Lopez no se si exageraba. Pero decia que el medico te cogia en plan Steven Segal apuntando la cata contra un recipiente donde veia lo que habia sacado a los anteriores y te sacaba la amigdalas en un momento sin anestesia, creo.
A mi me dijeron que si me ponia enfermo de amigdalar otra vez me tendrian que operar. La siguiente vez que fue ese medico que era el medico habitual, me decia que no me habia visto en la vida.
Creo que no era necesario operarme de nada.

The_Ignorator

#67 Ayer me fijé en otro helado y tenia algo menos (helados de La Jijonenca, de heladería de los que vienen en barqueta). Unos 22g por cada 100g. Ojo, proporción, que efectivamente 30g ya es cantidad (y sí, desde el punto de vista de un diabético, no tanto por algo debido a un ayuno en u a persona en teoría sana). Para los diabéticos, en caso de bajada, lo que últimamente nos recomiendan es tomar 15g de glucosa de absorción rápida (agua+azúcar, refresco, zumo) y esperar 15min a ver como va. Si no se remonta, repetir la operación.

Pero efectivamente, son2 escenarios distintos el de una persona con diabetes e hipoglucemia y un ayuno prolongado.

A mi, por regla general, lo que me va mejor son las cocacolas en formato de minilata (20cl creo recordar), porque no me produce mucho efecto rebote

#2 Si con tu argumento estas diciendo que 1 de cada 8 planetas deberia tener vida estas muy,muy equivocado. Si solo hubiera un planeta en el sistema solar, podriamos decir que las posiblidades son del 100%??? Evidentemente no. La estadistica no funciona asi

j

#11 Bueno, hasta donde sabemos, no hay vida humana en otros planetas, lo que no significa que no haya vida. Y parece indiscutible que en el sistema solar, de 8 planetas, 1 tiene vida. Que este dato sea extrapolable o no, es otro tema. Pero que es cierto...lo es. Ahora, si me preguntas, yo creo que sí, personalmente creo que hay más vida en otros planetas y seguramente más de lo que creemos. Sólo hay que ver cómo hay vida aquí en los sitios más insospechados.

#1 Si pretenden ahorrar suprimiendo el ministerio de igualdad, supnogo que se ahorraría mas suprimiendo la monarquía.

#1 Recuerdas la señora que habia incitado al asesinato y que era candidata en no se que ayuntamiento por Podemos? Hubo muchas voces que lo veían bien. Tu tienes doble rasero o consideras que ambos casos son similares y ninguno debería haber llegado a la politica / cargo publico?

#33 Lo otro es tener un padre que ha militado en un partido terrorista, supongo que con su padre veranearía.
Aquí hay un doble rasero... No sé si os dais cuenta que los del PP ven horrible lo de Pablo iglesias y lo de feijoo no. Y viceversa.

montag

#77 A tus amigos los eliges, a tu padre no.

Hombre, comentar que "siguen votando a sus verdugos" en una noticia que habla sobre unas personas que se manifiestan... pues no hay que ser muy listo para sobreentender que debería estar hablando de los que se manifiestan, evidentemente los que no se manifiestan no consideran sea un problema el estado de las playas

#19 Calla, no les destroces su argumentario. Lo curioso es que hay muchas cosas peores para meterse con feijoo como que mintio en el debate, pero prefieren sacar ventilador de mierda como se hacía con pablo iglesias. Dan pena ambos bandos

#1 A lo mejor no estoy muy informado, pero que Feijoo se hiciera una fotografía con un narcotraficante en el año 96 está a la altura de que el padre de Pablo iglesias militara en un partido que mató 6 personas.

montag

#29 mezclar peras y manzanas. Y no es hacerse una fotografía, es irse de vacaciones durante varios años.

#33 Lo otro es tener un padre que ha militado en un partido terrorista, supongo que con su padre veranearía.
Aquí hay un doble rasero... No sé si os dais cuenta que los del PP ven horrible lo de Pablo iglesias y lo de feijoo no. Y viceversa.

montag

#77 A tus amigos los eliges, a tu padre no.

h

#29 Efectivamente, no estás muy informado.

#139 Si leyeras a quien contestaba lo habrías entendido. Esa persona decia: "y siguen votando a sus verdugos" hablando de una noticia en la que se están manifestando gente de los Nietos. Creo que es evidente que me referia a los que se manifiestan ya que el susodicho se refereia a ellos. No puedes o no debes contestar sin leer el contexto, se llama comunicación, en cada frase no se menciona todo lo anterior

D

#145 Sí que leí el comentario de #11. En ningún momento habla de quienes se manifiestan. Se está dirigiendo a la gente de ese pueblo.

Pero tú, erre que erre. Se nota que eres el tipo de persona que no da el brazo a torcer, aunque no lleves la razón.Todos equivocados menos tú ¿no? Venga ya…

No merece la pena hablar contigo. Así que ahí te quedas. Deu.

#122 Claro, tambien es absurdo decir: Disfruten lo votado como dicen por aqui o que siguen votando a sus verdugos

anonymousxy

#121 obviamente los que se manifiestan no votan al PP. Por eso es absurdo decir "qué hacen manifestándose cuando votan X?" Pues porque obviamente no votaron X.

#122 Claro, tambien es absurdo decir: Disfruten lo votado como dicen por aqui o que siguen votando a sus verdugos

#1 Pues he visto el video 10 veces y no veo que haya chocado con nadie...

#42 No me entendiste, como sabes que los que se manifiestan votan al PP?

#105 Lo expliqué mejor en #72
cc #102 #42

anonymousxy

#121 obviamente los que se manifiestan no votan al PP. Por eso es absurdo decir "qué hacen manifestándose cuando votan X?" Pues porque obviamente no votaron X.

#122 Claro, tambien es absurdo decir: Disfruten lo votado como dicen por aqui o que siguen votando a sus verdugos

D

#72 No, no es que no te entendí, creo que te has explicado fatal.

Tu pregunta inicial era: "¿Cómo sabes que la gente de Los Nietos vota al PP?" #32
Los Nietos pertenece al municipio de Cartagena, en el que ganó el PP, por lo que una mayoría de los votantes de ese municipio, claramente votan al PP. Se sabe mirando la Wikipedia.

Luego dices: "No me entendiste, ¿como sabes que los que se manifiestan votan al PP?" #72
Te entendí perfectamente. No preguntaste sobre los que se manifiestan, preguntaste como se sabe que la gente de Los Nietos vota al PP.

No vayas diciéndole a la gente que no te entiende si no te sabe expresar bien. roll

#139 Si leyeras a quien contestaba lo habrías entendido. Esa persona decia: "y siguen votando a sus verdugos" hablando de una noticia en la que se están manifestando gente de los Nietos. Creo que es evidente que me referia a los que se manifiestan ya que el susodicho se refereia a ellos. No puedes o no debes contestar sin leer el contexto, se llama comunicación, en cada frase no se menciona todo lo anterior

D

#145 Sí que leí el comentario de #11. En ningún momento habla de quienes se manifiestan. Se está dirigiendo a la gente de ese pueblo.

Pero tú, erre que erre. Se nota que eres el tipo de persona que no da el brazo a torcer, aunque no lleves la razón.Todos equivocados menos tú ¿no? Venga ya…

No merece la pena hablar contigo. Así que ahí te quedas. Deu.

#5 Claro, porque seguro que en los nietos veraneaban ingleses de balconing...

D

#32 Salvo por el período del 2015 al 2021, el municipio de Cartagena ha tenido alcaldes del PP desde el año 1995. La actual se llama Noelia Arroyo (PP).
Una rápida búsqueda en Wikipedia te saca de dudas.

#42 No me entendiste, como sabes que los que se manifiestan votan al PP?

#105 Lo expliqué mejor en #72
cc #102 #42

anonymousxy

#121 obviamente los que se manifiestan no votan al PP. Por eso es absurdo decir "qué hacen manifestándose cuando votan X?" Pues porque obviamente no votaron X.

#122 Claro, tambien es absurdo decir: Disfruten lo votado como dicen por aqui o que siguen votando a sus verdugos

D

#72 No, no es que no te entendí, creo que te has explicado fatal.

Tu pregunta inicial era: "¿Cómo sabes que la gente de Los Nietos vota al PP?" #32
Los Nietos pertenece al municipio de Cartagena, en el que ganó el PP, por lo que una mayoría de los votantes de ese municipio, claramente votan al PP. Se sabe mirando la Wikipedia.

Luego dices: "No me entendiste, ¿como sabes que los que se manifiestan votan al PP?" #72
Te entendí perfectamente. No preguntaste sobre los que se manifiestan, preguntaste como se sabe que la gente de Los Nietos vota al PP.

No vayas diciéndole a la gente que no te entiende si no te sabe expresar bien. roll

#139 Si leyeras a quien contestaba lo habrías entendido. Esa persona decia: "y siguen votando a sus verdugos" hablando de una noticia en la que se están manifestando gente de los Nietos. Creo que es evidente que me referia a los que se manifiestan ya que el susodicho se refereia a ellos. No puedes o no debes contestar sin leer el contexto, se llama comunicación, en cada frase no se menciona todo lo anterior

D

#145 Sí que leí el comentario de #11. En ningún momento habla de quienes se manifiestan. Se está dirigiendo a la gente de ese pueblo.

Pero tú, erre que erre. Se nota que eres el tipo de persona que no da el brazo a torcer, aunque no lleves la razón.Todos equivocados menos tú ¿no? Venga ya…

No merece la pena hablar contigo. Así que ahí te quedas. Deu.

anonymousxy

#32 puedes comprobarlo aquí: https://www.eldiario.es/politica/mapa-votaron-vecinos-elecciones-municipales-resultados-28m-calle-calle_1_10249030.html

Lo cual no implica que todos tengamos que jodernos por ello.

cc #42

#74 no hace falta jugarse la cena. Está claro que ninguno hemos leído la sentencia. Por eso me he referido al otro caso, que fue de hecho el argumento que usaron los medios. La sentencia, que sí leí, decía que ese modelo de pantalón era antiviolación, y que sólo podía quitarse quién lo lleva. Pero claro, a ti te meten una navaja en el cuello y lo das todo, pues ella se lo bajó

#75 no hace falta jugarse la cena. Está claro que ninguno hemos leído la sentencia. Por eso me he referido al otro caso, que fue de hecho el argumento que usaron los medios. La sentencia, que sí leí, decía que ese modelo de pantalón era antiviolación, y que sólo podía quitarse quién lo lleva. Pero claro, a ti te meten una navaja en el cuello y lo das todo, pues ella se lo bajó

#191 Eres el salvador gatuno!!! Siempre en meneame cuando se dice algo de un mascotista salen cientos diciendo que sus mascotas son todas rescatadas de la carretera. Las tiendas de mascotas deben llevar siglos arruinadas porque nadie compra mascotas.

#193 Es decir, como hay algo que está mal vamos a implementarlo mal en mas casos. este es el nivel.... Diossss pensad un poco antes de escribir!!!

Laocornn

#208 a ver si crees que castrar a los gatos sale gratis. Si quieres controlar las colonias, hay que seguir el método CES.

#214 Quien ha dicho que salga gratis?

#189 por supuesto, tener esclavos a pesar de que les aumente la esperanza de vida es una puta mierda, tener animales en casa a pesar de que les aumente la esperanza de vida tambien es una mierda (salvando las distancias en que lo de los esclavos es peor)

Toranks

#190 Si te parece les dejo morir en la calle cuando les pille un coche, no te jode lol Tus comparaciones son tan absurdas que esta conversación más que otra cosa me da risa lol

#191 Eres el salvador gatuno!!! Siempre en meneame cuando se dice algo de un mascotista salen cientos diciendo que sus mascotas son todas rescatadas de la carretera. Las tiendas de mascotas deben llevar siglos arruinadas porque nadie compra mascotas.