#29 De la RAE:
flamante.
(Del lat. flammans, -antis).
1. adj. Lúcido, resplandeciente.
2. adj. Nuevo en una actividad o clase, recién entrado en ella. Novio flamante.
3. adj. Dicho de una cosa: Acabada de hacer o de estrenar.
4. adj. ant. Que arroja llamas.
La cuarta acepción hace que el chiste sea correcto.
#32 La 4 está anticuada y la 2 y la 3 estropean el chiste. Vale que muchas veces los periodistas meten la pata con el lenguaje o son horteramente rebuscados, pero en este caso no se han salido del tiesto.
#15 Nadie dice que no puedas poner el libro al precio que te salga de las narices, por supuesto.Es tu potestad como editor, faltaría más. Y es lógico que quieras que sea lo más alto posible para maximizar tus beneficios. Pero una cosa distinta es si ese precio es ajustado a la realidad del mercado o si es, como parece el caso, excesivo.Porque los precios excesivos e inflados son los que empujan a la gente a la "piratería".
#19 Vale, pero que el precio sea ajustado a la realidad del mercado es problema del editor y solo del editor. Aquí el autor de la entrada se queja porque solo hay una editorial que lo vende y lo hace a un precio desorbitado, y parece cabreado con la editorial, pero la editorial realmente no ha hecho nada que no pudiera o debiera hacer.
#14 Totalmente de acuerdo.Pero una cosa es subir "un poco" el precio para pagar los gastos de traducción de una obra libre y otra cosa es cobrar quince euros por la impresión más traducción ¿Quien la ha hecho? ¿Shakespeare?
#8 Yo no entiendo que se refiera a eso. No dice que la edición en castellano deba ser gratis o de dominio público. De lo que se queja es del precio excesivo comparado con la edición inglesa anotada, no de que tenga que pagar por el libro.
Editoriales cobran más de cien euros por un libro escrito hace doscientos años
abc.esEl autor cuenta como quiso adquirir legalmente una copia digital de un libro escrito en 1794 (libre por lo tanto de derechos de autor), titulado "Decadencia y Caida del Imperio Romano" de Edward Gibbon, y como le fue imposible encontrarla en castellano por menos de cien euros, frente a los poco menos de dos euros que costaba su versión en inglés (que si estaba disponible).
¿Y en base a que las enVasan? #mesangranlosojos
#7 Las viviendas propiedad de las "Comunidades de Vecinos" son en su inmensa mayoría inmuebles en los que no se ha vendido ni un solo piso, y por lo tanto todavía no se ha hecho la división de la propiedad horizontal. Vamos, el típico bloque de toda la vida (seguramente ubicados en lugares imposibles o a precios prohibitivos del final de la burbuja) en el que la constructora no ha conseguido colocar ni uno de los zulos.
Millón y medio. Anda que no queda travesía del desierto para los ladrilleros. Tenemos stock de viviendas para los próximos veinte años. Lo jodido es que muchso de esos pisos no aguantarán tanto tiempo sin venirse abajo.
#26
También existen comunidades de propietarios donde se han vendido, "bajo cuerda", sólo algunos pisos a familiares o amigos a precios irrisorios; conozco varios edificios así, donde no se ha hecho la división horizontal, siguen constando en el registro de la propiedad a nombre del constructor,que es quien posee la titularidad, el resto de los pisos están en régimen de alquiler, curiosamente los inquilinos han de dar de alta la luz, el agua y el gas, es decir, cada nuevo inquilino libera al anterior del contrato.
Éso se ha hecho en la Comarca de Pamplona, desconozco si es igual en otros lugares de Navarra, o en el resto de España.
De la burbuja inmobiliaria sólo hemos visto la punta del iceberg; si el PP llega al poder nos quedaremos sin saber muchas cosas más.
#26 Muchas gracias por tu aclaración 'soyunbot'.
#35 Jajaja jajaja, me he logueado solo para votarte.....lo de Androidu Akbar es genial 
!
#1 Teniendo en cuanta que se quedó sin gasolina apenas dos vueltas después, me parece bastante comprensible lo que dijo ("Give up" no es "me rindo", como tradujo errroneamente el calvorota de la Sexta, sino "abandono" o "lo dejo").Con el tanque casi vacío, corría el riesgo de no acabar la carrera.
Hay gato (muerto), hay caja, hay Schrödinger(y posibilidad de que el gato viva de nuevo), y por lo tanto, hay meneo
#QueLevanteLaMano quien no haya pensado en el gato de Schrödinger al leer "gato", "dinamita" y "caja".
#1 No, la función de onda ya ha colapsado
#9 Lo que te dijo esa persona (A riesgo de que me fundan a negativos) es una verdad como una casa de grande. Israel ha entrado en guerra o ha sido invadido por los paises arabes que le rodean (Todos ellos dictaduras de corte militar) al menos cinco veces desde la fundación del estado de Israel en 1948.En casi todos esos casos, el objetivo declarado de los invasores era exterminar a todos los judíos, hombres, mujeres y niños, y "echarlos al mar". Y en todas y cada una de esas invasiones, los árabes han salido trasquilados.
Israel tiene un problema, que se llama "profundidad estratégica". En términos militares, significa que ninguna de sus ciudades está a más de una hora de distancia de las fronteras limítrofes, de donde puede venir la sexta -o séptima- invasión. Por eso, después de ser casi aniquilado en varias ocasiones por la invasión sorpresa de Siria, Egipto, Jordania, etc.. se niega a devolver ciertos territorios, para poder tener al menos capacidad de reacción en caso de invasión (Con la experiencia previa con sus vecinos, se entiende).
Y eso nos lleva a los Altos del Golán. Quien controla los Altos (a menos de una hora de Damasco y de Haifa), controla toda el agua del Mar de Galilea y del Jordán. Y ese agua es vital para darle de beber a Israel y Palestina, que dependen por completo del único flujo de agua dulce estable de la zona.
Francamente, yo no se vosotros, pero después de los últimos cuarenta años, no me imagino a los israelíes dejando la llave del grifo en manos de un iluminado asesino como Bachar el Asad. Así que si, no es tan sorprendente respetar el derecho de autodeterminación del pueblo palestino y a la vez negarse a dejar el control del agua de toda la zona a un sátrapa oriental como El-Assad. Al contrario, es lo más lógico. Por principios.Y por prudencia.
#15 Curioso argumento Como Israel está rodeado de paises árabes por mucho que amplie sus fronteras las ciudades que se vaya anexionando siempre estarán a menos de una hora de distancia,por ejemplo las
ilegales colonias están dentro de Palestina. La solución de la "profundidad estratégica" seria
unicamente el exterminio de la población árabe y pasar a tener fronteras con Turquia e Irán que
no son árabes y no han hecho la guerra con Israel pero !HAY¡ tenemos pocos amigos.
El argumento del Golán es también asaz curioso primero dice porque no se devuelve,es el control
del agua lo que está en juego y luego se dice que no se devuelve como si el conflicto fuera
entre particulares,al parecer el asunto es que se lo dan a Bachir al Assad no al pueblo sirio
al que se lo arrebataron, con esa argumentación no se que podiamos justificar en un Israel
en manos de Netanyahu, Lieberman, y los ultraortodoxos judios.
Toca retirarse a las fronteras de 1967, desmantelar las colonias, y empezar la PAZ REAL YA
De lo que se olvida el autor, de manera inexplicable, es de que toda nuestra deuda está en euros y hay que pagarla en euros, motivo mas que suficiente como para aferrarse a la moneda europea con uñas y dientes.
Ir de antieuropeista es como muy cool, pero hay que saber un poco de que se está hablando.......
Duplicadisima, pero las etiquetas son para descojonarse
#27 Cojonudo. Un panfleto escrito por una sola persona y que se enlaza con el Gara.
Fiable, muy fiable, si señor.
#31 #27 A ver que tal este otro enlace: Enemigos de la OTAN en Irak y en Afganistán, aliados en Libia
Publicado hace 12 años por
ChukNorris
a
voltairenet.org
Viendo a los "especialistas" que salen en el video, como ese miembro del "Comité de Solidaridad con los pueblos de Siria y Libia" (o con sus líderes,mejor dicho), que no conoce ni su padre hasta esta noticia; viendo que la "noticia" tan solo sale en Russia Today, un canal de satélite ruso al mismo nivel que nuestra Intereconomía; viendo que los únicos que le hacen eco son medios tan "imparciales" como kaosenlared, voltaire.net y similares; viendo, no sin cierto sonrojo, que utilizan métodos(como el de las 10 diferencias) que le sacarían los colores al mismisimo Iker Jimenez en su Nave del Misterio; viendo todo esto, en fin, en mi opinión, y que cada uno tenga la suya, oiga, esta noticia no es mas que un montón de basura conspiranoica.
Pero eso si, a Russia Today le ha salido la jugada redonda. Los conspiranoicos de medio mundo ya están flipando con su historieta. Y el nombre del canal, que no conocía casi nadie, se hace más conocido.Viralidad, que le llaman.
#14 #16 #20 #23 #28 #35 #36 #37 #53 #59 #60 #61
Efectivamente, las razones dadas aquí son bastante malas: la falta de 'detalles' se debe a una mala iluminación e imágen. En este video se pueden apreciar en algún momento:
Pero no creyéndome nada, me puse a investigar, y en el mismo video, en el zoom que hacen en 1:28, se puede ver que detrás del arco, hay una 'torre' que no aparece por encima de este (así como en ningún momento aparece el tejado de la torre más alta que hay por detrás de esa muralla (1:34, por ejemplo), que desde donde están tomadas las imágenes debería aparecer, creo yo. Volviendo al zoom de 1:28, a la izquierda de la torre hay un espacio de cielo, con un color distinto del de la negra noche que hay en el resto de la escena. En definitiva, lo de detrás del arco me parece un simple fondo pintado. Podéis comparar con estas fotos del lugar en cuestión, y valorar si es así: http://www.pictures1.temehu.com/p1/old-city-freedom-gate-tripoli.jpg
http://lh5.ggpht.com/-DL5vJlXrStk/TPIWWC5O7-I/AAAAAAAAHs8/-9xNGrwOIOs/IMG_6647.JPG
De todas formas, la 'escena de alegría', con 50 personas pendientes de la cámara, pegando tiros al aire sin ganas, me parece que tiene poca verisimilitud con lo que debería ser una celebración de este calibre (ver por ejemplo las imágenes de multitudes en Benghazi).
Otro tema es la reaparición de Saif al día siguiente (con la confirmación de los medios de que era una trola...) paseándose alegremente y sin protección por el centro de Trípoli, e incluso invitando a periodistas a hacer un tour por las calles y por el complejo del ejercito de Gadafi, supuestamente tomado y saqueado por los rebeldes el día anterior:
Lo cual plantea serias dudas sobre las tan difundidas imágenes correspondientes, incluida la entrevista 'fortuita' al señor que se llevó la gorra de Gadafi.
La falta de nuevas imágenes e informaciones que desmientan todo esto desde aquel día, me hacen pensar que, efectivamente, todo ha sido una superproducción de la OTAN. Por muy surrealista que me parezca.
De hecho, los periodistas tuvieron que ser evacuados del Rixos Hotel, al Corinthia Hotel, más alejado del centro de la ciudad.
Respecto a la legitimidad de los rebeldes, también tengo serias dudas (aunque piense firmemente que Gadafi es un cabrón asesino y torturador), sobre todo viendo cómo aflora poco a poco la preocupación de los 'expertos' y de los gobernantes respecto a quién va a tener el control del petroleo cuando acabe esto (cual de las tribus, me refiero, sean de un bando u otro). Lohe visto esta misma tarde en Telemadrid (no es mi canal predilecto, pero es el que estaba puesto. Y cada vez tengo menos predilección por ningún medio, viendo lo visto)
Piensen, duden, investiguen, e intenten no caer en la burla/descalificación a la primera de cambio: vivimos en la sociedad del espectáculo, no lo olviden!
#81 *verosimilitud
Estoy viendo las imágenes de Al-Jazeraa y es impresionante la multitud de libios que se han echado a la calle.Son,literalmente,docenas de miles. Esa gente está feliz de verdad por deshacerse de un dictador medio tronado que los ha tenido debajo de una bota durante mas de treinta años. Francamente, todas esas teorías conspiratorías sobre el petróleo barato se derrumban por si solas al ver a esa gente. Es un pueblo que estaba harto de un dictador y se lo han sacado de encima, nada más ( y nada menos)
#20 Creo que te refieres a Hawking.....
Vale, pues ahora que lo están confirmando, en cuanto terminen tendrán que cerrar los aceleradores actuales y pensar cómo puñetas construir uno más grande que les permita saber de qué leches están constituídos los bosones de Higgs, los quearks y demás. Y así hasta el infinito y más allá.
Mientras tanto la ciencia sique explicando el "porque" pero no el "que". Aunque aparezca un científico con la fórmula mágica de la unificación, seguirán sin saber porqué demonios existe todo lo que existe y porqué funciona esa fórmula.
#21 Bob Hoskins es muy escéptico al respecto, y Bob Hope también lo era. No sé la razón por la cual todo el mundo tiene que mentar a Stephen Hawking en estos fregados, el hombre bastante tiene con sus divorcios y sus nuevas parejas y total solo se apostó 100 dólares con Higgs sobre su existencia, mera calderilla.
#27 Se trata de ampliar fronteras! Si todos pensaran como tú andaríamos de rama en rama aún.
37 de 50 en mi caso, pero me gustaría ver que pasaría si hiciesemos lo mismo con provincias españolas a alumnos de tercero de la ESO.Puede que el resultado fuese interesante...o espeluznante.
#1 Joder, a ese precisamente deberíamos estar acostumbrados. Como el Gran Wyoming, pero sin el Gran.
#16 Sí, pero menos aún sabemos de las regiones de otros países de superficie o población comparable, cuando no mayor, que las de Estados Unidos. Por ejemplo, Rusia, China, Brasil o Canadá.
#23 Los países de Europa, que también rondan los 50. No les demos ventajas dejándolo solamente en los 27 países de la UE.
#41 Negativo por la enésima burla a los de la LOGSE. Aquí uno que pasó por ahí, 44 de 50.
"El CSI Miami ya no es lo que era" declaró el teniente Horatio, cariacontecido, mientras se ponía sus gafas de sol tras enterarse de la noticia.
Esto tiene que llegar a portada por cojones......
¿Y el Chucknorrio? ¿Cuando van a incorporar el Chucknorrio, el único elemento indestructible? Veo una mano negra detrás de esto.....
A ver, no quiero ser tocapelotas, pero en la foto hay un fallo garrafal. Pone "Nobody expects the Spanish Revolution", esto es NADIE ESPERA LA REVOLUCIÓN ESPAÑOLA, cuando lo que (supongo) que querría decir es "Nobody EXPECTED the Spanish Revolution", esto es NADIE ESPERABA LA REVOLUCIÓN ESPAÑOLA.
Puede ser una tontería, lo se, pero el significado implicito de la frase cambia mucho de una a otra expresión. Y si, como parece, esta foto va camino de convertirse en un icono, es conveniente saberlo, que en el extranjero saben bastante más ingles que el ciudadano medio de aquí y puede acabar resultando contraproducente que uno de los símbolos sea un fulano diciendo que nadie espera que pase nada.....No se si me he explicado bien.
Jajajaja no esperaba que esta foto llegara hasta menéame, pero me he llevado una agradable sorpresa.
El que sale ahí soy yo, y sí, la foto me la hicieron ayer entre las 8 y las 9. No esperaba convertirme en un icono
#44 lo escribí sabiendo lo que escribía, no considero que sera un error. Eso sí, debo aclarar que se me ocurrió la idea de hacer la pancarta después de leer un comentario en Menéame que ponía eso.
A LAS CALLESSSS
#5 Te vote positivo por error.Trollazo, mas que trollazo.
Pues a mi me parecen fantásticos. Basados en el humor absurdo, conseguir un gag en menos de 20 segundos es muy dificil, y la mayoría te sacan una sonrisa, aunque cierto es, que hay algunos mejores que otros.
#7 Creo que estás confundiendo flamante con flameante. Suena parecido, pero no es lo mismo, para suerte de todos los propietarios de un flamante coche nuevo.O de una flamante casa nueva. O de cualquier cosa que sea flamante.