soydelbierzo

#21 justo, el machista soy yo. Apúntate un azucarillo por imbécil

Simún

#79 esputo sanguinoliento pa ti kiss

soydelbierzo

#86 mil disculpas, creí que estaba contestando a una persona adulta y no a un prepúber.

Simún

#88 tú más

soydelbierzo

#90 venga tu ganas, vete a limpiarte la polución de los pantalones

Simún

#91

soydelbierzo

#42 cierto, es que no encontré un enlace de la noticia del sobreseimiento y por un momento pensé que lo había soñado

soydelbierzo

Queridos viajeros del tiempo:

La noticia es de hace 9 meses.

Desde que salió esa noticia hasta hoy han pasado más cosas, como por ejemplo que el juez admitió a trámite la denuncia:

http://vozpopuli.com/actualidad/48384-admitida-a-tramite-una-demanda-contra-botella-por-vender-1-860-viviendas-publicas-a-fondos-buitres

D

#38 Efectivamente. Y no solo ha pasado lo que comentas, también se dictó un sobreseimiento provisional de la causa.

¿Cómo lo se?

Porque mi asociación (http://vecinosindignados.com/) también interpuso una querella por el mismo tema, que se acumuló a esta causa y que se sobreseyó en su momento, sin ningún tipo de instrucción del caso, medida que apelamos en su momento.
Ese recurso se encuentra actualmente en la Audiencia Provincial, que para ser sinceros, se está tomando la cosa con muuuuuucha calma (vamos, casi como si quisieran resolver el tema después de las elecciones. Pero seguro que no es por este motivo... roll )

Así que sí, es antigua.

Rels:

Admitida la denuncia contra Botella por vender viviendas públicas a un fondo buitre

Hace 9 años | Por --450619-- a publico.es
(esta es la misma noticia)
Ana Botella se topa con la voracidad de los fondos buitre
Hace 11 años | Por --346528-- a vozpopuli.com

Fondos Buitres, Ana Botella y la Vivienda Pública en Madrid
Hace 10 años | Por Chuerga a blogs.publico.es

Botella afirma que "sólo cambia el casero" tras vender viviendas sociales a un fondo buitre
Hace 10 años | Por --34696-- a publico.es

https://www.meneame.net/story/puntos-oscuros-venta-viviendas-sociales-ana-botella-fondo-buitre
https://www.meneame.net/story/botella-fondos-buitre
Los 'puntos oscuros' de la venta de viviendas sociales por Ana Botella a un fondo buitre
Hace 9 años | Por albertiño12 a elboletin.com

Botella y los fondos buitre
Hace 9 años | Por --349771-- a infolibre.es

soydelbierzo

#42 cierto, es que no encontré un enlace de la noticia del sobreseimiento y por un momento pensé que lo había soñado

soydelbierzo

#31 gracias por darme la razón en mis argumentos.

Toma, para que empieces a pensar un poco y así evitamos todos estos momentos bochornosos de vergüenza ajena: http://www.eldiario.es/cultura/feminismo/Historia-Feminismo-libro_0_363614130.html

Cuando acabes con todo eso, me avisas y te paso lectura un poco más complicada

soydelbierzo

#27 y sigo sin insultarte... constatar un hecho, que eres una persona obtusa (acepción 2ª http://lema.rae.es/drae/?val=obtuso), no es insultar.

Si lo prefieres te puedo calificar como una persona deshonesta que usa una argumentación falaz para evitar tener que pensar y comprender una situación que millones de mujeres viven a diario.

Que esa deshonestidad nace de tu incapacidad de comprender el privilegio que tenemos los tíos por el simple hecho de haber nacido tíos y habernos desarrollado como tales en una sociedad creada por y para nosotros.

Pero tú puedes seguir pensando que te insulto y aferrarte a una visión sesgada de un caso en particular ocurrido en EE.UU para creer que tienes razón y que las víctimas somos nosotros, y que hay que ir con un alcoholímetro y un notario o cualquiera de las otras majaderías que se están poniendo por aquí.

Sigue riéndote en lugar de aprovechar esa actividad sináptica para algo provechoso.

Edito (como tú): Solo te faltaba un Godwin, eres un crack.

D

#28 sigo sin insultarte [...] Si lo prefieres te puedo calificar como una persona deshonesta que usa una argumentación falaz para evitar tener que pensar

lol lol lol lol lol lol lol lol

Enfín.

soydelbierzo

#31 gracias por darme la razón en mis argumentos.

Toma, para que empieces a pensar un poco y así evitamos todos estos momentos bochornosos de vergüenza ajena: http://www.eldiario.es/cultura/feminismo/Historia-Feminismo-libro_0_363614130.html

Cuando acabes con todo eso, me avisas y te paso lectura un poco más complicada

soydelbierzo

#21 No te estaba insultando, pero no se me ocurre otra razón por la que estés esgrimiendo argumentos tan absurdos y califiques de gilipollez un artículo que, precisamente, está pensado para gente obtusa como tú.

De que te plantees el tema del privilegio y tal creo que mejor no hablamos, no?

D

#25 No te estaba insultando, pero [...] un artículo que, precisamente, está pensado para gente obtusa como tú.

Estupendo. Eres capaz de afirmar que no me estabas insultando y volver a insultarme en la misma frase lol

En la mejor tradición de los neonazis (y últimamente también los progres) que afirman que el holocausto nunca existió mientras piden que se lleve a los judíos a cámaras de gas.

soydelbierzo

#27 y sigo sin insultarte... constatar un hecho, que eres una persona obtusa (acepción 2ª http://lema.rae.es/drae/?val=obtuso), no es insultar.

Si lo prefieres te puedo calificar como una persona deshonesta que usa una argumentación falaz para evitar tener que pensar y comprender una situación que millones de mujeres viven a diario.

Que esa deshonestidad nace de tu incapacidad de comprender el privilegio que tenemos los tíos por el simple hecho de haber nacido tíos y habernos desarrollado como tales en una sociedad creada por y para nosotros.

Pero tú puedes seguir pensando que te insulto y aferrarte a una visión sesgada de un caso en particular ocurrido en EE.UU para creer que tienes razón y que las víctimas somos nosotros, y que hay que ir con un alcoholímetro y un notario o cualquiera de las otras majaderías que se están poniendo por aquí.

Sigue riéndote en lugar de aprovechar esa actividad sináptica para algo provechoso.

Edito (como tú): Solo te faltaba un Godwin, eres un crack.

D

#28 sigo sin insultarte [...] Si lo prefieres te puedo calificar como una persona deshonesta que usa una argumentación falaz para evitar tener que pensar

lol lol lol lol lol lol lol lol

Enfín.

soydelbierzo

#31 gracias por darme la razón en mis argumentos.

Toma, para que empieces a pensar un poco y así evitamos todos estos momentos bochornosos de vergüenza ajena: http://www.eldiario.es/cultura/feminismo/Historia-Feminismo-libro_0_363614130.html

Cuando acabes con todo eso, me avisas y te paso lectura un poco más complicada

soydelbierzo

#11 Me pasas el teléfono de tu camello?

Gracias

D

#12 ¿Ya empezamos con los insultos personales?

Enfín.

soydelbierzo

#21 No te estaba insultando, pero no se me ocurre otra razón por la que estés esgrimiendo argumentos tan absurdos y califiques de gilipollez un artículo que, precisamente, está pensado para gente obtusa como tú.

De que te plantees el tema del privilegio y tal creo que mejor no hablamos, no?

D

#25 No te estaba insultando, pero [...] un artículo que, precisamente, está pensado para gente obtusa como tú.

Estupendo. Eres capaz de afirmar que no me estabas insultando y volver a insultarme en la misma frase lol

En la mejor tradición de los neonazis (y últimamente también los progres) que afirman que el holocausto nunca existió mientras piden que se lleve a los judíos a cámaras de gas.

soydelbierzo

#27 y sigo sin insultarte... constatar un hecho, que eres una persona obtusa (acepción 2ª http://lema.rae.es/drae/?val=obtuso), no es insultar.

Si lo prefieres te puedo calificar como una persona deshonesta que usa una argumentación falaz para evitar tener que pensar y comprender una situación que millones de mujeres viven a diario.

Que esa deshonestidad nace de tu incapacidad de comprender el privilegio que tenemos los tíos por el simple hecho de haber nacido tíos y habernos desarrollado como tales en una sociedad creada por y para nosotros.

Pero tú puedes seguir pensando que te insulto y aferrarte a una visión sesgada de un caso en particular ocurrido en EE.UU para creer que tienes razón y que las víctimas somos nosotros, y que hay que ir con un alcoholímetro y un notario o cualquiera de las otras majaderías que se están poniendo por aquí.

Sigue riéndote en lugar de aprovechar esa actividad sináptica para algo provechoso.

Edito (como tú): Solo te faltaba un Godwin, eres un crack.

D

#28 sigo sin insultarte [...] Si lo prefieres te puedo calificar como una persona deshonesta que usa una argumentación falaz para evitar tener que pensar

lol lol lol lol lol lol lol lol

Enfín.

soydelbierzo

#31 gracias por darme la razón en mis argumentos.

Toma, para que empieces a pensar un poco y así evitamos todos estos momentos bochornosos de vergüenza ajena: http://www.eldiario.es/cultura/feminismo/Historia-Feminismo-libro_0_363614130.html

Cuando acabes con todo eso, me avisas y te paso lectura un poco más complicada

soydelbierzo

#81 como todos, pero pagando, salvo que en Muface hayan elegido la SS

soydelbierzo

#75 la pueden elegir en Enero de 2016, que se hace a principio del año y ya estamos en febrero. Dudo mucho que los que tienen cáncer lleguen sin tratamiento hasta entonces

c

#88. En estos casos debería hacerse cargo el reponsable de no notificar las prestaciones ofrecidas correctamente en enero de este año. Y de no avisar en forma fehaciente de las diferencias con años anteriores

soydelbierzo

#22 gracias, no pretendía ser sensacionalista, es una prueba de concepto basada en la posibilidad de que los "agentes encubiertos" pueden infiltrarse en tus máquinas, infectarlas, enviarte archivos ilegales, etc con total impunidad... y tampoco hace falta es muy sencillo interceptar el tráfico de un usuario, por ejemplo el http que usan la mayoría de los medios de comunicación e inyectarle código a las páginas para que de manera oculta los navegadores web carguen páginas "prohibidas".

Y con lo que se está descubriendo estos días de Nacionales que han manipulados pruebas...

En fin, que debí de haberlo explicado mejor.

D

#15 TREMENDO!!

soydelbierzo

#41 ¿Cuanto tiempo te lleva poner una inyección? Lo que nos piden a nosotros no es darle al botón de encendido o enchufar un cable y listo, es tener que hacerles un diagnóstico de lo que le pasa a su máquina, proponer un "tratamiento" y aplicárselo.

No estamos hablando de poner una goma, desinfectar un trozo de piel, inyectar, quitar la goma y aplicar un algodón en la zona donde hemos inyectado.

Una cosa es un favor de unos minutos y otra tirarte unas cuantas horas de tu tiempo libre, algo que no nos sobra a los que nos dedicamos a esto.

Cuando nuestros favores sean como los tuyos impliquen una inversión de tiempo similar a la tuya, dejaremos de quejarnos.

m

#41 y completando a #45, a partir de ese momento todo lo que le pase al ordenador va a ser culpa tuya, que eres una mierda de informático.

O en el contexto de tu ejemplo: "joder, el médico me ha dicho que tengo unos trombos como cacahuetes, vaya mierda de heparina que me pusiste / vaya porquería de enfermero estás hecho".

¿Que los informáticos nos quejamos como niñas preadolescentes? Ya te digo yo que bastante. ¿Que suele ser con razón? Ya te digo yo... que también

kahun

#41 Extendiendo a #45 y #53 para preguntarte algo o pedirte que le pongas la heparina a que no empiezan diciéndote: Oye, tengo un problema, no me funciona el cuerpo ...

Amandy

#45 Cierto! Fíjate la cádena de personas para resolver un problema clínico: el médico para diagnosticar envía al paciente al laboratorio. El laboratorio hace el análisis, el médico para solucionar médica al paciente. Este acude al enfermero para la inyección. Mientras, los informáticos hacemos todo el trabajo nosotros mismos: análisis, diagnóstico, solución. Pero sin darnos un duro. ;((