#42 Los puntos te los quitan si tu carnet de conducir es del mismo país en el que te ponen la multa.

Salvo muy puntuales convenios entre países o ciudadanos que se registran en la DGT de un país con un carnet de conducir de otro país. La "nacionalidad" del carnet debe de ser la del lugar de residencia, que es dónde se permite obtener y renovar la licencia. No obstante, si uno cambia su lugar de residencia, puede canjearlo o mantener el de otro país el tiempo que permitan las leyes del nuevo país. En España creo que son dos años, pero en otros países creo que no se obliga a hacer el canje.

Por otro lado, las multas que se pongan a personas sin residencia permanente están obligadas a pagarse de inmediato, quedando retenido el vehículo por la autoridad hasta efectuar el pago.

#1 ¿Entonces lo necesitas?

#32 ya, pero tú puedes expulsar del partido a un afiliado; sin embargo, a un simpatizante no le puedes arrebatar la simpatía. A no ser que tengas superpoderes, claro

#32 También se puede ir como independiente en las listas de un partido. Conozco casos de independientes que han ido de nº 1 y han logrado ser alcaldes sin estar afiliados.

#67 Pues ya pueden hacer algo, hacer que se vaya como independiente; asi no estaria como representante del PP. LO que pasa es que prefieren decir que no se peuede hacer nada y dejarle ahí. Siempre se puede hacer algo.

#145 La belleza femenina es un don de Dios. Dios aprueba la coyunda y el sexo dentro del sagrada institucion del matrimonio. Dios dijo a nuestros ancestros que nos reprodujeramos y poblaramos la Tierra.

#22 hay muchos candidatos que se presentan en listas de partidos políticos pero no son afiliados, sólo simpatizantes.

#23 Pero estarás conmigo que no tiene mucho sentido. Y como ya me he quedado con curiosidad he mirado que había que hacer para afiliarse al PP : http://www.pp.es/participa/afiliate y en la parte de de abajo en opciones pone: militante (el que pone pasta) y simpatizante (el que no la pone), pero ambos se engloban en la figura del afiliado, con lo que no le echan porque no les da la gana.

#32 ya, pero tú puedes expulsar del partido a un afiliado; sin embargo, a un simpatizante no le puedes arrebatar la simpatía. A no ser que tengas superpoderes, claro

#32 También se puede ir como independiente en las listas de un partido. Conozco casos de independientes que han ido de nº 1 y han logrado ser alcaldes sin estar afiliados.

#67 Pues ya pueden hacer algo, hacer que se vaya como independiente; asi no estaria como representante del PP. LO que pasa es que prefieren decir que no se peuede hacer nada y dejarle ahí. Siempre se puede hacer algo.

#23 Pues entonces sólo queda que lo expulse el alcalde.

#c-23" class="content-link" style="color: rgb(227, 86, 20)" data-toggle="popover" data-popover-type="comment" data-popover-url="/tooltip/comment/2291949/order/23">#23# Claro, y a este lo ficharon por su enorme capacidad gestora y humana. Seguramente no tenían a mano a nadie mejor.

#36 Cada persona es única, punto. Todo el mundo no puede ser perfecto, ya que le perfección parte de una variable cuantificable. Asumir que la perfección existe y a la vez decir que cada persona es perfecta no tiene ningún sentido.
Por qué utilizas en tu argumentación el concepto que quieres negar?

#15 El tema es que esas normas como tal no existen y es en lo que los organismos públicos se deben poner las pilas.

El problema viene con que es un tema muy peleagudo y que se tiene que debatir a muy altas esferas, ya que el Tribunal Europeo de Derechos Humanos entiende que un símbolo religioso estará protegido por el derecho de libertad religiosa cuando exprese las creencias de la persona que lo lleva.

Occidente (que es lo que me afecta a mi) se enfrenta a un problema importante con esto, romper con sus propias tradiciones religiosas y poner limites a las nuevas que se establecen.

Independientemente del racismo o la xenofobia (que obviamente tambien existen), antes guiarse por doctrinas religiosas era mas facil porque estaban integradas en un sistema con el que se discutia de cuando en cuando por culpa de unos "hipis" o "abortistas", ahora el aumento de otras creencias que tienen perspectivas distintas al sistema establecido hace que el conflicto sea inevitable.

#21 Si asumes que son perfectas no puedes decir que con diez kilos más lo serían igualmente. La perfección es única por definición. Son personas normales con sus características individuales.

#30 cada persona es perfecta de manera individual, a ojos de los demás puede parecer delgada, gorda, mas guapa o mas fea pero sigue siendo perfecta.

#36 Cada persona es única, punto. Todo el mundo no puede ser perfecto, ya que le perfección parte de una variable cuantificable. Asumir que la perfección existe y a la vez decir que cada persona es perfecta no tiene ningún sentido.
Por qué utilizas en tu argumentación el concepto que quieres negar?

#9 A ver, el trasfondo no es si se tapa la carta o las diferentes y pintorescas vestimentas religiosas, ya sea mormona, cristaina o sij, si no en como ha de ser tratadas en lugares y servicios publicos en todos los casos.

#13 pues que le digan muy respetuosamente que con ese atuendo no puede subir al autobús, independientemente de la religión que sea hay unas normas para cumplir. Yo no puedo entrar al vaticano en minifalda y tirantes, y nadie monta un escandalo diciendo que es racista, xenofobo o teofobo.

#15 El tema es que esas normas como tal no existen y es en lo que los organismos públicos se deben poner las pilas.

El problema viene con que es un tema muy peleagudo y que se tiene que debatir a muy altas esferas, ya que el Tribunal Europeo de Derechos Humanos entiende que un símbolo religioso estará protegido por el derecho de libertad religiosa cuando exprese las creencias de la persona que lo lleva.

Occidente (que es lo que me afecta a mi) se enfrenta a un problema importante con esto, romper con sus propias tradiciones religiosas y poner limites a las nuevas que se establecen.

Independientemente del racismo o la xenofobia (que obviamente tambien existen), antes guiarse por doctrinas religiosas era mas facil porque estaban integradas en un sistema con el que se discutia de cuando en cuando por culpa de unos "hipis" o "abortistas", ahora el aumento de otras creencias que tienen perspectivas distintas al sistema establecido hace que el conflicto sea inevitable.

#3 Hay un boicot a los medios AEDE, por lo que todo lo que se enlace a estos medios se vota negativo.

No tengo a mano el enlace donde lo explica todo... si hay alguien tan amable..

#23 El problema es que quien lleva el uniforme no es quien elige el colegio No es tan fácil como decir vete a otro colegio

#23 Si es privado. En un centro público no puedes anteponer lo del uniforme al derecho a recibir educación.

#3 En Inglaterra casi todos los colegios tienen uniforme, incluidos los publicos.

#3 si te parece bien vivir en una realidad donde te obliguen a comprar zapatos de cuero para ir al colegio pues bueno, pero yo no quero vivir en esa realidad.

No permitir entrar a 152 alumnso a sus clases por motivos de estética estúpida en el vestir es un atraso.

#20 No tienes obligación de vivir esa realidad, puedes vivir la realidad de ir a un colegio sin uniforme . Por cierto, esa realidad se llama libertad de elección, pero si eliges un colegio con uniforme y ese colegio dice que tienes que llevar zapatos de cuero, ya sabes lo que toca.

#23 El problema es que quien lleva el uniforme no es quien elige el colegio No es tan fácil como decir vete a otro colegio

#23 Si es privado. En un centro público no puedes anteponer lo del uniforme al derecho a recibir educación.