#71 O como comparar el tocino con la velocidad...
La gripe no provoca las cifras actuales de muertes al día, con el 80% de la población ya vacunada, usando obligatoriamente mascarillas y con restricciones para evitar contagios a nivel nacional.
Para el cáncer no hay medidas de prevención claras, más allá de tratar de llevar una vida saludable, poco podemos hacer al respecto.
Y el suicidio es un tema especialmente complejo del que se debería hablar mucho más, en eso estoy de acuerdo, pero que no se puede prevenir con medidas tan simples como ponerse una mascarilla.
Así que, ya que te quejas de que la prensa hace sensacionalismo, aplícate el mismo cuento y deja de hacer comparaciones absurdas. Y puesto que acusas a la gente de "miedo patológico", infórmate de cuando se considera "negación de la realidad" en psicología, que aunque es un mecanismo útil a corto plazo, pues nos permite sobrellevar situaciones inesperadas para las que no estamos preparados psicológicamente, a largo plazo es preocupante y llevamos ya 2 años de pandemia...
#3 eso puede pasar con otras muchas enfermedades.
Si pasa, pues ya veremos, joder negocios y relaciones sociales con el daño y ramificaciones que tiene, como que no.
Si tienes tanto miedo, pues quédate en casa.
#53 cosa que un test no te dice, pero vale, lo que tu digas campeón.
Los médicos si eso, pues nada.
#101 no, eso seguramente llevó más trabajo. Aquí sin ningún esfuerzo se ha conseguido que la gente pida que se margine y se quiten derechos a otros que, atención, no han hecho nada fuera de nuestras leyes!
Es que tiene cojones la cosa.
#99 no, no lo es. Es aplicable y mucho a ciertas franjas de edad, pero ¿ en los niños como decía el comentario al que hacía referencia?
Venga, tomaos una tila.
#94 no lo era, pero ahora la gente está mejor retratada y hay más datos de como se comportan.
También queda claro de hasta donde es capaz de llegar la gente.
Nos sorprendiamos de que la purga judía se hubiera dado y de que fueran los propios vecinos los que les denunciaban.
Creo que ya nadie de sorprende de ello
#95 Comparar lo que les ocurría a los judíos en el Holocausto o los pogromos con lo que les ocurre a los que no se quieren vacunar me parece muy poco respetuoso con la memoria de aquellos acontecimientos. Ya les hubiera gustado a los judíos haber sufrido tan sólo quince días de confinamiento o haberse tenido que vacunar para entrar en una cafetería. Las comparaciones nos pierden. Y con eso de que "hasta donde es capaz de llegar la gente". ¿Hasta dónde ha llegado la gente si se puede saber? ¿Hasta decir tonterías en las redes sociales? ¿Hasta comportarse como simios en los centros de salud? ¿Hasta esos extremos? Pues no me parece una gran diferencia con lo que había antes de 2020. El retrato no ha variado demasiado.
#33 y dale con las consecuencias. Que pesaos. ¿Que consecuencias?
Vale ya de alarmismo cojones.
#18 de hecho se sale mucho peor.
Esta crisis ha sacado lo peor de la gente. El pueblo siendo la propia policía, juez y verdugo. Deseos de muerte y restricciones de derechos por todos lados.
Los comentarios en las noticias en Menéame son un claro ejemplo de la mierda de pensamientos que hay en esta sociedad.
Mejor dice. No sé si eso se lo creyó alguna vez alguien.
#94 no lo era, pero ahora la gente está mejor retratada y hay más datos de como se comportan.
También queda claro de hasta donde es capaz de llegar la gente.
Nos sorprendiamos de que la purga judía se hubiera dado y de que fueran los propios vecinos los que les denunciaban.
Creo que ya nadie de sorprende de ello
#95 Comparar lo que les ocurría a los judíos en el Holocausto o los pogromos con lo que les ocurre a los que no se quieren vacunar me parece muy poco respetuoso con la memoria de aquellos acontecimientos. Ya les hubiera gustado a los judíos haber sufrido tan sólo quince días de confinamiento o haberse tenido que vacunar para entrar en una cafetería. Las comparaciones nos pierden. Y con eso de que "hasta donde es capaz de llegar la gente". ¿Hasta dónde ha llegado la gente si se puede saber? ¿Hasta decir tonterías en las redes sociales? ¿Hasta comportarse como simios en los centros de salud? ¿Hasta esos extremos? Pues no me parece una gran diferencia con lo que había antes de 2020. El retrato no ha variado demasiado.
#84 con tu comentario demuestras que tienes falta de entendederas y encima vienes de chulo. Un tonto envalentonado que llaman.
La historia es estúpida y melodramática porque hablan de un contacto estrecho, estando ya confinados donde los tests no aportan nada. ¿Cada 2 días haciendo pruebas? ¿Estamos mal de la cabeza?
¿Hablando toda España del mal uso de los recursos sanitarios y me vienes defendiendo esto?
Que tiene eso que ver con alguien que se encuentra mal y se hace un test.
Y no, el que dio positivo fui yo y ni se me pasó por la cabeza ponerme a hacer tests a toda mi familia como un energúmeno. Histerias las justas.
#127 tu individualmente puedes hacer lo que quieras siempre que eso no afecte a los derechos y oportunidades de otros. Si lo hace y se puede demostrar la ley te penaliza (por ejemplo abusar del derecho de admisión, discriminando a grupos concretos, o no alquilando a un tipo de persona sin motivos económicos objetivos, etc etc). Así que no, no puedes discriminar cuando y como te de la gana. Y por gente que piensa como tú y por lo complicado que es demostrar esa discriminación consciente (y por lo tanto repugnante), es tan importante que el registro sanitario siga estando protegido de forma especial y se siga educando en la heterogeneidad de las personas y su beneficio.
Respecto al feminismo, puedes seguir insistiendo en el diccionario, pero lo que la sociedad entiende hoy en día es otra cosa. El idioma es una herramienta para comunicarse de forma efectiva. Tener que explicar qué tipo de feminista eres parece más bien contraproducente, porque si no lo explicas, mucha gente entenderá otra cosa muy diferente a la definición de diccionario.
#128 No es ilegal cuando esa discriminación no se hace durante el trabajo y no es totalitarismo, por qué fuera del trabajo cada uno debe ser libre de relacionarse con quien esta comodo, más bien es hacer lo contrario lo que sería totalitarismo y eso afectaría negativamente a la salud mental de las personas.
Tu puedes decir lo que quieras, pero para dar significado a una palabra se debe establecer un criterio y eso es lo que se da en la RAE, el significado de las palabras según la RAE es el significado real de nuestro lenguaje oficialmente, sin ser corrompido por nadie, por lo tanto, mientras que la RAE no cambie el significado del feminismo, el feminismo realmente es buscar la igualdad de derechos entre el hombre y la mujer.
#125 entonces te aseguro que hay muchos más que no se van a vacunar que negacionistas per se. Las etiquetas son una lacra, evitan cualquier tipo de debate. Si te gusta debatir, yo las evitaría.
Discriminar y evitar la confrontación de ideas es totalitarismo. Sea por cuestiones de salud u otro tema.
Desafortunadamente, el feminismo significa lo que el movimiento oficial y social imperante representa, no un ideal en el diccionario.
Por ponerte otro ejemplo, si la iglesia cristiana volviese a quemar gente en la hoguera durante 10 años, de poco valdría que tú dijeras que eres cristiano pero no como algunos quieren corromperlo.
No lo quieren corromper, ya está más que corrompido. No son algunos, es el gobierno, administraciones, leyes, ayudas y un montón de organizaciones creadas para chupar del bote. Red clientelar que se llama, o voto cautivo.
#126 Discriminar es algo necesario para poder reunirse con quienes te encuentras agusto fuera de trabajo y eso al igual que discriminar a los no vacunados no es totalitarismo, si lo fuera todo el planeta sería totalitario, o bien por obligar a relacionarse con quien no estas agusto o bien por relacionarse con quien esta más agusto, hay que saber distingir entre discriminar por cuestiones ideológicas o por otros motivos, sólo cuando la discriminación es por cuestiones ideológicas es totalitarismo.
El feminismo, salvo que queramos redifinir el significado de las palabras por capricho
de por cualquier persona o grupo de personas, significa defender la igualdad de derechos entre el hombre y la mujer.
Parece ser que son los polos opuestos los que más intereses tienen en corromper nuestro lenguaje, los que han corrompido nuestro lenguaje son los que quieren polarizar nuestra sociedad asociando sin motivo racional todo lo malo a la derecha o a la izquierda.
#127 tu individualmente puedes hacer lo que quieras siempre que eso no afecte a los derechos y oportunidades de otros. Si lo hace y se puede demostrar la ley te penaliza (por ejemplo abusar del derecho de admisión, discriminando a grupos concretos, o no alquilando a un tipo de persona sin motivos económicos objetivos, etc etc). Así que no, no puedes discriminar cuando y como te de la gana. Y por gente que piensa como tú y por lo complicado que es demostrar esa discriminación consciente (y por lo tanto repugnante), es tan importante que el registro sanitario siga estando protegido de forma especial y se siga educando en la heterogeneidad de las personas y su beneficio.
Respecto al feminismo, puedes seguir insistiendo en el diccionario, pero lo que la sociedad entiende hoy en día es otra cosa. El idioma es una herramienta para comunicarse de forma efectiva. Tener que explicar qué tipo de feminista eres parece más bien contraproducente, porque si no lo explicas, mucha gente entenderá otra cosa muy diferente a la definición de diccionario.
#128 No es ilegal cuando esa discriminación no se hace durante el trabajo y no es totalitarismo, por qué fuera del trabajo cada uno debe ser libre de relacionarse con quien esta comodo, más bien es hacer lo contrario lo que sería totalitarismo y eso afectaría negativamente a la salud mental de las personas.
Tu puedes decir lo que quieras, pero para dar significado a una palabra se debe establecer un criterio y eso es lo que se da en la RAE, el significado de las palabras según la RAE es el significado real de nuestro lenguaje oficialmente, sin ser corrompido por nadie, por lo tanto, mientras que la RAE no cambie el significado del feminismo, el feminismo realmente es buscar la igualdad de derechos entre el hombre y la mujer.
#43 eso no tiene ningún sentido.
Las UCIS tienen mucha más capacidad de la ocupada. Si tienen que cancelar operaciones el problema no es el covid, el problema es una falta de personal brutal.
#82 ese argumento es una estupidez. Cuantos catarros, gripes y demás enfermedades hubieran matado a una persona de 91 años. Amos, no me jodas.
#87 Pero no han sido catarros, ha sido el coronavirus, osea la pandemia, tu que sabes si esa persona podria vivir 10 años mas y el coronavirus ha matado al proximo abuelo de España? Yo no le veo la gracia a hacer chanzas con las muertes de personas mayores que tienen derecho a vivir como todos los demás y no morirse por coronavirus, que se puede curar con la vacuna y os negais a ponerosla.
#21 llevan años haciéndolo, esto no es nuevo. Habrá sido más evidente en la pandemia, pero de nuevo no tiene nada.
de eso se encarga la tele y los medios de comunicación. Todo el día alarmando, con los infectados a cada segundo. Anda venga, no me jodas.
Espera que informen de cada persona que se suicida, 220 al día. A ver qué pasa.
De gripe, 40-60 al día, neumonía 30+ al día, y así puedes seguir con cáncer y otros motivos.
Ah no, lo que importa es el covid, porque es lo que sale en la tele.
Tenéis un miedo patológico. Espero que lo podáis superar