1º.-Este cliente firmó el documento de conformidad con la reparación del vehículo, tras inspeccionarlo durante más de media hora.
2º.- Que obra en nuestro poder informe pericial, en el que se concluye que la reparación realizada por los talleres de DIFISA, se ajusta a las indicaciones de la peritación realizada, y que se ha realizado de forma correcta y adecuada, añadiendo tal pericia que las reclamaciones efectuadas con respecto a los aspectos que esta persona considera que no se han tenido en cuenta en la peritación, no tienen fundamento.
3º.- De conformidad a la legislación vigente, la reparación cuenta con un año de garantía, por lo que cualquier reclamación al respecto debe ser solicitada y vehiculizada a través de la compañía de seguros, y en caso de aceptarse la reclamación se llevará a cabo la reparación correspondiente.
La presente no tiene otra intención que aclarar la verdad de lo sucedido ante los injustificados ataques sufridos por parte de este señor a fin de salvaguardar el buen nombre y la larga trayectoria de DIFISA durante muchos años."
Por desgracia bajo la ley parece ser todo correcto a no ser que tenga el cliente tenga pruebas para demostrar lo contrario.
Otra cosa es lo que dice #57 , hacer las cosas así y sin dar explicaciones tiene huevos, pero otra vez os remito al enlace que he puesto donde supuestamente lo justifican todo...
#222#210 Es de alucinar lo de esta gente, es una caradura tan increíble, y una manera de tergiversar la realidad para la gente que ha seguido el proceso, que asusta!!. Hay que meter mano a estos sujetos, ya no me tomo a cachondeo este asunto. Los que apoyen a esta organización de mafiosos mentirosos tiene que acabar entre rejas.
#47 Pues igual que le mandó el correo para quejarse de esto, puede mandarle otro solicitando que se bloqueen esas páginas que cita (suponiendo que sean de apología de la violencia y no mezcle churras con merinas, como señala #21).
"Sin tener la más remota idea acerca de arte contemporáneo, y sin la colaboración de galeristas, instituciones ni comisarios Mr. Brainwash, representado por Guetta, se crea a sí mismo con artista. El objetivo es entrar en un mercado cuyas desdibujadas reglas permiten fabricar éxito a partir de las apropiadas trampas de marketing. La ciudad (Los Angeles) es el escenario perfecto para el “lavado de cerebros” dado el ambiente superficial y consumista que caracteriza a sus habitantes. Un lugar extremadamente sensible a las modas y siempre atento al próximo hype"
(...)
"Somos muchos los que obtenemos en el film una confirmación de lógica aplastante: Mr. Brainwash es una marca creada por Banksy y Shepard. Es una broma, una expresión de Culture Jamming y una obra de arte que cuestiona los mecanismos del sistema para intentar despertar al individuo. Tanto el pseudónimo del “artista” como el título de la película (salgan por la tienda de regalos) ,dejan bastante claro el discurso."
#33#19 Sí está dirigida por él. Ahí está la gracia de la película. #22 En Valencia no se proyecta en un solo cine. Ni en los más "alternativos" (que tienden a poner VOS y cine independiente) como Babel o UGC.
Resultado: internet.
La película me ha encantado. Con esos cambios en el personaje principal, esos toques de humor, ese realismo cuando es todo una gran mentira... y esa crítica con la que termina.Grandiosa.
Creo que no es exagerado afirmar que Banksy es un genio. Por suerte no ha tenido que palmarla para que la gente empiece a reconocer su obra.
#43 sigo mi comentario (de #41) en todo caso #33, entre todas las toneladas que habían en los barcos, que sólo hayan encontrado esas cosas y que alguien pretenda justificarse con eso me parece de chiste.
#60#56 Me lo tumbaron. Hablaron nosequé de una cuerda floja y de caminar sobre ella, personalidad límite, y chorradas similares. Los mandé a la mierda y me hice Guardia Civil.
#41#40. No se si lo has visto, pero en los comentarios, el último creo que explica como hacerlo mejor...a lo mejor me equivoco pero espero que no y pueda ayudarte. Saludos
#153#128 si no quieres entender el chiste que hicieron antes... te puedes obcecar y seguir demostrando lo "guay" que eres y lo mucho que sabes pero bueno...
ERA UN CHISTE, y creo que todos lo entendimos como tal menos tu, ahora sigue dandole vueltas a la cabeza
#134 Ah por cierto, tanto que decias sobre la IP de #64 y chorradas asi, staticIP.rima-tde.net es donde telefonica monto las resoluciones inversas de sus servidores. Sino me equivoco esto lleva activo desde que empezaron a hacerse los primeros filtros antispam y lo primero que se miraba era si el dominio no tenía resolución inversa de DNS.
Antes, cualquier maquina de Telefonica, ademas del dominio propio de cara a internet (si tenía), siempre podia resolverse dentro de staticIP.rima-tde.net (agrupados por redes tipo Red-81-46-34).
Y señores, si uno lee meneame a menudo, parece que el 50% son Informaticos e Ing Teleco (y una parte notable orgulloso de tener la carrera y despreciando a los FP o los que no la han hecho (o la hemos dejado)) y a un fallo que requiere saber algo de informatica fuera de Windows, Mac, Linux, Java o C#, sale un monton de gente hablando de DNS, conspiranoia y en general bastante desconocimiento del funcionamiento de redes.
PD: Uso windows, desarrollo en C# y ni he terminado Informatica ni Teleco (ni creo que vaya a terminar ninguna), aunque con la primera asignatura de redes de cualquiera de las dos daba para saber que estaba pasando.
#129#124 A saber que hacia con los paquetes, perdidos, mal enrutados, directamente se los tragaba, que mas da. Esta claro que la cagaron en la configuración de ese server (el 84.16.13.126 que como comentan en bandaancha y se ve claramente en el traceroute de #64 pertenece a la red de telefonica-wholesale).
Ponemos a becarios a configurar routers de los gordos y pasa lo que pasa (que no digo que yo lo hiciera mejor, que hace años que di redes y me pongo con uno de esos routers hoy en dia y reviento todo)
#122#120 si, pero lo que he explicado en #117 tira por el suelo su teoría de que solo google y sus servicios eran inaccesibles, habían muchos otros servidores a los que no nos podíamos conectar.
#120#117 si la página tiene bloques de adsense, el hecho de que no carguen los anuncios puede ocasionar que la página no termine de cargar nunca. De ahí lo que sugiere #106.
#117#114 Nick de Hacker . Si intento explicarlo es porque he cursado varias asignaturas de redes, no por creerme un hacker ni mucho menos, ni pretendo serlo nunca. Pero bueno, parece que pasamos a los ataques personales, y solo por mi apodo, muy elegante. (Apodo que me puse hace muchos años por mis gustos musicales)
Pues si entiendes como funciona, te habrás enterado de lo que te he explicado en #110 no?
Si entiendes que es un traceroute, si al hacerlo contra insideiphone.com y ver que se quedaba pillado donde mismo, es que no era por el adsense ni por asomo no?
#115#111 Estás pasando a través de dos routers en área local antes de salir a internet. El siguiente router es de Telefónica (81.46.34.34). En el siguiente traceroute sales a otro (80.58.123.2). No sé dónde ven tu ip pública. Están alucinaos.
#114#110 Entiendo lo que es un servidor. De hecho, tengo contratados varios de ellos. Entiendo lo cómo funciona Internet. Entiendo lo que es un traceroute. El que creo que no quiere entender eres tú. Y, como con personas que no quieren entender, no merece la pena dialogar, ahí te dejo con tu nick de hacker y tus cosas.
#90#82 Claro, claro... Y los Reyes son los padres.
Fuera de bromas, esto es muy fuerte. Como apunta el amigo, Telefónica lo habrá atado para que sea indemostrable en un tribunal, pero no hay que ser muy espabilado para ver qué ha pasado realmente.