Sin ánimo de disculpar a esta señora, el amiguismo es práctica habitual en este país. Aquí el que no tira de amigos o cargo es porque no tiene ninguna de las dos cosas, así que dejad de rasgaros las vestiduras y no seamos hipócritas.

Distinto hubiera sido que el General -el Teniente Coronel que se presentó será su ayudante, seguramente, y es sólo un manadado- hubiera intentado imponer una autoridad a todas luces inexistente, al ocurrir los hechos fuera de las instalaciones militares. La Guardia Civil seguramente sí que recibió un aviso -entre Generales no nos vamos a putear- de sus jefes para imponer lo mínimo y salvar las apariencias.

Lo que no entiendo es que autoridad tiene la Policía Nacional en una vía interurbana. Creía que eso era competencia exclusiva de la Guardia Civil de Tráfico.

Y #5, cualquier condena inferior a dos años, si no hay antecedentes, puede ser eludida. Queda en suspenso, y si te vuelven a enmarronar cumples las dos. Respecto a la indemnización, al parrafo anterior me remito. Supongo que cuando la patrulla de la Guardia Civil hizo caso al Policía Nacional sería porque tenía razón, con lo cual la señora perderá el juicio, no cobrará ninguna indemnización y pagará las costas.

Pero en el caso de que lo gane, aquí siempre se están denunciando los abusos policiales y de autoridad. Éste podría ser uno de esos casos. Vamos a olvidar que es la mujer de un General -profesora y civil- y vamos a verla como a una ciudadana que cometió una infracción, simplemente.

Ahora, lo del General de querer que la Jefa de Superior de Policía expediente al inspector sí es un berrinche de crio malcriado.

Sin ánimo de defender a los agentes de la Guardia Civil que tuvieron que acudir allí, pues está bastante claro que la sanción que pretendían ponerle era ridícula, hay que saber un par de cosas para entender el por qué de esta decisión:

En primer lugar, al ir en un coche patrulla, sus rangos como mucho llegaban a Sargento. Así que nada más llegar y encontrarse un teniente coronel allí, lo primero que deben hacer es saludarle como un rango superior (y bastante superior, de hecho).
En segundo lugar, el teniente coronel hábilmente seguro que le hizo saber a estos agentes que la que ocasionó ese follón se trataba de la mujer del General.
En tercer lugar, y como consecuencia de los puntos anteriores, los agentes se hacen caca en los pantalones porque saben que el general del ejército, por huevos conoce y seguramente bastante bien al de la guardia civil, con lo cual antes de arruinarse la vida poniéndole la sanción justa, le ponen algo para salir del paso.

El problema está, evidentemente, en las penosas declaraciones del general de la guardia civil, que ha pedido al jefe de la policía que "tome las medidas adecuadas" contra el inspector, cuando el inspector ha hecho lo que debía hacer. Porque aunque mucha gente se empeñe en pensar lo contrario, #12 la Policía Nacional sí te puede multar e incluso detener en vías interurbanas, en determinados casos, pero pueden.

#14 la Policía Nacional sí te puede detener y multar, pero lo que no puede hacer (y es lo que hizo) es cuando ya hay una pareja de la Guardia Civil en el sitio y ya ha sido empezado el trámite por ellos (indistintamente de que sea justo o no lo sea) personarse en el sitio por que un inspector (¿fuera de servicio? si estuviera de servicio la detención la organiza él) de el aviso y la orden de que se la lleven. Eso sí es detención ilegal.

Se la llevan por que quisieron, por sus narices.
¿Delito? El que cursaron los agentes de la guardia civil y por el cual ha sido juzgada.

Seguramente el inspector, jodido y por ver el amiguismo decidió tomarse la "justicia" por su mano. Pero eso no se puede hacer. Hay otros caminos para eso.

#15 y también para #16 ....pero lo que no puede hacer (y es lo que hizo) es cuando ya hay una pareja de la Guardia Civil en el sitio y ya ha sido empezado el trámite por ellos (indistintamente de que sea justo o no lo sea)....
No sabría qué decirte.
Si un policía nacional detecta que se está cometiendo un delito ha de actuar.
Si lo que hizo la mujer era un delito contra la seguridad del tráfico y los guardias civiles pretendían sancionarla con una simple falta, para mi eso es delito de los guardias civiles.
Estaban manipulando un atestado (delito gravísimo porque manipulan un documento público) para hacer que se fuera de rositas la mujer del general.
Quizás pudiéramos pensar que el nacional se extralimitó, pero bajo mi punto de vista hizo lo que debía.
Hacer que la mujer cumpliera por su delito, y que no se escapara por ser esposa de quien era.

#12 "Vamos a olvidar que es la mujer de un General -profesora y civil- y vamos a verla como a una ciudadana que cometió una infracción, simplemente. "

De simplemente nada. Es MUY GRAVE ir 2km en dirección contraria. Si llega a matar a alguien que.
Como dice #17 no sólo se debía de haber actuado contra la mujer. A el teniente-coronel, al general y a los guardias también se les debería abrir, como mínimo, un expediente.

#23 Quien no respetó las leyes de seguridad fue la mujer del General, no el mismo. Aparte que no tiene nada que ver sufrir una confusión al incorporarte a una autovía -cosa que me creo, aunque no me la explico- con poner una bomba.

#26 Lo de "simplemente" no era para quitarle importancia a lo que hizo esta mujer, que ahora, a juzgar por los comentarios, veo que era un delito y no una infracción, sino que me refería -con lo de "simplemente"- a olvidar que es "la mujer de..." y opinar en función a lo que ocurrió. Una conductora circula durante dos kilómetros etc., etc., etc.

Y para los que no os molestáis en leer la noticia, el Teniente Coronel, que seguramente sea el asistente del General, que es el esposo de la infractora, llegó e intentó convencer a los conductores de que no dieran parte, solamente. Esto podría ser un delito de ocultación de un delito, valga la redundancia, pero en la noticia no dice que le hayan denunciado.

#17 #21 No hay que mezclar cosas.
1º Si la guardia civil cometió un delito, la policía nacional debería actuar denunciándolo o deteniendo a los guardias civiles. ¿Acaso tiene culpa la mujer del comportamiento de los guardias civiles?
2º Si la guardia civil ha empezado a tramitar una sanción o delito la policía nacional no puede interferir hasta que se resuelva éste. En todo caso puede presentar una reclamación.

Por lo tanto:
1º Muy mal por la guardia civil, por esa actuación.
2º Muy mal por la policía nacional por no saber comportarse de forma profesional.

#27 la guardia civil no comete ningun delito, smplemente ellos lo intentan llevar por via administrativa que es mas leve, pero el policia nacional qu ha sido testigo de todo prefiere llevarlo por la via penal.
tambien decir que segun se desprende del articulo, el policia nacional no reclama la presencia de la guardia civil, por lo tanto es el, quien lleva el peso de la intervencion y el que toma las decisiones, por lo tanto la gardia civil no comete nada ya que no es suya la actuacion.

#15 la policia nacional tiene la obligacion de actuar contra delitos y faltas en todo el territorio nacional, estas confundiendo la sancion administrativa, que seria una simple multa, que es lo que querian hacer los guardias civiles ( no me hubiera gustado estar en su pellejo ante semejante marron)en la que tienen competencia exclusiva en vias interurbanas (menos en algunas comunidades autonomas que las tienen cedidas a las policias autonomicas)con el deber de perseguir delitos, que lo tienen todas las policias.
Como el inspector ve que se ha cometido un delito, y esta en jurisdiccion de policia nacional (toda españa) y como es el quien va a comparecer para dar comienzo a unas diligencias que acabaran en el juzgado, reclama la presencia de una patrulla de policia nacional para que traslade a la detenida hasta sus dependendias, con el fin supongo de tomarle declaracion, tras lo cual probablemente la pondrian en libertad.
asi que la actuacion del policia nacional es perfecta, la del teniente general, pues es un mandado del general e intenta que se solucione todo sin llegar a los tribunales, ( la multa no la hubiera pagado ni de coña) y los pobres guardias civiles que con tantas estrellas en los hombros alrededor estarian diciendo tierra comeme.
por otro lado esta señora ha sido condenada a 4 meses de prision, que al no tener antecedentes no cumplira, como cualquier otra persona, por lo tanto ya en primera instancia el juzgado da la razon al inspector de policia.

#16 para ti tambien vale churras -meninas,

#12 Si ese inspector de policía vio que se consumaba un delito o una imprudencia donde peligraba la vida de terceros, ya sea en vias inteurbanas, urbanas o en un pueblo. Tiene el deber de intervenir y hacer la correspondiente denuncia.

#12 "Vamos a olvidar que es la mujer de un General -profesora y civil- y vamos a verla como a una ciudadana que cometió una infracción, simplemente."

Si esto hubiera sido así de verdad, no hubiera salido en los medios y se hubiera tenido que comer la sentencia sin decir ni pío. Lo que están intentando es enrredar la maraña administrativa para poder salvar su culo de "esposa de...". Afortunadamente no ha pasado nada... pero ¿y si se llega a estrellarse contra el coche de tu familia y luego se libra por sus contactos. Eso estaría mal ¿no?

Aquello que dices de que no nos rasguemos las vestiduras y que no seamos hipócritas porque no utilizamos "contactos" me parece una afirmación vergonzosa. Eso es pura CORRUPCIÓN.

Mientras en este país sigamos sin asumir responsabilidades y sigamos siendo tan poco profesionales como para escurrir el bulto a la mínima de cambio, seguiremos siendo un país de pandereta y corruptos (donde sólo se libran los "listillos" y los demás nos lo comemos todo, porque no ejercemos nuestro "derecho" a traficar con influencias).

#44 Yo soy el primero en pedir que le apliquen la ley como a cualquier otro ciudadano. Repito, como a cualquier otro ciudadano. Lo que quiero decir con esto es que ser esposa de un General no debe ser un agravante, igual que no lo es intentar escaquearte de la multa. Las veces que me han hecho soplar, por ejemplo, siempre he dado negativo, 0.0, pero todos conocemos a alguien que ha conseguido, o al menos ha intentado, camelarse al Guardia para que le deje pasar. Está en la naturaleza del ser humano intentar librarse de los problemas, y éste es un caso más, a mi entender. Y en este caso, afortunadamente, no hubo que lamentar desgracias personales. Si se hubiera estrellado no la salva ni San Francisco Franco -santo de la Iglesia del Palmar de Troya- que bajara a hablar con los Guardias Civiles.

Y lo repito, todos intentamos echar mano de amigos, cargos, o fullerías para conseguir un puesto de trabajo, para que nos ajudiquen un contrato, para desgravar a Hacienda. ¿De verdad te crees que si alguien conoce a otro en Tráfico o en la Policía Local, no va a intentar que le quiten las multas? Eso es práctica habitual en España, cuna del Lazarillo de Tormes. ¿Qué es triste? Pues si. ¿Qué es vergonzoso? Pues también. ¿Qué es el pan nuestro de cada día? No lo dudes.

Quizás tú pertenezcas a ese escaso sector de personas honradas. Si es así, enhorabuena, es un verdadero lujo poder mirarte a los ojos en el espejo y no tener que avergonzarte, pero sois una minoría. Yo por mi parte soy poco amigo de estas cosas, pero es que ni conozco a nadie, ni tengo ocasión de practicarlas.

#5 Se salva de ir a la cárcel porque ha sido condenada a 4 meses y no tiene antecedentes penales.

#22 Tal cual. Mis compañeros me odiaban porque me salteaba la parte de 'colorear' el mapa de las pruebas de geografía. Hoy no puedo ser taxista... que lástima!!

#58 No la defiendo. Es más, en mi siguiente comentario doy gracias por no ser policia ya que no seria capaz de aguantarme ante un hecho así. Yo misma condeno mi posible comportamiento, pero al menos, lo reconozco.

Me parece más hipócrita aquellas personas que se llenan la boca con lo de "no violencia" y a al primer caso que se enfrentan, salen a hostias. No digo que sea tu caso y espero sinceramente que así sea porque demuestras ser más integro al menos que yo, pero harta estoy de los que van de pacificos y luego son peores que el señor éste de la noticia.

#75 Si el saber lo del número te hace más especial, tú mismo. Sólo te digo, que ya se comentó por aquí hace tiempo. Y lamento mucho que hayas tenido que sufrir lo que dices que has sufrido, pero no menosprecies a los demás ni vayas de victima porque seguro que aquí hay personas que lo han pasado muchisimo peor que tú.