#5 no estudies para encontrar curro al terminar, estudia algo que te apasione, sin más.

#11, los programas del corazón también tienen mucha audiencia: ¿qué es lo que tratas de demostrar?

La intelectualidad, la cultura y el sentido del humor son, por supuesto, perfectamente compatibles, y han decidido en pleno extraordinario mantenerse los tres a una distancia de seguridad mínima de tres canales con respecto a "La hora de José Mota".

#13 Pese a haberte equivocado con el número supongo que te diriges a mí. ¿Enmarcas dentro intelectualidad, cultura o humor a los programas del corazón? Yo no, y mi comentario no va dirigido a ellos. Para mí son telebasura y la telebasura de por sí tiene audiencia, es el único requisito para que un programa de este tipo continue en antena.

#11 Pues para mi su imitación de la voz de peli antigua de romanos me encantó. Es que es verdad.

#1 y la demagogia en casa

#2 y #3 La diferencia es que los anticlericales no pregonan que luchan contra la pobreza, no le piden el dinero a la gente o a los estados para "ayudar a los pobres", etc. Cuando en realidad la suya si es demagogia, el dinero de los feligreses se lo gastan en publicidad en vez de hacer lo que dicen que hacen o harán. No son más que un empresa y no ayudan a nadie, esta es una demostración más de las millones que hay.

#13 En eso te equivocas por que los mensajes de la iglesia no son que te unas a la iglesia sino hacer que se piense como ellos en determinados asuntos como es el Aborto. Con esa publicidad yo no me vuelvo cristiano pero puedo pensar de un modo determinado. Con lo que esa publicidad no vale para conseguir mas dinero ¿para haiti?, más bien, más dinero para hacer mas anuncios, mas gente, mas anuncions, mas gente...

Los ateos lo dicen claramente, trantan de contrarrestar las ideas que la iglesia publicita con mas publicidad, ellos NO ENGAÑAN A NADIE.

#17 Ya te quedaste sin argumentos y pasas al ataque personal. Fin de conversación, yo gano.

Pd: A mi no me jode, simplemente hago una apreciación de como funciona una institución religiosa y lo mucho que se cotradicen y lo mentirosos que son.

#9 De hecho te equivocas. La Iglesia tiene dos fines: ayudar a los más desfavorecidos y evangelizar. Cualquier feligrés sabe eso y sabe cuando da una aportación que se van a destinar a esos dos fines. De hecho hay recaudaciones expresamente para este fin como el Domund (Domingo Mundial de la Propagacion de la Fe), al igual que hay recaudaciones expresamente para fines benéficos.

Que sea una barbaridad gastar tal dineral en hacer eso y parezca mal, a mi también me lo parece. Pero decir que lo decir que engañan tampoco es cierto.

#2,#3, Hasta donde yo sé, los ateos no pedimos dinero a la gente y los estados para "Repartirlo entre los pobres", o para "Labor social" y luego nos lo gastamos en anuncios.

#1 Demagogias a casa, #2 muy bien dicho.

#12 #2 como cristiano creo que en vez de centrar ese dinero en "publicidad" deberian ayudar al prójimo, eso es lo que hay que hacer... tanto destinarlo a ayudas humanitarias de catástrofes (haití) como en comprar comida para los comedores populares, etcs etcs.

#2, #3 Si la iglesia quiere "celebrar la vida", por qué gastarse el dinero en un único anuncio pudiendo destinarlo directamente a las labores sociales, o allí donde se necesita?

#3 Tratándose de los estados unidos...
Veo tus anuncios en los autobuses, y le subo todas las vallas publicitarias que hay a lo largo y ancho de los USA con publicidad cristiana innecesaria (porque el que cree ya cree y la gente ya va a misa a que le sermoneen).

Sin pensar en haití ni nada. ¿En esto se gasta la iglesia americana el dinero?

#3

Depende. Los ateos jamás se han arrogado a si mismos la tarea de únicos e inevitables salvadores de la humanidad. Los cristianos no dejan de hacerlo.

Por lo demás pueden gastarse el dinero en lo que les de la gana si es un dinero suyo.

Hago notar, eso si, que una vez mas los cristianos no dudan en tirar del todo vale, y esta vez instrumentalizan la vida de uno de los jugadores para su propio beneficio en el asunto.

Muy cristiano, vaya.

#37 ¿Instrumentalizar? Yo diría que es un hecho: si su madre hubiese abortado, él ahora mismo no existiría. Es difícil tergiversar ese hecho.

#45

Pues si ¿y?. Eso es algo que compete a la familila. A mi me parece bastante rastrero hacer algo así.
Que yo ya sé que habitualmente es lo que dicen muchos cristianos cuando sale a relucir el tema, que si nuestros padres nos hubieran abortado, no estariamos aquí.
Vaya una argumentación. Y si el óvulo o el espermatozoide hubieran sido distintos yo tampoco estaria aquí.
Y si mis padres no se hubieran conocido yo tampoco estaria aquí.
Y en los 3 casos seria igual de consciente del hecho.

#51
Que tu precisamente hables de intromisión en la vida ajena y libertades tiene mucha gracia:

El Papa Benedicto XVI dice que el matrimonio gay amenaza a la "creación"

Hace 14 años | Por --165831-- a rtve.es

Publicado hace 14 años por --165831-- a rtve.es

El Papa Benedicto XVI dice que el matrimonio gay a...

rtve.es

#3 Yo no creo en Dios. En lo que sí que creo es que cuando alguien dice una verdad, hay que saber ser elegantes y reconocerselo. Por mi parte un positivo.

#3 Es una verguenza que haya gente que vote negativo a #3 por decir, que si estas en contra de que los cristianos se gasten 3M en una vaya, lo mismo deberian pedirle a los anticristianos. Es una verguenza. Que pasa, que a algunos les molesta cuando los dejan en evidencia.

#3 YO TE VOTO EN POSITIVO! Y los que te voten en negativo, no merecen la pena.

#1 A ver cuánto nos acordamos de Haití dentro de 3 meses...

#1 #2 #3 #4 #5 #6 #7 #8

pásense a gnewbook, la red social de gnu que es libre:

http://www.gnewbook.org/