#14 1 CV = 735,49875 Vatios (http://es.wikipedia.org/wiki/Caballo_de_vapor)

#18 Buena idea. A ver si la copian.

Una bombilla consume 60 Watios. Un ciclista alrededor de 100. Un horno o un ascensor unos 1000. Una vespino o la calefacción eléctrica cerca de los 2500. Un coche alrededor de los 40000.

La energía eléctrica consumidad por las luces de navidad durante un mes, es aproximadamente igual a la consumida por el tráfico rodado de 9 a 10 de la mañana un día cualquiera.

Conclusión: Hay formas mucho mejores de ahorrar energía que "jodiendo la fiestas"

#48 No, no soy artista. Soy informático y trabajo en el mundo de las telecomunicaciones. Sé perfectamente, al igual que vosotros, quién esta consumiento el tráfico de internet y para qué. Pero a diferencia de vosotros, no me creo Dios Todopoderoso y que la SGAE, que son unos profesionales cumpliendo con su trabajo sean unos criminales a los que haya que matar. Esa actitud es típica de los nacis de los años 40, de los talibanes afganos o del chiitas y sunies de Irak.

#49 "¿Por qué debería yo pagar por comprar el CD que uso para quemar mis ISOs de [GNU/]Linux?" Por que al igual que yo, que también me compro CDs para quemar mis ISOs de Linux, te has bajado además 400 películas y 8000 canciones como todo hijo de vecino. Y si lo niegas vas a quedar como un payaso.

"¿Por qué los directivos de la SGAE se lucran con el dinero de todos (véase todas las empresas a las que "pagan" por determinados conceptos)?"
Porque no se están lucrando, estan cobrando 1 céntimo por hora pirata.

"¿Qué coño me importan a mí esas estrellitas con sus bazofias de música que nunca he escuchado y ahora tengo que pagar?"
Pero si que te importan las miles y miles de canciones mp3 y películas que te has bajado con tu Puta2Puta y que llevas en tu coche y en el walkman y en el móvil, como todo hijo de vecino y por las cual la SGAE te ha cobrado 1 céntimo/hora en concepto de derechos de autor.

"¿Por qué habría de justificar un robo otro robo?"
Porque cobrar 1 céntimo por hora no es un robo. Porque en una sociedad moderna, al contrario que en una selva tropical o un país bananero, existe lo que se llama "propiedad intelectual" y "derechos de autor". Es decir, que si alguien por su propia voluntad hace un libro o una canción y decide que el que quiera escucharla debe pagar, tiene derecho. Eso es algo que la nueva generación de niñatos que habeís crecido delante de una TV en color no llegaís a enteder ya que pensais la palabra "derecho" es todo aquello que podeís hacer para llenaros la panza y la palabra "obligación" es todo aquello que los demás deben hacer para llenaros la panza.

"¿Qué mierdas hace la SGAE por los nuevos talentos sino servirse de ellos para recaudar?"
Pues informaté y lo sabrás. Quien se está sirviendo de los nuevos talentos son las operadoras de ADSL que facturan varios Billones (con B) al año gracias a un 90% de tráfico Puta2Puta. Quién ganando billones (con B) al año gracias a los artistas no ha dado un sólo duro a los mismos son las operadoras de ADSL. Quienes tienen la costumbre de seguir pasando facturas de 50 euros/mes despues de darte de baja son las operadoras de ADSL. Quien se lleva las hostia es la SGAE.

Si criticaseis a quien realmente hay que criticar la SGAE no tendría por qué cobrar un duro de canon. Si los jubilados que tocan en playback por 1 millón de euros/concierto promocionasen a los nuevos artistas no habría canon. Si las operadoras de ADSL que ganan Billones (con B) al año gracias al Puta2Puta pagasen lo que tiene que pagar no habría canon.

filemaster5, cuidado. Estás rodeados de psicopatas antiesgae, que van de liberales y son unos fachas que sólo respetan una forma de pensar: La suya. A mi por defender a la SGAE en público, casi me dan de ostias. Esto es una caza de brujas.

La gente es subnormal. Así de claro. No quieren entender que recaudar 50 millones de euros en canon por más de 5000 millones de horas de música pirateada al año (1 céntimo por hora) es un derecho no un robo. No quieren entender que quien les está robando son las operadoras de ADSL (que son un 20% más caras que en el resto de Europa, que dan peor servicio y que el 90% del dinero que ganan -50x1000 veces la recaudación del canon- es gracias al trabajo de los artistas a los que no pagan un duro). No quieren entender que quien roba son los bancos y las constructoras. No quieren entender que el pirateo sin compensación está frenando la entrada de nuevos artistas y que las gillipolleces sobre que los músicos ganen con los conciertos está llevando a que unos pocos artistas jubilados vivan del cuento. Artistas "Jubilados" que se hicieron de oro cuando no existía la piratería y tenían a su disposición todos los medios de los que ahora carecen los nuevos músicos por culpa del Puta2Puta para darse a conocer y que son quienes están organizando los macroconciertos y forrandose haciendo el ridículo encima del escenario (qué vergüenza lo de Heroes que canta en playback porque la garganta ya no le funciona desde hace años y cobran más de 1 millón de euros por concierto). Los nuevos artistas, si quieren salir adelante o enseñan las tetas o se van a hacer el ridículo como los triunfitos. No quieren entender que Timofónica o BT promocionen el Puta2Puta no por "las libertades de los usuarios", sino para colapsar internet y que la telefonía gratis IP -Skype o Gtalk- no funcione y les pueda hacer daño a sus milmillonarios ingresos. No quieren entender que dar a conocer un nuevo artista o canción o cualquier otro producto require muchísima gente detrás, muchas horas y mucho dinero.

Es una batalla perdida, y mucho más en España, un país de analfabetos donde nadie mira más allá de su ombligo.

Cada uno tiene lo que se merece. Y los españoles lo que tienen y se merecen son hipotecas, internet lento y caro, tarifas telefónicas desproporcionadas, triunfitos y cantantes afónicos tocando en playback como Héroes.

A mi "La Caixa" linea abierta me funciona con Firefox pero no con Explorer :):):)

#14 Lo importante es el precio por kilowatio. La eficiencia (m2 necesarios) sólo tiene una importancia "secundaria" para lugares donde la estética sea importante y no puedan ponerse grandes paneles. Mientras haya espacio de sobra lo que importa es el precio.

P.ej, poniendo paneles a lo largo de los 500 Kms de AVE que unen Madrid con Barcenola, 5 metros de anchura y considerando 30 Wattios por metro cuadrado (13% de eficiencia solamente) tendríamos:
500Kms * 1000 m/Km * 5 m (anchura) * 30 Watt/m2 = 100 Megawatios de potencia.

Esto es aproximadamente unos 130000 caballos de Vapor o lo que es lo mismo la potencia necesaria para mover 5-7 trenes de alta velocidad o 2700 automóbiles de 1 Tonelada a 130 Kms/h.

Con más eficiencia pues mejor, pero mientras salga barato "todo OK".

Sí, pero los avances científicos y sociales de la humanidad nos han permitido mejorar hasta el punto de que en menos de dos siglos no equiparará al nivel de vida del gato doméstico.

Quien sabe quizas algún dia todos tengamos ubuntu en nuestro escritorio y utilicemos IIS para la web. La vida da muchas vueltas

Pues yo estoy totalmente de acuerdo. Si se dedica a colapsar la red con basura P2P (Puta2Puta) debe ser "expulsado" de internet y condenado a utilizar Vista por los siglos de los siglos.

¡¡¡Muerte al P2P YA!!!

Dividiendo al mundo en función de su relación con Python, existen 2 tipos de personas:

1 - Aquellos afortunados que hemos utilizado python y que sabemos con certeza que es lo mejor que se ha hecho jamás en el mundo del software.

2 - El resto que viven en la penumbra.

La semana pasada tuve que retocar un código en PHP que alguien que desconozco por completo había realizado tiempo atrás. Lo reduje a un 30% de las líneas originales de código, tiene menos bugs, mayor funcionalidad y va mucho, mucho más rápido (del orden de 1000x en según que partes del código utilizando diccionarios en vez de BBDD cuando es posible-). Lo curioso es que no tengo ni P... I... de PHP. Lo hice tratando de imitar cómo lo huviese hecho en Python y googleando cada vez que me atascaba con la sintaxis de PHP.

MORALEJA: Si programas en PHP, aprende Python. :):):)

"...y tener una moneda tan fuerte hace que las exportaciones a EEUU y China (que suman un 30% del total) no sean competitivas, y que por tanto más puestos de trabajo abandonen Europa"

Totalmente falso. El principio de Le Chatelier, http://en.wikipedia.org/wiki/Le_Chatelier's_principle, (extraido del campo de la química, pero totalmente aplicable a la economía) lo deja muy claro:
Si un sistema químico en equilibrio experimenta un cambio en concentración, temperatura, volumen o presión total, entonces el equilibrio se desplaza para "contra atacar" parcialemente el cambio impuesto.

En realidad esto es una consecuencia del hecho de que un gas es un conjunto de millones de partículas moviendose libremente, que es exactamente el caso de los sistemas económicos.

La economía de una zona depende de multitud de variables (valor de la moneda, demografía, desarrollo, ...). Si alteramos una de ellas, el resto de variables tiende a ajustarse para equilibrar el sistema. Así por ej, si se aprecia la moneda, disminuye el sector primario y secundario pero aumenta el terciario así como el sector de las "altas tecnologías" ya que los paises con monedas "altas" tienen más facilidad para fichar investigadores y equipos de alta tecnología. Esta ventaja competitiva proboca a su vez la creación de nuevos puestos de trabajo en otros sectores (telecomunicaciones, IT, medicina, ...).

Si producir un automóvil resulta más barato en EEUU que en Europa se acabará fabricando en EEUU (1-0 para EEUU), pero al mismo tiempo puesto que los europeos tendrán mayor poder adquisitivos serán capaces de renovar con mucha mayor velocidad su parque de vehículos para transformarlos en híbridos y disminuir su dependencia del petroleo y la contaminación proviniente de los diesel.

Sólo hay dos factores que pueden desestabilizar una economía de forma abrupta: Corrupción y guerras. El problema es que en Europa hay mucha corrupción. P.ej, lo estamos viendo con empresas que aplican la paridad dolar/euro, los especuladores inmobiliarios, los fraudes al fisco,...

Sólo los criminales tienen interes en ocultar la información.

A los que piensan que dejar todo publico significa control del ciudadano les preguntaría ¿De verdad creeís que una panda de funcionarios cafeteros que pasan el día pensando en sus vacaciones, moscosos y trienios va a currar para controlar día y noche a cada uno de los cuarenta y pico millones de españoles para "controlarnos" una vez que tengan nuestros móviles? ¿No estareís un poco paranoicos?

¿Se necesitó tener el control de los móviles durante la postguerra para asesinar a diestro o siniestro o bastaba con que un abrazafarolas con contactos acusase a su vecino para que le fusilasen? ¿Hubiese sido tan fácil acusar en falso si se tuviese toda la información de la vida del pobre vecino a mano (a quién llamaba, dónde iba, ...)?

Está claro. Cuanta más información más libertad. Cuanto menos privacidad, más libertad. El ejemplo más claro: Internet. Es extremadamente sencillo saber dónde y cuando se ha conectado un internauta a través de su IP, ver qué ha webs visitado, ver sus amistades sin más que mirar las cartas cadenas que nos llegan todos los día, PERO NADIE ES TAN GUILLIPOLLAS DE PASAR HORAS Y HORAS INVESTIGANDO CADA CORREO DEL VECINO.

Puedo decir ahora mismo que Aznar o el papa son gilipollas y retrasados mentales y podrían rastrear mi IP y dar conmigo en minutos pero es que como yo hay decenas de miles de internautas diciendo lo mismo y nadia va a perder el tiempo.

Podría mandar un SMS diciendo lo mismo y podrían rastrear y dar conmigo en minutos. Pero creo que la policía tiene cosas más importantes que hacer.

De hecho hay pruebas científicas de que la vida en grandes ciudades favorece la privacidad y eso ha hecho que aumente la criminalidad porque nadie conoce a nadie. Cuando se vivía en pequeñas poblaciones un ladrón, un asesino o un violador estaba condenado de por vida, ahora puede estar haciendo la cola en un supermecado a medio metro mío y no tengo ni idea de quién es. Todo gracias a los maricas y paranóicos que defienden la privacidad y que creen que dar el número movil es un asalto a nuestras libertades y derechos.

Hey que Microsoft es capaz de cagarla sin ayuda ajena que para eso es una supermultinacional del carajo con miles de millones de dólares en caja.

Cuando decidieron que era hora de undirse en la misera diseñaron Vista. Ahora que no vengan los linuxeros atribuyendose desméritos ajenos.

Escribo rapidillo porque mi hermano esta esperando a mirar unas cosillas por internet. Se compró un ordenador nuevo con Vista preinstalado y no tira "ni-patrás". Cuando tenga tiempo le instalo Ubuntu

¡¡¡Te damos gracias, o gran P2P, por acabar con miles de puestos de trabajo legales!!!

Decir que el dinero de la música debe ir para los artístas es como decir que el dinero de la venta de automóviles debe ir para los ingenieros que los diseñan. Básicamente significa no tener ni idea de economía.

Cuesta muchísimo dinero promocionar un nuevo grupo. Antes de congregar a 100.000 personas en un estadio para escuchar a Madonna hace falta que miles de trabajadores, publicistas, discográficas y distribuidores entre otros gastando una pasta gansa para darlo a conocer.

Cuando desaparezcan las discográficas lo único que nos va a quedar serán los "triunfitos" de la telebasura y espontáneos del youtube (como ya está ocurriendo). Nadie se va a molestar en promocionar a un grupo durante años y años haciendo giras por medio mundo hasta que, a lo mejor y con suerte, alcancen la fama y llenen un estadio que les haga recuperar el dinero y tiempo invertido. Hasta los propios Beatles estuvieron años y años olvidados en su tierra natal hasta que empresarios americanos se gastaron un pastón en darlos a conocer. Y entonces no existia el pirateo de internet.

¡¡¡ Bien hecho. Muerte al P2P, el virus más extendido de Internet !!!

Claro, en cuanto el número dos de Alqueda ha apuntado a España habrá pensado ¿Pero dónde cojones voy a trabajar yo ahora? Con lo bien que se vive en España de ilegal, cobrando, con sanidad gratis, sin declarar impuestos, comiendo toda la carne de cerdo que me dá la gana y ese con pan con tomate y aceite y su jamón de jabugo ...

Es como para arrepentirse

Pero que suerte tiene Zapatero. Llegó a presidente porque sus rivales del PP eran una panda de incapacitados mentales. Y ahora seguirá en el poder porque sus rivales del PP siguen siendo una panda de incapacitados mentales. Lo único que tiene que hacer es dejar que Aznar y Rajoy (es decir, el primo de Rajoy) se expresen libremente.

No me caé bien el PP, pero me preocupa ver tanto inútil en la principal fuerza de la oposición. Sería mucho mejor para el país tener a un grupo opositor serio para meter caña al Gobierno y que no se relaje en sus funciones.

Lo que tengo entendido es que Trolltech tiene sólamente 2 clientes "importantes", Skype y Opera, y según tengo entendido los dos están abandonando Qt en favor de GTK/Pango -la versión de Opera para Nokia Maemo ya utiliza GTK-. Osea que puede que dentro de poco Trolltech sea historia. Visto así, no son tan buenas noticias ;(

La semana en mi empresa pasada teníamos que hacer un pedido de 1500 unidades a 30 Euros cada unidad en el distribuidor local (Madrid).
Esa misma pieza costaba 30 dólares en un distribuidor americano.

Resultado: Mandamos a tomar por culo al distribuidor de Madrid y lo compramos directamente al distribuidor EEUU.

- Sobra aclarar que el material se fabricaba en China -

No nos riamos tanto que lo de Carlos Sainz fué sonado también.

Además lo de Hamilton está apañado salvo que se demuestre lo contrario. La prensa italiana (La Gazzetta dello Sport) ya decía 3 semanas antes de Brasil que había un acuerdo informal entre Eclesstone y McLaren para dejar ganar a Raikonnen y además la extraña salida en la puzolana y el parón de 40 segundos -según Hamilton porque tocó un botón del volante que según De La Rosa no existe- no me lo trago. Es el precio que tenía que pagar McLaren y sus pilotos por el caso de espionaje, que no sólo fué espionaje, porque también huvo boicot.

Luego está el timo de Hamilton "el debutante". Una cosa es debutar pilotando por primera vez un F1 y además un Minardi como hizo F.A. o un Tóleman como Ayrton Senna y otra muy diferente debutar habiendo sido piloto probador de F1 durante los últimos 3 años con miles de horas al volante de un coche ganador como el McLaren. Problablemente muchos pilotos mucho mejores que Hamilton se retirarán despues de una década sin haber tenido la oportunidad de conducir durante una sóla vuelta un coche como el que viene disfrutando Hamilton desde que cumplió los 19. Me hubiese gustado ver a Perez Sala o Adrian Campos debutar con McLaren y a Hamilton con un Minardi. A ver si entonces lo hacía tan bien.

Dejar que un debutante conduzca un McLaren cuando sólo Ferrari y McLaren podían ganar carreras, ya de por sí fué un insulto al resto de pilotos de la parrilla. ¡¡¡Ayrton Senna tuvo que espera 6 años para tener un volante en McLaren!!!