#30 Tenía entendido que las descargas ahí eran seguras, cuéntame por favor dónde puedo, y si ya me abres los ojos con el tema softonic te lo agradecería. A ver si me acuesto habiendo aprendido algo.

#32 Softonic es una pagina que te cobra por descargarte programas que son gratuitos y que utiliza todas los trucos de SEO(posicionamiento web) posibles para estar en lo mas alto, eso si, para que no se note tanto ponen el enlace gratuito tambien.

Softonic funciona de este modo, yo voy a google y busco un programa de bittorrent(por ejemplo vuze) y el primer resultado que me sale es la pagina de descarga en softonic, en donde prometen darme la descarga si les doy dinero, pero el programa en si es gratuito y la descarga tambien, solo que no de la pagina de softonic. Si quiero bajarme el programa basta con ir a la pagina del programa y me lo bajo gratis. Softonic esta diseñado para TIMAR a los que no saben. Sinceramente, las leyes antipirateria deberian ir a por mierdas como softonic que se aprovechan del trabajo de otros para lucrarse en vez de a las paginas de enlaces que solo tienen publicidad.

#42 mmmmmmmmmm... yo es que en la vida pagué por descargar ahí, pero no lo había visto de ese modo.
Thanks!

#42 #45 Pues yo lo veo de otra forma..

Softonic es una página que categoriza las aplicaciones mas (y menos ) populares siendo por tanto un buen directorio de software para encontrar o conocer alternativas de programas que no conocias. Siempre puedes buscarlo despues por tú cuenta.

No te obliga nadie a pagar cuando te enlaza con el archivo de descarga. Cuando pagas es CUANDO ACCEDES A LA COPIA QUE SOFTONIC TIENE EN SUS SERVIDORES del software que quieres bajar, y que cuando se trata de aplicaciones antiguas o poco conocidas puede no estar disponible en la página web del autor, o directamente que ya no exista esa página. Es decir cuando te cobran es por usar un servicio premium como es el que tengan almacenada una copia ellos.

Todo esto implica un trabajo, y es lógico que sea para lucrarse. Yo como programador lo veo asi vaya..

#46 el trabajo que implica es nulo, 30 segundos por programa a lo sumo, es una pagina que se lucra del trabajo de otros, el unico servicio que ofrece es posicionarse en google mejor que el resto. No existe necesidad de que softonic ponga copias en sus servidores, especialmente ahora que tanto el trafico como el espacio web son casi regalados. Si, es un negocio y segun las leyes es legal, pero la unica diferencia con las paginas de descarga de peliculas que se lucran distribuyendo la pelicula de forma ilegal(no con los enlaces) es que el creador del programa no cobra por el. Si Softonic hiciese eso con peliculas el dueño estaria en la carcel desde hace años y todos los internautas hubiesemos aplaudido(ya que en general todo el mundo esta en contra del animo de lucro en las descargas con derechos de autor).

#49 yo lo del posicionamiento no diria que es un fallo, es simplemente utilizar el propio algoritmo de posicionamiento de google. El algoritmo no sabe si la pagina del programa "descargatron"(por poner uno inventado) es softonic, sourceforge o un dominio propio. Solamente va a la que segun sus calculos es mas relevante, que generalmente es softonic porque usan todos los trucos posibles para engañar a google.

#47 Hombre el trabajo de mantenimiento del repositorio y de los servidores no es gratis.. Ademas cada uno se busca el negocio de donde puede.

Hombre hay bastante diferencia, segun mi punto de vista, con una web que ofrezca películas. La comparacion correcta seria si Softonic ofreciera programas que incumplieran su licencia de uso, es decir programas enteros o con cracks, pero lo que ofrece simplemente es un enlace a demos, versiones reducidas de uso gratuito para hacerse publicidad o programas gratuitos bajo una amplia variedad de licencias.. asi que nadie cobra de esos programas porque tampoco es la finalidad de ellos,sino tendrian otras licencias de uso.

#51 no, el mantenimiento no es gratis pero nadie ha pedido ese servicio, nadie necesita softonic, nadie usa softonic para buscar programas, buscan en google un programa y el primer resultado es softonic(al menos eso intentan) y encima de intentar cobrarte dicen que el enlace oficial puede tener virus para que utilices el suyo que es de pago.

Es mas, yo diria que softonic es posible que sea ilegal ya que ofrece descargas de contenidos protegidos por derechos de autor, vale, son versiones gratuitas o demos, pero se estan lucrando con el contenido creado por otros. El que yo cree algo y lo ceda de forma gratuita no da derecho a otros a lucrase con la descarga de lo que yo he creado, el unico que deberia tener derecho seria yo como creador y aquellos que yo autorice como intermediarios o distribuidores autorizados.

Para #46. Te voto positivo por el cambio de punto de vista que aportas, pero el funcionamiento de Softonic es dudosamente ético.

Los comentarios de #42 y #47 me parecen muy acertados al respecto de Softonic.

#46 ¿ Cuando distribuyen aplicaciones GPL, ponen el código disponible aunque fuese en un link en otro mirror ajeno a ellos ?
Y mira que la aplicación más bajada de Softonic es GPL y más conocida incluso que Firefox, pero la gente no sabe que es libre .

#75 Siempre ponen la web original del autor y de hay se puede conseguir el código fuente..

Y para rizar el rizo mira:
http://firefox.softonic.com/
Veras que (yo no lo sabia hasta ahora mismo) ademas de informar de la licencia que usa -como siempre- hay un link abajo del todo que pone lo siguiente:

Hay tienes lo que pedias..

El tipo de licencia lo pone, si alguien quiere saber lo que significa ya se informará asi que si no les pica la curiosidad de saber que es 'GPL' no es problema de Softonic..

#76 Pues gracias por la información , pero antes no era así, metían la misma txapa legal para todas las licencias, sí, indicaban para que servía cada una, pero nada de código fuente ni leches .

#1 ¿Que hablas de tecnologías punta amigo? Un miserable ADSL, no llega un miserable ADSL de un mega a un pueblo en el que hay farmacias. En pueblos del mismo tamaño en algunos países de Ëuropa, seguro que les llega la FTTH.

También es cierto que una farmacia es un negocio, y por 40 euros al mes deberían plantearse un ADSL por satélite.

#3 Me refería a la máxima capacidad que tenemos en este país de pandereta y por eso mismo lo decía, como siempre las superchachimegaoperadoras que tanto nos quieren y cuidan y miran por nosotros no son capaces de invertir para llevar un servicio a un lugar remoto teniendo el usuario de esa latitud tener que pagar mas que otro por el simple hecho de estar mas lejos .