#21#19 Es que el problema no es el corte de corriente de 12 horas. Me juego el culo y no lo pierdo a que los sistemas de monitorización están replicados en otro/s edificio/s, ya que tienen la obligación legal de medir la contaminación del aire y cuando se monta un sistema de información de este tipo te aseguras de que, por ejemplo un incencio, no te deje sin los datos. La única explicación es que están ocultando la información para que los ciudadanos no nos echemos encima de ellos. Están dispuestos a pagar la multa que les pueda imponer Europa, pero no quieren perder ni un solo voto.
#153#132 Ya te lo han dicho en #150, casi exactamente de la misma manera que yo iba a hacerlo: Si comparas hazlo bien, y no con datos incompletos o falsos.
La subvención de 330 millones a TV3 es sólo del último ejercicio. Pregúntate cuál es la deuda actual y el estado de las subvenciones a la corporación, aún después de que la Generalitat cancelase la deuda de 1046 millones (1046 millones, repito, sacados de las arcas públicas) en 2006, y destinase otros 1100 para los siguientes 3 años.
#61#58 Yo no soy ni el "posible" Guardia Civil que hizo el articulo, ni el gilipollas que va a ir a denunciarlo al Juzgado para que me crucifiquen de por vida, tengo formas mejores de joderme la vida...
Ahora se hacer cuatro cuentas aun.
#60 Los fallos en las estadísticas, los conozco por mas fuentes que solo antirradar, puse esa web, por que simplemente fue la primera que me salio en el buscador de meneame, y las que había en google tenían publicidad. Ademas de mucho antes de que se hiciera ese articulo.
#13#12 Perdona pero ni he mentido ni he usado datos sensacionalistas ni he mezclado peras con manzanas, he corregido un dato erroneo, en ningun momento se ha comentado que hablasemos solo de peras asi que el dato es erroneo ¿Que te molesta que sepa de que se habla y corrija los errores? Pues Im sorry pero es un intento de manipulacion clarisimo el que nos vendan la moto que la iglesia solo ingresa 150 millones del estado, si quieres desglosamos los 10.000.000.000 (que son muchos 0) pero no creo que merezca la pena
#39#25 31000 $ = 21574 €
De esos 21000 euros tienes que descontar
- El seguro médico, mínimo 3000 euros y modalidad copago ( si te rompes una pierna, échale 500 euros para el yeso, como pilles un cáncer, si no tienes ahorros igual hasta te mueres incluso teniendo seguro ),
- Seguro por desempleo ( allí el periodo máximo de indemnización por desempleo es de varias semanas )
- Ahorros para la vejez
- Por cada hijo que quieras que vaya a la universidad, entre 50.000 y 100.000 dolares/año de matrícula, más alojamiento.
Si eres un megacrack, en USA vivirás mejor, si eres una persona normal, mediocre, en España, se vive mucho mejor.
Y la palabra abertzale tiene más años que ANV incluso . ETA quizá se presentase así en su día, pero como digo, la historia esta ahí . #91 Una asamblea ciudadana .
#94#92 En realidad existe poco margen de discusión. El copago ha resultado contraproducente en los sitios donde se ha implantado. No es una estimación. Es un hecho.
Existe muchísimo margen de mejora en el sistema sanitario público antes de implantar barbaridades como la gestión privada o el copago (dos caballos de batalla neoliberales que, no nos engañemos, ya sabemos lo que persiguen); no lo digo yo, lo dice una comisión de expertos consultada por el Consejo de Europa. Y cuando digo expertos no estoy hablando de asesores lameculos. Estoy hablando de personas con una experiencia amplísima en el tema de la gestión sanitaria y que además siguen en activo.
#91#89 Tres cosas:
1. No sé tú, pero yo sí pago.
2. Insisto: está ampliamente demostrado que el copago supone un aumento del gasto sanitario y además es una medida desastrosa desde el punto de vista de la salud pública. 1 y 2 nos llevan a
3. Las mentiras: el copago es bueno para controlar el gasto sanitario y la atención sanitaria hasta ahora nos ha salido gratis, no se transforman en verdades por repetirlas mil veces, sencillamente son mentiras mil veces repetidas.
Y recuerda: cada decisión desastrosa en la gestión sanitaria (copago, gestión privada de la sanidad pública, etc) cuesta vidas humanas y quienes toman esas decisiones deberían tener esas vidas que se pierden sobre sus conciencias.
#88#81 Mis afirmaciones están basadas en estudios serios y en hechos comprobados. Otra cosa es que gusten a quienes quieren transformar la sanidad pública en un negocio.
#93#89 Lo que dije es para mañaa, dije el di dia despues de que salgan a bolsa. Esta claro que hoy van a aguantarlas y mas con lo que las han rebajado.
#91#89 Sobre la subasta de cierre, cierto, la confundía con la de apertura. De hecho creo que él también se refería a la de apertura, vender antes de la subasta de cierre por lo que pueda pasar en la de apertura.
Wall Street ha abierto plano. El no predijo nada sobre Wall Street, solo aconsejó vender antes de la apertura de Wall Street por si acaso abría a la baja. Como no ha abierto a la baja, pues no ha lugar.
Sobre el movimiento a media mañana, no se tu, pero yo he visto a Bankia con -6%.
Cierto es también que siguiendo su estrategia, serían entre 5 y 10 centimos por acción la plusvalía, que tampoco es gran cosa.
#81 Bueno, pues ha cerrado bastante bien, solo cede 0,53% cuando ha estado perdiendo casi un 6%. Ninguna de las dos cosas son significativas, deben pasar meses e incluso años para juzgar si era o no una buena oportunidad de inversión.
Perdón, 0,53% no era el dato de cierre, era de un poco antes. Al final ha cerrado plano como dice #80.
#84#82 De eso no estoy seguro, pero de que el titular dice una cosa y el artículo dice la contraria detalladamente, seguro del todo.
Periodismo mercenario supongo.
#57#29 Te habrás creído que en las municipales, donde hay distrito único, el sistema electoral es el problema. Es decir el sistema d'Hondt de reparto proporcional tiene sus problemas, pero los demás sistemas también los tienen, el problema es que se acentuan con el sistema de circunscripciones, pero en unas municipales hay circunscripción única luego esas inequidades no se dan, más allá de la propia del sistema. Es decir, que si no han obtenido los escaños es porque les han faltado votos, no le des más vueltas, no hay circunscripciones.
Estoy de acuerdo con lo que dice #37.
#49#37 Sea como fuere... Para el caso, todo huele a podrido. ¿Cuando tendremos políticos desvinculados de la cualquier movimiento económico? ... Creo que imposible.
#97#89 Sí. Se encarga entre otras cosas de resolver los conflictos personales que surgen forzosamente en toda convivencia. Más aún en ésta donde la circunstancias tanto físicas como psíquicas son tan extremas. ¿Te parece mal? ¿Cómo lo afrontarías tú?
#22#21 ¿Ley de Partidos = eficaz? Bueno, ya que consideras que es una cuestión 'innegable' te daré la razón. La Ley de Partidos ha sido muy eficaz para:
- Dejar en la clandestinidad durante unos años a la segunda fuerza política en Euskadi y a sus militantes
- Poner al PP a gobernar pueblos con el 90% de los habitantes en contra (super democrático)
- Poner el PSOE al frente del Gobierno Vasco, con la ayuda del PP, cuando ambos suman únicamente el 30% de los votos, y el 70% está en contra, según las últimas elecciones
- Dejar sin derecho a sufragio pasivo a cerca de 40.000 personas; militantes de la IA
Por otra parte, nos ha llevado a absurdos puesto que:
- Ha sido prácticamente ineficaz hasta el 2009; puesto que Batasuna se saltaba la ley en muchos casos con nuevas siglas o trucos nuevos.
- Llegó a conseguir el efecto contrario; la gente vio un ataque directo sobre sus derechos democráticos y las bases se radicalizaron más
- Tras pasarse años diciendo que con la condena a la violencia se podrían presentar; el TS impugna Sortu y de hecho NO SE HA PODIDO PRESENTAR estas elecciones (que parece que se nos olvida)
- Una vez más, la izquierda abertzale está presente en las elecciones gracias a un "truco" (que realmente no lo es, esa coalición iba a existir de todas formas). Si no fuera así, seguiríamos igual (aunque la IA hubiera dado exactamente los mismos pasos).
Si echas un vistazo a la hemeroteca [1], a todas esas noticias que la gente despreciaba hasta hace unos meses, verás que los movimientos dentro de la Izquierda Abertzale fueron, sobre todo, debido al fracaso del último proceso de paz.
Cuando se iniciaron los movimientos, la IA estaba en el Parlamento Vasco y estaba en los Ayuntamientos. Por si hay dudas...
#26#22 ¿Puedes explicarte?, porque no lo entiendo.
Según he estado mirando el cociente Hare se basa en dividir los escaños en votos proporcionalmente, y luego añadir los escaños sobrantes por orden de número de votos no representados de mayor a menor. Lo que me supone que ningún partido puede tocarle más escaños que los que le toca proporcinalmente +1.
Por ejemplo en la Comunidad Valenciana:
El PP ha conseguido 55 escaños y tiene 48'53% de votos si hay 99 escaños con Hare le hubiera tocado 48/49 Escaños. Lo mismo pasa el PSOE tiene 33(27'5%) y con Hare tendría 27/28 Escaños. A cambio entrarían un monton de partidos de todos los colores con un escaño. ¿Por qué Hare es menos proporcional?
#67#55 Gracias por la información y el enlace. Bastante completo y muy instructivo.
Respecto al sensacionalismo, como he dicho antes, en menéame se vota todo lo pro-iu y todo lo contrario a pp, psoe, etc de manera ferviente. Cae en el sensacionalismo y esto es un ejemplo más. Comparto tu opinión, un saludo!
#26#1#2#3#4#5#6#7#8#9#10#11#12#13#14#15#16#17#18#19#20#21#22#23#24#25 Esto es absolutamente falaz, Cascos y foro asturias no solo no tienen nada contra las campadas y el movimiento DRY sino que forma parte de él, hoy mismo cascos estuvo en el camp de oviedo y mostro su apoyo a todos los indigandos porque el lo estuvo tambien con su partido y por eso se fue, hay mayor ejemplo que el de cascos?
Haber si alguien menea esta noticia que yo no tengo karma pa hacerlo (lo cual tampoco es muy democratico @gallir)
Eso que cuento lo viví en persona, hace un par de días en la sede del PP de la capital de mi provincia. (uno de mis proyectos de lucha es la infiltración)...
Y si me arriesgo a que alguien ate cabos y sospeche que fulanito de tal no es un Español de Bien, sino el jodido perroflauta que se hace llamar Odio en meneame, es porque creo que es importante que nos demos cuenta de que cada voto y cada votante es importante.
Por favor, que nadie se abstenga ni vote en blanco.
El 22 todos en masa a votar a un pequeño.
Yo iba a votar al PCPE... no podré porque voy a ser interventor en otro colegio electoral.
En único voto útil es el voto contra el bipartidismo.
#71#52, a mí también me resulta duro admitirlo, porque espero más de la especie humana, pero es la única razón posible para que dos partidos que lo hacen tan rematadamente mal acumulen, legislatura tras legislatura, 20 millones de votos.
Bueno, en realidad, el problema es más profundo y tiene que ver con la educación y el nivel cultural de la ciudadanía, lo que lleva a un profundo desconocimiento del funcionamiento de una democracia y, con ello, al desinterés por la política (al que también contribuye la propia clase política). Se termina votando a lo de siempre o al principal rival como medio de castigo, no hay ganas de conocer más.
La prueba la tienes en que la discusión política más profunda que puedes escuchar por ahí es algo así como
- Estos son unos cabrones.
- Pues ya verás como entren los otros...
#56#2 Y no hay más. El resto es querer buscarle tres pies al gato.
#52 Pero es que es así, aunque joda reconocerlo. No obstante, yo no diría que el votante B es un intelectual crítico; si llega a votar al partido de los borregos... es otro borrego.
#38#35 Cierto solo a medias. El paro no es como el kers de la Fórmula 1, que en cuanto lo has cargado entero, ya lo puedes usar. Si todos usamos el paro en cuanto tenemos derecho, se vacían las arcas publicas en 5 años o nos suben las cotizaciones al 50 % del salario bruto.
Lo que vengo a decir es que a una empresa le resulta más barato despedir a un joven que a un empleado que lleva muchos años en su puesto, porque la compensación por años trabajados sale menor en el caso del joven. Si no hacen esto, es porque alguien (Estado) hace que estas prejubilaciones salgan a cuenta. Y en época de crisis esto hay que cortarlo.