#10#9 No entiendo esas cosas, es la historia y ahi esta... Vale que no este toooodo lleno de referencias a esa epoca (o al franquismo en España), pero intentar quitar todo me parece una estupidez.
#24 Como comenta #7, es triste que este sea un proceder habitual y es posible que este sea el caso.
Pero tendrán que investigar un poco más. Esa empresa trabaja allí desde hace tiempo (yo he trabajado en la empresa, aunque en Leganés sólo estuve un día). Uno de los trabajos es la de estandarizar todos los documentos con plantillas. Y perfectamente, la plantilla puede haber quedado con los datos de la empresa.
Además, es curioso que la fecha de creación y la última vez que se guardó sea la misma.
#4#3 Serago, eres un capullo. Si conocieras lo que hicieron las iglesias cristianas en Canadá o Australia (aquí creo que solo la católica) "extrayendo" niños de sus culturas para internarlos en colegios y "modernizarlos" y "culturizarlos" (y de vez en cuando, follarselos), no te perderías en disquisiciones nimias acerca de si son cristianas o son católicas...
#107#96 "estas leyendo las Escrituras (o Rusell a quien citas) exactamente como esas sectas a las que denuncias".
No estoy denunciando a ninguna secta. Lo estoy leyendo tal cual lo pone, literalmente la idea del infierno es una barbaridad, otra cosa es que cada uno quiera interpretarla como le venga en gana pero serán interpretaciones de lo que literalmente pone el texto. En #53 se preguntaba sobre barbaridades en NT, y efectivamente hay escritas barbaridades.
#97#96 Si no se aceptan las escrituras en sentido literal, ¿qué me impide pensar que Dios es sólo una metáfora para hacer que unas tribus de pastores aceptaran unas leyes y una moral determinadas? Lo malo de afirmar que las escrituras no deben aceptarse en sentido literal es que puede que lleguemos a conclusiones que la Iglesia o iglesias no aprobarían. Entonces por supuesto estas iglesias afirman que sólo su interpretación es la válida (una pena que luego dichas interpretaciones se contradigan entre sí).
