#85 Te engañarían a ti. Y estarías desesperado por que entraran tu.
Si les votaste, flaco favor te has hecho, y has hecho a los demás.
Ahora toca disfrutar lo votado, o quitarse de enmedio...
El PP no ha engañado (mucho). Son lo que son, descendientes del franquismo, los que estaban en contra de la constitución, en contra del aborto, en contra de... en contra de...
en contra de nuestros derechos. Y así es. Y llevan mes y medio.
Ahora estamos completamente a mercé de los empresarios, incluso nos pueden bajar el sueldo cuando quieran por cualquier motivo que a ellos les será facil de amañar para justificar...de verguenza, que futuro tan negro se nos vien encima.
Estabamos desesperados or que entrada el PP en el Gobierno, con la ardua esperanza de que mejorara la situacion, y ahora....tooma PP!!!, que decepcion, nos han engañado como pardillos, asi dice el refran mas vale lo malo conocido que lo bueno por conocer, aqui se cumple al dedillo..........fuera el pp!!
Es mucho mas de 3 meses lo que se tarda en dasahuciar a alguien, y si, hay muchisima gente que se conoce muy bien la ley de arrendamiento y se dedica a vivir gratis a costa del sufrimiento de propietarios que necesitan esa renta para salir adelante, a la llegada del desahcio este cuesta mas de 3.000.-€ que el propietario tiene que sacar de su bolsillo y si la casa se la encuentra destrozada tiene que emprender otra demanda que al final no llegará a nada dado que el inquilino suele ser insolvente y al final los arreglo tambien salen de su bolsillo...¿y ahora les vamos a obligar a alquilar si o si? pues va a ser que no..:)
existe un derecho que se llama derecho a la propiedad, con la que cada propietario tiene derecho a hacer lo que le de la gana con ella, ya que es un bien que con seguridad lo habra ganado y pagado con su trabajo y sacrificio, nadie tiene derecho a obligar a nadie a alquilar o no alquilar, claro si es que el gobierno se hace cargo a asegurarte que el inquilino te va a pagar y a hacerse cargo de pagar los destrozos o desahucios en el caso de que se puedan producir, pues esa seria una cuestion que lo cambiaria todo y seguro que acabaria con el miedo que muchos propietarios tienen a alquilar...¿y un impuesto por tener tu vivienda cerrada? ya era lo que faltaba, a donde estamos llegando, miedo me da...
#43 #45
La gestión de las viviendas vacias en Europa:
------- HOLANDA -------
1.- LA OCUPACION DE VIVIENDAS QUE ESTEN VACIAS DESDE HACE MAS DE UN AÑO ES LEGAL, la vivienda solo se le devuelve al propietario si demuestra que esta no volverá a estar vacía. Si habéis leido bien: si no alquilas la vivienda te arriesgas a que te la ocupen y a no poder echar al ocupa.
2.- Hay importantes SUBSIDIOS PÚBLICOS PARA PAGAR LOS ALQUILERES
--------- DINAMARCA ---------
1.- En los municipios de mayor tamaño se imponen desde los años 50 del pasado siglo hasta hoy mismo MULTAS PARA LOS PROPIETARIOS DE VIVIENDAS QUE LAS MANTENGAN VACIAS MAS DE SEIS SEMANAS. Si habéis leido bien, pone seis semanas.
2.- De hecho la multa se puede imponer simplemente por no informar al Ayuntamiento de que la vivienda lleva más de seis semanas vacías.
------- FRANCIA -------
1.- MEDIDAS PÚBLICAS PARA FAVORECER EL ALQUILER DE LAS VIVIENDAS VACANTES: ayudas a la rehabilitación a los propietarios de vivienda (vinculadas a poner en alquiler la vivienda), desgravaciones fiscales por la rehabilitación y posterior puesta en alquiler de la vivienda e incluso el alquiler obligatorio por parte de los HLM de las viviendas vacantes (con garantías para los propietarios de cobro de los alquileres ?no integros-)
2.- TASA SOBRE VIVIENDAS VACÍAS en las ciudades de más de 200.000 habitantes en las que la tasa de viviendas vacías sea superior a la media, la población esté en crecimiento y haya menos oferta que demanda de alquiler. En estas condiciones la tasa es del 10% del valor catastral de la vivienda el primer año, el 12.5% el segundo y 15% el tercero y posteriores. El dinero recuadado va a parar a un instituto público que rehabilita vivienda. Si habéis leido bien en tres años el Gobierno te cobra casi el 40% del valor de la vivienda.
3.- REQUISA GUBERNAMENTAL DE VIVIENDAS QUE LLEVEN MÁS DE 18 MESES VACÍAS y cuyos propietarios (solo personas jurídicas) no hayan puesto medios para alquilar esas vivienda en municipios en los que haya necesidad de vivienda en alquiler de precios moderados. La requisa podrá llegar a los 12 años. Si habéis leído bien, requisas de 12 años. Estas viviendas son gestionadas en alquiler por un HLM público. El propietario requisado recibe una compensación por metro cuadrado (de la que se restan los gastos de rehabilitación, gestión del alquiler, etc).
----------- REINO UNIDO -----------
1.- AGENCIA ESTATAL DE VIVIENDA VACIA (Empty Home Agency) trata de animar a las autoridades locales a reducir el número de viviendas vacías y media entre las autoridades y los propietarios privados de viviendas. Además de tratar de aprovechar el parque inmobiliario y frenar las viviendas vacías procuran que ningún barrio caiga en la categoría de barrio marginal (unpopular neiboughood).
2.- INCENTIVOS FISCALES para los propietarios privados para la compra y rehabilitación de las viviendas vacías.
3.- PRESUPUESTO PÚBLICO DEDICADO A COMPRAR VIVIENDAS PRIVADAS VACÍAS PARA PONERLAS EN ALQUILER SOCIAL.
4.- PENALIZACIONES IMPUESTAS POR LAS AUTORIDADES LOCALES A LOS PROPIETARIOS QUE MANTENGAN VOLUNTARIAMENTE VACÍAS SUS VIVIENDAS. Vinculado a lo anterior las autoridades locales deben publicar anualmente información sobre el número de viviendas privadas vacías
5.- ALQUILER O VENTA FOROZOSA DE VIVIENDAS PRIVADAS VACIAS. Los ayuntamientos pueden forzar el alquiler o venta de viviendas que lleve más de seis meses vacía, salvo que sea una segunda residencia, su propietario esté enfermo o recién fallecido y se esté tramitando la herencia, esté trabajando en otra ciudad o la utilice de forma esporádica. Si habéis leído bien, dice seis meses. Y por cierto, he leído por ahí que la medida afecta a unas 600.000 viviendas en Inglaterra.
------ SUECIA ------
1.- LA EXISTENCIA DE VIVIENDAS VACÍAS IMPLICA UN AUMENTO DE GASTO PARA LAS AUTORIDADES LOCALES, dado que cada vivienda privada vacía incrementar el precio de los alquileres de vivienda protegida y como estos alquileres están garantizados por las autoridades locales, el incremento de viviendas privadas vacías implica mayor coste para el Ayuntamiento en alquiler público.
2.- Para evitar lo anterior, LOS AYUNTAMIENTOS OFERTAN VIVIENDA EN ALQUILER MÁS BARATA y así bajar el número de viviendas vacías y sus costes presupuestarios.
3.- Y en último extremo, proceden a DEMOLER LAS VIVIENDAS VACÍAS. Si habéis leído bien, prefieren demoler las viviendas privadas, antes de que estén vacías.
-------- ALEMANIA --------
1.- LOS PROPIETARIOS PUEDEN SER OBLIGADOS A REALIZAR TRABAJOS DE REHABILITACIÓN Y FRENTE AL INCUMPLIMIENTO CABEN LAS MULTAS, LA ADMINISTRACIÓN SUSTITUTIVA DE LA VIVIENDA POR LA ADMINISTRACIÓN (lo que estos días ha propuesto Catalunya: la expropiación temporal y el alquiler forzoso) E INCLUSO LA EXPROPIACIÓN.
2.- En municipios con más del 10% de viviendas vacías la Administración procede a DEMOLER LAS VIVIENDAS VACÍAS QUE NO SE PUEDEN ALQUILAR.
------- ITALIA -------
1.- PENALIZACION FISCAL A LAS VIVIENDAS VACIAS a imponer por los Ayuntamientos y por un valor del 9 por mil del valor catastral.
http://www.burbuja.info/inmobiliaria/burbuja-inmobiliaria/57704-la-gestion-de-las-viviendas-vacias-en-europa.html
Asi tenemos la ruina que llevamos, esta gente se está comiendo la economia de nuestro pais, y ya lo que faltaba es que se metan a saquear mas.
Si, ya se siente como de la familia...:) del capo
#40 esa es la misma impresion que me da a mi..
¿que diferencia hay entre el delito de Julian Muñoz y el de Urdargarin que no sea que este ultimo supuestamnetamente ha robado muchisimo mas? siendo esto asi...¿veremos a Urda detenido y exposado camino del furgón policial? que a mi entender si toda esta parafernalia está demostrada ya deberia de haber ocurrido...
Lo que menos entiendo de todo es que los principales partidos oliticos esten apoyando y rotegiendo al rey
#33 ¿solo el chalecito? si solo fuera uno....
Esto era de imaginar, que verguenza de pais, la que tiene que estar indignada es la mujer de Julian Muñoz, ella al no ser princesa si que le investigaron las cuentas solo por haber sido mujer de un estafador....de autentica verguenza, y en nuestras propias narizes, como podemos permitir esto...
Lo que buscan es una españa de exclavos, muertos de hambre para que ellos se enriquezcan mas y mas, con 400.-€ de donde se saca para pagar el alquiler, la gasolina, la comida....pero claro, como lo que queremos al fin y al cabo es trabajo, pues trabajo nos daran!! trabajo gratuito para ellos, a ver donde van a ir los empleados con un suldeo digno a parar cuando esto salga...a donde vamos a llegar 
.
En mi caso vivo en un barrio de adosaditos con jardin cuyas casitas de vecinos albergan 2 perros de media cada una con lo cual entre todos los perritos residentes en los jardines vecinales suman una buena jauria ¿os imaginais la orquesta diaria y nocturna que tengo que soportar cada dia?, en cuanto uno ladra todos le responden,ademas de los empujones que les dan a los portones de hierro, es de locos, ¿que pasa con las personas que tenemos que soportar esta molestia? ¿deberiamos tambien de sugerir que prohiban que no se puedan tener perros en casa cuando estos puedan causar molestias a los vecinos? o tal vez los humanos no estamos protegidos ante tanta delicadeza...
Imaginaros, con lo que le ha costado al pobre llegar a ser rey, ahora biene el yerno y se lo fastidia
Pues no deberiamos permitir esto, estan viviendo de nuestros impuestos y para colmo y supuestamente se embolsan mas dinero ilicitamente como si no les bastara lo que ya nos sacan, pero la culpa la tenemos todos los españoles que nos hemos vuelto muy conformistas y tragamos con todo para no dar la nota.Este hecho deberia de ocasionar un referendun para darnos a los españoles la oportunidad de decidir si queremos monarquia o no.
Nuevo referendun ya! a estos se les deberia de hacer un contrato inicial de 1 año, si cumplen pues se les hace fijo y si no....pues a la p...calle!! como hacen los empresarios con nosotros cuando no estamos cualificados para un trabajo
Y ahora nos vienen con esas? ¿no tenian la solucion a la crisis? era de esperar que una vez metido cabeza recularan para atras, lo esencial ya está logrado.
#72 si, lamentablemente y sin referendun, por pura imposición, ¿no se supone que estamos en una democracia?
#73 El echo es que estamos tan acostumbrados a estas cosas y a la nula democracia que ya casi ni nos sorprendemos cuando deberiamos ir todos y manifestarnos en el palacio real
Habria que plantearse si necesariamente necesitamos o podemos mantener una monarquia tal y como tenemos el panorama.
#71 Da igual que te lo plantees legalmente tienen su puesto asegurado, esas sangujuelas lo tienen bien montado.
#72 si, lamentablemente y sin referendun, por pura imposición, ¿no se supone que estamos en una democracia?
#73 El echo es que estamos tan acostumbrados a estas cosas y a la nula democracia que ya casi ni nos sorprendemos cuando deberiamos ir todos y manifestarnos en el palacio real
Estabamos desesperados or que entrada el PP en el Gobierno, con la ardua esperanza de que mejorara la situacion, y ahora....tooma PP!!!, que decepcion, nos han engañado como pardillos, asi dice el refran mas vale lo malo conocido que lo bueno por conocer, aqui se cumple al dedillo..........fuera el pp!!