#46#44 Eso es lo que he leído en el enlace de #8, pero no consigo concebir exactamente esa idea. Yo siempre he estudiado los átomos como algo que no pueden verse, sólo intuirse mediante experimentos y fotos de ondas e historias así.
Me parece algo muy muy impresionante e increíble que seamos capaces de ver átomos.
Edito #47 Una figura geométrica, como la posición natural de los átomos, ¿No?
"Imagina la siguiente situación: tenemos electrones confinados en una punta de metal finísima, y acercamos esa punta de metal a un material determinado. Los electrones no tienen suficiente energía como para saltar del metal al material… pero de acuerdo con la mecánica cuántica, algunos de ellos inevitablemente lo harán. La cantidad de electrones que lo consiguen “saltar” a través del espacio de separación entre nuestra punta de metal y el material depende de la distancia entre la punta y el material mediante el efecto túnel. Al variar la distancia de separación, la cantidad de electrones que “tunelean” varía de una manera tremendamente brusca — exponencialmente brusca, lo que permite determinar esa distancia de separación con una precisión extrema."
#87#77 Igualito que se estudia Historia ,Lengua, Filosofia o Ed par ala Ciudadania.
Por lo demás de acuerdo con #3 ... aunque sinceramente, no le veo noticia, desde hace muchos años el estado tiene firmado una serie de acuerdos con las religiones mayoritarias o que lo han solicitado ( Católicos, Musulmanes, Judios y no se si protestantes o evangelicos) , si reúnen un numero X de solicitudes en un mismo centro, se les proporcionara un profesos de la religión que hayan especificado
#71#3 Digo yo que alguna preeminencia debería tener la religión católica sobre las demás. Más que nada porque hay millones de españoles que son creyentes y no juzgan la religión en los mismos términos que aquellos que quieren eliminarla. Si se quiere acabar con la religión en el ámbito público, mejor empezar por no dejar entrar a nadie más, o puede interpretarse de otra forma. Cuando algo te importa un pimiento es fácil proponer soluciones salomónicas. Para no dividir el niño de la convivencia en dos, mejor aplicarse el cuento de la tolerancia y el respeto a la diferencia. Cuando se quiere bien que se entiende.
#64#3 Si se enseña religión catolica en los colegios publicos, es razonable pedir que se eneseñen el resto de religiones. Así pues considero que la mejor solución es dejar de dar cualquier religión en los colegios y que sea impartida en los templos correspodientes con cargo a sus creyentes.
comentario perfecto nada que añadir
#47 Los colegios de países laicos deben enseñar la historia de las religiones, pero jamás impartir docrtina religiosa, ni musulmana ni católica. Como dice #3 quien quiera eso que mande a sus hijos a los templos correspondientes.
#7 A mi no me parece mal que haya una asignatura que sea "ReligionES" en la que se expliquen las características, orígenes y diferencias entre las religiones más comunes a día de hoy (cristianismo con sus variantes -católicos, protestantes, ortodoxos, ...-, islamismo, budismo, etc.) dada la influencia real que tienen todas las religiones en la sociedad. O incluir el tema religiones dentro de la asignatura de Filosofía.
Lo que no me parece bien es que haya catequesis/proselitismo de una sola religión pagado con dinero público. La solución de #3 me parece la más acertada en un Estado laico.
#107#104 no lo menees que se va a expandir el olor!
#14#15 que brutos!!! facebook software dicen...Todo el mundo sabe que el facebook es modulo que se pincha en las ranúras AGP y ahora en los puertos USB hombre!!!!
Estoy un poco desconectado del cacharreo, ¿sigue existiendo el AGP? 8P
#105#14 Decir que Facebook es un software es una visión limitante. Detras ha unas bases de datos inmensas, hay hardware, a punta pala. Además facebook no es nada sin la interacción que tienen sus usurios, esa interacción forma parte de facebook y tampoco es software. Además hay una marca, una marca que tiene una identidad mundial. Las visiones simplistas nos aportan poco. Es como pensar que el significado de una palabra es lo que pone el RAE o que una persona es simplemente un ser vivo sin más.
#35#32 Cuando las mujeres occidentales se cubren el pelo en paises isalamicos, el mayor numero de casos no es por adaptarse a sus costumbres sino porque la legislación del pais dice que tienen que llevar el pelo cubierto.
Si ves fotos de turistas de Egipto, Marruecos, Tunez... las mujeres occidentales visten como aquí.
Como digo en #26 en mi comentario anterior (#19) no hablo de normas, me parece del todo correcto que si en tu instito se le permirte a un alumno cubrirse la cabeza, al resto tambien se os debe permitir.
Los que confundís términos sois vosotros. Las mujeres occidentales cuando van a un país musulmán tienen que cubrirse el pelo para adaptarse a sus costumbres ( y me parece correcto ), pero las mujeres musulmanas cuando vienen a un país occidental no se adaptan a nuestras costumbres originando importantes problemas como bien saben en Francia y ahora empezamos a ver aquí.
Lo que hagan en su casa o incluso en la calle no es mayor problema, pero cuando entran a lugares públicos tienen que tener las mismas consideraciones de educación que tenemos los demás al entrar a esos mismos lugares.
Yo soy alumno de ese instituto y al día siguiente de que le permitan llevar el pañuelo en clase, yo voy con sombrero.
#23#19"Por tanto no me parece mal que las musulmanas se cubran el pelo al igual que lo hacen las monjas catolicas o que una persona lleve un crucifijo. "
Ya, pero si el centro tiene una norma que dice que no se puede llevar la cabeza tapada, entonces no se puede llevar la cabeza tapada. La religión no es excusa. No puede ser que por creerse una mitología X tenga unas obligaciones distintas a las de los demás.
#15#9 Ciertamente hay poblaciones donde el transporte publico sale casi igual que el privado, evidentemente en esas localidades es necesario bajar el precio o bien mejorar los bonos a fin de promover el transporte publico.
Con mi comentario anterior #7 me refería a que el precio no lo es todo.
#10#6#7 El transporte público es un chollo economicamente hablado en las ciuades con abono de transporte en comparación con un vehiculo.
Amortizacion mensual en 10 años: 200 €/mes
Mantenimiento, seguro, ITV, imp: 60 €/mes
Combustible: 60 €/mes
#5#3 Es que este artículo no es pro-bici, es anti-coche. Y que conste que tiene todo el derecho del mundo a ser anti-coche, pero que no lo camufle como pro-bici. Pero es que muchas de las ideas que propone no están diseñadas para favorecer a las bicis, sino para joder a los coches.
Como ésa de que las bicicletas circulen por el mismo centro de la calzada. Vamos, que es cojonudo paralizar el tráfico de toda la ciudad porque veinte ciclistas, (que podrían compartir calzada, aceras o carriles propios tranquilamente) están circulando por el centro de los carriles a 15km/h creando colas kilométricas tras ellos.
#5#4 Añadiría un punto más: Repsol tiene a todo el mundo concentrado en un par de puntos, la embajada tiene que buscarlos por todo el país, una vez encontrados buscar la forma de llevarlos desde donde sea a un aeropuerto a través de carreteras en que la gente está matándose, y finalmente conseguir meter un avión en el país para sacarlos.
#45#24 y si se llevase dinero no le vería el problema. ¿O acaso gestionar todo eso no es un trabajo? Los cineastas trabajan en hacer películas pero no en distribuirlas.
Nadie trabaja en crear un sistema de distribución de películas bueno, aunque cueste dinero (un dinero razonable). ¿qué problema hay en que alguien trabaje en ofrecer un servicio gratuito mediocre que nadie quiere ofrecer?
Si tanto dinero ganan los de estas web y tan jodidos están los artistas autores, que creen ellos una web buena de contenido, por el que pagando 1€ descargues una película a buena velocidad, con un link único, en la calidad y formato que nos guste y sin pasarse 30min buscando las películas.
Pero a falta de un buen servicio de pago, pues usamos un servicio regular gratuito.
#30#14 y te añado que mantener esas páginas es trabajoso. Hacen una función muy importante en la distribución de la cultura, en donde por supuesto, como hacen en un museo, biblioteca, etc. las personas que trabajan para mantener eso cobran.
#20#14 Y? aquí no importa la cantidad, hay un lucro directo por descargas, si a final de mes le sale positivo o negativo es otra cosa. Por favor, los que de verdad defendemos el intercambio libre de archivos es para que haya lucro=0. No les demos la razón a esos energúmenos que se quieren cargar cualquier tipo intercambio.
Si de verdad quisiera compartir cultura, lo haría gratis mediante P2P. Ese señor lo único que quiere hacer es lucrarse con el trabajo de otros. Luego dirá que la censura de la Ley Sinde, bla bla bla
Los primeros afectados por esta ley son las webs que ofrecen contenidos protegidos. Estas páginas (Series Yonkis, Cinetube, etc.), completamente privadas y muchas con afán de lucro, se han estado beneficiando y han estado beneficiando a terceras partes (Megaupload, Rapidshare, etc.) en base a los contenidos de terceros (i.e. productoras de series y películas), consiguiendo, además, que decaigan otros sistemas P2P (entre iguales), libres, descentralizados y públicos (i.e. eMule, nuevo protocolo Torrent, etc.) que han estado, están y estarán fuera del alcance de controles. Estos “parásitos” de la industria del entretenimiento no deberían ser el altavoz en la lucha contra esta ley que afecta a asuntos mucho más graves.
#12 Es triste que para echar a los nuevos señoritos, los sinvergüenzas del PSOE, que llevan más de 30 años en el cortijo y se creen que es suyo, haya que votar a los antiguos señoritos. Es que no se ven más alternativas.
Aquí no elegimos presidentes, simplemente echamos al que ya está hinchado para que llegue el siguiente.
Estoy con #8 y #9 ,se dedicarán a meter a sus amiguetes.
No dejan de ser, unos y otros, dos caras de la misma moneda.
Aquí, quien manda, no son ni los presidentes, ni los partidos,son todos muñecos de guiñol con distintos colorines en sus banderitas y en sus insignias: la gaviota, el puño y la rosa, la hoz y el martillo...
Da igual, son fantoches que cuando llegan al poder todos se pliegan a los dictados de los que de verdad mandan en el país y en el mundo, las grandes corporaciones de la energía, la banca,...
Si lo que está haciendo el PSOE en Andalucía y en España lo hubiera hecho el PP, lo de Túnez se hubiera quedado corto.
Nos vemos el 22 de Enero en Sevilla en contra del enchufismo y la corrupción de la Junta de Andlucía!
Todo junto.
Vamos, que era una GPU bastante básica incluso para 2005, y yo me sigo sorprendiendo con Mass Effect 2, eh
Las consolas no tienen que llegar a la altura de los PCs a nivel de hardware, lo hacen con optimizaciones.