#165 Muchos del JMJ no eran españoles, sino extranjeros que se vinieron a España. Aquí en España nos encanta tener turistas, porque dejan dinero, pero estas huestes papales no dejan un puto duro, vienen con todos los gastos pagados. ¿Y quién paga la factura? Nosotros, los españoles.
Además están los lujos de sátrapa persa del papa. El avión en el que se volvió a Italia era de Iberia (es decir, español). Le pintaron el escudo del papa en el exterior, y el papa fue servido con lencería de mesa y vajilla creadas sólo para este vuelo. Todo pagado por nosotros.
Luego este tipejo anda siempre criticando el materialismo, mientras viste una túnica de 45.000 euros, zapatos de Prada, se sienta en un trono de oro, y tiene su propio estado regalado por Mussolini. ¿Se puede ser más hipócrita?
El negocio de la música en el siglo XXI: Los contratos 360
entremedios.orgEn 2007 Madonna firmó un nuevo contrato para promocionar su música. No lo firmó con una discográfica, lo hizo con una promotora de conciertos ¿Cómo está cambiando la red el negocio de la música?
El Primer Ministro y la censura
medent.wordpress.comEn 1962 hacía furor en el Reino Unido un programa de sátira política que contaba entre sus principales victimas al Primer Ministro Macmillan y a su gabinete. Uno de los ministros, cansado de las críticas, dijo que "iba a hacer algo al respecto". ¿La respuesta de Mcmillan? "Es bueno que se rían de uno, es mucho mejor que ser ignorado". Un documento para recordar en estos tiempos de políticos con poco sentido del ridículo y censura cada vez más extendida.
Los americanos tienen muchos defectos. Pero cuando sus gobiernos dictan estas leyes "Alguien pensará en los chicos", por lo general reaccionan bien.
Comparto mi comentario sobre este fallo http://medent.wordpress.com/2011/06/28/la-corte-de-eeuu-declara-inconstitucional-una-ley-anti-videojuegos/.
Lo comparto porque hay algo que la nota se olvida de resaltar: California justifica la ley en una serie de estudios que demostrarían que hay una relación entre los chicos violentos y los juegos violentos. Pero la Corte rechaza esos estudios porque, además de estar en dudas su rigor científico, (i) solo señalan que los chicos se sienten más agresivos (y no que actuan
#2 ami bugs bunny solo me hacia gracia y me entraban ganas de una zanaoria,:D
#2 Yo puedo estar completamente de acuerdo con ese estudio.
Pero lo que dice la sentencia es:
"Las autoridades no tienen derecho a "restringir las ideas a las que los menores pueden ser expuestos".
Dicho de otra manera, puedes, legalmente, inducir ideas perniciosas en cialquier menor que se preste a ello.
Por ejemplo, a traves de sectas peligrosas.
Tengo una notebook nueva. Pero la placa de video debe ser mala ¿Funcionará?
Mafalda siempre averguenza a los adultos.
Sorprendentes fotografías en color de la Gran Depresión y década del 40 (en Inglés)
dailymail.co.ukFotografías de la Gran Depresión y de la Segunda Guerra Mundial en colores. La colección pertenece a la Biblioteca del Congreso de EEUU
#3 y ·4. Tomos la críticas y las acepto. Mi idea, sin embargo, era ilustrar la nota con su "lucky break" esto es el tema que lo hizo famoso. Fue a partir de ahí que comenzó a vivir realmente de su música.
Esto porque una de las cosas que todavía hacen las discográficas es promocionar a los músicos. Y me parece interesante saber como alguien puede promocionarse solo.
Si no hubiera sido por eso, habría elegido "Zombie Song" Una canción de un oficinista a otro en la que el primero le pregunta al segundo si realmente le gusta esa vida... ¿No sería mejor dejarlo entrar para que le coma los sesos?
El no crítica la SGAE, ni la menciona. El comentario es mío y tampoco la estoy criticando. Veo que no te molestaste en leer la nota Vichejo.
Un músico gana 500.000 dólares al año y lo hace todo solo
entmed.wordpress.comJonathan Coulton renunció a su trabajo como programador en el año 2005. Un año después vivía de su música. El año pasado ganó alrededor de 500.000 dólares con talento, algo de suerte y mucho esfuerzo. En el camino descubrió que no necesita de la SGAE (y sus equivalentes) ni de las discográficas. Solo necesita a sus fans. La pregunta es ¿Su éxito es replicable?
Hay dos cosas que podemos hacer con estos bares. La primera es, obviamente, no asistir. La segunda es aprovechar el "poder de las redes". Por ejemplo, si uno busca el bar Big Ben en Bilbao da como resultado varias páginas (incluidas la propia de FB) donde uno puede dejar su opinión.
Ejemplo:
http://bilbao.salir.com/big_ben.
Lo mismo con Google Places, Foursquare, twitter (#bigben #racistas), etc.
Yo dejé ya mi opinión allí. Si cada uno de nosotros se toma cinco minutos con el resto de los bares -incluyendo comentarios positivos para el no racista - habremos advertido a miles de personas sobre este tema.
Solo cinco minutos.
No leí el artículo. No lo hice porque comienza con una frase atribuida a Leon X pero que el, probablemente, nunca la dijo. Fue uno de los peores Papas pero si el autor no se molestó en chequear esto, entonces no vale la pena leer el resto.
"Widely attributed to Leo X, the earliest known source of this statement is actually a polemical work by the Protestant John Bale, the anti-Catholic Acta Romanorum Pontificum, which was first translated from Latin into English as The Pageant of the Popes in 1574: "For on a time when a cardinall Bembus did move a question out of the Gospell, the Pope gave him a very contemptuous answer saying: All ages can testifie enough how profitable that fable of Christe hath ben to us and our companie." The Pope in this case being Leo X."
http://en.wikiquote.org/wiki/Pope_Leo_X
Perdon, más abajo leí esto.
go.php?id=1184327
Ja
La única gente que vota libremente en Cuba son los que se animan a enfrentar el océano en una balsa.
¿Esto es joda o spam?
#73 Eso no es correcto. En economía, y relacionado con este tema, se habla de dos costos. El costo de producción, que es cuanto te cuesta hacerla y el costo de distribución, que es cuanto te cuesta distribuirla.
Hoy el costo marginal de distribución, es decir cuanto te cuesta una copia más, tiende a ser 0.
Pero si pagas 0 pesos, no cubrís los costos de producción.
#1 Faltan más artistas y más científicos.
Esto es muy común. He visto como los americanos, cuando intentan valuar el daño producido por la piratería, toman a cada descarga ilegal como una venta perdida. De ahí los enormes montos que maneja la industria cuando habla de perdidas económicas por causa de la piratería.
No solo los canta autores no saben -o dicen que no saben- economía.
Buen artículo.
#50 Retorno es un buen ejemplo de otro modelo de negocios. No "pague por ver" sino "pague después de ver". Lo que no se es si funciona.
Se que Nine Inch Nails y Radiohead llevaron adelante estos modelos de negocios con mucho éxito... pero son Nine Inch Nail y Radiohead. Queda por ver si funciona para todos.
¿Cuánto estas dispuesto a pagar por una película?
derbinario.blogspot.comEn todo el mundo se discute si el cine, la televisión y las demás industrias de contenido tienen futuro en la era de la internet. Alguien se lo preguntó a los internautas.
#14 Bonzo,
Entiendo que lo propones implica un aumento del precio de los ISP porque no creo que ellos resignen parte de sus ingresos para pagarle a los productores de contenido. Además, para que funcione debería ser compulsivo y entiendo que lo de Libia es nada comparado con la revuelta que eso causaría.
#14
#15 En ideas generales, mi propuesta supone un pago en cadena. Lógicamente, hay un incremento de pago por ISP pero ese dinero ya se va repartiendo desde un primer pago del usuario hasta el autor pasando por cuentas premium y todo lo que haya en medio.
Hablo desde mi completa ignorancia y no sé hasta que punto será factible o, en todo caso, aplicable de modo internacional. El problema que veo, desde mi punto de vista, es que obliga a muchos a bajarse del burro para aumentar una demanda que llegue a todos y haga asequible ese aumento de precio en los proveedores.
Johan, ¿Estarías dispuesto a pagar más por la versión que podes descargar que la online?
#9 No. No la quiero descargada para nada. Descargarla no ofreceria ningun valor añadido.
No solo es el precio. La idea es que la película este disponible para bajar o ver online dentro del mes del estreno en cine, en una copia de calidad y sin sorpresas.
Si así fuera ¿Cuánto pagarías?
20 Euros por mes en Argentina da como $100 que, me parece, es mucha plata. También somos más pobres.
¿Alguien me puede dar el enlace a la sentencia? Pueden hacerlo tranquilos que, aparentemente, no es delito.
Gracias.
Yo vi intolerancia de ambos lados. Los "indignados" retrucaban a la señora, tan bien de forma intolerante.
Todas las noticias que tuve de la visita del Papa a España (soy argentino), las seguí por Meneame. Me dio la impresión de que toda la sociedad española -o una parte muy representativa de ella- estaba en contra de la visita y en contra del Papa. Grande fue mi sorpresa cuando vi la multitud que participa de esas jornadas.