Una duda tonta, si las llamadas se realizan "aleatoriamente" a números generados al azar, ¿recibirá este tipo de llamadas el presidente de Movistar, o alguno de sus consejeros, o Zapatero o el Rey?
#3 Pues no lo tengo claro... pero te diría que no... yo trabajé de teleoperador para banca y normalmente tienen muy claro a quien molestar y quien no...
entretenido pero falta la etiqueta de "MONTAJE" o "FAKE"
#1 ¿Cómo lo hago?
#10 Muy interesante el tema de la probabilidad del perjuicio a tercero.
La existencia, o no de terceros sería fácilmente probable en una habitación cerrada, pero estamos hablando de una autovía, ¿cómo probar que no había nadie en los próximos kilómetros (tardaría minutos en alcanzarlos)? O, por el contrario, ¿el peso de la prueba debería recaer sobre la acusación y demostrar que efectivamente había terceros a los que poder provocar prejuicio?
Es curioso, pero llevando el tema a otro ámbito parece que se entiende perfectamente:
A un hombre se le encuentra encima un arma sin la correspondiente licencia. No es lo mismo que se encuentre en mitad del monte, en su casa o en una discoteca.
#12
¿el peso de la prueba debería recaer sobre la acusación y demostrar que efectivamente había terceros a los que poder provocar prejuicio?
Por supuesto, solo que en este caso concreto (hay muy pocos en derecho. Se cuentan con los dedos de la mano) se ha invertido, en cierto modo, la carga de la prueba.
A ver si me explico. Cuando te pillan a 260 en autopista a las 3 de la mañana solo es evidente que el perjuicio a terceros no existe. Antes (cuando las leyes se hacían con cordura), la carga de la prueba recaía (en este caso) en la fiscalía, que debía acreditar el perjuicio (cosa complicada en estos casos).
A partir del populismo barato se cortó el problema creando una disposición bastante extraña; no solo evito que fiscalía tenga que probar que existía perjuicio. No solo invierto la carga de la prueba para que el conductor acredite que no produce perjuicio. Es que declaro culpable, per se, a todo aquel que circula a velocidad alta. Esto lo que consigue es desligar el hecho de la finalidad dejando a este delito en una especie de delito probable o posible.
En derecho penal la cosa es simple; Una acción u omisión da como resultado un hecho tipificado como delito. Simplificando; Tu golpeas a un tipo, tu causas un daño, tu cometes un ilícito penal (habría que ver por qué golpeas, pero para no liar lo dejo).
En delitos de tráfico se juega con la probabilidad, cosa como que ya he dicho anteriormente, a un tipo como yo muy clásico en la tipificación de delitos, chirría.
#2 Creo que el ateísmo no es ningún tipo de religión, al igual que "estar tumbado en el sofá" no es un tipo de deporte, ni "estar sano" es un tipo de enfermedad.
#15 No te preocupes, también dicen que las metáforas y las comillas forman parte del repertorio simbólico de los seres humanos y, sin embargo, parece que a ti no te incluyeron su comprensión en el equipamiento básico.
Cuando a los seres humanos les ciega la necesidad de señalar la estupidez ajena, con frecuencia acaban cometiendo alguna estupidez. Eso es justo lo que te acaba de pasar.
#15 un agnóstico no tiene por que incluir la posibilidad siquiera de la existencia de un ser superior, existen posibilidades muy diversas para el origen universo y no todas incluyen a Dios, simplemente deja en suspenso algo que es indemostrable por cualquiera de los lados.
#15 Se dice quees un musculo en forma de metafora, hay que ejercitarlo como tal (en este caso leyendo p.e.)
longitud del palo: 945425495548800000 centímetros
Supongamos un palo cilíndrico de 0,1 centímetros de radio de la base
volumen= longitud * r^2 * pi = 2970141791332599847,7112761889138 cm3
densidad de la madera 0,6 g/cm3
La masa sería de: 1782085074799559908,6267657133483 gramos
Empuja, empuja que yo te aviso. (eso sin tener en cuenta la deformación del material ni el estado en el que puede quedar el que reciba el "toque" del palo).
P.D: estoy dormido, cálculos válidos al 40%.
Esto me recuerda al "sistema" para ganar a la ruleta. Apuesta 1€ al negro, si pierdes apuestas 2€ al negro, si pierdes apuestas 4€ al negro... y así doblando sucesivamente la cantidad hasta que "alguna" vez ganes (por probabilidad alguna vez saldrá el negro)
Este hombre apuesta todos los meses a que sube, algún día acertará. Lo malo es que él apuesta pero nosotros ponemos el dinero.
Se nota la clara división del cerebro masculino: el hemisferio derecho vota negativo y el izquierdo hace click.
Lo veo justo, placaje alto, sin balón y con el juego detenido.
#1 Necesaria ingestión por parte del insecto.
Composición Química:
Activos: Propuxur 0.75%
Tetrametrina 0.30%
Cipermetrina 0.10%
Inertes: solventes, propelentes 98.85%.
Las cucarachas no pueden sobrevivir a una bomba nuclear, pero si a una hecatombe, y eso es por los lugares que habitan.
#1 se dice cojones, por si te habías olvidado de la mitad de la palabra 
Estamos en lo de siempre a un grupo inofensivo, sin uso de la fuerza y con resistencia pasiva, se le pone en sus santos c####es que ese día no sale el tren (con su repercusión económica, turística, etc....), los gendarmes le piden que se vayan y ellos dicen que no. ¿qué es lo que habría que hacer para desbloquear esta situación? ¿pedirlo por favor?
Hijos de puta. Solo puedo repetir la frase del momento: Aquellos que hacen la revolución pacifica imposible hacen la revolución violenta inebitable.
#1 Pues que se líen a tiros, ¿no? Opiniones como la tuya denotan la diferencia entre el pueblo español y el pueblo francés. Tenemos lo que nos merecemos.
#5 El video lo dice claro 37.000 metros. La noticia es el video y si que admito que hay un error en el texto, ten en cuenta que los ingleses no usan metros sino pies, asi que un error asi se le puede escapar hasta la bbc. El video seguro que es genuino que es de lo que trata la noticia
#1 Casi "la lía parda" los EEUU, que parece ser que ellos pueden tener misiles nucleares apuntando a todo el mundo (y usarlos!!!) pero nadie mas puede tener ese "derecho".
#11 En primer lugar, yo no he redactado el articulo. Dirijete a LD para que te amplíen la información.
En segundo lugar, yo solo repito lo que dice ahí, que no dice armas, sino material sensible de tener uso militar.
#10 Si, es cierto que EEUU se ha erigido en juez del mundo. Pero esta noticia habla de Cuba.
(El siguiente texto es sobre la carta enviada por Fidel a Kruschev el 26 de octubre de 1962, donde Fidel recomienda un ataque nuclear en caso de invasión estadounidense)
"Escribía esta carta con un cuidado y unos escrúpulos terribles, porque lo que iba a escribir era particularmente osado y audaz, y debía cuidar la forma. Mi opinión era que, en caso de invasión, había que enviarles una andanada masiva y total de misiles nucleares. No le decía dispárenlos, pero si atacan, si invaden, es una situación tan dramática, tan difícil de enfrentar, que no debemos perder tiempo en estupideces, ni en darle tiempo al enemigo de lanzar el primer ataque. En ese momento, le presenté una suerte de condolencia, verdaderamente, porque él estaba metido en esta mierda y me dije: Este hombre (Kruschev) debe estar triste."
Y gustos políticos aparte, cuando EEUU lanzó la bomba sobre Japón sabia que no iba a tener respuesta. Lanzarle un misil a EEUU si, y habría sido el fin del mundo porque la respuesta habría sido automática y demoledora.
#12 Otro perro lamebotas de dictadura. Os dan algo o lo hacéis de gratis?
Nos estamos olvidando, otra vez, que internauta = ciudadana/o y, por lo tanto, el hecho de serlo no implica una afinidad política, es decir, aunque "todos" estemos de acuerdo con respecto a la ley sinde, podemos no estarlo en lo que respecta a otros temas (economía, educación, aborto, sanidad, terrorismo,....
Es una idea verde pero se podría convertir en una idea madura y revolucionaria.
#6 Por lo que yo entiendo se trata simplemente de ponernos de acuerdo para dar poder a un tercer partido político y plantar cara al bipartidismo. Si tiene éxito seria genial. Y dentro de 4 años que se repita y si el partido pactado nos ha fallado estoy seguro que el voto de los internautas participantes variará con más facilidad. Además, seria una buena forma de hacer campaña para todos aquellos que se planetan quedarse en casa con la intención de hacer boicot a los políticos (casi siempre refiriéndose al PP y PSOE), y está más que comprobado que la abstención no cambia la política.
Yo me apunto.
#6 yo creo que no nos olvidamos, pero hay cuestiones elementales en materia de justicia, educación etc en las que la inmensa mayoría de la población está de acuerdo porque es de cajón simplemente y no se hace por intereses economicos.
Aunque estoy de acuerdo con #6, no veo mal la propuesta si se dirige a quienes no tienen pensado votar, o planean "voto útil a cara de perro"... Esa gente que vota PP-PSOE tapándose la nariz, sólo porque cree que votar al partido pequeño es tirar su voto.
Y si se admite mi propuesta, creo que ésto tendría mucho más sentido si el partido escogido estuviese vacío de ideología en la medida de lo posible. Estoy pensando en "Ciudadanos en blanco", particularmente, o "Partido de Internet". Con esto, el golpe de efecto sería aún mayor, pues partidos como estos tienen un simbolismo del que carecen otros como IU: implican oposición al actual sistema democrático y sugieren que los internautas son un grupo poderoso, capaz de lograr muchas cosas, al que no hay que perder de vista.
#6 Correcto, pero tampoco me creo que nadie en absoluto esté de acuerdo con un partido en todos los temas que dices (economía, educación, aborto, sanidad, terrorismo,...). Además, los que conocemos ya se pasan su programa electoral por donde se amargan los pepinos, así que más vale votar todos juntos a IU, UPyD o Partido Pirata, que por lo menos no sabemos a ciencia cierta que son unos mentirosos.
¿Esto es como el canon digital? ¿se lo cobran a todos porque son delincuentes en potencia?
#1 Pedirán aportaciones a los fieles, como suelen hacer...
entonces sería algo así:
-Buenas, que llamaba para verificar que "Yuli, carita de muñeca, 100 de pecho culito respingón" es mayor de edad.
-A que Yuli se refiere, ¿a la de "Francés Natural" o la de "Griego Profundo"? es que me salen dos.
-A la que que ahora solo hace Masajes Thailandes, pero con aceite de oliva.
-¿virgen?
-¿quién? ¿ella o el aceite?
-El aceite, hombre de dios, el aceite.
......