Te patinó el dedo.... "Alfaguara"
#1 te odio.

¿qué son entidades sistémicas con problemas? ¿No sería mas correcto decir entidades afectadas por los problemas sistémicos o, simplemente, entidades con problemas sistémicos? Nada, que me chocado leerlo.

Para los que no se han leido la noticia: este hombre no se queja de que lo hubiesen parado y multado, el piensa que no deberían haberle dejado continuar conduciendo y que deberían haberlo acompañado en busca de su hijo.

Es el equivalente a prohibir tener tenazas grandes en casa, o un cortafríos en el garaje.

Recreación de los hechos: http://www.rtve.es/alacarta/videos/plaza-de-espana/plaza-espana-enigma-capitulo-5/1170377/ (a partir del min. 5)

Se me ocurre que puede ser porque estas compañías low-cost tendiendo a recortar en todo, recortan hasta en el finger (el pasillo movil que te lleva desde el edificio al avión), haciéndo que sus clientes tengan que bajar por unas escaleras normales hasta la pista y acceder por unas escaleras al avión. De esa manera, un pasajero en silla de rueda va a necesitar de dos personas para que lo suban por las escaleras (no tienen personal de sobra para hacerlo).

Eso quiere decir que si una persona dice un 90% de verdades demostrables y el otro 10% son afirmaciones indemostrables, debemos creerla por simple proporción?

Teniendo en cuenta la pechá de años que llevamos aquí y que la evolución funciona a muy largo plazo (un humano actual es indistinguible de uno de hace 3000 años) TODAS nuestras características vienen heredadas de muy atrás.
-Los genes del grande y fuerte perduraron porque daba hostias como panes y casi nadie se acercaba a sus hembras.
-Los genes del eyaculador precoz perduraron porque podía preñar rapidamente a alguna hembra del grande y fuerte cuando este se descuidaba 36 segundos.
-El sociable y divertido perduró porque se ponía de acuerdo con los amigos para entretener al grande mientras su amigo se tiraba a la hembra. (Y al día siguiente cambiaban los roles)
-Los genes del que tenía el miembro igual de ancho que una lata de atún también perduraron, ya que le daba igual quién hubiera copulado antes porque con el movimiento de su ancho glande podía extraer el semen de los anteriores antes de depositar el suyo.
-etc...
Todo esto sin tener en cuenta a la mujer, que podía elegir con quién procrear dependiendo de lo que necesitara (protección, comida....), añadiendo mas diversidad al asunto.

El trigésimo primero: 31º

"[...] más de 1.000 imágenes de la TC se convirtieron en archivos de estereolitografía, que pueden ser leídos por un router controlado por ordenador conocido como máquina de CNC"

Habrá que leer el texto original para descifrar que quieren decir exactamente (o el periodista no ha entendido la explicación)

"Es que nosotros pensábamos que si poníamos el archivador gordo cerca del servidor se iban a sincronizar los datos de las detenciones, es más le pusimos un post-it en la tapa. Ha sido un problema de.... de..... interconexión de sistemas de Base de Datos Heterogéneos (esa frase se la ha chivado el comercial" .- dijo el portavoz de prisiones.

¿y el botón de solicitar parada? Válido para cualquier combinación de idiomas del conductor y el pasajero.

Discrepo. La teoría de juegos es una área de la matemática aplicada, con aplicaciones en economía. (y en otras muchas ramas)

si aplicáramos ese mismo criterio al cine español........

Ya se que es imposible, pero siempre me había imaginado a Rolando con la cara de Clint Eastwood. Una pena.

"El abogado sostiene, además, que no queda acreditado qué tipo de bandera fue la que lanzaron desde la grada, si era constitucional o preconstitucional, ya que los agentes no pudieron encontrarla."

y duro.... que la bandera del aguila es constitucional, de hecho el original de la constitución española lleva dicho escudo en la portada. No fue hasta 1982 cuando se cambiaron los simbolos, por decreto real.


"El letrado ha explicado que los hechos son propios de "la mera controversia deportiva, como cuando se insulta a un árbitro o como si lo hubiera hecho con una bandera del equipo rival, motivos por los que no se suele denunciar."

entonces:
-si insultamos a una persona en la calle-> es delito
-si insultamos a un político -> es más delito
-si insultamos a un árbitro -> no es delito.

¿los árbitros no son personas? ¿Si vestimos a un político de árbitro lo podemos insultar?

"Es lo mas normal del mundo".- comentó D. Juan Carlos de Borbón sobre el asunto.

Historia ficticia, o aglutinado de varias otras, convenientemente adornada. Dudo mucho de la posibilidad de acercarse a hablar con un arzobispo en un lugar público y menos si empiezas la conversación insultando. Ese arzobispo estaría convenientemente rodeado de un par de maromos y varios curillas ninjas, sin contar con las monjas-fans y las beatillas de turno.