#16 #43 Puse pie en tierra de incas, o sea, hice hincapié. (Les Luthiers)

#45 esos que llamas minoritarios realmente se tendrían que considerar medianos, que para llegar al parlamento ya hay que convencer a un número importante de gente. Los pequeños son esos que consideran un éxito electoral conseguir 7 concejales, y de esos los hay de todos los gustos. No votar es totalmente legítimo, pero es tontería no estar de acuerdo con el sistema, y que en el único momento en que tienes en tu mano hacer algo para cambiarlo no lo hagas; sobre todo cuando es algo tan sencillo como elegir un papel y dejarlo en una caja.

#53 No me digas que en tu autonomía o municipio solamente se presentan PP y PSOE porque no me lo creo.

#27 #33 La abstención activa lo único que va a conseguir es que te ignoren más de lo que ya te ignoran. Lo de la legitimidad del sistema es una paja mental que no les importa en absoluto a los que son beneficiados por el mismo.

Mismamente, en las elecciones europeas la abstención está entre el 40% y el 80% según el país (en España en torno al 50%) y no pasa nada, ningún partido comenta que qué curioso que haya tanta abstención, ningún partido se toma la alta abstención como un signo de fracaso de la clase política.

#64 A posteriori, sí, porque son votos válidos pero no obtienen representación, igual que ocurre con los votos en blanco. Pero que un partido llegue o no al 5% es algo que a priori no sabes si va a ocurrir.
Es un problema de información incompleta - nadie sabe qué van a votar los demás, y al votar te arriesgas a que tu fuerza política no obtenga representación por no llegar al mínimo.

#65 En mi localidad sólo hay esas dos opciones, otros años han habido otras, este año o PP o PSOE, osea PPSOE.

#73 En realidad, se requiere un 100% de abstenciones para que la abstención marque una diferencia real. Y eso evidentemente es imposible, pues al menos podemos estar seguros de que los candidatos de cada partido van a votar, y que con que voten ellos ya basta para asignar los escaños de la manera habitual. Un 80% de abstención, a efectos prácticos, cuenta lo mismo que un 40% o un 20%, o sea, nada.

Y si hablamos de votos en blanco, se requeriría al menos un porcentaje suficientemente próximo al 95% para que marque una diferencia real - que ningún partido salga elegido. Y esa es otra utopía.

Al final, como dices, la única opción práctica es votar.

#72 Como digo en #65, a posteriori es lo mismo, pero a priori no lo es porque en el momento de votar no sabes si la opción que escoges va a sacar un 5% o más de votos o no.

Aunque sí es verdad que la dispersión de votos efecto de #nolesvotes y #democraciarealya entre muchos partidos pequeños aumentaría mucho el riesgo de acabar como dices, votando muchos a muchos partidos pero sin que esos votos marquen ninguna diferencia.

Sería más sencillo pedir el voto para tres o cuatro partidos y tratar de que cada uno de ellos supere la barrera, pero entonces estos movimientos dejarían de tener el actual encanto apartidista que ahora tienen.

#66 Pues menuda putada que tengas tan pocas opciones.

#73 hablemos de realismo. Lo real es que la media de participación de las elecciones en españa es del 50%. es decir, hay mas gente que NO vota que la que vota al psoe y al pp juntos. Solo se necesita que la parte que no vota al ppsoe deje de votar para deslegitimar el sistema y entrar en una crisis política, con una asamblea popular democratica de verdad.

Votar a partidos minoritarios de manera dispersa solo beneficia a los grandes. Salieron muchas noticias estos días al respecto. el problema es que cada partido necesita obtener el 3% de los votos totales para poder tener representacion (un diputado). Entonces, si votamos muchos, a muchos partidos el 3% sera mas complicado de conseguir para los pequeños. Y así pasa, que hay partidos con 200mil y 300mil votos que se quedan fuera del reparto. Esos votos no van para los ricos, pero si que esa fracción de poder se reparte entre los que obtienen mas de 3% mínimo, que son pocos, por cierto.
Otra cosa, aunque votáramos todos a iu, o a cualquier otro, no obtendría mayoría, hacer los calculos, por que te crees que Rubalcaba esta diciendo a la gente que tiene que ir a votar? por que van a salir los de siempre, el ppsoe. Tanto unos como otros van a estar en el congreso con sus honores, su chofer y su vida a tutiplen.

Yo descarto cualquier colaboración con este sistema. LA DEMOCRACIA NO SE PIDE, SE INSTAURA.

#74 pero que locura estas diciendo golega? asi que solo votan zp y rajoy pueden gobernar? pero tu piensas que somos tontos? no hay una ley que diga "las elecciones necesitan tener x% de particion para ser validad". no, no existe, pero si solo vota el 20% de la poblacion.... tu crees que el otro 80% les dejaria???

#81 Pues sí, eso es lo que digo. Similar porcentaje de participación hay en las elecciones europeas (no en todos los países, pero sí en algunos) y el pueblo deja perfectamente que salga lo que deciden los cuatro gatos de turno en las urnas.

La abstención, repito: es 100% inútil a menos que sea el 100%, y que sea el 100% es imposible.

#66 yo en tu caso haría un voto nulo

#65 Gracias, confirmas lo que pensaba.

#33 no votar también se puede interpretar por un "me la suda la política y además no quiero dar el minúsculo esfuerzo de moverme a la urna". Votando en blanco demuestras que te interesa participar, pero no con la mierda de opciones que hay. O sea, yo creo que más bien es al revés de como lo has dicho.

Por cierto, hay algún partido de apoyo al otaku, o algo así?

#18 al recibir muchas visitas de golpe en un vídeo nuevo, youtube congela el contador de visitas (por si fuera gente dándole al F5) y no las cuenta hasta pasados unos días.