#38#34 Lo ideal seria aumentar la competitividad por medio de la inversion en I+D y educación. Pero eso solo nos daria resultado en 20 años. Necesitamos resultados ya, y eso solo se consigue o devaluando los salarios o devaluando la economia en su conjunto.
#46#43 Vamos a ver:
"Lo que yo esperaba es que por unos años, hasta que la tasa de desempleo bajara drasticamente, la Administración se “quitara de en medio” en la relación entre compañías que están creciendo y empleados, permitiéndoles a éstas contratar sin pagar los impuestos asociados a esta contratación como la seguridad social. "
Por un tiempo limitado: No estoy de acuerdo en que no se paguen impuestos, pero esta dinámica hay que pararla, vamos cuesta abajo y sin frenos, y es un problema sistémico, está en la base de la economía, ya no podemos dedicarnos a fabricar ladrillos y a vender grifos y puertas, hay que fomentar las empresas nuevas, tenemos capital humano que se va a Chile , a Brasil, a donde sea que le pongan un sueldo para vivir por delante. Esa gente está dispuesta a trabajar en un trabajo interesante en una pyme emergente que a lo mejor crece en el futuro. (me incluyo en "esa gente"), antes que de camarero (con todo el respeto para los camareros, pero si has estudiado te siente sobrecualificado).
#28#13 No es cierto que los grandes hackers tengan grandes egos. Entendiendo como grandes hackers al diseñador del marcado HTML, el de la pila TCP/IP, el del protocolo BitTorrent, etc.
#4#3 Pues los "democratas" cataries podrían ser el único apoyo que tiene el pueblo sirio en este momento, por si no te has dado cuenta allí está ocurriendo un genocidio.
#2 Mientras escribimos aquí, atrincherados en el sofá, en Siria muere gente a patadas. Pregúntale a ellos cuanto les importa la "credibilidad" de los cataries.
#9#5 Gracias por el aporte, no conocía esa información. Aún así considero absurdo hacer trabajar a cambio de algo que debe ser un derecho social. En fin, nadie está desempleado por gusto y mientras trabajas en otra cosa pierdes tiempo que podrías emplear en autoformación o búsqueda de otro trabajo. Si el estado necesita dinero para ayudar a la cantidad ingente de parados que pruebe a sacarlo de la lucha contra el fraude fiscal o de la ilegalización de las SICAVs.
#44#21 Pasa en muchas empresas. Tengo dos amigos ingenieros que llevan 4 años trabajando. Su sueldo no supera los 19.000 euros brutos anuales, mientras que los trabajadores de la cadena de montaje, los trabajadores de almacén, distribución, limpieza, etc. cobran como mínimo un sueldo bruto de 24.000 euros. No digo que no lo merezcan. Pero es cierto, los ingenieros en muchos casos cobran muy mal porque no tienen a los sindicatos detrás de ellos presionando a la empresa para mejorar los convenios.
#35#13 Aunque no conozco datos exactos, es cierto que he leído con frecuencia en publicaciones económicas que España es uno de los países europeos donde hay mayor diferencia entre lo que cobra un trabajador normal y lo que cobran los grandes directivos. Además la experiencia personal (Suecia, Alemania y Francia) me dice que es cierto.
#55#39 Yo es que soy partidario de eliminar también la indemnización por despido a cambio de un aumento proporcional en el salario.
Al final lo del despido solo sirve para la inmovilidad de los trabajadores y quedar atado al mismo trabajo durante el máximo tiempo posible, ya que el trabajador no se va a otro empleo mejor para no perder esa indemnización y el empresario no despide a los trabajadores inútiles por no pagar esa indemnización.
O se elimina esa paga por despido incluyendo una parte en el salario del trabajador o se le fuerza al empresario a que aparte esa cantidad de dinero. Pensar que los 2 serán responsables es una estupidez.
#44 ¿Y ese que convenio es?, ¿el de los directivos y banqueros? ¿como te van a pagar por algo que no has trabajado?
#11#8 Pues a mí me da miedo ese ataque directo porque no confio en una reacción de toda la población. A estas alturas ya te habrás dado cuenta que hay gente que aunque les sodomicen o se coman a sus hijos, seguirán apoyando a estos políticos.
#128#2#3#4#5#6#7 Si supierais minimamente lo que esto implica no ya para nosotros sino para su pueblo, y supierais algo de economía os darías vergüenza ajena. Bastante problema tenemos aquí con la existencia de un banco central que encima no demuestra nada de independencia de los gobiernos y que nos hace perder cada vez más poder adquisitivo hasta eliminar la clase media como ha hecho la reserva federal en EEUU y nada vosotros apoyando esto es peor. Ya veréis a que me refiero en unos años.
Darle la máquina de imprimir al gobierno y confiar en que no abusaran de ello es de idiotas pero de IDIOTAS con mayúsculas os lo aseguro.
#49#3#4#6 Viví en Caracas 6 meses. No puedo resumir en dos líneas cómo está el país, pero los edificios de la ciudad expropiados por el gobierno estaban en ruinas, sin uso, con todas las ventanas rotas o empapelados en tablones de madera anunciando futuras construcciones y lo mismo llevaban así dos años. La gente que no es chavista está presionada (Chávez se quedó con una lista con nombres, apellidos y DNI de los que firmaron en campañas contra su reforma constitucional, esa gente no puede acceder al funcionariado a no ser que firmen como "arrepentidos", y en un país donde se ha nacionalizado todo si no consigues trabajo de funcionario estás jodido). No os cuento ni la mitad porque si empiezo, anécdotas e historias tengo para escribir un libro.
Todo lo que hace este hombre parece muy bonito, muy revolucionario, pero el país está hecho un verdadero desastre, y todas las medidas que toma son solo populismo barato para conseguir las simpatías de los más pobres y analfabetos del país (que os podréis imaginar que son mayoría).
#35#30 "Rintintin" es el Perro de Lucky Lucke, creo que quieres decir retintin.
Lo siento, tengo una mujer filologa que me azuza con el correcto castellano, yo lo decía mal antes al igual que tu . Sin acritud
#19#3,#6,#8 ¿Me podéis aclarar en que momento de la nacionalización nuestros políticos se convertirían en honrados, para manejar ese maravillosa banco público? Y que diferencia sustancial tendría con nuestras cajas, la mayoría de las cuales están en la ruina por ser gestionada en base a los intereses de los políticos de turno.
#7#3 Banca Pública sin gerentes probos es un absurdo. En nuestro país se nacionaliza por venganza no por ningún interés del pueblo. Y esto que está ocurriendo hoy es un presidente acorralado en su propia trampa, porque banca pública ha existido desde siempre pero ahora se quiere obligar a la privada a que haga el trabajo que el gobierno ha sido demasiado incompetente.
Y los bancos no se expropian, se compran. Veremos si al gobierno le queda dinero para comprar un banco en plena campaña electoral.
#3#2 Por experiencia personal te digo que cuando uno pone en tela de juicio absolutamente todo lo que cree saber, solo la imaginación pone límites a la diversidad de temas que puedes llegar a analizar.
#27#17 Las sentencias son algo diferente de las partes. Las partes pueden llevar el asunto de una forma política (hay muchos casos), pero la sentencia debe estar fundamentada en el derecho.
Y claro que hay márgenes de interpretación, pero para eso están las apelaciones, las recusaciones y las repeticiones de jucio. No digo que sea imposible que haya cierta escora política incluso en sentencias firmes, pero tienen que ser mínimas, y no ignorar las pruebas.
Tu convencimiento pleno de la culpabilidad es precipitado, pues no conoces las versiones más que indirectamente (el debate público suele ser interesado), solo parte de las pruebas, y se debe determinar el grado exacto de culpabilidad. No es tan fácil. Por eso existen los juicios.
#42#6 porque hacer apología al asesinato es un delito, y el nazismo esta condenado por las leyes internacionales. A mi me parece bien que la cierren. No solo vendía libros, sino que también montaba charlas y demás, organizando el movimiento nazi.
Una cosa es vender un libro, y otra muy distinta servir de local para reorganizar un movimiento cuya una de sus premisas es el asesinato racial.
#23#18 Educación como capital social, es decir, como inversión a largo plazo. Es en eso dónde nos llevan años de ventaja y hay que recordar que la educación es uno de los pilares del capital social y por eso los países nórdicos cuentan con un alto nivel del mismo.
#31#4 Como más gente y más tiempo más cuesta de limpiar, no fue una limpieza "normal". #5 El grueso de los indignados que estaban allí eran parados y estudiantes (por obvias razones, la gente que trabajaba, aunque estuviera a favor del movimiento, no tenia tiempo físico para asistir de forma continuada) y este tipo de colectivos suele llevarse el bocata de casa. #6 "Una Plaza como esta es un espacio común de la ciudadanía, no para 'beneficio económico' de cuatro beneficiarios." Aporte económico en la zona = beneficio para una parte de su población. Se benefician bares, tiendas y otros comercios, sus empleados, familias, etc... #7 "cuando se alquila un espacio público lo más normal es devolverlo como se encontró (es decir, limpio) y que esos gastos sean cosa de la empresa que lo alquila y no esperar que una empresa pública lo limpie."
Mentira, fíjate en cualquier mercadillo de barrio (de esos que están solo un día a la semana), fíjate en cualquier feria de verano o en cualquier concierto, quien aparece para limpiar siempre son gente del ayuntamiento, nunca he visto limpiadores privados. Eso si, los gastos los cobran, así que no veo el problema.
"Además, compararlo con las manifestaciones de Plaza Catalunya, que fueron fruto del deseo de la gente (que es la (...) (y no ensucian en otro lado, supongo...) Echar a la gente a palos con la excusa de limpiar no vale..."
Lo he comparado porque la descripción de la noticia lo comparaba, y en ningún momento he dicho que este a favor de echar la gente a palos. #9#13#24 A veces me da hasta vergüenza tener que explicar cosas tan obvias... La pista de hielo no se montó para sacar un beneficio de ella, era un RECLAMO para que hubiera más gente en la zona, no se buscaba un beneficio directo de la pista, sino uno indirecto, más gente en la zona significa que los bares tienen más clientes, que más gente ve los escaparates y compra algo, que la gente, ya que está allí, » ver todo el comentario
#48 El XBMC esta muy bien, pero es solo un programa que convierte un cacharro en un reproductor multimedia. Punto.
#2 por muy silencioso que sea el XBMC, este cacharro lo es mas, seguro.
#2#23#38#41#44 Lo malo del XBMC, es que no puedes hacer cosas tan simples como ver youtube, ver el correo, o no tienes algunas aplicaciones sencillas del Android Market que son muy utiles o entretenidas.
El XBMC es un programa.
Esto es el sistema operativo y el cacharro: la base para el XBMC. Mañana puede salir el XBMC para andorid sino algo similar como el plex o similar.
Tambien hay otros cacharros mucho mejores, como el Logitech Revue (que tiene sus dias contados) y otros chinos. Pero es un terminal comleto con un android: me puedo ir de viaje, llevarlo en el bolsillo y conectarlo en muchos sitios, incluso en las casas de los colegas, un barebone no puedes llevarlo en el bolsillo, y tienes que andar tirando cables si o si, y si tengo internet tendre mucho mas acceso a contenido multimedia, y mas cuando lleguen a España servicios como netflix o similar.
Por ejemplo, un Logitech revue se lo puedo poner a mis padres para que vean por videoconferencia a los nietos o cualquier cosa. Mi madre seria incapaz de meter un skype en un barebone.
Aparte de otras ventajas: es mas portable, es autonomo, facil de instalar, mucho mas potente, muchas mas aplicaciones.
Que conste que la semana pasada me instale el XBMC en un pc viejo, pero no tiene punto de comparacion.
#23#2 Si solo lo quieres para ver películas yo prefiero un Streamer. Por lo que cuesta un barebone yo me he comprado un Apple TV 2 -que lo tengo con XBMC- y un NAS. Ya si quieres jugar y d+ ya un barebone.
#23#2#3 ¿Derechos?
Esa es la grandeza de los políticos que tenemos, consiguen que creamos que tenemos derechos ¡y les sigamos manteniendo a ellos como garantes!
Un derecho no tiene garantes. Lo que tenemos mientras sigamos así, es permiso, y el permiso se dá y se quita a voluntad de quien detenta el poder.
NOS DEJAMOS engañar con promesas de mantener nuestros "derechos" A COSTA DE LOS DERECHOS DE OTROS.
Resumiendo, tenemos lo que merecemos. #22 Es mejor calmarse y actuar conforme a los valores de la razón. ¿Que se consigue matando y quemando cosas?
#42#41 Es que precisamente la gracia del autolevel hace que encontrarte con un troll de escarcha o con un grupo grande de bandidos aunque estés a nivel 40 siga siendo un desafío
#137#45 Yo creo que tampoco. Lo que intento decir es que en caso de legalizarse habría que tener en cuenta como desarticular esos poderes extra-estatales sin darles legitimidad y traspasar la producción o control a manos estatales. En esta linea, y añadiendo también la obsevación de #47 que tiene razón, la teoría es esa y la realidad de lo que se ha generado al rededor del mercado negro de la droga es lo que hace imposible una aproximación a la legalización en solitario y desde el discurso "buenista". Pero sin duda aunque no es un camino facil, para mi otorga mas beneficios que perjuicios.
#63 Yo no diría tanto el estado como las grandes concentraciones de dinero que influyen, mas allá de las urnas, en los gobiernos. Lo que está mas o menos claro es que los flujos de tráfico de armas es en las mismas cantidades pero en recorrido inverso al flujo del tráfico de drogas. De hecho creo recordar que alguien en el gobierno de Bush padre o Reagan tubo problemas porque llevaban armas de tapadillo en avioneta a algún conflicto suramericano (no se si Nicaragua o Colombia) y al volver el avión aprovechaba el viaje para ir cargado de cocaína. Con la mirada a otro lado y desinteresada del control de aduanas. Siento no poder enlazarte la información, no la encuentro. Pero vamos, que no son teorías conspiranoicas.
#68 No se si las compañías del tabaco ya eran grandes compañías antes de empezar con el negocio. Creo que mas bien el negocio legal las ha vuelto en grandes corporaciones y por tanto con capacidad de influir en defensa de sus intereses. Pero es que eso ya sucede con los cárteles de la droga que a parte de matar a sus clientes por el producto (como las tabacaleras) también matan con pistola. Es decir, es preferible que se comporten como Philip Morris que como Pablo Escobar. Bueno, de hecho lo mejor sería que ninguna empresa acumulase tanto poder, pero es estamos en el mundo real(tm)
#36 si y la lastima es que a ver quien es el bonito que lo desmonta...
#80 gracias! despues de dejarme las yemas de los dedos, es todo un detalle y mas sabiendo que puedo redactarlo mejor no hay prisa jaja
#21#11 Ahhhh... así que como otros roban yo robo ... excelente ejemplo de ciudadano concienciado el tuyo... así nos va. #20 Nahhh, apenas 40.000 millones de pesetas... como un 4% del total de las ayudas a discapacitados de todo el país... a lo mejor es que sólo te escandalizas cuando llega al 40%
... excelente ejemplo de ciudadano concienciado el tuyo... así nos va.
