#1 pregunto por curiosidad... ¿Que hacían los hijos de indígenas mientras los hijos de inmigrantes estaban aprendiendo castellano? ¿los hijos de españoles no saben hablar castellano?

#2 ¿puede que se refiera a clases particulares de lengua castellana? es decir, refuerzo en una asignatura.

#3 Al decir "Clases particulares de castellano", y sólo para hijos de inmigrantes, asumo que enseñan a hablar castellano, lo que me parece cojonudo para la integración. Quedaremos a la espera de que lo confirme...

#5 No, una cosa es el aula de inmersión y otra son clases de refuerzo.

#2 ¿Que hacían? Intentar entrar a una clase de refuerzo para descubrir que no les dejaban

De todos modos, ¿Era el requisito no saber castellano o era ser inmigrante? Porque para justificarlo ya estas convenientemente cambiando el baremo.
Además, con toda la inmigración que hay, no me extrañaría que haya hijos de españoles que no sepan castellano.

#7 Estas clases suelen darse durante horario lectivo. Esto significa que mientras están aprendiendo castellano, están faltando a otra asignatura. Personalmente, prefiero que mis hijos sigan el horario normal de clases; mucho mejor a que periodicamente pierdan el tiempo aprendiendo su lengua materna.

#8 "No quiero entrar, de todos modos"

No, no se dan durante horario lectivo. No se que crees que haces con una pirueta mental tan bestia para justificar la discriminación por nacionalidad.

Te recomiendo que te alejes unos días de tus grupos y respires, porque necesitas ver lo ridículo que es lo que estas escribiendo.

#9 Piruleta mental la que me estoy montando para imaginarme que pichorras quieres decir. Dame todos los datos desde un principio y no me marees.

#7 con toda la inmigración que hay, no me extrañaría que haya hijos de españoles que no sepan castellano. Lo mejor que he leído en mucho mucho tiempo. Y en qué lengua se comunican esos españoles que desconocen el castellano?

#233 He hecho una crítica al artículo, y lo único que has hecho ha sido insultar, ridiculizar y distorsionar lo que digo.

Si no tienes nada más que aportar aparte de repetir tus lamentables troleos ¿para que contestas? Al ignore, niñato.

#2 El artículo es una entrevista, no uno de opinión donde se afirme categóricamente eso. De hecho, el titular de la noticia está entrecomillado, para dejar claro que es un comentario de la entrevistada.

Suena a microblogging.

#3 Como ya no puedo editar, pongo otro enlace aquí sobre la posición de Libia en contra de las mafias y señores de la guerra financiados por los "solidarios"

https://elpais.com/internacional/2017/08/11/actualidad/1502454171_609107.html

#16 Desde tu caverna el problema ahora es la inmigración ilegal masiva. Desde fuera el problema ni es de ahora ni es la inmigración, sino las causas que provocan esas migraciones masivas que se han dado desde que el ser humano es tal.

"Tu problema" desaparecía si pudieses mirar a la calle desde la barra de una taberna, amorrado al quinto sol y sombra, y soltar tus soplapolleces sobre progres y buenistas sin que te temblase el mondadientes de ira y terror al ver a un negro paseando por "tu país".

No me voy a molestar en explicarte cuándo y por qué Libia dejó de ser el tapón migratorio que fue durante años porque tamaña sarta de burradas como la de #3 no se suelta sólo por ignorancia, aunque desde luego es una condición indispensable.

#227 El artículo NO va sobre lo molón que fue la Unión soviética. Te lo repito, con paciencia: Va sobre su descalabro.

Exácto, gracias por reconocerlo abiertamente, no va sobre la situación y evolución de la URRS, va sobre resaltar todos los aspectos negativos y culpabilizar al socialismo de este hecho sin llegar a hacer un análisis real.

El resto del comentario... en fin, pareces muy jóven para ser un cibervoluntario anticomunista balancin

#233 He hecho una crítica al artículo, y lo único que has hecho ha sido insultar, ridiculizar y distorsionar lo que digo.

Si no tienes nada más que aportar aparte de repetir tus lamentables troleos ¿para que contestas? Al ignore, niñato.

#217 Lo del apogeo viene a colación, porque se utiliza como referencia la producción de grano en su mejor momento y antes del descalabro. Es todo. Se compara con sí mismo, con qué lo querías comparar sino?

¿Con lo habitual en el país históricamente, que sería lo que tiene sentido, lo que se usa en el resto de análisis serios sobre histórica económica? Ya te lo he explicado, si comparas la hambruna zarista con el apogeo socialista, entonces te sale el resultado contrario, fué el comunismo el que hizo progresar al país y salir de la edad oscura en la que aún andaban metidos. Es lo que pasa con los datos parciales, que te sirven para manipular si quien lee quiere ser manipulado. En este caso, tu y tu dedicación anticomunista en menéame os lleváis muy bien con el artículo tendencioso que has mandado. balancin

No es que si no me gusta estan mintiendo, deja el victimismo, solo te hace parecer más patético. Solo he señalado la evidente manipulación. .. y como respuesta, solo se te ocurre intentar manipular mi comentario anterior
hombre de paja
Has distorsionado el argumento de alguien para que sea más fácil de atacar.

En fin, que descalificar es gratis, así que tú adelante
Dice el que me llama porrero en su primera respuesta

No se porque los derechones manipuláis tanto si lo hacéis tan mal, ¿Que esperas conseguir intentando hacerte la victima cuando eres tu el que se ha presentado ya insultando? ¿trolear sin mas?

#227 El artículo NO va sobre lo molón que fue la Unión soviética. Te lo repito, con paciencia: Va sobre su descalabro.

Exácto, gracias por reconocerlo abiertamente, no va sobre la situación y evolución de la URRS, va sobre resaltar todos los aspectos negativos y culpabilizar al socialismo de este hecho sin llegar a hacer un análisis real.

El resto del comentario... en fin, pareces muy jóven para ser un cibervoluntario anticomunista balancin

#233 He hecho una crítica al artículo, y lo único que has hecho ha sido insultar, ridiculizar y distorsionar lo que digo.

Si no tienes nada más que aportar aparte de repetir tus lamentables troleos ¿para que contestas? Al ignore, niñato.

#140 No fumo, no soy un pijazo anticomunista dado al vicio.

Compara convenientemente la mejor época en Rusia, la soviética y habla de su crisis, convenientemente representado la época soviética como el origen de ese mal en Rusia.
Cuando, como has tenido que reconocer, el artículo omite convenientemente que la época del apogeo se logró durante la revolución.

Deja las mentiras, propagandista de medio pelo

balancin

No te pido ya que dejes los insultos, eso te mataría.

#217 Lo del apogeo viene a colación, porque se utiliza como referencia la producción de grano en su mejor momento y antes del descalabro. Es todo. Se compara con sí mismo, con qué lo querías comparar sino?

¿Con lo habitual en el país históricamente, que sería lo que tiene sentido, lo que se usa en el resto de análisis serios sobre histórica económica? Ya te lo he explicado, si comparas la hambruna zarista con el apogeo socialista, entonces te sale el resultado contrario, fué el comunismo el que hizo progresar al país y salir de la edad oscura en la que aún andaban metidos. Es lo que pasa con los datos parciales, que te sirven para manipular si quien lee quiere ser manipulado. En este caso, tu y tu dedicación anticomunista en menéame os lleváis muy bien con el artículo tendencioso que has mandado. balancin

No es que si no me gusta estan mintiendo, deja el victimismo, solo te hace parecer más patético. Solo he señalado la evidente manipulación. .. y como respuesta, solo se te ocurre intentar manipular mi comentario anterior
hombre de paja
Has distorsionado el argumento de alguien para que sea más fácil de atacar.

En fin, que descalificar es gratis, así que tú adelante
Dice el que me llama porrero en su primera respuesta

No se porque los derechones manipuláis tanto si lo hacéis tan mal, ¿Que esperas conseguir intentando hacerte la victima cuando eres tu el que se ha presentado ya insultando? ¿trolear sin mas?

#227 El artículo NO va sobre lo molón que fue la Unión soviética. Te lo repito, con paciencia: Va sobre su descalabro.

Exácto, gracias por reconocerlo abiertamente, no va sobre la situación y evolución de la URRS, va sobre resaltar todos los aspectos negativos y culpabilizar al socialismo de este hecho sin llegar a hacer un análisis real.

El resto del comentario... en fin, pareces muy jóven para ser un cibervoluntario anticomunista balancin

#21 Echando la culpa a los demás, pero sin dejar de vomitar odio racista y xenófobo en cada comentario.

Qué asco, joder...

#21 Yo no he barrido nada. Si estoy comentando que no es la solución esconder la basura bajo la alfombra... . Estoy a favor de buscar soluciones desde el sentido común y que se alejen de cualquier prejuicio (tanto de los de HSM, como de los de podemos y cía.)