#28#24, nautilus es más lento. Y que conste que uso gnome con nautilus, pero eso.
No sé, yo prefiero gnome ya que lo veo más sencillo de manejar, quizá sea por costumbre. De kde lo que me gusta es que viene en general con mejor software que gnome, pero bueno, las aplicaciones que he uso de kde en gnome me van perfectamente. En cualquier caso, para gustos los colores, hay quien prefiere windows
#43 El problema es el diseño de los aparatos no del stand-by. Como dice #37, hay muchos aparatos que consumen lo mismo encendidos que en stand-by y es porque los diseñadores pasaron de hacerlo bien o de gastar en otro circuito de alimentación independiente.
¿Cuánto creéis que debe gastar un pequeño transformador que alimente un receptor de infrarojos y un led? Seguro que la típica célula solar de las calculadoras ya tenía para funcionar.
El día en que se busque entre la especificaciones el consumo en stand-by los fabricantes se pondrán las pilas y nos sorprenderán con la de energía desperdiciada durante estos años y con el dinero tirado en regletas e inventos chorras como este.
#39#37 Siempre puedes desactivar el WiiConect ese de mierda y dejara de estar medio-encendida
Deberiais de preguntaros, si los aparatos que apagais 'totalmente' estan diseñados para tener una mayor vida util apagandolos o dejandolos en stand-by.
Me explico, si yo como ingeniero quiero ahorrarme costes diseñando un circuito, puedo presuponer que la gente normalmente deja el equipo en stand-by con una tension constante de +12v por ejemplo, en mi cacharrito.
Ahora bien, si tu continuamente cortas totalmente la corriente puede que mi cacharrito no este diseñado para que tu lo apagues totalmente 20 veces al dia, luego la vida util del cacharrito puede disminuir, luego igual por ahorrarte 30 euros al año apagando totalmente la television, al año tengas que comprarte una nueva por 900 leuros.
Siento simplificarlo tanto pero no se como explicarlo sin empezar a desvariar sobre tensiones carga y condensadores
#59#34 Pues vale si son copiados de BBC (me parece que habia uno de viajes con Michael Palin de los Monty Phyton). Una cadena puede optar copiar a la BBC o al canal Arte, o copiar los Big Brothers, Star Academy o los programas sensacionalistas de tarde de la tele americana... TV3 tiene claro que es lo que quiere hacer y como. Las otras, desgraciadamente tambien.
No he hablado de programas internacionales importados aquí. He hablado de programas de Tv3 exportados a cadenas españolas.
Pero te puedo seguir hablando de programas, como el APM?, que se lo llevo Antena3 y lo destrozaron.
Pero bueno en fin, a lo que me refería es que Tv3 tiene una calidad impresionante, y me da lástima ver como el resto de cadenas se pierden en realitis, cotilleos y calltv. Por lo que confio en esta apuesta del 3D ya que Tv3 está harta de demostrar que sabe hacer las cosas bien.
Más quisiera tener otras cadenas programas como el 30 minuts, la verdad. Es una pena que en otras cadenas sólo podamos tragar con realitis y cotilleos de presuntos famosos que no saben ganarse la vida de otra forma que insultando a los demás.
Saludos!
PD: #29Menos mal que he dejado claro que no quería entrar en temas de catalanismo ni fanatismo.... Sólo estoy hablando de TV y de programación de cadenas... Vamos, no estoy buscando follón como posiblemente lo estás haciendo tú.
#127#99 Lo que pasa es que no querían competir con París y Roma que se presentan en 2020.
A mí no me parece tan mal idea que se hayan presentado en 2016. Y quizás bajo otras circunstancias se la hubieran dado, pero es que esta era la candidatura de Rio. Sudamerica necesitaba unos juegos olímpicos y este era el momento de Brasil.
#121 Yo no sé los comentarios que hicieron los miembros de la delegación de Madrid, pero como sean la mitad de despectivos que los que hizo la prensa televisiva con Río... concretamente Matías Prats y Cía. en Antena 3.
¿No podemos en España ensalzar lo nuestro sin desprestigiar a los demás?
#99Somos los únicos retrasados mentales europeos que se presentaron para el 2016.
No he podido evitar reírme
#101#99 Esas son las ciudades finalistas, tb se presento por ejemplo Praga, que no paso el corte inicial, corte inicial, en el que rio obtuvo la 5ª puntación.
No sé, yo prefiero gnome ya que lo veo más sencillo de manejar, quizá sea por costumbre. De kde lo que me gusta es que viene en general con mejor software que gnome, pero bueno, las aplicaciones que he uso de kde en gnome me van perfectamente. En cualquier caso, para gustos los colores, hay quien prefiere windows