#130#124
No es autoflagelación desde el momento en que no soy español
Tampoco es flagelación antiespañolista. Es simplemente la visión que tengo del trato en el país en el que vivo hace 6 años (y viví en dos sitios muy diferentes como Gran Canaria -donde el trato no es tan malo, pero tiene otros "defectos"- y Madrid). Tenéis cosas muy buenas, cosas buenas, cosas malas y cosas muy malas, como todo el mundo.
Y es una visión general, obviamente te encuentras españoles afables, y sobre todo muchos de vosotros resultáis ser super afables una vez que entráis en confianza. Pero el trato "en frío" con desconocidos es mas bien hosco o desprovisto de amabilidad.
#127#125 Prefiero falsas maneras a maltrato directo y sin anestesia. Si me maltratas de una no generas posibilidad en mi de que te responda de manera cordial, en cambio por mas falsa manera que tenga el que te habla puedes decir que por lo menos tiene un mal dia y le esta intentando poner buena cara.
#124 todos vivimos en la misma españa solo que tal ves tu al estar acostumbrado o parecerte normal no lo notas, choca mucho incluso cuando estan saludando que parece que estan de mala hostia (si es que saludan). Y cuando eres tu Español que da un servicio la manera que te expresas o tratas a la otra persona habla mucho de ti. (después de todo es un pais que los servicios es su principal ingreso no?)
#59#52 En realidad, supongo que depende del contexto.
Usando tu ejemplo, yo tengo 0'5 y 1 dioptrias. Uso las gafas para conducir, en el cine, y cuando mi novia insiste mucho porque le gusta como me quedan. Para trabajar no me las he puesto nunca, porque no eran necesarias. Si en ese contexto, alguien me hubiera dicho que por esto soy menos válido o que tengo menos capacidades que otro, me hubiera sentido ofendido, porque no es cierto.
Tengo entendido que para ser piloto es necesario tener una vista perfecta. Si soy rechazado por esas dioptrías, y dentro de ese contexto se me considera incapacitado/discapacitado/minusválido para el puesto, no me parece ofensivo.
Aplicado a esto, este chaval tiene unas dificultades para jugar, o unas necesidades especiales, o como queráis llamarlo. En el contexto de la noticia, sí que es discapacitado/minusválido, ya que no puede usar el juego como la mayoría de usuarios. No veo despectivo el uso de ninguna de las dos palabras, y por lo que le he leído, tampoco creo que a él le importe.
Si la noticia fuera que un jugador se ha pasado el Dead Space 2 en tres minutos, y circunstancialmente ese jugador no tiene piernas, me parecería inadecuado el uso de cualquiera de las dos, ya que es algo totalmente irrelevante para el juego.
No sé si está quedando claro, o me estoy embrollando yo solo, pero a lo que voy: Tengo familiares con lo que todos entendemos por discapacidades. Si en una situación cotidiana, en la que la falta de movilidad en una mano o una pierna no tienen nada que ver, les llamas discapacitados o minusválidos, les tocará los cojones soberanamente. Lo sé, porque he estado delante en varias situaciones. Y les toca los cojones igual el desprecio que la sobreprotección. Sin embargo, cuando viene al caso, les es indiferente una rampa para "minusválidos", que para "discapacitados", que para "personas humanas con necesidades especiales". Con que no sea una pista de patinaje con una inclinación del 85%, se dan con un canto en los dientes.
Respecto a Gareth170, olé sus huevos. Siempre me han producido admiración (y un camión de envidia) la gente que, ante un reto y por una motivación que les apasiona, se follan un problema de esta manera.
#21#13 No, el diminutivo de Juan es Juanito, el de Pedro, Pedrito... Los diminutivos muchas veces son para expresar cariño, teniendo solo un valor afectivo, no para "acortar" palabras. De hecho, al ser un sufijo, las alargan.
De lo que estamos hablando es de los nombres hipocorísticos, pero cuando se usan diminutivos como en los casos que he puesto, alargan las palabras. es.wikipedia.org/wiki/Hipocor%C3%ADstico
En el caso ruso pasa lo mismo: cuando añaden diminutivos cariñosos el nombre se hace más largo (Elena-Elenechka). No es el caso de Yuriy - Yura ya que Yuriy tiene cuatro letras - Юрий y Yura tiene 3 - Юра. (Y la transcripción a español serían 5 y 4 letras, lo que pasa es que está mal transcrito).
A veces se hace un diminutivo del hipocorístico, haciendo más largo el nombre que en principio:
Maria - Masha - Mashenka Мария - Маша - Машенка
Sería similar a José - Pepe - Pepito, donde Pepito es más largo -y más cariñoso- que José.
#16#13Los diminutivos son sufijos que disminuyen el significado de una palabra o designan un objeto de menor tamaño o algo pequeño; igualmente suelen ser usados como expresión de cariño o afecto hacia una persona, animal o cosa. Otros, por el contrario, se pueden usar como ofensivos.
#36#16 Son unos vehículos que utilizan los británicos y los estadounidenses, destinados a personas de movilidad reducida, ancianos y obesos perezosos... y son estos últimos los que más las utilizan...
#47#44 No es patético, se dice paralelo, a ver si takamura te va a tachar de paleto.
#42 Tergiversas de nuevo. "En que no me parece una burrada inyectar palabras que no sean en castellano y que todos vamos a entender. Si me metes una en finés, pues no tiene ningún sentido, pero decir castelló y que te sientas molesto, pues me resulta de un purismo extremo y censurador."
La tilde es algo implícito en el castellano y si falta, entonces me parece una incorrección. Decir una palabra en un idioma que está muy presente entre nosotros y no va a dificultar la comprensión, no me parece un error, pero parece que a ti te haría incomprensible un texto.
Ya me repito, pero es que parece que no quieres entender mi argumento. No defiendo la deformación del castellano usándolo como nos dé la gana, abogo por la flexibilidad en ciertos casos minoritarios. No me habría parecido normal que dijera una frase entera en valenciano, pero una palabra...
En fin, lo patético no es que haya un hilo de un tema totalmente diferente en otro tema, lo patético es que sigamos con ello.
#46#44 Ya, pero si me contradicen en algo que he dicho pues tengo que responder por qué he dicho lo que dicho. Aunque ya lo he dicho todo y dejo el tema de Castellón.
#39#21 Si se trata de que el niño esté escolarizado en un colegio que te queda cerquita de casa para tu comodidad vale, pero si estas esperando que un down evolucione y aprenda en un sistema escolar en el que si pasa los examenes de curso es basicamente porque hoy no suspende nadie (en la egb de antes un down no pasaba de segundo por lo que la escolarizacion era imposible)es que el que desconoce el tema eres tú. Normanmente los down tiene un retraso mental muy importante (salvo en raros casos en los que la escolarización evidentemente si estaría justificada) y deben de ir a colegios especiales donde pueden aprovechar el tiempo con formas educativas especiales para ellos. Es evidente que un niño normal no reacciona igual que un down y viceversa. Y para tu información conozco el tema a la perfección y no vivo de la demagogia de lo politicamente correcto, vivo de realidades y la realidad es tozuda.
#29#26 Pues mi caso es el contrario. Disfruto viendo a las arañas de mi jardín, entretenido en sus movimientos para tejer y cazar y demás. Pero las fotos de primeros planos, donde se ven sus ojos con detalle me desasosiegan... me ponen muy nervioso.
Victoria para Hitler
no, en serio, que puto crack el que hace de hitler, como lo borda.