rubio_20

#4 no veo el icono que me indicas.

D

#5 Sigue los pasos que te indican en la imagen @917862

editado:
- Ya veo que lo has encontrado.

rubio_20

#6 si, muchas gracias.

D

#3 Puedes descartarla clicando en el icono naranja del final de la entradilla (es un lápiz) y, en el desplegable que aparece a la derecha, elegir "autodescartada".

rubio_20

#4 no veo el icono que me indicas.

D

#5 Sigue los pasos que te indican en la imagen @917862

editado:
- Ya veo que lo has encontrado.

rubio_20

#6 si, muchas gracias.

rubio_20

Cuanto bien está haciendo por la República esta monarquía que tenemos.

rubio_20

Me encanta la idea, me parece una forma genial de poder recordar a tus seres queridos.

rubio_20

#10 Estoy contigo, la SGAE si que son cuatro tíos que tienen su negociete y que viven de las rentas toda la vida. Tan solo hay que ver al Caco Senante, que por un canción esta metido ahí sacando dinero a todo el mundo.

rubio_20

#6 Como vayas hablando con alguien, cuando te quieres dar cuenta estas en las taquillas pagando...

G

#13 Ya te digo jajaja

rubio_20

Es verdad que se ha forrado a costa de la cultura, pero creo que Teddy Bautista también lo ha hecho y los medios de comunicación se han olvidado de el, o alguien de la SGAE ha hecho que se olviden de el, o es que la SGAE no pedía derechos en conciertos benéficos??

rubio_20

Este juez no se casa con nadie, ni le importa quien este delante suya, grande el juez Castro, de los pocos que ponen los cojones encima de la mesa.

rubio_20
rubio_20

Esta es la verdadera calaña del país, que creen que tiene la razón universal con sus panfletos y charlatanería barata sin importarle quien se lleven por delante. No me gusta desearlo nada malo a la gente, pero gente así no se merece nada bueno y tan solo espero que tengan una enfermedad larga y dolora, así podrán sentir lo que hacen ellos todos los días.

rubio_20

Que hijos de puta.... cualquier día tenemos toque de queda, si no al tiempo.

rubio_20

#2 Yo estoy contigo en que la mayoría de la gente lo esta cumpliendo sin ningún tipo de problema, muchas veces el problema suele estar en los dueños de algunos bares, que les gusta que se hablen de ellos. Tan solo me parece curioso que para unas leyes sean riguroso y para otras no.

rubio_20

Porque no todos los parados no tienen trabajo, hay mucho dinero negro en este país, pero es algo normal, los empresarios tan solo piensan en que trabajemos mas por menos y así las cosas no puede ser, sube la vida pero los sueldos se congelan o bajan. Los empresarios donde antes tenian 4 personas para 4 puestos, ahora tienen 2 y cada uno tiene que hacer el trabajo de 2, así que las cuentas les salen, 2 sueldos en vez de 4.

rubio_20

Parece un muestrario de chanclas, jejeje....

rubio_20

Esto es un Zas en toda la boca, deberíamos escribirlo en todos los carteles que veamos.

rubio_20

Claramente no es preciso cambiar la ley puesto que beneficia al bipartidismo, y en el caso de que no fuera así, no hubieran tenido esa mayoría absoluta que tanto presumen.

S

#136 El juego hubiera sido distinto, y por tanto, es posible que el efecto en número de votos a candidaturas no fuera el mismo (p.e. Amaiur podría haber tenido votos en Cádiz, o UPN podría haber concurrido fusionado con PP, o IU no hubiera presentado un cabeza de cartel en Asturias como Llamazares, lo que le hubiera restado votos allí)

El caso es que, como he escrito un poco más arriba, la última vez que hubo una elección en españa con criterio de proporcionalidad absoluta en un distrito único fue en las Europeas de 2009, cuyo repoarto fue así:

escaños proporcionales de los partidos en contra de la reforma de la ley electoral para hacer un reparto exclusivamente proporcional: 47 escaños

escaños proporcionales de los partidos a favorde la reforma de la ley electoral para hacer un reparto exclusivamente proporcional: 3 escaños

Así que me parece un poco precipitado concluir con "en el caso de que no fuera así, no hubieran tenido esa mayoría absoluta que tanto presumen." Nromalmmente las cosas son más ambiguas