#50#43 sí, y no olvidemos que si la derecha ha tenido éxito es porque es indefendible la actuación de las cúpulas sindicales. Porque de la derecha solo podemos esperar la criminación de los sindicatos, pero no tendría éxito si éstos fueran coherentes y todos, como trabajadores, hubiésemos estado a la altura de las circunstancias.
#45 de demagogia nada. Para pelear por nuestros derechos tenemos que ir a la HUELGA GENERAL, y esa solo pueden convocarla y organizarla, a día de hoy, CCOO y UGT. Y esto es porque tienen secciones sindicales en muchísimas más empresas que cualquier otro sindicato, y porque juntos suman millón y medio de trabajadores afiliados. Aquí la demagogia la gastan otros, que se llenan la boca llamando a la "huelga general indefinida" pero ni la están organizando ni están haciendo nada por convocarla.
#49 ahora ya vemos porque no apoyas la huelga, y es que eres empresario, y además de los que esperan que los trabajadores tengamos contrarios precarios con condiciones laborales pésimas. A ver si te enteras que el mayor problemas de los empresarios es que los ciudadanos (trabajadores de otras empresas) no pueden comprar. ¡Tenéis una mentalidad retrógrada y anquilosada en la edad media!
#47#44Que ya hace tiempo que no veo peliculas de Disney y yo que me lo había creído.
Pero eh!! yo te sigo ¿a cuantos contratas?
¿son los sindicatos quienes contratan? o ¿son los empresarios quienes lo hacen?..creo que tienes una empanada mental, bueno tu y muchos más que se piensan que los parados los han causado los sindicatos, cuando han sido despedidos por los empresarios (75% sector construcción).
#45 Ok, sindicatos no...¿vas a organizar tu una manifestación o protesta?, si es asi tambien te sigo.
#42#37 tanto tú como los líderes de los sindicatos, no confiáis en una huelga general. Y es un grave problema, porque evidencia la poca capacidad organizativa del pueblo trabajador español.
Si CCOO y UGT han llegado a esta situación es por nuestra incompetencia como trabajadores a la hora de defender nuestros derechos. Si tenemos unos sindicatos que no nos defienden es porque nosotros mismos no queremos defendernos.
A ver si espabilamos de una vez y aprendemos de Grecia. Allí el PAME no lo ha creado el gobierno, lo ha creado el pueblo trabajador griego desde la base, para defender sus derechos.
#41 ¿es mejor no mover un dedo? Con ese comentario te retratas tú solo. ¿Y hasta cuándo vamos a estar sin mover un dedo? ¿Hasta que restauren el derecho de pernada? ¿Cuando nos hagan contrato de esclavo? ¿Cuando haya un corralito en España?
#32#29#30#31 ¿y vosotros qué pancarta llevaréis? ¿o seguiréis criticando a las cúpulas de los sindicatos mayoritarios por no moverse, mientras vosotros no movéis un dedo? ¿seguiréis quejándoos en los comentarios de Menéame mientras el gobierno nos quita todos nuestros derechos?
#21 los sindicatos son herramientas de los trabajadores. No vale con protestar, hay que estar organizados, y hay muchos más sindicatos que los dos mayoritarios. Estaremos allí porque necesitamos un sindicalismo de verdad, que tendremos que (re)construirlo.
#54#28#1 Pues yo por el principio de Dance of Dragons, pero he empezado Desert Spear y la verdad me apetece más éste último ahora...aunqueeeeeeeee (parezco el Mas de Polonia) el SWTOR me está jodiendo las nochessssss
PS:Por la mañana soy una maquina de reahacer código, (escribo y derribo...código). Así va el país...
#50#1 por increíble que te parezca, sí que se folla más teniendo cultura. Claro que debes poseer también unas mínimas habilidades sociales, no ser un friki pajillero.
#39#2 Un empresario no es Sauron, pero hay unos cuantos tan cabrones como un Nazgul.
No se puede decir que todos los empleados sean X o Y, pero tampoco se puede negar que una parte de los empleados y una parte de los empresarios son como darles de comer aparte.
#149#28 Cuando lo público no funciona bien, mira a sus gestores, los políticos.
Que casualmente son unos señores que para entrar en el poder dicen que que van a gestionar bien, pero que, cuando tienen la responsabilidad de la gestión, ya reconocen su incapacidad y prefieren privatizar y darselo a empresas que, casualmente ellos también gestionan.
Entonces sí, ahí si merece la pena gestionar , porque ellos se llevan su beenficio.
Esta gente cree que si nadie se hace rico con algo, las cosas no funcionan y resulta que los institutos, colegios y hospitales se habre cada día y funcionan bien (para los medios que nos dan, claro)
Piensa que cada euro que se da de dotación a un centro escolar se gasta en los alumnos, pero cada euro que se da a un centro privado, es para engrosar los beneficios de un señor es el dueño. Cada tiza que se gasta sale de sus beneficios, te puedes imaginar lo felíz que es de llevar a los niños al laboratorio a gastar productos.
#25#7#8#9 Ese es el problema. Conozco una empresa de Extremadura que es grande porque su jefe se iba de putas con los consejeros (forma de hablar, no sé bien si se iba de putas o sólo de copas).
Pero claro, los empresarios y las empresas honestas pagamos muchos más impuestos que los no honestos, no tenemos tiempo de dedicarnos a comerle las pelotas a los políticos y no explotamos a los empleados, por lo que tenemos jodidamente más difícil llegar arriba.
Oye, pero que conste, que lo conseguirmos aunque les joda a muchos.
Pero el objetivo de un empresario es que su empresa tenga beneficios. Y si tiene instrumentos legales para pagar menos a sus empleados, exigirles más trabajo con peores condiciones a cambio de mayores beneficios para su empresa, no te quepa la menor duda de que utilizara esos intrumentos legales.
Despedirá a quien tenga que despedir si puede ganar dinero contratando a otra persona. Y no contratará a nadie más si no lo necesita, por muchas ayudas fiscales que le ofrezcan. Estoy convencido de que la gran mayoría de empresarios no lo hacen por motivos personales... solo por negocios. Ven la vida desde el punto de vista del empleador y tienen que defender su parcela.
Nosotros somos trabajadores y tenemos que defender la nuestra.
#94#86 te dejo escoger aleatoriamente cualquier pais europeo del antiguo bloque occidental. Aquellos paises que instauraron el sistema de bienestar, que no es mas que intervecion publica. Poblacion atendida 100%, estados unidos 75%, el 25% fuera del sistema sanitario, privado o publico. Datos de la OCDE o BM o en la base de datos que gustes de buscar.
Te voy a poner un ejemplito rapidito... a que no sabes que sistema de salud le produce mas bienestar a sus ciudadanos, el yanki donde el sector publico es minoritario o uno europeo....
PD : japon no entra en la ecuacion ya que tiene el 3º mejor reparto de rentas del mundo y ademas... no es europeo
#80#28 Qué pasa tío, estás en la época McCarthy que gritas "comunismo" en cuanto alguien pretende aplicar regulaciones? Qué tendrá que ver cierta intervención y regulación por parte del Estado con Korea del Norte y Cuba? Te tragas realmente ese hombre de paja o crees que el resto somos subnormales?
#9#8 El problema es que con este sistema, cuanto más hijo de puta, más poder tiene, y más se puede aprovechar del sistema y más difícil lo tienen los que lo hacen bien para que su esfuerzo le compense.
¿Pero habéis leido mi comentario?
Cuando todas las empreas pequeñas a las que el Gobierno debe dinero cierren y el paro aumente otro 35%, aprobarán el despido libre para fomentar la contratación
#35#1 el comentario de #34 tiene razón, si tu fueses el dueño de un restaurante y cada día sirvieses menú a los policias, o bomberos o cualquier otro funcionario del ayuntamiento y el ayuntamiento llevase meses sin pagarte por las comidas que les das ya veríamos si les seguías sirviendo o les mandabas a la mierda. Por cierto, no se a que viene lo de la reforma laboral para justificar este caso...
#93#92Tu ejemplo de una cena en el VIPS sigue un razonamiento falso: si yo quiero una cena en el VIPS, no me queda más cojones que ir al VIPS. Pero si quiero ver Truñoman 3: La venganza de la novia, no necesariamente tengo que ir al cine.
Claro que mi ejemplo de cena es un razonamiento falso, por eso lo he hecho. Pero es que el tuyo también, por al menos dos razones:
Para comer palomitas no necesitas ir al cine, y para ir al cine no necesitas comer palomitas, por mucho que tus precios hayan sido más bajos que lo habitual.
Cualquier actividad que hagas fuera de tu casa implica transporte, en coche o transporte público.
Por tanto, si te quedas en casa comiendo palomitas no necesitas coche, ni ordenador, ni televisor de 42" ni internet; solo tu casa y tus palomitas. Pero es que estamos comparando películas, no todos lo demás.
#69#31Entrada de cine: 8€ (3€ más si es en 3D).
Palomitas y bebida: 5€
Gasolina hasta el cine: 2 o 3€ aprox.
15€ por persona, apuntando bajo. Supongamos que somos 3 en familia.
No me extraña que te salga caro, si tenéis que mantener 3 coches para poder ir al cine cada uno en su propio vehículo.
Pero bien, aceptemos tus cálculos; te propongo otro:
Una ensalada en el VIPS: 8€ (3€ más si en vez de ensalada quieres otra cosa).
Bebida y café: 5€
Gasolina hasta el VIPS: 2 o 3€ aprox.
15€ por persona, apuntando bajo. Supongamos que somos 3 en familia y cenamos fuera un par de veces al mes: 90€ al mes, o 1080€ al año.
Comparemos con:
3 jamones cinco jotas de 7 kilos a 60€/kg, aprox 1260€.
Y ya, si hablamos solo de lo que cuesta un café en un bar... mejor dejamos de hacer cálculos absurdos.
El cine vale 8€, no 15€; no hace falta inventarse aditivos y gastos indirectos que no contabilizas para nada más. Porque no veo que hayas contado el coste del ordenador, de la electricidad para tenerlo enchufado, del tiempo empleado en mantenerlo, del coste de la vivienda en la que poner una tele de 42 pulgadas y que no veas los píxeles, etc.
#45 de demagogia nada. Para pelear por nuestros derechos tenemos que ir a la HUELGA GENERAL, y esa solo pueden convocarla y organizarla, a día de hoy, CCOO y UGT. Y esto es porque tienen secciones sindicales en muchísimas más empresas que cualquier otro sindicato, y porque juntos suman millón y medio de trabajadores afiliados. Aquí la demagogia la gastan otros, que se llenan la boca llamando a la "huelga general indefinida" pero ni la están organizando ni están haciendo nada por convocarla.
#49 ahora ya vemos porque no apoyas la huelga, y es que eres empresario, y además de los que esperan que los trabajadores tengamos contrarios precarios con condiciones laborales pésimas. A ver si te enteras que el mayor problemas de los empresarios es que los ciudadanos (trabajadores de otras empresas) no pueden comprar. ¡Tenéis una mentalidad retrógrada y anquilosada en la edad media!