Los sindicatos convocan manifestaciones el día 19 para testar una futura huelga general [86]

  1. #50   #43 sí, y no olvidemos que si la derecha ha tenido éxito es porque es indefendible la actuación de las cúpulas sindicales. Porque de la derecha solo podemos esperar la criminación de los sindicatos, pero no tendría éxito si éstos fueran coherentes y todos, como trabajadores, hubiésemos estado a la altura de las circunstancias.

    #45 de demagogia nada. Para pelear por nuestros derechos tenemos que ir a la HUELGA GENERAL, y esa solo pueden convocarla y organizarla, a día de hoy, CCOO y UGT. Y esto es porque tienen secciones sindicales en muchísimas más empresas que cualquier otro sindicato, y porque juntos suman millón y medio de trabajadores afiliados. Aquí la demagogia la gastan otros, que se llenan la boca llamando a la "huelga general indefinida" pero ni la están organizando ni están haciendo nada por convocarla.

    #49 ahora ya vemos porque no apoyas la huelga, y es que eres empresario, y además de los que esperan que los trabajadores tengamos contrarios precarios con condiciones laborales pésimas. A ver si te enteras que el mayor problemas de los empresarios es que los ciudadanos (trabajadores de otras empresas) no pueden comprar. ¡Tenéis una mentalidad retrógrada y anquilosada en la edad media!
    50  votos: 5   link
    hace 21 horas 38 minutos por bensidhe bensidhe
  1. #47   #44 Que ya hace tiempo que no veo peliculas de Disney y yo que me lo había creído.

    Pero eh!! yo te sigo ¿a cuantos contratas?
    ¿son los sindicatos quienes contratan? o ¿son los empresarios quienes lo hacen?..creo que tienes una empanada mental, bueno tu y muchos más que se piensan que los parados los han causado los sindicatos, cuando han sido despedidos por los empresarios (75% sector construcción).

    #45 Ok, sindicatos no...¿vas a organizar tu una manifestación o protesta?, si es asi tambien te sigo.
    36  votos: 2   link
    hace 21 horas 51 minutos por uvi uvi
  1. #42   #37 tanto tú como los líderes de los sindicatos, no confiáis en una huelga general. Y es un grave problema, porque evidencia la poca capacidad organizativa del pueblo trabajador español.

    Si CCOO y UGT han llegado a esta situación es por nuestra incompetencia como trabajadores a la hora de defender nuestros derechos. Si tenemos unos sindicatos que no nos defienden es porque nosotros mismos no queremos defendernos.

    A ver si espabilamos de una vez y aprendemos de Grecia. Allí el PAME no lo ha creado el gobierno, lo ha creado el pueblo trabajador griego desde la base, para defender sus derechos.

    #41 ¿es mejor no mover un dedo? Con ese comentario te retratas tú solo. ¿Y hasta cuándo vamos a estar sin mover un dedo? ¿Hasta que restauren el derecho de pernada? ¿Cuando nos hagan contrato de esclavo? ¿Cuando haya un corralito en España?
    61  votos: 6   link
    hace 22 horas 12 minutos por bensidhe bensidhe
  1. #32   #29 #30 #31 ¿y vosotros qué pancarta llevaréis? ¿o seguiréis criticando a las cúpulas de los sindicatos mayoritarios por no moverse, mientras vosotros no movéis un dedo? ¿seguiréis quejándoos en los comentarios de Menéame mientras el gobierno nos quita todos nuestros derechos?

    #21 los sindicatos son herramientas de los trabajadores. No vale con protestar, hay que estar organizados, y hay muchos más sindicatos que los dos mayoritarios. Estaremos allí porque necesitamos un sindicalismo de verdad, que tendremos que (re)construirlo.
    70  votos: 7   link
    hace 22 horas 49 minutos por bensidhe bensidhe

¿Por qué otros jueces que pincharon teléfonos como Garzón no fueron al banquillo? [129]

  1. #14   #8 El delito es delito con solo cometerse una vez.

    #11 No es un 'y tu más'. Es un 'veis como no es prevaricación'.
    130  votos: 13   link
    hace 23 horas 49 minutos por eolosbcn eolosbcn

Leer es sexy [92]

  1. #76   #1 voy a tener que comprar ese libro :-(
    6  votos: 0   link
    el 13-02-2012 22:32 UTC por tranchete tranchete
  1. #69   #1 Joder, que suerte. Yo me lo he leido y aún no he follado. Pero supongo que todo llegará. ¿En que parte del libro empezaste a montarte los trios?
    6  votos: 0   link
    el 13-02-2012 20:13 UTC por Despero Despero
  1. #61   #1 Yo exactamente lo mismo pero viendo Sálvame.
    6  votos: 0   link
    el 13-02-2012 18:42 UTC por lothkrain lothkrain
  1. #54   #28 #1 Pues yo por el principio de Dance of Dragons, pero he empezado Desert Spear y la verdad me apetece más éste último ahora...aunqueeeeeeeee (parezco el Mas de Polonia) el SWTOR me está jodiendo las nochessssss :-S

    PS:Por la mañana soy una maquina de reahacer código, (escribo y derribo...código). Así va el país...
    7  votos: 0   link
    el 13-02-2012 17:48 UTC por XaRz XaRz
  1. #50   #1 por increíble que te parezca, sí que se folla más teniendo cultura. Claro que debes poseer también unas mínimas habilidades sociales, no ser un friki pajillero.
    20  votos: 2   link
    el 13-02-2012 17:33 UTC por rigel_ rigel_
  1. #48   #1 ¡Qué burro! Yo para follar dejo el libro encima de la mesa, ya seguiré con él en otro momento.
    7  votos: 0   link
    el 13-02-2012 17:30 UTC por losuaves losuaves
  1. #47   #1 A la vez, claro
    7  votos: 0   link
    el 13-02-2012 17:27 UTC por ceroeurista ceroeurista
  1. #28   #1 pues voy por la mitad de A Dance with Dragons, no te quiero contar nada.
    10  votos: 0   link
    el 13-02-2012 17:02 UTC por Eversmann Eversmann
  1. #26   #1 no te creo. Yo me pongo jincho de leer y no me pasa eso
    11  votos: 0   link
    el 13-02-2012 16:53 UTC por moraitosanlucar moraitosanlucar
  1. #20   #1 jejejeje ¡las escojes de forma que despues del kiki no te den conversación!
    15  votos: 1   link
    el 13-02-2012 16:16 UTC por code2011 code2011
  1. #8   #1 Y que tal fue la experiencia?? Hablo del libro, claro!!
    57  votos: 6   link
    el 13-02-2012 15:12 UTC por mikibcn mikibcn
  1. #5   #1 o_o ¿¿Mientras lo lees??
    144  votos: 15   link
    el 13-02-2012 15:12 UTC por anxosan anxosan

Un empresario: "Cada despido es una derrota" [56]

  1. #47   #2: Realmente... hay de todo. Lo mismo que entre los trabajadores.
    25  votos: 2   link
    el 13-02-2012 01:31 UTC por gukydjjr gukydjjr
  1. #39   #2 Un empresario no es Sauron, pero hay unos cuantos tan cabrones como un Nazgul.

    No se puede decir que todos los empleados sean X o Y, pero tampoco se puede negar que una parte de los empleados y una parte de los empresarios son como darles de comer aparte.
    51  votos: 3   link
    el 12-02-2012 23:07 UTC por PC--CITO PC--CITO

Política económica de Rajoy: España será intervenida [168]

  1. #149   #28 Cuando lo público no funciona bien, mira a sus gestores, los políticos.

    Que casualmente son unos señores que para entrar en el poder dicen que que van a gestionar bien, pero que, cuando tienen la responsabilidad de la gestión, ya reconocen su incapacidad y prefieren privatizar y darselo a empresas que, casualmente ellos también gestionan.

    Entonces sí, ahí si merece la pena gestionar , porque ellos se llevan su beenficio.

    Esta gente cree que si nadie se hace rico con algo, las cosas no funcionan y resulta que los institutos, colegios y hospitales se habre cada día y funcionan bien (para los medios que nos dan, claro)

    Piensa que cada euro que se da de dotación a un centro escolar se gasta en los alumnos, pero cada euro que se da a un centro privado, es para engrosar los beneficios de un señor es el dueño. Cada tiza que se gasta sale de sus beneficios, te puedes imaginar lo felíz que es de llevar a los niños al laboratorio a gastar productos.
    13  votos: 1   link
    el 12-02-2012 22:43 UTC por daniMate daniMate
  1. #148   #147 Otro argumento sesudo y bien traído, te estás luciendo en este hilo :-D

    PD: ad hominem, hombres de paja, las falacias no son pokemon, no tienes por qué coleccionarlas.
    9  votos: 0   link
    el 12-02-2012 22:42 UTC por Escocido Escocido
  1. #145   #28 Lo siento, has sido "Meneameado". Has incumplido la sagrada regla #1: lo público es mejor, sin necesidad de prueba. Pero tienes mi positivo.
    9  votos: 0   link
    el 12-02-2012 22:37 UTC por eolith eolith

Un empresario: "Cada despido es una derrota" [56]

  1. #25   #7 #8 #9 Ese es el problema. Conozco una empresa de Extremadura que es grande porque su jefe se iba de putas con los consejeros (forma de hablar, no sé bien si se iba de putas o sólo de copas).

    Pero claro, los empresarios y las empresas honestas pagamos muchos más impuestos que los no honestos, no tenemos tiempo de dedicarnos a comerle las pelotas a los políticos y no explotamos a los empleados, por lo que tenemos jodidamente más difícil llegar arriba.


    Oye, pero que conste, que lo conseguirmos aunque les joda a muchos.
    31  votos: 3   link
    el 12-02-2012 22:19 UTC por eol eol
  1. #19   Para #14. Lamentablemente para todos ejemplos constantes de ello tampoco faltan.
    12  votos: 0   link
    el 12-02-2012 21:45 UTC por frankiejcr frankiejcr
  1. #15   #2 Un empresario no es Sauron.

    Pero el objetivo de un empresario es que su empresa tenga beneficios. Y si tiene instrumentos legales para pagar menos a sus empleados, exigirles más trabajo con peores condiciones a cambio de mayores beneficios para su empresa, no te quepa la menor duda de que utilizara esos intrumentos legales.

    Despedirá a quien tenga que despedir si puede ganar dinero contratando a otra persona. Y no contratará a nadie más si no lo necesita, por muchas ayudas fiscales que le ofrezcan. Estoy convencido de que la gran mayoría de empresarios no lo hacen por motivos personales... solo por negocios. Ven la vida desde el punto de vista del empleador y tienen que defender su parcela.

    Nosotros somos trabajadores y tenemos que defender la nuestra.
    77  votos: 13   link
    el 12-02-2012 20:58 UTC por hamahiru hamahiru
  1. #13   Para #2. Acabas de describir a la perfección al empresario español promedio.
    53  votos: 6   link
    el 12-02-2012 19:53 UTC por frankiejcr frankiejcr

Política económica de Rajoy: España será intervenida [168]

  1. #94   #86 te dejo escoger aleatoriamente cualquier pais europeo del antiguo bloque occidental. Aquellos paises que instauraron el sistema de bienestar, que no es mas que intervecion publica. Poblacion atendida 100%, estados unidos 75%, el 25% fuera del sistema sanitario, privado o publico. Datos de la OCDE o BM o en la base de datos que gustes de buscar.
    17  votos: 1   link
    el 12-02-2012 19:27 UTC por yomismovaya yomismovaya
  1. #93   #90 No sólo significa que los hombres de paja me hacen gracia, mira ---> :-D

    Y en cuanto a países más regulados y con mayor papel del estado, qué te parecen todos los países nórdicos, por ejemplo?

    O a menor nivel, qué te parecen los países europeos antes de la desregulación masiva de los 80, oh, y EEUU también.
    18  votos: 1   link
    el 12-02-2012 19:26 UTC por Escocido Escocido
  1. #87   #86 Ah, perdona, que gritar "Comunismo!!1!1!" Cuando alguien habla de intervención estatal es un argumento razonable y bien pensado xD
    34  votos: 3   link
    el 12-02-2012 19:22 UTC por Escocido Escocido
  1. #82   #28 se nota que controlas de economia eh xD

    Te voy a poner un ejemplito rapidito... a que no sabes que sistema de salud le produce mas bienestar a sus ciudadanos, el yanki donde el sector publico es minoritario o uno europeo....

    PD : japon no entra en la ecuacion ya que tiene el 3º mejor reparto de rentas del mundo y ademas... no es europeo xD
    26  votos: 2   link
    el 12-02-2012 19:17 UTC por yomismovaya yomismovaya
  1. #80   #28 xD Qué pasa tío, estás en la época McCarthy que gritas "comunismo" en cuanto alguien pretende aplicar regulaciones? Qué tendrá que ver cierta intervención y regulación por parte del Estado con Korea del Norte y Cuba? Te tragas realmente ese hombre de paja o crees que el resto somos subnormales?
    80  votos: 8   link
    el 12-02-2012 19:12 UTC por Escocido Escocido

Un empresario: "Cada despido es una derrota" [56]

  1. #9   #8 El problema es que con este sistema, cuanto más hijo de puta, más poder tiene, y más se puede aprovechar del sistema y más difícil lo tienen los que lo hacen bien para que su esfuerzo le compense.
    36  votos: 5   link
    el 12-02-2012 18:48 UTC por natrix natrix
  1. #7   #2 Parece que lo dices irónicamente, pero yo conozco a alguno que sus empleados, que lo conocen, piensan poco menos que eso.
    87  votos: 8   link
    el 12-02-2012 18:41 UTC por natrix natrix

Gasolineras de Castellón se niegan a abastecer a los coches de la Policía Local ante los impagos del Ayuntamiento [39]

  1. #36   #34 #35

    ¿Pero habéis leido mi comentario?

    Cuando todas las empreas pequeñas a las que el Gobierno debe dinero cierren y el paro aumente otro 35%, aprobarán el despido libre para fomentar la contratación
    19  votos: 0   link
    el 12-02-2012 18:38 UTC por Alice85 Alice85
  1. #35   #1 el comentario de #34 tiene razón, si tu fueses el dueño de un restaurante y cada día sirvieses menú a los policias, o bomberos o cualquier otro funcionario del ayuntamiento y el ayuntamiento llevase meses sin pagarte por las comidas que les das ya veríamos si les seguías sirviendo o les mandabas a la mierda. Por cierto, no se a que viene lo de la reforma laboral para justificar este caso...
    33  votos: 2   link
    el 12-02-2012 18:37 UTC por MikeMontana MikeMontana

Política económica de Rajoy: España será intervenida [168]

  1. #36   #28 ...Francia, Suecia, Noruega...
    58  votos: 6   link
    el 12-02-2012 18:17 UTC por Lemonte Lemonte

Cae la asistencia en las salas de cine españolas en un 7,1% [118]

  1. #97   #94 La gente que hace eso cuando va al cine, a lo mejor es porque se lo puede permitir. Cuál es el problema?
    8  votos: 0   link
    el 11-02-2012 09:29 UTC por Serg1o Serg1o
  1. #93   #92 Tu ejemplo de una cena en el VIPS sigue un razonamiento falso: si yo quiero una cena en el VIPS, no me queda más cojones que ir al VIPS. Pero si quiero ver Truñoman 3: La venganza de la novia, no necesariamente tengo que ir al cine.

    Claro que mi ejemplo de cena es un razonamiento falso, por eso lo he hecho. Pero es que el tuyo también, por al menos dos razones:

    Para comer palomitas no necesitas ir al cine, y para ir al cine no necesitas comer palomitas, por mucho que tus precios hayan sido más bajos que lo habitual.

    Cualquier actividad que hagas fuera de tu casa implica transporte, en coche o transporte público.

    Por tanto, si te quedas en casa comiendo palomitas no necesitas coche, ni ordenador, ni televisor de 42" ni internet; solo tu casa y tus palomitas. Pero es que estamos comparando películas, no todos lo demás.
    28  votos: 2   link
    el 11-02-2012 08:52 UTC por talibancillo talibancillo
  1. #72   #31 palomitas y bebidas 5€?? yo diría que mas aún
    24  votos: 2   link
    el 11-02-2012 00:54 UTC por Marinmenyo Marinmenyo
  1. #69   #31 Entrada de cine: 8€ (3€ más si es en 3D).
    Palomitas y bebida: 5€
    Gasolina hasta el cine: 2 o 3€ aprox.

    15€ por persona, apuntando bajo. Supongamos que somos 3 en familia.


    No me extraña que te salga caro, si tenéis que mantener 3 coches para poder ir al cine cada uno en su propio vehículo.

    Pero bien, aceptemos tus cálculos; te propongo otro:

    Una ensalada en el VIPS: 8€ (3€ más si en vez de ensalada quieres otra cosa).
    Bebida y café: 5€
    Gasolina hasta el VIPS: 2 o 3€ aprox.

    15€ por persona, apuntando bajo. Supongamos que somos 3 en familia y cenamos fuera un par de veces al mes: 90€ al mes, o 1080€ al año.

    Comparemos con:

    3 jamones cinco jotas de 7 kilos a 60€/kg, aprox 1260€.

    Y ya, si hablamos solo de lo que cuesta un café en un bar... mejor dejamos de hacer cálculos absurdos.

    El cine vale 8€, no 15€; no hace falta inventarse aditivos y gastos indirectos que no contabilizas para nada más. Porque no veo que hayas contado el coste del ordenador, de la electricidad para tenerlo enchufado, del tiempo empleado en mantenerlo, del coste de la vivienda en la que poner una tele de 42 pulgadas y que no veas los píxeles, etc.
    74  votos: 8   link
    el 11-02-2012 00:42 UTC por talibancillo talibancillo
« anterior12345...39

menéame