#6 se refiere a Irán, que es de lo que va la noticia.

#1 ahora las familias se empobrecen y el uranio se enriquece

#8 Creo que en general hay un mal entendimiento de la libertad de expresión, según tú, si no estás de acuerdo con la supuesta ideología de alguien (en este caso parece que el chaval por las cosas que se han visto es de los de extrema derecha loca según parece), está justificado insultar, porque tú tienes una posición moral superior (Yo puedo decir lo que quiera, pero tu no).

En mi opinión, insultar no está bien venga por donde venga el insulto y a quien vaya el insulto, si alguien hace algo ilegal se le denuncia, si alguien hace algo moralmente reprobable se le puede hacer el vacío o llevarle al ostracismo social y dejar claro a quien lo contrate o le aliente, que se hace extensivo a ellos también.

Evidentemente hay un problema con los extremismos (sobre todo filofascistas y neonazis) en el fútbol desde hace muuucho tiempo y aunque ahora es menor que hace algunos años, sigue estando ahí y muchos clubes lo alientan (por no decir casi todos) porque son los que animan los campos y les viene bien (aparte de que los dirigentes puedan o no estar de acuerdo con las consignas y demás que puedan decir estos individuos).

Esto no se arregla insultando a un tío, esto es más complicado y pasa por convencer a los clubes que el tema político tiene que estar fuera de los campos, si hay alguien que se empeña en tomar posiciones politicas públicas (a nivel personal no puedes evitar que la gente piense lo que quiera) como este tio que ha fundado la organización militar Narodna Armiya y puede que hasta la financie, o Guardiola que lleva siempre por bandera el tema del separatismo catalán (seguro que hay mas pero es el primero que se me ha venido a la cabeza), pues no pueden formar parte de clubes deportivos, porque generan enfrentamientos y divisiones al final.

Deporte ≠ plataforma politica

Yo cuando vi que mi madre las metía al microondas y saltaban chispas me quedé muy loco (sin paquete ni nada, solo la tortita de arroz)

#7 creo que estás confundiendo las G de los giros, en las que para evitar quedarse sin oxígeno en el cerebro tienen un protocolo de respiración concreto que les permite no desmayarse con las maniobras, a las G que genera una eyección, que ya no es cuestión de respirar mejor o peor, es que te puede romper la espalda y lo has mezclado con el traje presurizado del que saltó de la estratosfera que simplemente le mantenía con vida en una atmósfera sin oxígeno y muy fría, pero anti G no era, porque cayó que daba gusto

#2 bueno, aquí dice que la tecnología se ha abaratado, no que sea nueva

#4 básicamente se debatía una ley sobre llevar armas con licencia de manera abierta en la calle, y la senadora como mujer y madre negra, defendía que eso es una puta locura que le hace temer por la vida de su hijo y de otros chicos negros porque donde existen ese tipo de leyes suele haber más muertes de chicos negros a manos de blancos y además suelen librarse de la cárcel, y que a ella le daba miedo que un loco armado se pueda pasear por delante de su despacho sin saber que intenciones tiene de manera totalmente legal.

#3 y un zorro con dos colas también

#16 por lo visto es por las vacunas

#13 huy, quise decir ruido pero el corrector saltó mal, yo estoy a favor de la integración de las personas con discapacidad, pero hay veces que algunos se emperran en cosas sin sentido y sin importancia.