Patrañator

#231 el poder de decisión que les supone ver un condón roto.

r

#97 Sí, en efecto. Pero se han leído muchos comentarios por aquí justificando que la intervención militar era necesaria para liberar al mundo del Batallón Azov y evitar el genocidio de los rusos en el Donbas (o como se escriba).

#164 Sí, en efecto también.

r

#33 ¿Hasta cuándo vamos a dejar que EE.UU. y Rusia desarrollen sus políticas imperialistas y nos arrastren en una lucha de poder que dura ya por lo menos 70 años? ¿Debemos seguir consintiendo que marquen el ritmo? ¿Cuánto tiempo más se va a poner Europa de perfil? Lo hace ahora y lo ha hecho cada vez que EE.UU. ha intervenido para "liberar" el petróleo de otros países.
#noalaguerra

D

#65 La única potencia militar capaz de parar los pies a Rusia ahora mismo es EEUU. Son dos ejércitos enormes y el resto de ejércitos del mundo parecen de broma comparados con esos dos.
Así de fácil es: o le lames el culo a uno o al otro... o eres la siguiente Ucrania.

balancin

#65 Tú apoyabas con ese ímpetu a macron y Merkel? Porque eran ellos los que querían más Unión y una fuerzas armadas europeas...

A veces "unirnos" significa dejará un lado diferencias tontas

r

#19 Se evidencia, efectivamente, que el tema de la "desnazificación" y el incumplimiento de los acuerdos de Minsk es solo una excusa. El tema de fondo es la OTAN.

r

#33 ¿Hasta cuándo vamos a dejar que EE.UU. y Rusia desarrollen sus políticas imperialistas y nos arrastren en una lucha de poder que dura ya por lo menos 70 años? ¿Debemos seguir consintiendo que marquen el ritmo? ¿Cuánto tiempo más se va a poner Europa de perfil? Lo hace ahora y lo ha hecho cada vez que EE.UU. ha intervenido para "liberar" el petróleo de otros países.
#noalaguerra

D

#65 La única potencia militar capaz de parar los pies a Rusia ahora mismo es EEUU. Son dos ejércitos enormes y el resto de ejércitos del mundo parecen de broma comparados con esos dos.
Así de fácil es: o le lames el culo a uno o al otro... o eres la siguiente Ucrania.

balancin

#65 Tú apoyabas con ese ímpetu a macron y Merkel? Porque eran ellos los que querían más Unión y una fuerzas armadas europeas...

A veces "unirnos" significa dejará un lado diferencias tontas

#33 Han dicho muchas otras mentiras también, pero el tema de que lo que les jode es tener a la OTAN en su frontera lo han dicho desde el principio.

r

#97 Sí, en efecto. Pero se han leído muchos comentarios por aquí justificando que la intervención militar era necesaria para liberar al mundo del Batallón Azov y evitar el genocidio de los rusos en el Donbas (o como se escriba).

#164 Sí, en efecto también.

S

#97 y que no querían ni que Ucrania ni Georgia entrasen en la otan. Desde 2008 creo

D

#97 Les jode tanto que invaden Ucrania para tener la otan en su frontera

Ni niego tu mensaje, sólo lo hipócrita de los rusos.

D

#33 pero los nazis no eran arios? Qué pintan los eslavos, si los arios los consideraban raza inferior?

r

#108 Pues no lo veo así.

Medios: Han atacado odessa!!!
Tio en Odessa: Nop, no te creas todo lo que dicen, no nos han atacado
Tu: Bueno, si tu amigo no ha visto ataques en Odessa, eso quiere decir que no hay ataques? Porque si fuera cierto que no hay ataques, no entendería que no salieran medios rusos oficiales a negarlos


Así, sí. Porque vuelvo a señalar que contestaba a un enlace en el que se veían vídeos de ataques en diferentes lugares, uno de ellos en Odessa.
Y no es necesaria la condescendencia.

r

#102 No me cuesta entender ninguna, pero tú pareces no darte cuenta de que tu mensaje está poniendo en duda los ataques porque tu amigo no ha visto ninguno.

currahee

#103 Sí, eso es exactemente lo que he hecho. También he matado un gato mientras lo escribía.

r

#90 Contestas a un mensaje que enlaza a una web donde aparecen vídeos de los ataques con la frase "Por si a alguien le interesa, que lo dudo [...] un amigo en Odesa [...] me ha dicho [...] "You should not believe the news. Attacks on Kiev Airport are fake. No Russian troops in Odessa."" Dudas de que te mienta y pides aplicar filtros (contestando a un mensaje que publica vídeos de los ataques).
Debo haberte entendido mal, entonces. Querías decir que lo importante es que pese a los ataques en otros puntos del país, tu amigo no ha visto ninguno y puede hacer vida normal. Es una guerra pero poco.

currahee

#99 No sé qué parte te cuesta entender. Leo en los medios que el ejército ruso ha bombardeado Odessa, donde conozco gente.
Le pregunto a un amigo de allí por él y por su familia y me dice eso.
Si tengo que escoger entre una información de prensa y la experiencia personal de un amigo que vive en Odesa, discúlpame por haberme interesado por él.

r

#102 No me cuesta entender ninguna, pero tú pareces no darte cuenta de que tu mensaje está poniendo en duda los ataques porque tu amigo no ha visto ninguno.

currahee

#103 Sí, eso es exactemente lo que he hecho. También he matado un gato mientras lo escribía.

ElTioPaco

#99 creo que has entendido muy mal su comentario.

Medios: Han atacado odessa!!!
Tio en Odessa: Nop, no te creas todo lo que dicen, no nos han atacado
Tu: Bueno, si no han atacado Odessa, dices que no hay guerra?

Hay un fallo en tu ALU del copón, espero que sea sea tu software y no el hardware lo que falla.

r

#108 Pues no lo veo así.

Medios: Han atacado odessa!!!
Tio en Odessa: Nop, no te creas todo lo que dicen, no nos han atacado
Tu: Bueno, si tu amigo no ha visto ataques en Odessa, eso quiere decir que no hay ataques? Porque si fuera cierto que no hay ataques, no entendería que no salieran medios rusos oficiales a negarlos


Así, sí. Porque vuelvo a señalar que contestaba a un enlace en el que se veían vídeos de ataques en diferentes lugares, uno de ellos en Odessa.
Y no es necesaria la condescendencia.

r

#34 Pues yo no sé si te mentiría o no, y estoy de acuerdo en dudar de las informaciones. Pero si desde la embajada rusa salieron a reírse del anuncio de que iban a invadir Ucrania y otros cargos de exteriores rusos también lo desmentían, ¿crees posible que no haya una fuente oficial rusa que desmienta los ataques? Yo solo lo puedo explicar desde la posibilidad de que sean completamente reales.

currahee

#89 Nadie ha negado los ataques, ni siquiera mi amigo. Yo no me he preocupado por lo que pase en instalaciones militares. Me he preocupado por mis amigos en Odesa al leer que se había producido un ataque en esa ciudad, algo que ha sido publicado por todos los medios occidentales.

Hablo con él y me dice que no. Me envía incluso una foto de él paseando con su perro por la playa. Repito, es un ucraniano que viven en Odesa. Ni estoy hablando de fuentes de información rusas ni occidentales, estoy hablando de un ciudadano de a pie que vive en una de las ciudades que, según los medios, han sido atacadas.

r

#90 Contestas a un mensaje que enlaza a una web donde aparecen vídeos de los ataques con la frase "Por si a alguien le interesa, que lo dudo [...] un amigo en Odesa [...] me ha dicho [...] "You should not believe the news. Attacks on Kiev Airport are fake. No Russian troops in Odessa."" Dudas de que te mienta y pides aplicar filtros (contestando a un mensaje que publica vídeos de los ataques).
Debo haberte entendido mal, entonces. Querías decir que lo importante es que pese a los ataques en otros puntos del país, tu amigo no ha visto ninguno y puede hacer vida normal. Es una guerra pero poco.

currahee

#99 No sé qué parte te cuesta entender. Leo en los medios que el ejército ruso ha bombardeado Odessa, donde conozco gente.
Le pregunto a un amigo de allí por él y por su familia y me dice eso.
Si tengo que escoger entre una información de prensa y la experiencia personal de un amigo que vive en Odesa, discúlpame por haberme interesado por él.

r

#102 No me cuesta entender ninguna, pero tú pareces no darte cuenta de que tu mensaje está poniendo en duda los ataques porque tu amigo no ha visto ninguno.

currahee

#103 Sí, eso es exactemente lo que he hecho. También he matado un gato mientras lo escribía.

ElTioPaco

#99 creo que has entendido muy mal su comentario.

Medios: Han atacado odessa!!!
Tio en Odessa: Nop, no te creas todo lo que dicen, no nos han atacado
Tu: Bueno, si no han atacado Odessa, dices que no hay guerra?

Hay un fallo en tu ALU del copón, espero que sea sea tu software y no el hardware lo que falla.

r

#108 Pues no lo veo así.

Medios: Han atacado odessa!!!
Tio en Odessa: Nop, no te creas todo lo que dicen, no nos han atacado
Tu: Bueno, si tu amigo no ha visto ataques en Odessa, eso quiere decir que no hay ataques? Porque si fuera cierto que no hay ataques, no entendería que no salieran medios rusos oficiales a negarlos


Así, sí. Porque vuelvo a señalar que contestaba a un enlace en el que se veían vídeos de ataques en diferentes lugares, uno de ellos en Odessa.
Y no es necesaria la condescendencia.

r

#57 Hombre, entiendo que estos vídeos se graben antes, pero sí prueba algo. Prueba que la declaración "Ocupar Ucrania no está en nuestros planes" era mentira. Grabarás los vídeos relacionados con las situaciones que contemplas. Si no entra en tus posibilidades, no grabas ese vídeo con anterioridad.

El_perro_verde

#252 Ah, joder, claro que sí, si yo no digo que Rusia no mienta, es una guerra, todo lo que se dice en la tele es mentira por definición y Putin es un maquiavélico hijo de puta, pensaba que eso lo tiene claro todo el mundo.
Que no se, a lo mejor se malinterpretan mis intenciones, normalmente cuando veo un argumento de mierda lo discuto, con el simple objetivo de mejorar el nivel del debate, pero si es cierto que a menudo se me asumen unas intenciones o el defender a un bando u a otro cuando no es así, solo decía que el argumento es un truño, no que Putin no mienta

r

#5 pues yo fui para intentar conocer la historia de cerca. Y también recuerdo haber visto neonazis visitándolo. Debían hacer algún tipo de peregrinación macabra.

r

Aquí, una de dos: o meterle un puro a él por saltarse el aislamiento debido o meterles un puro a los médicos que certificaron un contagio falso. Vaya caradura.

C

#9 A los dos.

D

#16 No tiene ningún sentido. No puedes meter dos puros por actos mutuamente excluyentes.

D

#9 Los medicos se verían obligados, a ver quien le dice que no y se juega su carrera...

S

#9 Los abogados eso lo tienen más que medido, ya lo veremos...

r

#11 te lo agradezco, no lo habría visto. Me alegro de que pida disculpas. Espero que sean sinceras. No debe ser tampoco fácil tener tantas críticas. Debo decir también que hay algo que me ha mosqueado un poco y es que el vídeo era repetitivo y vacío en muchas partes del mismo. Luego he leído que algún comentario lo acusaba de no ser sincero y alargar el vídeo para poder monetizarlo. No sé muy bien cómo funciona, pero espero que no sea solo una estrategia para estirar el tema y, además, sacar provecho, lo que me parecería indecente.

A

#43 Necesitas 10 minutos para monetizar, por eso se enrolla.

Es la duración estipulada para poder meter anuncios en medio si no me equivoco.

Yo lo calificaría más de oportunismo que de disculpa, la verdad.