#35#34 Pues la diferencia es más que significativa. Por un lado porque demuestra la poca seriedad con la que abordas los debates, tu que te quejas de las "mentiras nucleares"; y por otro porque la escala es logaritmica y no lineal con lo que la energía liberada por un terremoto de 5,3 es muuuucho mayor que la de un 4,7.
No obstante todabía espero a que me digas como afectaría al ATC ese terrorifico terremoto que viviste... ¿cuantos edificios dices que colapsaron en la zona del epicentro?
¿Riesgos en el transporte? no muchos, pero vamos tampoco pretendo convencer a alguien que asegura que el almacenamiento en seco requiere de un río para su refrigeración...
#33#32 Pues parece que bastante mejor que tu, para empezar el propio articulo de la wikipedia que enlazas habla de 5,1 y no 5,3... pero ya ves yo prefiero como fuente el Instituto Geografico Nacional, que despues de todo es a lo que se dedica y que indica que dicho terremoto fue de 4,7.
Villar de Cañas lo ha pedido y sin embargo tu que no eres del pueblo estas dando la matraca...
#31#30 Según el Instituto Geográfico Nacional no ha habido ni un solo terremoto de grado 5,3 en Cuenca ni en toda Castilla la Mancha. No obstante de producirse dicho terremoto, por favor explícanos cual es el escenario que vislumbras que se daría en el ATC.
Dices que están mintiendo y que se necesita un rio para refrigerar los residuos. Por favor indícanos como utilizan el rio en el mucho menos sofisticado ATI que hay en Zorita:
Para acabar y visto que te gusta tanto la demagogia permíteme una pregunta, ¿los residuos que generas a diario los guardas en tu casa o dejas que otros se los lleven y se encarguen de su gestión?
#106#105 Lo que quiero decir es que si la infanta ve que su marido es empresario, lo normal es que gane dinero.
El como es lo que le da igual. Le debería igual si es vendiendo gorras o haciendo informes.
#102#100 Su marido entre otras cosas es empresario. Y estos tienen la mala costumbre de ganar dinero.
Los trabajadores ganan dinero.
Los empresarios ganan dinero.
Solo que el segundo grupo tiene mas probabilidades de ganar mas dinero cada mes o al menos la cantidad es variable.
Si eres buen empresario te puedes convertir en millonario, como Amancio Ortega.
Por tanto dado que ella tenia un marido empresario lo normal es que su marido traiga dinero a casa. Y es muy normal que algunos meses trajera mas dinero que otros meses.
#54#1 Con todo respeto y jugandome el karma... todavia no han hablado los jueces asi que si pedimos presuncion de inocencia para otros casos, para este tambien
Hay tienes el procedimiento de selecciónn, las caracteristicas a cumplir del enplazamiento, los informes de todos los emplazamientos, documentación con los requisitos, etc.
Necesitan agua potable y conexión electrica como cualquier poligono industrial, o pensabas que no tenian ni servicios, ni cafeteria, si se limpian las cosas, ni un sistema de extinción de incendios, todo lo común a cualquier otro poligono industrial.
Del informe: "Las parcelas no disponen de agua corriente ni de acometida eléctrica, no obstante al estar próximas al casco urbano de Villar de Cañas y a la Urbanización Casalonga, no será costoso el acometer las obras para disponer de agua corriente y energía eléctrica.
Próxima a los emplazamientos, a menos de 1 km de todos ellos, discurre una línea eléctrica de alta tensión (400 kV), así como otras líneas de menor
tensión." www.emplazamientoatc.es/Candidatos/Proyectos/Villar%20de%20Ca%C3%B1as/
- Un ATC no genera daños al medio (sólo si hay accidente en el transporte, pero hasta ahora nunca ha ocurrido)* ni cáncer como se ha ido diciendo por determinados colectivos "ecologistas".
*El centro de Córdoba hasta ahora ha funcionando como un reloj y el ATC de Villar de Cañas será igual.
De hecho, el "riesgo" del transporte ya existe actualmente con su transporte hasta Francia.
- El calentamiento del agua... es algo bastante erróneo ya que el funcionamiento es diferente al de las centrales, porque aquí los residuos ya vienen con una peligrosidad mucho menor a los que se generan en la central.
Lo del filtrado al acuífero... es más peligroso cualquier campo de agricultura que también lleva trazas de residuos radioactivos, hidrocarburos, etc... que los posibles filtrados que se pudieran generar en una infraestructura con capas y capas de hormigón y acero
Por cierto, como te pone #19 toda la información es pública y el ATC de Villar de Cañas es igual a los existentes en Holanda o Francia.
Llamarlos ignorantes... no es que los "colectivos ecologistas" se destaquen por su inteligencia
#22#20 Mira, aunque quisiéramos, al igual que no tenemos dinero para pagar 47 aeropuertos, no lo tenemos para 8 ATC. Ni nosotros ni NADIE.
En el ATC el almacenamiento se hace en seco. Las pastillas de Uranio se recubren con plomo y luego se meten en bloques de hormigón armado. La refrigeración es por aire. Por eso te comentaba antes que es un almacén muy diferente al de las centrales nucleares, donde el combustible gastado se almacena en piscinas.
Si Ascó es "donde la central". Una zona cercana a una central, con disponibilidad de personal especializado, bien comunicada por carretera y ferrocarril, sin problemas geológicos...etc. Pero al igual que en Guadalajara, la política ha podido más que la técnica.
Creo que en el interior de España no hay ningún lugar con auténtico riesgo de terremotos (No voy a mirar el CTE para responder a esto ahora). La única zona con terremotos relativamente grandes de España es el sureste: Murcia, Alicante, Almería...etc.
Y al igual que tu, estoy muy de acuerdo en una cosa. Se podrá estar a favor de A o de B, pero la mayoría de la gente no se informa ni tiene una opinión razonada. Sólo son borregos siguiendo a su pastor. Y eso hace cualquier debate serio imposible.
#8#6 Claro, porque es una medida que plantean para el año que viene...pero con lo claro que han hablado, lo brutal que es el toreo y el asco que tienen los de bildu a aquello que pueda sonar a tradición española, estoy casi seguro de que los toros desaparecen.
#19#8 Por lo que dices parece que te han tomado el pelo con lo del agua de refrigeración.
El combustible tras pasar dos años en piscina o necesita de refrigeración líquida, tanto en los ATI como en los ATC es almacenamiento en seco.www.enresa.es/actividades_y_proyectos/atc
#18#17 Los almacenes de las centrales no son iguales que un almacén temporal centralizado. Están pensados a "corto" (teniendo en cuenta lo que es corto plazo para esto)plazo. La dispersión de los residuos supone muchísimos mas costes fijos. Hay que construir diferentes edificios, todos con su vigilancia, sus instalaciones, etc, similares a las de un único almacén mayor. Es un poco como el tema de los aeropuertos. Si tenemos 8 almacenes diferentes en vez de uno sólo volveremos a ser el hazmereir de Europa.
Todos intentamos evitar ir al médico...pero a veces, toca.
Respecto a la localización, para mi, Villar de cañas, tampoco es la mejor opción, sin ser mala. Es decir, aprobó el examen, pero no fué el mejor. Y para esto se debería elegir al mejor de la clase, que era Ascó. Al final, por desgracia, han primado más criterios políticos que técnicos. Así nos va en España.
Cerca de "mi pueblo", estaba una de las posibles localizaciones. Sinceramente, no me hubiera importado lo más mínimo.
#12#11 no, de sencible nada, respeto que votes o agas lo que quieras, es que soy nuevo, llevo dos meses, y trato de entender como va todo, tu mismo con tus votos!. un saludo
#17#6 Si quieres donar el dinero a la cruz roja lo donas y punto.
Ese chico quería notoriedad y quería entrar a gh pagando ya que no le cogieron en los castings.
Rídiculo.
Y la noticia irrelevante.
#181#86 No, es como si vas por un barrio obrero conduciendo un carro de combate, evidentemente lo has robado, porque un civil no puede conducir un tanque.
Pues si hay clembuterol en tu cuerpo es que te has dopado, no hay más.
#175#144#147#152. No es que se presuma culpable. Imagina que viajas a Tailandia y de regreso encuentran droga en tu maleta. La policía no necesita probar que tu la pusiste ahí, ni como la pusiste ahí. Ellos solo tienen que probar que la maleta es tuya y que lo que encontraron es droga. Si tu no puedes probar que esa no es tu maleta, o que alguien la manipuló, entonces te van a condenar aunque no hubiera mas evidencias. Esta es una situación similar: Sí tienes en tu cuerpo una sustancia química ilícita, se presume que la tomaste a propósito, porque siendo un deportista de élite se espera que seas extremadamente cauteloso con tu dieta.
#149#86 No es buena la analogía, sería si llevas un reloj robado. Si lo llevas y te pillan, sino puedes justificar porque lo tienes te considerarán culpable. Y decir que te lo han puesto en la muñeca sin que te enteraras, no cuela.
#145#124#128 Podría haber muchas causas por las q se ha encontrado esa pequeña cantidad, pero eso es elucubrar y es indemostrable (la causa de la pequeña cantidad, no q ésta exista).
Hay un metodo dopante q se hace con vejiga de vaca, curiosamente es en la vejiga donde SI se acumula el clembuterol de engorde ilegal (éste no se acumula ni en el musculo ni en la carne de la chuleta q nos comemos).
Esa pequeña cantidad de clembuterol indicaría q se ha utilizado vejiga de vaca para doparse, realmente no ha sido el clembuterol el doping, sino otra cosa q hoy por hoy es indetectable, pero el clemb. sirve como indicador de q se ha hecho algo raro.
Todo esto es grosso modo.
La cuestión por la q el TAS no tiene q demostrar el dopaje para poder sancionar, sino la sola aparicion de sustancia dopante, es porq los metodos de dopaje SIEMPRE van por delante de los sistemas de control. Siempre.
A Ben Johnson lo pillaron varios años después de q se dopara, a Carl Lewis ni siquiera lo llegaron a pillar (bueno sí, pero fue en USA y la fed. USAmericana lo silencio todo)...en fin.
#128#124 No lo estoy pasando por alto; pero el reglamento sanciona por encontrar la sustancia, no por la cantidad (vamos, que está anticuado). Lo han aplicado a rajatabla, simplemente eso. Pero no es problema de la decisión del TAS; la decisión es justa y sigue el reglamento. El problema es del reglamento en si.
#121#118 O todo lo contrario: defenderlo a ultranza porque es español, a pesar de las pruebas que hay contra él.
Nos puede parecer que el reglamento es un tanto anticuado, de acuerdo, pero se ha aplicado a rajatabla y punto. A otros muchos deportistas les han pasado cosas similares, habiendo menos pruebas, y nadie ha dicho ni mu por defenderlos.
#119#111#118 No, no hay q probar el dopaje.
En el momento en el q encuentran una sustancia prohibida en su interior, ES CONTADOR quien tiene q demostrar cómo ha entrado eso ahí. Y si no lo consigue, sanción.
De todas formas, si Contador fuese polaco, belga o yanki, todos los crucificaríamos, todos, porque su carrera huele siempre fatal: Ha estado involucrado con Sainz, Fuentes, Bruyneel, Rijs... Se le sacó de la Op. Puerto por las buenas, tiene uno de esos papeles por alergias tan usados en ciclismo, de repente, tras 9 años de carrera aparece otro papel que dice que tiene 52% de hematocrito de manera natural, papel otorgado por Fuentes...
#102#86 Efectivamente, no hay forma de q el Clembuterol se genere internamente, luego su sola presencia en el organismo indica q te has dopado. Punto.
La excusa del chuleton es ridicula, aqui lo explica bastante bien: ciclismo2005.blogspot.com/2011/11/las-casualidades-vacunas.html
No me alegro de q castiguen a un español, me alegro Y MUCHO de que castiguen a un deportista dopado. Tan dificil es de entender?
Es q si este tío fuera francés saldríais todos a defenderle como fieras? Vamos hombre...
No obstante todabía espero a que me digas como afectaría al ATC ese terrorifico terremoto que viviste... ¿cuantos edificios dices que colapsaron en la zona del epicentro?
¿Riesgos en el transporte? no muchos, pero vamos tampoco pretendo convencer a alguien que asegura que el almacenamiento en seco requiere de un río para su refrigeración...
www.emplazamientoatc.es/organizacion/comisioninterministerial/Document