#338 Esta noticia no debería estar en la portada ni mucho menos en las noticias destacadas de Menéame ya que es errónea. No entiendo qué pinta ahí todavía.
#119 La noticia tiene toda la razón pero esconde algo de información. Sin estar en absoluto de acuerdo con el Contrasplit, ya que me parece un maquillaje en toda regla, el inversor no pierde ni gana NADA con esta decisión, simplemente sus acciones pasan a valer más que antes aunque se hayan reducido en número.
#101 IU quiere declarar la deuda odiosa y después que los malvados "mercados" les presten dinero a un 0% de interés para financiar el ultraestado que quieren imponer... ¿de verdad hablamos de un partido serio?
#38 Es curioso, todo el mundo criticando las actuaciones ilegales de los políticos de la derecha y a este hombre parece que hay que perdonar de todos sus pecados. No señores, o todos o ninguno.
#60#26 Si es un dato empírico tendrás fuentes para afirmar tal tontería ¿verdad? Yo soy liberal, no tengo ningún problema en decirlo. Soy ingeniero, trabajo en una empresa privada desde hace cuatro años como un empleado normalito. Puede ser que me pueda englobar en el grupo que defines como vivir de empresas que contratan con el gobierno, pero lo desconozco. Pero bueno, lo dicho, espero tus fuentes y gráficos para ese dato empírico, porque se ha derrumbado de repente todo lo que yo entendía sobre el liberalismo y los liberales.
#81 A mi sinceramente no me parece bien restringir la entrada de biodiesel. Es un grave prejuicio para nuestro país y es pagarles con la misma moneda de una república bananera. Ya le llegarán a Argentina los problemas por la inseguridad jurídica que ha generado esta señora, no es necesario convertirnos también en ellos.
#25#24 Creo que las probabilidades de que suceda una cosa y otra son bastante diferentes. De hecho, ya están coexistiendo altos niveles de paro e inflación y la economía no crece, por tanto no lo veo tan externo. Sólo tienes que ver el precio de la gasolina hoy en cualquier gasolinera y hace 3 años. No lo veo un problema aislado.
Por otro lado, el ahorro y la inversión en una economía con el 320 % del PIB de deuda privada es harto complicado. Las empresas no producirán más mientras no se reactive el crédito, y eso pasa por pagar sus créditos contraídos anteriormente, por lo que creo que la reactivación de la demanda es esencial. A partir de ahí, la economía empezará a crecer y habrá más puestos de trabajo.
#22#20#21 Eso sería un mundo ideal en el que los precios de las materias primas se mantuvieran constantes. Está claro que si hubiese pleno empleo nadie se preocuparía de la inflación. Pero existe otra cosa llamada inflación de oferta, que el gran Keynes no pudo preveer (digo gran sin ningún tipo de acritud), que son escenarios posibles de que concurran altos niveles de desempleo e inflación. ¿Qué ocurrirá si Irán corta el suministro de petróleo a España? Puede sustituirlo por otro, pero ¿y si le sale más caro? los productores tendrán que subir los precios de sus productos por el encarecimiento de los precios del crudo, sin impacto en el desempleo (o incluso impacto negativo). Por tanto, la inflación es algo muy muy preocupante y más ahora, en escenarios de posible estanflación.
#19#4#6 Claro claro, la inflación es sanísima en un país donde los salarios reales no sólo no crecen si no que descienden, y un país con una tasa de paro del 20% donde en muchos de los hogares no entra ni un solo euro como ingreso. Es sanísimo también para las hipotecas que suban los tipos de interés para contrarrestar ese efecto inflación. Mantén una inflación superior al 2% a ver que te ocurre.
#34 Ciertamente me causa auténtica verguenza dar esa imagen de León al resto de España. Que sepáis que no todos los leoneses somos así, aunque tengamos este bicho de presidenta de nuestra diputación.
#26 Me parece una buena noticia, al menos habrá una mayor separación de poderes, la base de todo el estado de derecho. Ahora espero que se amplie también esta decisión al Tribunal Constitucional.
#2#1 desde luego estoy contigo en que se puedan elegir ambas alternativas. Ahora, dudo mucho que la mayoría de personas piense a la hora de contratar la hipoteca en que no va a poder pagarla... con lo cual vamos a estar en las mismas.
#26#4 ¿Tú que eres el típico piquete que extorsiona a los trabajadores para que no vayan a sus puestos de trabajo? ¿Qué pasa, sólo se puede respetar el derecho de huelga, pero NO el derecho al trabajo? Lo siento, pero yo tampoco iré a la Huelga, y lo digo abiertamente.
#109 Esto no es la solución, primero se debería acabar con toda la economía sumergida que hay... que eso sí que es el verdadero lastre de este país; el principio de solidaridad que muchos decís también se basa en eso, y no es cosa sólo de los más ricos; hay bastante gente cobrando del paro y además haciendo trabajos en negro, y eso lo tenemos que pagar todos con una mayor presión fiscal.
#24 ¿El sentido común de los manifestantes del 15M o de los que estamos en contra de este movimiento? Porque me parece a mí que no es el mismo. Dicho lo cual, enhorabuena por el vídeo, está muy bien hecho.
#39#15 Bueno, seguro que a la gente que critica esto no le importaría meterlo debajo del colchón... allí seguro que nadie especula con ese dinero. Esa es una alternativa factible ¿no?
#176#175 Eso que dices de las irresponsabilidades contractuales de ambos es cierto. Ahora bien, convendrás conmigo entonces, que si una de las dos partes tiene más que perder que la otra, tenga que ser la primera la que debe estudiar el caso punto por punto; no embarcarse a la aventura de comprar una vivienda que te hipoteque de por vida (que es lo que ha pasado en este país); dicho lo cual, y teniendo en cuenta que también el banco comete una irresponsabilidad y como empresa privada que es, tiene mucho más margen que una persona de la calle, y por tanto puede asumir ese riesgo.
En cuanto al dilema moral que propones, ¿tú crees que evitar un desahucio tomando la justicia por tu mano ayuda? ¿o es retrasar lo inevitable? ¿qué hay de esa gente que no se le ha podido evitar el desahucio? ¿qué hay de esa gente que está pagando la hipoteca y los impuestos religiosamente, y que le cuesta llegar a fin de mes? El dilema moral en este sentido está presente en muchos casos, y no por ello hay que insultar a la justicia y a la policía por hacer su trabajo. No sé dónde quieres llegar con tu dilema moral.
#174#173 Bueno, el problema es que no dais argumento ninguno para que dejemos de pensar lo contrario. Lo único que decimos es que se haga cumplir la ley.
Sólo te basas en argumentos populistas, en ningún momento coherentes. Si me dieras razones para creer lo contrario, sería el primero en escucharte.
#172#169 La labor de los comerciales bancarios no es la de asesorar, si no la de venderte un producto; hasta ahora es la concepción que yo tenía de comercial. Para eso existen los asesores financieros, para que tú puedas acudir a ellos (si no tienes mucha idea de economía) a comprobar si lo que el banco te está vendiendo es factible y bueno o no. Si alguien te vende bien una enciclopedia, y tú la compras, no puedes pedir responsabilidades al comercial, ha sido culpa tuya y sólo tuya haberlo comprado.
#24#10 bueno, eso lo tenemos todos claro. Mi idea es más bien que si tú en el momento de firmar la hipoteca tienes la opción o no de dación en pago, las condiciones que te va a ofrecer el banco a esa hipoteca no van a ser la misma, si no mucho más estricta para aquellos que fueran a pedirla.
Por eso digo, yo pondría que fuera obligatorio que los bancos tuviesen que ofrecer la dación en pago... pero las condiciones también las ponen ellos.
#9#5 A mí no me parece mal que ofrezcan la dación en pago los bancos. Eso sí, que la ofrezcan con un carácter voluntario, y en función de lo que elija el cliente se les dará unas condiciones más o menos atractivas...
#30 Este tipo de movimientos están abocados al fracaso... Hasta hoy, si alguien no pagaba la hipoteca, se le ha ido echando del piso y nunca ha pasado nada, porque el que no paga sabe que no está cumpliendo la ley. ¿Qué van a hacer estos con los que ya se han quedado en la calle, o aquellos que están desahuciando cada día? Y luego, lo que ellos llaman "necesitados que no tienen dónde ir", los comunmente llamados okupas, muchos de ellos viven porque quieren vivir así, que no se quejen si luego les echan de viviendas que no son suyas.
Si todos empezamos a tomarnos la justicia por nuestra mano, al final esto se va a convertir en un caos!
#4#3 al pulsar el botón de meneame en Cinco Días, esto es lo que sale, yo no lo leo y lo publico directamente. Ni me había dado cuenta, por supuesto no es mi intención ni mucho menos darles publicidad.
