#7 Buah, pues no veas yo en sólo 5 años toooodo lo que vi. Y la gente que conozco, que siguen currando ahí, las cosas que me cuentan son para echarse a llorar.
Lo que te contaba, vamos: técnicos de laboratorio que no dan un palo al agua en todo el año, jornadas de 11am a 16:00, enchufados por todas partes, gente que lleva 7 u 8 años "haciendo la tesis" con sus contratitos de puta madre...
Si lo que es raro es que esa mierda funcione. Bueno, raro no... si te sueltan la pasta claro que funciona. El problema va a ser cuando el Estado deje de hacerlo y esos centros "punteros a nivel mundial" tengan que valerse por sí mismo y conseguir su propia financiación. Va a ser para morirse.
#17 Que no lo está aplastando, solo lo tiene agarrado exactamente de la forma en que hay que hacerlo para que el pajarillo no esté agobiado y a la vez el humano lo pueda manipular bien (medirlo, colocarle la anilla que tiene en la pata, etc) sin hacerle daño.
Nuevamente vemos a la realidad superando ampliamente a El Mundo Today.
Ni una sola palabra se dice, en el cuerpo de la noticia, sobre evidencia/estudios/analisis/etc que demuestren la tremenda afirmacion del titular. Como bien dice #2, este tipo de afirmaciones tan rotundas e impactantes necesitan evidencias igualmente extraordinarias. Así sin más, me parece puro sensacionalismo, y así la he votado, como sensacionalista
La publicación original a la que se refiere el post (R Saxe, N Kanwisher. 2003. People thinking about thinking people: The role of the temporo-parietal junction in “theory of mind”. Neuroimage 19 (4), 1835-1842) tiene ya 11 añitos. Con esto no digo que sus resultados no puedan estar vigentes, que seguramente sí, pero me dan ganas de votarla antigua (aunque no lo haré).
#42 Perdón, pero se trata de un fallo mío (soy el autor del artículo). Se me ha ido la cabeza al poner la referencia. El paper en el que me baso es éste, de hace unos días: http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/24726338 Mañana lo edito Gracias por el apunte, se me habría pasado si no.
AEDE, y además HIEDE !!!
#10 Pude ser las dos cosas a la vez, que no son incompatibles, tampoco subestimemos al personal...
#2 Pues me he leido el contenido entero y solo encuentro una serie de obviedades, tan obvias como el titular, puestas en fila... tal vez me he perdido algo
#7 Totalmente de acuerdo contigo. Una analogía puede ser la cirugía. Es el último recurso de la medicina. Nadie quiere que le corten un pie o un brazo, es traumático y doloroso. Pero nadie duda en emplear esa violencia física cuando no usarla es mucho peor.
¡ Notición ! [ La verdadera noticia sería "han construido 3 máquinas", y no "construirán 3 máquinas", mera declaración de intenciones ]
#2 Se nota que no te has leído la noticia. Lo que dice es que les han concedido la subvención para construir las máquinas, con lo cual van a empezar a construirlas ya.
#13 Es verdad que hay otros ejemplos, como el de los siluros que comentas, Pero cazar una paloma quieta, posada al borde del agua es una cosa, y cazar una golondrina al vuelo es otra bien distinta.
#1 Bueno, mas que copia yo diría que, efectivamente, transmite una idea similar. Supongo que te refieres a
http://www.eldiario.es/vinetas/ano-recuperacion_10_213228677.html
No es difícil converger en esa idea.
#2 me refería a esa sí, pero vamos, en ningún momento me refería a que fuese un plagio, sino a que la idea ya había sido dibujada
#4 Pues está claro a lo que se dedica: a hacer política de pasillos, cafetería y teléfono para seguir siendo rector, que consiste en (i) recompensar a los que le ayudaron a ser rector, y (ii) tratar de comprar los nuevos apoyos que le permitirán seguir siendo rector.
Más de 1.800 ebooks gratuitos para descargar, por cortesía de las bibliotecas municipales de Sevilla
#7 ¿Siglo de Oro? ¿Adolescentes? ¿Qué dices? Valle-Inclán, H. G. Wells, Charles Darwin, Joseph Conrad, Dostoievsky ... y muchos muchos más que no son ni una cosa ni otra .... De verdad, no puedo entender esa obsesión enfermiza que tenéis algunos por despreciar y negativizar
Muchos de los que hacemos ciencia, o al menos lo intentamos, pensamos exactamente así sobre las revistas de la 'sexy science'. Es para celebrarlo que un premio nobel se exprese publicamente en esa dirección, incluso aunque sea un 'converso' que reconoce que él antes había incurrido en el mismo defecto. Como dijo alguien, el único modo de estar seguro de no padecer un defecto es haberlo padecido anteriormente.
La fuente original siempre es preferible a un breve refrito más o menos expurgado:
http://www.theguardian.com/science/2013/dec/06/peter-higgs-boson-academic-system
En mi opinion, la asfixia deliberada y planificada del CSIC (al que pertenezco desde hace 30 años) forma parte de una agenda ideologica mas amplia y profunda, que incluye la reforma de la ley del aborto, el ataque inmisericorde contra los derechos sociales, la educación, la sanidad, etc. Es la agenda ideológica de la extrema derecha nacionalcatolicista, acérrima enemiga de todo lo que signifique cultura, raciocinio, pensamiento independiente.
¿Será casualidad que el actual presidente del CSIC, Emilio Lora-Tamayo, sea miembro del Opus Dei de misa diaria, al igual que su vicepresidente y mano derecha Urquijo? ¿Será casualidad que Emilio Lora-Tamayo sea hijo de un ministro de educación de Franco que a su vez presidió el CSIC en los años 60? No es casualidad, son los mismos o sus hijos, que vuelven con sus aguiluchos, sus obispos y sus cachorros. La actual directiva del CSIC está puesta ahí para demoler la institución. Podemos quedarnos a esperar a ver qué pasa, o bien podemos hacer algo. Desde dentro del CSIC, los directores de los centros son unos cobardes que esperan pacientes algunas migajas, como perros bajo la mesa, pero que al final solo recibiran una patada. Así lo veo, y así lo sufro cada día.
"... el mundo natural donde las plantas y los animales conviven en paz y libertad..."
Y donde unos animales se comen a las plantas, o a otros animales, y las plantas acumulan veneno en su cuerpo para evitar ser comidas, y donde innumerables microorganismos hacen enfermar o incluso matan a plantas y animales... El antropocentrismo bucolico hacia la naturaleza es atractivo, pero muy simplista y naif..
Si es ameba, no es bacteria. Y si es bacteria, no es ameba. O sea, que la voto errónea.
#1 Tienes razón, el redactor no ha sido muy riguroso. Lo he corregido en el titular y la entradilla.
#2 En la wikipedia pone que "El indice de supervivencia ronda el 2%. De los 300 casos conocidos, solo 7 han sobrevivido" http://es.wikipedia.org/wiki/Naegleria_fowleri
#4 Me parece que no lo has entendido bien. Lo que dice es precisamente lo contrario:
Como dato curioso, el estudio encontró que dos fungicidas (clorotalonil y piraclostrobina) y dos acaricidas (amitraz y fluvalinato) utilizados por los apicultores para controlar la infestación de varroa tuvieron un efecto pronunciado sobre la "capacidad de resistir la infección por Nosema".
Es decir, que curiosamente los fungicidas y acaricidas usados por los apicultores contra la infección de Varroa subsidiariamente ayudan a resistir la infección por Nosema, o lo que es lo mismo, que parece que ayudan a inducir en la colmena una cierta resistencia a Nosema - lo cual es bueno, no malo, en contra de lo que se deduce de tu comentario
#4 Go to #19...
"Demuestra por primera vez, que las concentraciones habituales de pesticidas que podemos encontrar, en realidad dañan a la salud de las abejas. En este caso mediante el aumento de la susceptibilidad de infección a Nosema ceranae."
Son los pesticidas los que hacen a la abejas más vulnerables al Nosema.
Y ahora la pregunta del millón, si toda esa mierda es capaz de matar millones y millones de abejas, que efecto no tendrá sobre la salud humana.
#27
¿Y qué tendrá que ver el tocino con la velocidad?
El chocolate mata a los perros, y no veo muertes en masa en la población humana por comerlo.
Que algo sea mortal para las abejas no implica que tenga que serlo para el ser humano.
#56
¿Sabes qué existe una diferencia entre fumigar un campo con ello y usarlo como condimento alimentario? Cuando usas un insecticida en tu casa supongo que se lo echas a los bichos, no te lo tragas.
En fin, lo único que quería resaltar es la lógica que seguías para intentar sembrar dudas porque mata a las abejas era incorrecta.
#19 Según el artículo original: "Two of the three detected pesticides applied by beekeepers to control hive mites (marked with a * in Table 2) had a relative risk larger than two, indicating Nosema prevalence in bees fed pollen containing those chemicals (DMPF and fluvalinate) was more than double the Nosema prevalence in bees that did not consume these chemicals." Se deduce que esos 3 productos químicos empleados por los apicultores para el control de la Varroa aumentan la prevalencia de Nosema en las abejas.
#18 "Reconozco que no tengo información suficiente para formarme una idea válida, pero de lo poco que sé, también cuecen habas corruptas"
Acabáramos, ... Si lo hubieras escrito al principio de tu panfleto me hubiera ahorrado leerlo. Pero al menos te agradezco tu esfuerzo final de sinceridad
#28 Puedes leer a #46.
1. Esa frase que citas de mi comentario se refiere a la corrupción dentro del CSIC, yo no hablaba sobre ese tema. De todas formas, he tenido contacto con el CSIC y he visto como gastan dinero de forma licenciosa, se preocupan de la publicidad y el marketing a nivel institucional y personal más que por la ciencia y su desarrollo en sí.
2. Gracias por decirme "mentiroso" y "manipulador" con dos bonitos eufemismos.
#46 Gracias a tu comentario hay algo interesante que leer en esta lista de tipicadas de usuario medio de menéame. Un chiste es el comentario mejor valorado. Se agradece y no se disculpe por el tocho.
Yo matizaría que no debemos caer en la trampa de asociar funcionario a gandul, no productivo, pelota, endogamia, chanchulleo, corrupción, que es algo que interesa al sistema. El problema como dices va más por quienes fueron las personas que se convirtieron en funcionarias y cómo lo hicieron, que no haya un sistema meritocrático válido... el ambiente de corrupción también puede darse en el sector privado y todavía a escalas mayores.
#55 el problema a mi parecer es lo que remarco en #46 PRODUCTIVIDAD
La productividad se debería medir en nº publicaciones / nºautores (no me vale 17 autores para un articulo cientifico) y desde luego a los IP que no consiguen proyecto y no llegan a minimos de productividad ... ajo y agua y a la calle (como en USA)
Segundo eliminar lineas de investigación duplicadas y si es necesario fundir Institutos y dejar un solo Instituto por especialidad en toda España (eso puede provocar que salten chispas en los egos de los IP y su grupos de investigación) el resto eliminarlos
Luego también ensalzar a investigadores que tenga apoyo de empresa privada dado que existe una clara desconexión entre los IP y las empresas y eso en otros paises no sucede.
Y por ultimo remarcar que las OPIs son centros publicos que deben servir al ciudadano para ello deben adecuarse la lineas de investigación a las necesidades de la sociedad y no al rever como pasa en la mayoria de las lineas de investigación de este pais (el CNIO es la excepción)
Para quienes estén fuera del ámbito académico, es posible que les parezca una exageración lo que irónicamente describe el autor del post en forma de programa de una asignatura ficticia. Para mí, que llevo muchos años dentro de ese ámbito, se queda corto. En la realidad es así y mucho peor. Tristemente cierto.
#2 Pero muy corto.
Y faltan cantidad de detalles que lo convierten en mucho más sórdido...
#16 Como iniciación puede servirle esta web http://www.corruptio.com/
Es el mismo autor, está en humor, el libro no existe (editorial Ramón Pareces) http://mvadillo.com/publications/
Por cierto; PLAS, PLAS, PLAS!
cc #27
Por cierto; PLAS, PLAS, PLAS!
cc #27
#27 Creo que en los comentarios #37 y #39 está bastante bien explicado el tema. Mi departamento funciona exactamente igual, y no creo que sea una excepción actualmente.
La imagen de la universidad sigue siendo mala, pero basta con ver los análisis de los resultados de investigación (al menos en carreras técnicas, que es lo que yo conozco) para ver que hay un gran nivel. El problema: a día de hoy, precisamente por actitudes como la de mucha gente en este meneo, no hay fe en la universidad y por lo tanto no se le saca partido a sus resultados como se debería. Por supuesto que hay casos de corrupción, los hay en todas partes, pero de ahí a decir que está generalizado ... pues como que me parece una barbaridad. Pero bueno, es mi opinión.
#16 Por ejemplo, ten en cuenta el hecho de que las plazas de profesor que se convocan dependen directamente del número de alumnos matriculados, pro lo que la necesidad de crear una plaza para un hijo o una querida puede llevar a acumular suspensos durante algunas convocatorias para que la gente se matricule de nuevo y suba repentinamente el número de matriculados.
Por ejemplo...
#2 Si os cuento yo un caso.... Una conocida mia quiso cambiar su TFG por alguno que se ajustase más a lo que estudiaba, ya que le habia tocado uno que, si lo eligió fue de los finales y tuvo la "suerte" de tenerlo asignado por nota.
Ella pidio que se pudieran mostrar los trabajos sobrantes cuando ya se acabase el plazo de asignación por si hubiera alguno que se ajustase mucho más a lo que estaba estudiando, y los encargados que no que no y que no.... hasta que al final por insistencia lo logró, pero que tenia que desplazarse lejos. Nada más llegar se quejaron de ella en plan de: Que pasadita eres, este trato que vamos a hacerte no hemos hecho con nadie, etc, etc.
Al final ella eligió uno de los trabajos sobrantes de la lista, pero al poner el codigo del trabajo, habia error de que posiblemente fue escogido por alguien... pero en vez de decirla eso van y dicen literalmente: "Datos personales no podemos decirte nada". Claro la pobre muchacha sé quedó a cuadros y muy agobiada cuando la dijeron eso... que ha pasado? no se supone que como la dieron la brasa a ella esto no lo hacian con "nadie"? Luego la dijeron que habia gente sin trabajo y que ellos tenían preferencia.... pero aun asi 1. Como pueden hacer "caso" a los que "no tienen trabajo" despues de mandar muchos mensajes a todos los correos de los alumnos de la universidad indicando incluso que es un plazo cerrado? en otros tiempos puedo entender que haya dificultades pero ahora con Internet te puedes registrar aunque estés afuera de Erasmus. 2. La respuesta de "datos personales, no podemos decirte nada" la ha rallado bastante (y con razón que acabase algo alterada después de todo lo que la habian dicho) porque no la han dicho "lo siento pero ese trabajo ya ha sido asignado a otra persona", tampoco podia lograr ver el nombre de quien tenia ese trabajo, y tampoco creo que porque lo viese iba a tomarse una revancha contra esa persona en plan Kill Bill pero esa respuesta sonó muy muy rara.... como si dicha persona fuese familiar de alguien de algun mando de la Universidad, por lo que al final ese "trato preferente" si que lo hicieron con esa persona
Al final consiguió su trabajo pero no extenta de broncas de los que estaban en ese departamento.
#2
Tienes mucha razón.
Ahora bien, lo tienen muytyy tapado
#1 Mira, una descendiente de supuesto sobornado: Monserrat Gomendio Kindelán, nieta del general Kindelán. Es la actual Secretaria de Estado de Educación del inefable ministro Wert. Fíjate si los tenemos cerca (y mandándonos).
Las desamortizaciones del siglo XIX fueron seguramente la mayor catastrofe ecologica sufrida por la Peninsula Iberica durante los ultimos siglos, particularmente la llamada "desamortización de Madoz". En esa desamortización, enormes extensiones de bosques de titularidad pública fueron privatizadas a precios ridiculos, supuestamene para intentar salvar las arcas de un estado en bancarrota, pero en la practica no fue más que un gran favor prestado a las clases poderosas que apoyaron la restauración de la monarquía borbónica. Los oligarcas que entonces compraron las tierras, esquilmaron todos los recursos de esos montes inmediatamente despues de adquirirlos, y buena parte de la deforestación ibérica se originó en esa época. Lo que va a hacer ahora Cospedal en Castilla-La Mancha es emprender un viaje al siglo XIX. Triste que todo siga igual doscientos años después: Borbones corruptos, desamortización, explotación de la clase obrera... El tiempo no pasa por Iberia.
#3 Me gustaría mucho saber tanto del CSIC como tú, no lo he conseguido a pesar de llevar treinta años siendo un trabajador de ese organismo. Vaya, que mi idea es bastante distinta a la tuya.