y dale perico al torno, esta gente no conoce el efecto streisand?, no hay nada como decirle a un español, ¿a que no hay huevos?

Primero, alabar la decisión de bajarse el sueldo para ayudar a sus compañeros, segundo esto no tiene nada que ver con la lucha sobre la brecha salarial femenina, es mas bien un acto corporativista ante una situacion que ellos encuentran injusto, como es la calificación de protagonistas a estos dos personajes.

Es que es lo que tiene confundir a la gente con conceptos nuevos, economía social, que tiene que ver este tipo de empresa que sigue teniendo un concepto piramidal tanto para el desarrollo del trabajo como para la monetización del mismo. Pedimos a los políticos transparencia, también deberíamos pedir a los empresarios lo mismo, que visión y misión tienen como empresa, no nos olvidemos que si las empresas forman parte de la sociedad deberían ayudar a su desarrollo y no a aprovecharse de esta únicamente para el lucro de unos pocos.

Primero, como dice #9, no han de ser solo burros de carga han de saber muchas más cosas, sobre todo matemáticas, física y química.
Segundo, es triste que el 60% de los aspirantes sean eliminados en una prueba tan básica. Esto es un reflejo del fracaso de las políticas educativas.
Tercero, ya es triste que haya pasado esto, pero aun es mas triste que haya gente capaz de defender la incultura y seguramente pensara que los estudios universitarios están sobrevalorados.

#3 noooo, que no lo has entendido, ni eso ni lo de las clausulas suelo, ni las costas de las hipotecas, ni el rescate bancario, ni las tarjetas black, ni ...... (aigh, los banqueros son nuestros amigos que nos quieren ayudar a invertir)

Pero que comentarios, me canso solo de mirarlos, no os dais cuenta que la política de cerrar fronteras no ha servido nunca? Es poner puertas al campo, los flujos migratorios han existido siempre.
Es muy difícil atajar el problema, porque es una cuestión de política internacional e intereses financieros, los ciudadanos no importamos una mierda, da lo mismo quien seas y de donde vengas, eres prescindible.

a mi lo que me llama más la atención es comprobar que no aparecen países como Suecia, Finlandia, Dinamarca, con un sistema educativo mucho mejor que muchos de los que salen en este listado. Sera que su sistema también educativo lo han orientado a educar a la sociedad en otros valores?. Hay debate?

Lo mismo que me alegra que una persona que se rio de los familiares de las víctimas del metro de valencia, se haya muerto, no veas lo que me alegraría lo de esta individua, pero ufffff la lista es muy amplia.

Pero que Animalada, dicho lo cual. He leído comentarios que la verdad, me ponen los pelos de punta, pedís que se explique de que etnia? Que lo llevan en la sangre, otros habláis de colonias y trabajos, todo esto me suena a algunas ideas que nos pusieron a la humanidad en la cuerda floja. Porque no podéis empezar a hablar de personas, desde luego hay personas mas y menos violentas y que se tendrían que tratar. Que opinión os suscita Donald Trump? Y que opinara Carlos Slim?

Otro paso más por la senda que emprendió UCD, UPyD ...
Primero pierden la identidad y después pierden los votos.
Y lo triste es que todo cambia para que nada cambie, en dos legislaturas volveremos a ver florecer el nuevo-viejo bipartidismo, que triste.

No os enteráis, es movilidad exterior

#19 pufff, pues con toda la razón, que daño, mil perdones.

aigh, pobre Movistar, que daño abra hecho. Pero no os preocupéis, dentro de un año cuando no podáis refinanciar más la deuda tranquilos que vuestros amigos políticos ya acudiran al "rescate".

Si, si, no estoy en contra del conocimiento pero si en contra del adoctrinamiento. Se ha de enseñar a pensar y despues explicar todas aquellas corrientes de los diferentes técnicas, porque si lo que quieren es explicar que se debe hacer y como van apañados nuestros hijos.

#6 da lo mismo, para mi el problema es la negación de un derecho fundamental.

esto es a lo que lleva el fanatismo y la incultura, la libertad de las personas es un derecho irrenunciable, por encima de cualquier ideologia.

Garicano es otro fanatico de la escuela de chicago, neoliberalismo, promulga el esfuerzo personal prometiendo frutos de ello, es una idea utopica, una promesa que se cumple uno de cada x millones de personas, porque lo que no te explican es que la misma economia neoliberal nos hace desiguales ni que partamos de las mismas condiciones, ni que tengamos las mismas oportunidades; ni tan solo la naturaleza nos la otorga, ya que nuestra condición genética determina en gran medida nuestro devenir futuro.
El discurso en si mismo es una paradoja, la paradoja del sueño americano, la cual promete que todo aquel que luche y se esfuerce obtendrá una gran recompensa, poniendo de ejemplo a todos aquellos personajes que han triunfado. Pero que pasa si en lugar de fijarnos en los que han triunfado nos fijamos en todos los que a pesar de haberse esforzado han fracasado?, por ejemplo para cualquier puesto de trabajo se da la circunstancia de que se presenta más de un candidato, supongamos que todos tienen un CV idéntico y características similares todas ellas aptas para el puesto, tras sucesivos procesos de selección el puesto de trabajo queda cubierto por uno de los candidatos, por lo tanto la selección habrá tenido más en cuenta factores externos a los candidatos, por otro lado si nos fijamos en el processo en si mismo veremos que la seleccion deja sin premio a un numero mucho mayor de los que lo reciben, por lo tanto la ilusión de que el esfuerzo siempre recompensa no es cierta como ninguno de los absolutismos.

Medidas puramente económicas en el Reino Unido, aquel país neoliberal, cuna del gran George Orwell, ese gran visionario.
Esto se acelera, en pos de mantener privilegios, seguridad y las cuentas del estado, veremos un aumento del control de nuestras libertadas, eso si el control ya no lo ejercerá el estado si no las grandes compañías, en el caso de la sanidad las aseguradoras. Quereis IOT y wereables, pues entended para que se utilizaran.

No me gusta en absoluto la parte en la que dice "olvidar la ética del trabajo" si se refiere a que por tener una renta mínima hemos de vender nuestro tiempo por cualquier cosa y para cualquier fin, lo creo equivocado. El problema real es que hemos dejado de lado la ética y el ser humano a perdido la referencia del "hacia donde vamos"

No todo es blanco o negro, hay situaciones y situaciones, no es lo mismo un bebe que un niño de 7 años.
Lo que hacemos muy mal es juzgar por lo que vemos, porque realmente no sabemos que es lo que esta pasando, la tendencia es a buscar culpables de nuestra perdida de confort cuando lo que deberíamos hacer es preguntarnos si podemos ayudar en algo. Habra situaciones que seran por desidia pero por lo general los padres no desatienden a sus hijos.
Y lo de que los niños aprendan normas, lo aprenden como el resto de las cosas y cada persona evoluciona de forma diferente, a ver si no cuantas veces habréis oído eso de "no te peles con tu herman@" y eso dura una media de ...