#85#82 " - Quizás el artículo que pones de la wikipedia lo publicaste tu, porque esa es la única forma que tienes para saber si el autor se basó en algún tipo de estudio científico..."
Pues no:
Fuente del dato en cuestión (adictividad de las drogas) que aparece en el artículo de Wikipedia mencionado: «Top 18 Most Addictive Drugs On Earth». "In Health" magazine. Archivado desde el original, el 27 de marzo de 2008. Consultado el 22 de febrero de 2010. es.wikipedia.org/wiki/Droga#Seg.C3.BAn_su_nivel_de_adicci.C3.B3n.5B2.5
Ninguno de los dos quedáis bien, una de las características de Wikipedia es que es una fuente de información secundaria, y por lo tanto, para que no aparezca el membrete "faltan fuentes /citas", debe citarse las fuentes que sustentan las afirmaciones que aparecen en los artículos. En este caso, se cita lo que he copiado más arriba, no teníais mas que mirarlo en el artículo en vez de hablar de "infinidad de estudios", o de que mi vecino el cani podría haber escrito el artículo de wikipedia.
El crédito que le de cada uno a la fuente ya es algo personal.
#57#55 Porque van todos los días al mismo bar. Cerca de mi casa hay un bar donde se reunen los agentes para tomar café y a esas horas suele haber un par de coches patrulla en doble fila.
#33#25 Hasta las tetas de que todo el mundo "eche" la culpa a las drogas. Las drogas no tienen voluntad propia.
La falta de límites y el acojono posterior o "falta de aplicación de consecuencias" si estos se saltan suelen ser la causa de todo.
Un ejemplo, si un niño cuando es niño te suelta un cachete en pleno subidón de cabreo porque no le has querido comprar una bolsa de gusanitos y tu, como progenitor le ries la gracia en vez de hacerle ver de lo inapropiado de su actitud...¿que esperas, que no lo repita?
La violencia, y sobre todo su progresión, es una cadena de acontecimientos.De la noche a la mañana, un/una "buen niñ@" no se da la vuelta y le da una ostia a su padre porque no le suelte dinero. Si se amoldan las consecuencias a los actos, algunos de los padres no se tendrían que enfrentar a lo que se enfrentan.
Tampoco creo que sea nada fácil coger a tu retoño y llevartelo a la policía para denunciarle por maltrato....porque la vergüenza torera que nos tiene que dar llegar a esa situación...pero es lo que hay.
Señores, para los que no sabéis mucho del tema (disculpa para los que sí)... En España si te pillan con 25g encima (lo que equivale a dos o tres huevas, o bellotas, o polen del weno, o como quieras llamarlo), solo te cae una multa, siempre y cuando se demuestre que no estás "traficando" con esa cantidad. Es decir, puedo llevar 25g encima, y si me pillan multita, pero si me pillan "pasándolo", o "traficando", eso está penado, y como veis de forma dura, aunque sea un gramo... El consumo realmente está "aceptado" lo digo por experiencia en dos ocasiones... La policía sabe que los consumidores realmente no son su objetivo, aunque realmente sí, pero eso es el pez que se muerde la oreja...
P.D.: Aunque en el código penal esta tipificado la cantidad de 25g, realmente la policía toma como referencia la cantidad de 50g, aunque eso dependerá realmente del policía en cuestión... Todo lo que sea, llevar dinero suelto, una pesita para pesar el costo, y cosas que puedan inducir a que traficas, no lo llevéis nunca encima Salu2!!
#36#34 Algo anda mal con las leyes si la condena es la misma por 1 kg que por un gramo...
Además esa droga debería ser legal ya hace tiempo,igual que lo es el alcohol o el tabaco...
es una condena abusiva,exagerada y anacrónica
Esto es de locos: mando la primera y me dicen que no vale porque es un marcador. Mando esta que sólo hace referencia al récord de partido largo y la tumban por duple
#28#8 y #11 Parece que mi comentario en #7 les ha molestado, lo siento si es así, solo pretendía hacer una gracia...
De todas formas yo creo que cuando Hacienda hace algo, seguramente habrá algún responsable más directo antes que el presidente del país (sea quién sea), al igual que cuando lo hace cualquier otro organismo, digo yo que también habrá que agradecércelo a los que se lo han currado...
Tampoco creo que haya que buscar el lado político de cada noticia, ni de lo bueno, ni de lo malo, como hacen la mayoría.
#11#7: A los gobernantes se les critica lo malo y se les agradece lo bueno (aunque sea su obligación).
No hace falta tener la escopeta cargada las 24 horas del día.
#13: Si pusieran las cosas más fáciles para los "autónomos ocasionales", tal vez más gente se daría de alta y pagaría impuestos. Es decir, menos papeleos, y pocos impuestos si ganas poca cantidad de dinero.
#8#7 porque Zapatero representa al gobierno, mi agradecimiento va al gobierno, por eso que pone en la noticia del "esfuerzo" de Hacienda, que está dirigida por empleados públicos que a su vez están dirigidos por el gobierno. Por eso.
Vamos no sé, si hay que agradecérselo a otro dímelo, yo desde luego no he visto sacar a la gente sus billetes de 500€ de debajo de las camas e ir a declararlos, así que tampoco seremos todos todos...
#10#7 Claro, como da igual, cortemos los olivos y dejemos que la producción se vaya definitivamente a otro sitio, que aquí eso del aceite no mola, ¿verdad? Qué más dará un sector en el que España es líder mundial en volumen...
#13#11 Digo yo que si clonan la tarjeta y el pago va asociado al mismo número de cuenta el sms en el móvil aparecerá igual, ¿no?. Yo, al menos, nunca he tenido ningún percance ni cosa rara, afortunadamente.
#50#45 Se trata de civismo y respeto a los demás, no de gusto. Comer palomitas en el cine es como escuchar música con altavoces en el metro, una paletada. Lo que pasa es que el cine se hace de oro con ellas, como dice el artículo, por eso está permitido.
#16#14: Sip. Y por lo visto también es estéril lo de que ya se haya discutido un millón de veces por qué el estatus de Ceuta y Melilla no tiene nada que ver con las colonias de ultramar del Reino Unido.
#9#2 Ya, pero que la burocracia en este país funcione fatal, no significa que este tipo de casos (que no abusos, hay que saber distinguir) sean tolerables. Llevas razón que este caso es más obvio y defendible el error, pero hay otros que son de órdago.
#120#23 ¿Pero tu que crees que todo el mundo vive en Madrid, Barcelona o Valencia? Por ejemplo en Asturias los sueldos andarán sobre 800 € o 900 € para un ingeniero. Un técnico superior es imposible pasar de 600 €. Hablo de empresas privadas, en la administración pública está algo mejor, pero tampoco es para tirar cohetes. Yo como ténico superior, en empresa privada apenas cobraba algo más de 400 €, fue lo más que cobré en la privada.
Los que vivís en Madrid y Barcelona no sabéis la suerte que tenéis, espero que lo sepais apreciar y no penséis que en el resto de España es igual porque ni de coña.
#69#23 Es que una oferta pide CShare .NET, a ver quien aprende eso (lo ponen varias veces en el articulo)
#42 Pues entre #49 y yo somos al menos dos que si lo hacemos
#57 Pues porque se dejan, que aun no he terminado la carrera y no me ha costado encontrar un trabajo que pagan el doble de lo que dices. Lo que pasa es que igual hay que moverse de casa, independizarse. Hay mucho Informático trabajando por 800€ o 900€ al mes porque viviendo en casa de los padres les cunde.
Salu2!! 
