raül_hernàndez_1

Yo soy profesor, y aunque por suerte no me toca trabajar en Murcia (un abrazo a los que se empeñan en seguir trabajando allá contra todo y contra casi todos) si tuviera que enfrentarme a una situación semejante (y puede que tenga que hacerlo: estas cosas suelen crear el "efecto copiamonas") lo tendría claro. Que el niño pase sin mascarilla si él y su papá catedrático de verdadología por internet quieren. Pero que se siente en una aula solo, con el profe de guardia si hace falta, con un dossier de ejercicios y los libros de texto que hagan falta, y que le dé clases su tía la bizca. O que se establezca ya para esta gente el modelo de escolarización en casa al estilo de los yankis, y tenemos como mínimo tres imbéciles menos que aguantar durante el curso: el nene de los cojones y sus putos papis o tutores legales.

raül_hernàndez_1

A pesar del placebo, es un fraude desde el mismo momento en que se presenta como terapia efectiva y completa, que permite "renunciar" a la medicina científica , y además se cobra a precios tres o cuatro o cinco veces más caros que un medicamento real para afecciones similares (hasta 10 euros por un supuesto antiinflamatorio homeopático, frente a los 2 que cuesta el ibuprofeno genérico). Y cuando, por mucho que lo nieguen, se presenta como alternativa efectiva y real para enfermedades graves que ponen en peligro la vida del paciente, ya pasa de fraude a intento de homicidio, o a homicidio si consiguen que el paciente se trague la bola. Si funcionara o no tuviera intenciones dolosas, no necesitaría presentarse como "medicina alternativa": porque la medicina que funciona, sea sintetizando sus principios activos en un laboratorio o recurriendo a plantas medicinales, se llama simplemente medicina, sin más.

raül_hernàndez_1

Por lo visto sólo existen catalogadas como "cine" ciertas mamarrachadas americanas... Mejor: alguien que cree que lo del pedazo de caballo trotón de la Berkeley haciendo aspavientos como si tuviese corea de Huntington en esa mierda antológica que es "Show Girls" es un striptease no merece ver a la diosa Loren enseñándole a Marcello lo que se va a perder mientras suena "Abat-jour" en el tocadiscos...

raül_hernàndez_1

#1 Hombre, esta mujer era encantadora, nada que ver con el bacalao reseco y relleno de odio marujil de la Anarrosa.

casius_clavius

#6 Estoy seguro de ello. Sólo que cuando he leído por encima "Falleció, Rosita, Quintana" he tenido esperanzas de que hoy fuese un mundo un poco mejor.

raül_hernàndez_1

Otro ejemplo de ideología disfrazada de estadística. Que la sede de una empresa esté en Panamá no indica que su actividad se lleve a cabo allí, ni es indicador de expansión económica de Panamá.

emilio.herrero

#11 Pero paga sus impuestos en Panamá que es lo que le interesa a Panamá y a los panameños. Lo jodido son empresas catalanas que están pagando sus impuestos en Madrid que es donde tienen su sede fiscal, un síntoma inequívoco de que la seguridad jurídica y los impuestos bajos, son clave para atraer empresas e inversión.

fofito

#26 La seguridad jurídica es la misma en Madrid que en Catalunya o cualquier otro lugar de España.

Así que solo queda una razón.

T

#28 pues yo no lo creo. El 'lo volveremos a hacer' no genera mucha seguridad jurídica en el empresario o en el inversor.

fofito

#36 La seguridad jurídica la dan las leyes y el sometimiento del Estado a ellas.
Las instituciones catalanas son tan Estado como cualquier otra.Si alguien dentro de ellas intenta vulnerar la legislación vigente, máxime en este tema,se enfrentará a la vía judicial con todo lo que ello conlleva.
Y los empresarios lo saben perfectamente.

T

#39 estoy de acuerdo en que lo saben . Pero el hecho de qué los partidos que sostienen el Gob autonómico no paren de amenazar con saltarse la ley (lo volveremos a hacer) no creo que ayude a generar un clima de confianza en las instituciones y en la seguridad jurídica.

c

#43 Volver a hacer qué exactamente?

emilio.herrero

#28 ¿Cómo puede transmitir seguridad jurídica una comunidad cuyo presidente asegura que va a saltarse constitución y a desobedecer la ley, sacando además a los catalanes y a sus empresas de manera unilateral del estado español y de la unión europea? Las empresas huyen de escenarios como esos.

fofito

#41 Muy sencillo.
Porque existe una jerarquía judicial,un mandato constitucional,y una serie de leyes que permiten al estado desmontar todo el entramado de poder autonómico y local .
Pero es que además ,en el mundo en el que vivimos,si pretendes hacer tal cosa a las bravas es necesario contar con apoyos internacionales que no existían.

Jamás he dudado de que la vía elegida por las autoridades independentistas catalanas estaba abocada al más absoluto fracaso.

Los empresarios que se han dejado llevar por el pánico en este asunto es porque son unos cobardes (el dinero es cobarde) , y segundo, se han dejado influenciar en exceso por un mensaje catastrofista que no encajaba con la legalidad ni la realidad internacional.

Y la prueba la tienes en que esto no ocurrió en el País Vasco ni siquiera en los años de plomo y con un voto nacionalista abrumador.

emilio.herrero

#42 Que si... lo que tu quieras, pero la gente quiere seguridad jurídica y en algo tienes muchísima razón, el dinero es cobarde y cambiar la sede fiscal de una sociedad es un tramite que lleva una mañana. https://www.20minutos.es/noticia/3162078/0/fuga-empresas-cataluna-lista-companias-dejan-region-proceso-soberanista/
En cuanto al País vasco jamás un lehendakari ha amenazado con saltarse la constitución y recurrir a la desobediencia legal (en eso son bastante mas listos que los políticos catalanes). Pero es que si en España existe un "paraíso fiscal" de verdad ese es el País Vasco, claro que las empresas no huían del país vasco ni en los años de plomo gracias a cosas como las vacaciones vascas, y el que huía es por que le ponían una pistola en la nunca le pedían el impuesto revolucionario y no le quedaba otra para proteger a su familia, y no fueron pocos. https://es.wikipedia.org/wiki/Vacaciones_fiscales_vascas

raül_hernàndez_1

La verdad es que el "Manuscrito..." al que casi podemos considerar el pionero del género fantástico contemporáneo, deja entrever un tanto la inestabilidad mental (supuesta) del autor: a veces parece la relación atropellada de unas alucinaciones patológicas. Es como el polo opuesto de Poe, siempre tan consciente, a pesar de todo, y puntilloso con su labor artística y con su propia filosofía de la composición del relato.

raül_hernàndez_1

El problema teológico y moral, por el cual han de disfrazar las tasas como "ofrendas" (que son tan "voluntarias" como las aportaciones que cobran en sus colegios sobreconcertados) es que ponerle precio a un sacramento es un pecado mortal, el de simonía, para el cual Dante creó las fosas infernales llenas de papas. Es una práctica que en teoría debía estar completamente abandonada, y ciertamente también hay muchos curas que no la llevan a cabo.

raül_hernàndez_1

Por suerte, el gobierno polaco, dentro de su impecable trayectoria en defensa de la libertad bien entendida y no del libertinaje, se preocupa mucho más de los cien mil millones de muertos y mártires causados por el comunismo que de estas minucias, que total solo afectaron a cuatro judíos, gitanos y maricones de mierda...

thorin

La noticia es de octubre de 2020, pero veo que hoy se ha publicado una investigación sobre ello, deduzco que con más conclusiones: https://www.cambridge.org/core/journals/antiquity/article/an-archaeology-of-death-valley-poland/297404A3A2C060EA27B9E9CC176DBC75#

#3 El gobierno polaco me cae de culo, pero es quien financió el artículo que señalo.

Manolitro

#3 no es excluyente. Salvo los blanqueadores de uno u otro lado, cualquier persona normal está en contra de las dos ideologías genocidas que asolaron Polonia en el siglo XX

El_Tio_Istvan

#9 anda... Qué gracia. Pues esa "gente normal" no está en contra de la ultraderecha racista, nacionalista, excluyente, xenófoba, fundamentalista y homófoba si no que la fomenta.

Será que, según tú, los polacos no son gente normal, verdad? Es lo que entiendo.

D

#3 ¿Me das a entender que si no me gusta el comunismo es porque soy nazi?

D

#3... Y comunistas, socialistas, anarquistas, total gente que no importa.

raül_hernàndez_1

Tiran sólo dentro de lo que permite la sharia, no hay que preocuparse.

raül_hernàndez_1

El mal de nuestros tiempos puede que sea el haber cambiado el enfrentamiento entre dos bloques ideológicos, sociales y políticos más o menos elaborados por el enfrentamiento entre dos cuadrillas de fanáticos subnormales que discuten por sila verdad absoluta reside en la fantasía de unos pastores analfabetos de la edad de bronce o en las alucinaciones de un camellero follacabras...

raül_hernàndez_1

Cuando una religión en su versión integrista se convierte en identidad, tenemos un problema. Y gordo. Tanto como el de Francia o Bélgica. Nacido del mismo error; un falso "respeto" o "convivencia" que implica dejar actuar con manos libres a gentuza como el tal Adlbi hasta que la hacen tan gorda que ya no se puede dejar de mirar. No me preocupa que Ahmed o Fátima tengan un sitio para rezar: en Europa siempre lo tendrán. Me preocupa que Walid o Aïcha no puedan dejar de ser "musulmanes" porque ni nosotros los vemos como conciudadanos sin etiquetas tan sólo por culpa de su nombre, ni (lo que es aún peor) que tampoco puedan dejar de serlo porque un follacabras fanático que manipula a su comunidad desde una mezquita la marque a ella como puta por no llevar velo o a él como apóstata por ser indiferente a las costumbres que el jefecillo identifica como "verdaderas" (y que seguramente ya llevaban muchos años de decadencia o ni siquiera existían en el país de origen de su familia). La multiculturalidad es un fracaso, si se entiende como mera conllevancia. Que se les pregunte quiénes son y qué quieren ser, y que se garantice su derecho a serlo, me parece la única vía de la famosa integración. Sin miedos ni traumas postcoloniales como los de los franceses: al fin y al cabo, no sé los de ustedes, pero mi abuelo nunca fue un pied-noir, sino vendimiador temporero.

raül_hernàndez_1

No existe el "derecho a no vacunarse", como tampoco existe el derecho a traficar con cocaína, a conducir en contradirección por una autopista, a destrozar mobiliario urbano o el derecho a disparar a quien te caiga mal o tenga (segun tú) malas pintas. La libertad no es hacer lo que te salga de tus cojones morenos, o lo que te dicte tu ignorancia incívica, sino hacer lo que quieras mientras no perjudique ni ponga en peligro a nadie. En ese punto, ya no es ejercicio de la libertad individual, sino delito. En este caso, contra la salud pública. Y si un sanitario o un cuidador no se quiere vacunar para proteger a sus pacientes, se le puede despedir como trabajador incapaz que demuestra ser.

ailian

#3 Sí existe. Existe el derecho a negarse a un tratamiento médico, y una vacunación lo es. Ese derecho está garantizado por Ley y forma parte de los Derechos del Paciente.

Hay que informarse mejor.

A

#5 todo derecho comporta unas obligaciones. Tienes derecho a no ducharte en un año. Y los restaurantes tienen derecho de admisión y no dejarte entrar porque apuestas.

Lo que no puedes hace es no ducharte en un año y luego exigir que te dejen entrar en los restaurantes.

Por tanto, ejercer el derecho de no ducharte durante un año, comporta la obligación de quedarte en tu casa porque los demás no tienen ninguna obligación de aguantar tu peste.

p

#5 No es un tratamiento. Es prevención y no te afecta sólo a ti, sino también a los demás. Recuerda que ya existen además otras vacunas obligatorias.

ailian

#24 En España las vacunas no son obligatorias.

janatxan

#3 para todo lo que mencionas hay leyes que te impiden hacer esas cosas sin consecuencias legales, no existe ninguna ley que te obligue a vacunarte, por lo tanto no existe el derecho a no vacunarte pero existe el derecho a hacer lo que te de la gana con tu vida mientras no haya una ley en contra que en el caso de las vacunas, es España, no la hay.

powernergia

#3 Hombre, de momento, no querer vacunarse no es ilegal.

oceanon3d

#3 La libertad de los anti-vacunas acaba donde empieza el sistema inmunológico de los demás.

Debería ser obligatoria y punto... y si si tiene "chis satánicos" y la humanidad se va al carajo ¿Qué van a hacer estos retrasados?....solo serán comida para el de zombies.

festuc

#33 #3 lo de los derechos humanos ya lo dejamos para otro dia si eso...
El presidente de Filipinas amenaza con encarcelar a quien rechace la vacuna/c1#c-1

Mecaguen

#33 Mi libertad acaba donde te salga a ti de los huevos.

Mecaguen

#3 Traficar con cocaína, conducir en contradirección, destrozar mobiliario urbano o disparar a alguien son delitos recogidos en el código penal.

Vacunarse NO es obligatorio y por lo tanto no es un delito contra la salud pública.

Parece que os cuesta un poquito entender esto.

raül_hernàndez_1

Pues vaya ley idiota la del Japón. Más aún cuando el Concerta o el Ritalin no actúa como estimulante en las personas con TDAH.

MoñecoTeDrapo

#42 es muy parecido a la meta anfetamina, de ahí la (sobre)prohibición.

D

#50 El metilfenidato sí, pero la atomoxetina no tiene nada que ver con la meta anfetamina.

raül_hernàndez_1

Otra señora fea que practica las tontunas que se ponen de moda en los gimnasios... Como si quiere hacer zumba o aquagym. Tanto es si en pelotas o vestida de saco de patatas islámico. El interés de la noticia es el mismo,