#129#38 Está claro que tomar estas medidas religiosas en un centro público es una aberración, por muchas vueltas que quieras darle. Estamos retrocediendo hacia el pasado a pasos agigantados, y eso sí asusta.
#100#94 Todo cambio que suponga que el que tenga dinero pueda acelerar los trámites y el que no lo tenga deba jod**** y aguardar la cola, se le puede llamar de muchas maneras, pero no un avance
#76#70 ¿La parte negativa? Que el Ministro de Justicia decide que ante la lentitud, la falta de profesionales y el retraso tecnológico de su ministerio no va a hacer nada por solucionarlo y en vez de eso va a hacer que la gente deba pagar más por un servicio que el estado no va a solucionar ¿Supondrá esa disminución de las prestaciones del estado una rebaja de los impuestos? No. Con lo cual realmente te están subiendo los impuestos además de necesitar pagar más servicios del propio bolsillo.
#26 En la 2, que ya se meneó en su momento, es uno de los inconvenientes de las fotos panorámicas que se hacen a partir de varias fotos combinadas. Óbviamente es un montaje, pero no con mala fe sino para hacer la panorámica. Y cualquiera que haya hecho este tipo de fotos con gente en movimiento lo sabrá (yo hago a menudo). La mala fe del panfleto estaba en que enfocaban la zona donde menos manifestantes había.
#11#9 Un barrido en fotografía es seguir a un objeto que se mueve con una velocidad de obturación baja para desenfocar el fondo y dejar nítido el objeto. Es para dar dinámica a las fotos.
Si fuera una panorámica (a mi me parece un recorte en apaisado más bien) lo que saldría es gente repedita (la que se haya movido), nunca el suelo que no se mueve.
#6#5 Yo deseo poder pedir todos los deseos que quiera durante toda la vida. Y así acababa el juego de a ver quien pedía el deseo más molón cuando era pequeño.
#18#13 Steve Jobs hubiera inventado la iFregona, es decir, igual que la fregona que ya existe pero con los bordes curvos.
A partir de entonces los americanos empezarían a fregar con ella, en lugar de con las esponjas esas con escurridor, y creerían que Jobs inventó la fregona.
#13#12 En cultura y... que cojones, en cribar toda la bahia de cadiz a ver que mas se encontraba, que debe haber mas naufragios que en el caribe. Y entre tesoros culturales y metales y gemas, teníamos para un siglo de I+D tirando por lo bajo.
#40#25 Yo he visto como los que van predicando el neoliberalismo se contradicen queriendo poner límites a personas adultas de quien pueden y no pueden meter en su cama (también mayor de edad) o directamente deseando la muerte según gustos sexuales.
#26#9 Creo que no lo has entendido. Se refiere a si está bien que el estado interfiera (seguridad social, policia, pensiones, etc) con impuestos de todos o cobrar menos impuestos y que cada uno se consiga las habas como buenamente pueda y el que no, pues que se joda.
Vamos, que que prefieres, modelo Europeo o modelo Americano.
#25 En España, aunque se utilizan cosas como "maricon" y demases, se utilizan cada vez más por inercia y no por despreciar la homosexualidad. Y estamos muy, muy avanzados en este tema con respecto, general, al resto del mundo. De los primeros paises con matrimonion homosexual, por ejemplo, si no el primero.
Sales de aquí, incluso en la misma Europa y la cosa cambia bastante, y ya en EEUU... en NY todo de puta madre, no pasa nada, ves a homosexuales besarse por la calle y guay. Como vayas a Texas poco más y los ves quemando "gays y bolleras" en cruces.
#19#15 si deciden dejar el término "matrimonio" para las uniones exclusivamente heterosexuales, la institución jurídica equivalente se denominaría "unión civil", o "unión conyugal", o una expresión similar. Un matrimonio no es sólo una unión civil, cabe decir que en España se admite el matrimonio celebrado en forma religiosa, que tiene efectos civiles. Un solo tipo o clase de matrimonio - el civil-, dos posibles formas -civil o religiosa.
Por ello digo que aunque el matrimonio homosexual pase a llamarse "unión civil", no por ello los casados dejarían de ser cónyuges.
#18 Otro día te cuento la que tramaron cambiando "padres" por "progenitores" en el artículo 154... Clases de Lengua para ser político YA!
#39#31 Esa es una operación demasiado igualitaria para ser aceptable... si eres rico, claro.
A los demás, nos quitas la mitad de lo que tenemos y no perdemos tanto, com mucho lo de un par de meses de ahorro/subsistencia. Pero a un rico, lo jodes vivo...
#53#23: Sí, a la gente MUY guapa le dan dinero por ser guapa. Pero Naomi Campbell no tiene los ojos azules. Ni Mónica Belluci. Ni Salma Hayek. Ni Natalie Portman o Keira Knightley. Y por cierto, la Knightley podría haberse operado el pecho y pasa del tema, probablemente porque es actriz competente y no le hace falta. Que su belleza es necesaria para su trabajo es indiscutible, pero ha sido perfectamente capaz de aceptarse como es (claro que con esa cara es fácil).
Si eres MUY guapo y para ser modelo o actor te falta lo justo (como las rinoplastias de Blake Lively o Giselle Bundchen) entiendo que hagas un retoque para quedar perfecto (lo de Blake Lively el cambiazo es tremendo, se quedó bellísima). Después de todo, la operación no es muy peligrosa, es relativamente fácil y a esas dos les faltaba más bien poco. Ahora... si mides 1,50, por ejemplo, no vas a ser modelo por ser más guapa. Y si no tienes talento, ni cultura, ni encanto ni clase, operada lo que pareces es un espantajo mal operado.
Y lo más importante, que si es por belleza, no tienes por qué ser más guapa por tener los ojos azules. Son muy bonitos, pero se aprecian por su escasez. Espérate a que los tenga todo el mundo y verás lo que se cotizan los castaños claros o verdes.
Y luego está el caso de la actriz de Dirty Dancing, que se hizo la rinoplastia y nadie quería contratarla porque era irreconocible.
Dicho esto, la belleza es un añadido, una ventaja, pero no lo es todo. Si vendes algo que la gente quiere, da igual que seas feo. Dentro de que tengas algo que ofrecer, más puntos por guapo o guapa. Pero siendo ya guapo o atractivo, es mejor aceptarse tal y como eres. A Keira Knightley no parecen hacerle falta bolondros de silicona para conseguir papeles. Amy Winehouse vendió discos porque lo que vendía era música.
Además, si sólo eres guapo, no te garantizan las oportunidades. Todo el mundo no va a tener la misma suerte que Cheryl Cole.
Y por último... Yo no correría el riesgo. No lo corrí con la depilación láser hasta quince años después de que se empezara a usar, pero es que con los ojos ni de coña. En algunos casos, el láser para recuperar vista causa ceguera (por mala utilización), y me aterra pensarlo ni para quitarme las gafas. Si no lo haría ni por recuperar vista, mucho menos por estética. Para verme con ojos claros me arreglo una foto con photoshop y acabo antes.
Eso sí: si funciona y queda bien, a los que les va a quedar de auténtico escándalo es a los negros y la gente de piel muy oscura. Una vez vi a Naomi Campbell en un desfile con lentillas azules y el resultado es épico. Claro que era Naomi Campbell...
#24#21 ¿Por qué "El Confidencial" mete a partidos como la Falange en el saco de la extrema-derecha? Seguramente tenga una coincidencia programática del 95% con UPyD.
Este señor no está hablando de los transexuales, como tu pareces creer.
A #43 no le tienes que hacer ninguna aclaración porque está hablando de lo mismo que Duran i Lleida. Eres tu el que ha traido a los transexuales a colación no se si por medio defender a este impresentable, o porque no has entendido lo que quiere decir.
Así que no pasa nada, puedes dejar de liarte. Se refiere a cambiar la orientacion sexual, y no hay mas vuelta de hoja.
#60#58 ¿Seguro? ¿has leido? #34#42#52 creo que lo diferencio claramente, tambien lo hace Duran, ya que habla de un cambio de sexo independientemente si es homosexual o heterosexual:
#59 "Si hay un homosexual o un heterosexual que libremente acude a un psicólogo solicitándole ayuda porque cree que necesita un cambio en su sexualidad, tiene todo el derecho" . ¿Seguro?
¿Que tenia que haber dicho "un cambio en su genitalidad" en vez de "un cambio en su sexualidad"? No lo creo, ya que no es exclusivamente eso.
Mra tambien la aclaración que le hago #43 a en #47 por lo que decia
No tiene nada que ver con lo que dices, leeló primero, no tiene nada que ver con su orientación sexual (homosexual o heterosexual), sino con la identidad sexual del transexual, son cosas distintas, un copy.paster de este lo puse en #34 .
El documento se refiere al apoyo psicológoco al transexual (antes, durante y despues) durante todo el proceso de cambio de género.
El homosexual se siente agusto con su propio sexo biológico .
#23#9 A mi me gusta Vicenç Navarro y solo te digo una cosa: ponme un salario mínimo como el de Suecia y unos servicios públicos como los de allá y lo demás te lo firmo todo (vaya, ya lo ha dicho #11). Lo que no puede tampoco ser es lo inverso: sin estado de bienestar, tener que asumir mas medidas desreguladoras y de la evasión fiscal ni hablamos. La propuesta es muy interesante. #13 "los sindicatos montarían un huelga general". En unos meses los sindicatos habrán pasado a la historia, ya estan los del PP trabajando duramente en ello. #14 más que entradillas, se mueven temas de debate, y sobre el sistema sueco ya se ha hablado largamente. En #8 tienes un resumen.
#165#47 En América Latina todavía son las 18 horas con algunos minutos. No uso ningún producto de Apple, ni siquiera un iPod (uso reproductores Sansa y mi próximo móvil será un Samsung Galaxy), sin embargo se debe reconocer su gran aporte al mundo de la tecnología como visionario e innovador.
#96#44 Exactamente, pero no recuerdo que en los telediarios a nivel nacional se hiciese esa precisión de "los grupos ecologistas catalanes piden la defensa de los animales y los que politiquean son los políticos" no, en las televisiones, prensa, etc. lo que se decía era "los catalanes antiespañoles se cargan las corridas de toros por ser españolas" y punto, ninguna de esas puntualizaciones que tu haces tiene cabida en los grandes medios donde se mete siempre todo en un mismo saco.
#72#58 No nos alegramos de nada de lo que tu dices. Nos alegramos de la manipulación política que de este caso, como de tantos otros, ha querido hacer el PP para aprovecharlo contra Rubalcaba, pero se les ha pinchado el globo.
Goto 
