q

#121 Te equivocas, no estoy dando indicios de nada. No se si has entendido lo que quería decir en mi comentario: para que haya amnistía el criminal tiene que haber sido juzgado.

I. Quedan amnistiados:

_1.Todos los actos de intencionalidad política, cualquiera que fuese su resultado, tipificados como delitos y faltas realizados con anterioridad al día 15 de diciembre de 1976.

_2.Todos los actos de la misma naturaleza realizados entre el 15 de diciembre de 1976 y el 15 de junio de 1977, cuando en la intencionalidad política se aprecie además un móvil de restablecimiento de las libertades públicas o de reivindicación de autonomías de los pueblos de España.

_3.Todos los actos de idéntica naturaleza e intencionalidad a los contemplados en el párrafo anterior realizados hasta el 6 de octubre de 1977, siempre que no hayan supuesto violencia grave contra la vida o la integridad de las personas.

II. A los meros efectos de subsunción en cada uno de los párrafos del apartado anterior, se entenderá por momento de realización del acto aquel en que se inició la actividad criminal.

La amnistía también comprenderá los delitos y faltas conexos con los del apartado anterior.

http://noticias.juridicas.com/base_datos/Penal/l46-1977.html

Corrígeme si me equivoco, pero no creo que hayan muchos crímenes franquistas tipificados como delitos y faltas anteriores a 1976. Difícilmente puede tener amnistía alguien que no ha cometido ninguna falta.

q

#68 Y para tu informacion la ley de amnistira fue una exigencia de la izquierda, y tuvo la oposicion de la derecha
¿Y de verdad que eso te parece tan raro? ¿No crees que después de cuarenta años de dictadura la inmensa mayoría de los condenados serian probablemente del bando opuesto a los Franquistas? http://es.wikipedia.org/wiki/Causa_General

Y, como imagino que ya sabrás, la amnistía "es un acto jurídico, normalmente emanado del poder legislativo, por el que una pluralidad de individuos que habían sido declarados culpables de un delito pasan a considerarse inocentes por desaparición de la figura delictiva."
http://es.wikipedia.org/wiki/Amnist%C3%ADa

#71 implicitamente estas demostrando que lo que hizo garzon fue "ilegal"
Si fue o no ilegal aún está por ver (goto #5).

D

#111 por supuesto, pero estas dando a entender que estas de acuerdo con que hay indicios de que actuo de manera incorrecta

q

#121 Te equivocas, no estoy dando indicios de nada. No se si has entendido lo que quería decir en mi comentario: para que haya amnistía el criminal tiene que haber sido juzgado.

I. Quedan amnistiados:

_1.Todos los actos de intencionalidad política, cualquiera que fuese su resultado, tipificados como delitos y faltas realizados con anterioridad al día 15 de diciembre de 1976.

_2.Todos los actos de la misma naturaleza realizados entre el 15 de diciembre de 1976 y el 15 de junio de 1977, cuando en la intencionalidad política se aprecie además un móvil de restablecimiento de las libertades públicas o de reivindicación de autonomías de los pueblos de España.

_3.Todos los actos de idéntica naturaleza e intencionalidad a los contemplados en el párrafo anterior realizados hasta el 6 de octubre de 1977, siempre que no hayan supuesto violencia grave contra la vida o la integridad de las personas.

II. A los meros efectos de subsunción en cada uno de los párrafos del apartado anterior, se entenderá por momento de realización del acto aquel en que se inició la actividad criminal.

La amnistía también comprenderá los delitos y faltas conexos con los del apartado anterior.

http://noticias.juridicas.com/base_datos/Penal/l46-1977.html

Corrígeme si me equivoco, pero no creo que hayan muchos crímenes franquistas tipificados como delitos y faltas anteriores a 1976. Difícilmente puede tener amnistía alguien que no ha cometido ninguna falta.

q

#113 Gracias! positivo para tí y negativo para los periódicos que no mostrarón ni una sola imagen.

El folleto me parece vergonzoso.

q

#55 ¿Derechos de autor un folleto propagandístico de un partido? ¿Qué hay del derecho a la información? No se si te has fijado pero has puesto siete enlaces y sólo una noticia: es exactamente el mismo texto en todos.

Puede que si sea una patraña o puede que no, yo no lo se con certeza puesto que no he leído el folleto. Sólo tengo una única noticia anti-PP que ciertos medios han copipasteado ¿de verdad te parece tan raro el hecho de que exija una simple foto del folleto? ¿no crees que deberíamos ser especialmente cautos y exigir pruebas cuando nuestra ideología nos puede hacer especialmente parciales?

Este modus operandi se da en ambos bandos: ¿Te acuerdas del supuesto "manual para masturbarse" de la prensa de derechas? Curiosamente ninguno de los periódicos que daban la noticia daban un enlace a el manual original (te recuerdo que enlazar a un contenido es perfectamente legal en España).

George Orwell dijo esto en un artículo acerca de la guerra civil española:
"Uno de los efectos más deprimentes de esta guerra ha sido mostrarme que la prensa de izquierdas es tan falsa y deshonesta como la de la derecha."

Veo que seguimos en la misma línea...

q

#28 ¿Podrías subir (tú o cualquier otra persona) una imagen del folleto?

Una acusación así es muy fácil de demostrar simplemente escaneando o haciéndole una foto a el folleto y poniéndola bien a la vista de todos.

Repito por si acaso:
¿Podríais subir una imagen del folleto en cuestión?

r

#51
no puedo porque nadie se ha tomado la molestia en escanearla y subirla, y probablemente tengo copyright por lo que todo lo que pueden hacer los medios es describirla.

Pero si tienes dudas, te adjunto direcciones de todos los medios en los que me he encontrado la noticia con la misma descripcion:

http://www.elmundo.es/elmundo/2010/04/24/barcelona/1272120386.html
http://www.europapress.es/catalunya/noticia-pp-badalona-reparte-folletos-fotografia-reza-no-queremos-rumanos-20100424162410.html
http://ecodiario.eleconomista.es/politica/noticias/2087350/04/10/El-PP-de-BadalonaNo-queremos-rumanos.html
http://es.noticias.yahoo.com/5/20100424/tpl-el-pp-de-badalona-no-queremos-rumano-679ba16.html
http://noticias.lainformacion.com/politica/politica-general/el-pp-de-badalona-no-queremos-rumanos_jQkayFHToV1QXkOhbyIu71/
http://www.diariomadrid.eu/__n1308673__El_PP_de_Badalona3A26quot3BNo_queremos_rumanos26quot3B.html
http://www.noticias.com/el-pp-de-badalona-reparte-folletos-con-una-fotografia-que-reza-no-queremos-rumanos.275182

No te preocupes, que si todo es una patraña pronto aparecera una noticia en la web del PP local denunciando la manipulacion periodistica masiva
http://www.ppbadalona.com/

Aun no la han posteado, asi que estate atento a los proximos dias.

D

#55 He consultado hasta 8 fuentes distintas y en ninguna se cuelga ninguna foto del supuesto folleto, creo que no será tan difícil hacerse con uno ¿dónde está el periodismo de investigación en este país? ¿o será como dices tú por derechos de copyright?

q

#55 ¿Derechos de autor un folleto propagandístico de un partido? ¿Qué hay del derecho a la información? No se si te has fijado pero has puesto siete enlaces y sólo una noticia: es exactamente el mismo texto en todos.

Puede que si sea una patraña o puede que no, yo no lo se con certeza puesto que no he leído el folleto. Sólo tengo una única noticia anti-PP que ciertos medios han copipasteado ¿de verdad te parece tan raro el hecho de que exija una simple foto del folleto? ¿no crees que deberíamos ser especialmente cautos y exigir pruebas cuando nuestra ideología nos puede hacer especialmente parciales?

Este modus operandi se da en ambos bandos: ¿Te acuerdas del supuesto "manual para masturbarse" de la prensa de derechas? Curiosamente ninguno de los periódicos que daban la noticia daban un enlace a el manual original (te recuerdo que enlazar a un contenido es perfectamente legal en España).

George Orwell dijo esto en un artículo acerca de la guerra civil española:
"Uno de los efectos más deprimentes de esta guerra ha sido mostrarme que la prensa de izquierdas es tan falsa y deshonesta como la de la derecha."

Veo que seguimos en la misma línea...

q

Cuidado con meter una rodaja de mortadela en una bandeja de cds.

q

#26 léete los enlaces de #7

...no todos los pederastas son pedófilos, pues en muchos casos solo están usando a los niños como sustitutos de adultos a los que no pueden acceder para mantener relaciones sexuales con ellos.

y ya de paso léete el enlace de tu comentario: http://es.wikipedia.org/wiki/Casos_de_pederastia_por_miembros_de_la_Iglesia_cat%C3%B3lica#Celibato_obligatorio

no todos los sacerdotes están habilitados para cumplir este precepto y sus urgencias sexuales los llevan a buscar compensaciones afectivas las cuales pueden dirigir a niños en lugar de adultos ante los cuales ocultan dichas tendencias al no estar casados.

También se ha dicho que aquellos que ya abusan sexualmente de niños deliberadamente, ingresan en el clero católico para obtener un encubrimiento en una institución que se centra en el celibato y porque el clero puede tener un frecuente acceso a los niños.

El cardenal Bertone dijo que hay una relación entre la homosexualidad y la pederastia basándose en las estadísticas de porcentaje de abusos a niños pero no especificó que esos estudios sólo incluyen los abusos por parte de la iglesia católica, algo ya de por sí bastante grave (ya se ha visto que en el mundo real hay más abusos a niñas que a niños).

Para que veas la barbaridad que supone lo que dijo ese personaje: si del 80% al 95% de los casos son llevados a cabo por heterosexuales y la mayoría de víctimas son niñas ¿podríamos decir que hay estudios que demuestran la relación entre la heterosexualidad y la pederastia?

q

¿Entregará? vale, yo me reservaré los aplausos para cuando realmente la entreguen, no antes...no vaya a ser que al final se arrepientan.

q

#22 Totalmente de acuerdo, pero creo que dejó de ser exclusivo (a nivel de software y hardware, no de diseño) cuando se pasó a intel: ya no hay prácticamente diferencia entre el hardware de un mac y el de un pc excepto por el precio (estoy escribiendo este comentario desde Mac OS X Leopard corriendo en un portátil packard bell y me funciona la mar de bien).
http://es.wikipedia.org/wiki/Hackintosh

q

"¡Datación por carbono 14! ¿Cómo es que no oímos hablar de las 13 versiones anteriores?"
lol lol

q

#12 Ningún país se haría dependiente energético de otro voluntariamente, creo.

q

#21 y como dicen #2 #5 la frase, que aparece entrecomillada por lo cual esperas escucharla en algún momento del documental, no aparece, luego es microblogging (independientemente de quién sea).

por cierto, el documental no está entero. Echarle un vistazo a el link de #9 porque la segunda parte también merece la pena.

q

#26 lol no había leído tu comentario lol