Hoy vivimos con 50 litros de agua al día [13]

  1. #12   #11, pero puede llegar el cambio climático, así que más vale prevenir.
    10  votos: 0   link
    el 24-10-2011 20:45 UTC por subrutina subrutina
  1. #10   #3, la noticia no habla de Namibia, sólo de España

    "tenemos que ahorrar por si acaso, reducir nuestro consumo como si estuviéramos en el peor año de sequía, nuestro clima mediterráneo tiene ciclos de escasez de lluvias, pueden llegar a ser años muy continuados, pero nunca sabemos a ciencia cierta cuándo va a llegar, así que debemos estar preparados siempre"
    10  votos: 0   link
    el 24-10-2011 20:25 UTC por subrutina subrutina
  1. #7   #3 El agua es un bien preciado, en mayor o menor medida dependiendo de la zona en que vivamos.
    El estudio o experimento que se ha realizado es demostrar que en España se podría consumir perfectamente solo una tercera parte de lo que consuminos y que por ende es España la que mas agua consume de Europa.
    El agua que tu ahorras en Galicia lo necesitas también ahí.
    27  votos: 1   link
    el 24-10-2011 20:22 UTC *  por yoma yoma

Los colores de ojos más raros en seres humanos [93]

  1. #46   #14 No esta manipulada, se ve rojo porque estas viendo la retina. El ojo es de un albino y carece de pigmentos en el iris, por eso se ve el interior tan facilmente al iluminarlo directamente.
    21  votos: 2   link
    el 18-10-2011 15:41 UTC por Narf Narf
  1. #25   #18 #14 No sé si está retocada la de los ojos rojos, pero la he encontrado y se trata de una foto científica...
    www.sciencephoto.com/media/250267/enlarge
    47  votos: 4   link
    el 18-10-2011 15:07 UTC *  por emilou emilou
  1. #18   #14 Si, la foto de ojo rojo también está manipulada. Una cosa es tener el iris rojo y otra el interior de la pupila rojo. (eso incluso teniendo pestañas blanco/verdosas)
    www.cookingideas.es/imagenes/albinodef-515x313.jpg
    47  votos: 3   link
    el 18-10-2011 14:58 UTC *  por --3628-- --3628--

La verdad sobre "menéame" [22]

  1. #4   #2 Paco, paco, paco...
    #0 La verdad sobre el artículo: es spam. O no, #1, #2, #3?
    4  votos: 1   link
    el 18-06-2011 01:02 UTC *  por luissma luissma

Las revoluciones árabes, una pesadilla para Al Qaeda [32]

  1. #26   #12 Excelente argumento. En Internet encontramos de todo. Por tanto, tras ver que no soy el único que necesita información que me garantice que existe una red internacional con objetivos comunes, estructura definida y estrategia concreta para actuar, te ruego que nos facilites la documentación.

    Como comprenderás no tengo tiempo para recorrer todo internet. Y ya que tú afirmas que existe tal red internacional, en ti recae la carga de la prueba.

    Por tanto, preciso documentación fiable al respecto.

    Gracias.
    7  votos: 0   link
    el 21-02-2011 08:39 UTC por scalvo scalvo
  1. #17   #10, no acuses tanto de desinformado a #4, cuando es fácil que tu quedes en evidencia...

    Cuando se presentó el problema del "terrorismo internacional" de matriz islamista a raiz del ataque a las torres gemelas de Nueva York, aparece un problema a la hora de como presentar esto a la opinión pública que necesita mensajes claros y fáciles de entender (al parecer pensar cansa demasiado). Por aquel entonces existían en el mundo decenas de organizaciones islamistas que practicaban la lucha armada, pero se necesita que la opinión pública identifique rápidamente un enemigo peligroso, malvado y global, no es plan de explicarles a las personas cuales son los orígenes causas y motivaciones de las guerrillas islamistas que operan en algunas islas del norte del archipélago de las Filipinas y al cabo de un par de días se tenga que hablar de otra organización, que nada tiene en común, execpto ser de raiz islámica y que opera en el sur del Magreb.

    La forma más fácil, fué de crear un enemigo identificable bajo una sola marca fué inventarse una cosa llamada Al-Qaeda... Usada por los medios de comunicación para hacer llegar un mensaje simple y no tener que contextualizar cada vez que se referían a una de estas organizaciones que nada tienen en común entre sí, ni liderazgos, nacionalidades o reivindicaciones concretas, excepto que todas operan bajo la supuesta bandera de defensores del verdadero Islam y la Guerra Santa.
    36  votos: 6   link
    el 21-02-2011 00:13 UTC por rojo_separatista rojo_separatista
  1. #11   #10 No creo que ninguno de nosotros tenga la información ni los datos para pensar que existe una organización armada internacional con una estructura definida, objetivos concretos, fines políticos y estrategia en sus acciones.

    Si tú estás informado para ello debo deducir que tienes acceso a documentos a los que los demás no. Por tanto, si tu profesión te lo permite, rogaría que los enviaras a los medios de comunicación y los servicios secretos.

    No digo que no exista tal organización. Digo que no me creo lo que nos cuentan de Al Qaeda porque sencillamente no tiene sentido ninguno.

    Por otro lado, está claro que existe el terrorismo islámico. Pero no creo que exista Al Qaeda como la he definido al principio o, como mínimo, la información disponible lleva a dudar de ello.
    20  votos: 4   link
    el 20-02-2011 23:34 UTC *  por scalvo scalvo

Pasado y presente de Linux [114]

  1. #57   #7: pues sí, es cierto. El iniciador del proyecto, don Stallman le puso GNU como nombre. Pero bueno, con esto del software libre muchas veces ocurre que la comunidad va por un camino diferente del que tenía pensado el que comenzó el proyecto. Por mucho respeto y admiración que se le tenga a quien tuvo una buena idea, no necesariamente hay que seguirle la corriente en todo, y es eso lo que ocurrió con el nombre. Todos los sistemas estilo unix tienen algún nombre que "suena" parecido: en general terminado en x o al menos en un sonido similar (Xenix, AIX, Solaris, DG/UX, etc. así que no es raro que la gente prefiriera el nombre "linux" antes que "gnu". Eso no tiene por qué gustarle a Stallman pero en el software libre manda la comunidad.
    7  votos: 0   link
    el 18-02-2011 13:24 UTC por anv anv
  1. #39   #7 yo uso el kernel linux y por encima uso KDE. ¿Debo llamar a mis sistema operativo KDE/Linux?
    5  votos: 0   link
    el 18-02-2011 11:32 UTC por trollazo trollazo
  1. #29   y con #17 y #7
    5  votos: 0   link
    el 18-02-2011 10:13 UTC por starwars_attacks starwars_attacks
  1. #20   #8 pues yo creo que a #7 lo traicionó el subconsciente o no está del todo claro porque el SO ni se llama Linux ni tampoco GNU sino GNU/Linux :-) , GNU por si sólo es la colección de herramientas (programas, utilidades) que vienen instaladas junto con el kernel que no necesariamente debe ser Linux sino también kfreebsd o hurd ;) , pero bueno, Linux pa' los amigos.
    15  votos: 1   link
    el 18-02-2011 08:56 UTC por fral fral
  1. #8   #7 Ya salió el listo que todo lo sabe :-D

    (que es bromaaaaaaaaa)
    66  votos: 7   link
    el 17-02-2011 22:53 UTC por radioman radioman

James Randi ofrece 1 millón de dólares a quien le demuestre que la homeopatía funciona (ENG) [37]

  1. #36   #34 Cierto, pH 5,4-6,4 (moderadamente ácido), o por decirlo de otro modo, de acidez similar a la del agua. Ha sido fallo mio al hablar de neutralización ácido-base cuando en realidad imagino que se producirá un efecto tampón asimilando el pH del estómago al pH neutro fisiológico (moderadamente ácido, también). O a lo mejor no hace nada de nada (bastante probable también).

    En cualquier caso no soy médico ni químico, sirviéndonos esto como demostración de que con unos ligeros conocimientos (en este caso química de COU) podemos dar conclusiones pseudo-lógicas y convertirnos en gurús homeópatas.

    Todo ello sin dejar de reconocer que por hacerme el listo quedo como listillo.

    Saludos.
    8  votos: 0   link
    el 11-02-2011 10:09 UTC por elricki elricki

Windows 7 y Office, en valenciano [11]

  1. #9   #3 En este caso no se ayuda con dinero publico a una "multinacional extranjera" por 3 motivos:

    1) Que deberian tener los mismos derechos que las "empresas nacionales"... por eso del libre mercado y tal (esta feo eso del "razismo empresarial").

    2) Ademas de ser un concepto extraño eso de "multinacional extranjera", ya que al ser multinacional tiene sede en España (Microsoft Iberica en este caso) por lo que tambien nos entra dinero a nosotros... facturaciones, seguridad social, impuestos... (asi que mas bien es una empresa nacional).

    3) Es por que se han encabezonado ellos (la Conselleria de Educación por motivos de difusion del lenguaje), a Microsoft como comprenderas no le sale rentable traducir W7 y Office al valenciano (van a vender/piratearse las mismas copias aunque solo estuviera en castellano)... asi que es lo mas normal que lo paque quien lo quiera ¿no?



    Personalmente opino que la Conselleria de Educación podia haberse gastado el dinero en algo mas útil, sobre todo ahora que estamos en crisis... pero en fin... tenemos a los politicos que votamos.
    20  votos: 2   link
    el 07-02-2011 22:41 UTC *  por Ellyster Ellyster
  1. #6   #3 Por imperiosa necesidad. Imagínate que estos programas no están en valenciano. Eso limitaría el acceso a las tecnologías de millones de personas, que sólo hablan ese idioma. Lo que me extraña es que no pague Microsoft, que con esta traducción ha extendido su mercado de forma tan notable.
    12  votos: 1   link
    el 07-02-2011 22:24 UTC por boatbadly boatbadly
  1. #4   #3 Hostia, no había leído la noticia, y casi que mejor, ¿tres años han tardado en traducir cuatro palabras del barceloní al valenciano? Dios mío....
    20  votos: 1   link
    el 07-02-2011 22:18 UTC por Alexxx Alexxx

Desarrollan una bombilla de inducción que dura más de 100.000 horas [39]

  1. #19   #16 No, por el nombre no debe ser española.
    Supongo que tienes razón en tu comentario, sin embargo en la página de Matsushima no hay ninguna bombilla que supere las 8.000 horas, quizá no han actualizado con el nuevo producto.
    En el artículo no lo deja muy claro la verdad.
    9  votos: 0   link
    el 06-02-2011 22:08 UTC por panzher panzher

Linus Torvalds habla de Ubuntu, Android y el futuro cercano de Linux [61]

  1. #51   #20 Si, es cierto lo de los diferentes precios para el mismo hardware, como también es cierto que un sistema de firma por hardware también puede ser crackeado. Pero siendo root, insisto, puedes hacer lo que te de la gana sólo con lo que puedes ejecutar. Si estas en un sistema con restricción de firma por hardware, no vas a poder instalar nada más que lo que te permita la compañia mientras el sistema no esté crackeado. Si es un sistema dedicado y específico, insisto, ese espectro puede ser muy restringido. Y en cualquier caso ese es el escenario en que haya un bug que dure lo suficiente... ¿no es el código abierto lo que permite que esos bugs sean resueltos en tiempo record una vez se conocen?
    8  votos: 0   link
    el 01-02-2011 12:39 UTC por strel strel
  1. #28   #9 en.wikipedia.org/wiki/Tivoization

    Tivoization is a dictum to describe the creation of a system that incorporates software under the terms of a copyleft software license (like the GPL), but uses hardware restrictions to prevent users from running modified versions of the software on that hardware.
    23  votos: 2   link
    el 01-02-2011 07:53 UTC por jesusdf jesusdf
  1. #23   #14 ¿Y que ganas tu con eso? Como medida de seguridad es mejor que el flag NX (Not-eXecutable) de los procesadores recientes: no se ejecuta código de la memoria de datos. Punto. Como explica #20, lo de tivo es DRM, protección para el fabricante y el distribuidor de los contenidos, no seguridad para el usuario.
    27  votos: 2   link
    el 01-02-2011 06:58 UTC por klam klam
  1. #21   #13 Si solo fueran los gobiernos los que intentasen engañar no estaríamos donde estamos.
    27  votos: 2   link
    el 01-02-2011 05:32 UTC por eolosbcn eolosbcn
  1. #19   #18 Tendría que ser aprobado por la compañía, obviamente. Si eres root puedes hacer lo que te de la gana, pero sólo con lo que tuvieras instalado. Si es un sistema muy específico puedes tener un control de daños importante.
    -1  votos: 1   link
    el 01-02-2011 05:17 UTC *  por strel strel
  1. #17   #16 No, tendrás que confiar en que la empresa... o la comunidad de desarrolladores... lo arreglen, es código GPL2. Además de que aunque ese software falle, pongamos, permitiendo el escalado de privilegios, ese escalado no permite ejecución de software adicional.
    -20  votos: 3   link
    el 01-02-2011 05:00 UTC *  por strel strel
  1. #14   #12 La tivoización no viola la GPL2. Además lo que describes no es tivoización.
    #13 Si yo acepto eso sin engaños sí, nadie me obliga. Es una medida de seguridad muy fuerte.
    -26  votos: 4   link
    el 01-02-2011 04:23 UTC *  por strel strel
  1. #11   #9 La completa seguridad de que ese hardware no puede, ni por la más remota casualidad, ejecutar algo que no haya sido aprobado por la compañía hasta que sea hackeado; y eso reduciendo mientras el coste de licencias en su fabricación.
    #10 Nadie te obliga a comprarle a apple y el que no lo hagas no te convierte en el tipo más listo del mundo.
    23  votos: 2   link
    el 01-02-2011 03:53 UTC *  por strel strel
  1. #10   #9 Hacer fanboys a usuarios idiotas, como hace Apple, por ejemplo .
    34  votos: 10   link
    el 01-02-2011 03:18 UTC por andertxu andertxu

Ibarra promueve el software libre, pero no lo usa [12]

  1. #10   #9 A no ser que seas más papista que el Papa y hayas fundado un fork radical de la FSF, en su web no veo mención alguna a prohibiciones. Aunque dado que estoy conectándome con un smartphone y una lenta red 2G, sólo he podido leer el "about".

    Así de memoria, sólo conozco dos prohibiciones expresas: la de cambiar la licencia libre a otra no libre (salvo que se sea el autor) y la de "tivoizar", para la que se concibió casi expresamente la GPLv3.
    16  votos: 1   link
    el 31-01-2011 13:15 UTC *  por mced mced

Un estudio español confirma la 'guerra sucia' contra el p2p [43]

  1. #23   #20 está claro
    1.- 100 tíos se bajan el 67% de todo lo que hay en internet -> Deben tener 10.000 discos duros en su casa
    2.- Esos mismo 100 tíos hacen el 75% de las descargas--> es decir, se descargan algunas cosas dos veces o más
    y 3.- hay un 1% de tíos que deciden que películas vemos

    CONCLUSIÓN: No tiene sentido nada de esto
    58  votos: 6   link
    el 25-01-2011 15:16 UTC por ElRelojero ElRelojero

¿Es Android el nuevo Windows? [36]

  1. #4   ¡Esperemos que no! Dios nos libre de que Android imite la evolución de Windows. :-S

    #3 Tu capacidad de comprensión lectora parece andar algo dormida a estas horas. Porque lo que hace el artículo es comparar la primera evolución de los ordenadores de escritorio con la actual evolución de los dispositivos portátiles. En todo momendo habla del fenómeno Android y del fenómeno Windows, en ningún momento los asemeja como sistemas operativos, sino en función de la evolución del mercado y del "hardware" que los soporta.

    Y perdona que te lo haga notar, pero el núcleo de Android es efectivamente un "fork" de Linux. Muy sabihondo te veo, para ser que no aciertas ni una.
    77  votos: 10   link
    el 15-01-2011 02:12 UTC *  por Malversan Malversan
  1. #2   #1 El kernel de Android, que no Android en su totalidad evidentemente, es un fork de Linux, Google no integra su código con la rama principal del kernel, supongo que se refieren a eso, pero vamos me parece un poco rebuscado para votarla errónea.
    133  votos: 14   link
    el 14-01-2011 23:41 UTC *  por Devlin Devlin

Linux es mejor que Windows y además fomenta una sociedad mejor [20]

  1. #19   jeje....agudo este #17

    gnulinux, hurd-debian-freebsd,reactos,hay muchas opciones saludables. Lo que más yo kisiera sería un SO python, xo eso aún queda muy verde.
    5  votos: 2   link
    el 13-01-2011 07:38 UTC por starwars_attacks starwars_attacks

El método del marisco podrido. Fraude fiscal [29]

  1. #16   #10 go to #5
    9  votos: 0   link
    el 05-01-2011 19:34 UTC por Marchenzeit Marchenzeit

¿Quieres ver cómo Haiku reproduce 60 vídeos simultáneamente sin inmutarse? [10]

  1. #9   #1 Comprobar la potencia al paralelizar procesos, por ejemplo . Gracias a ello en SO, con aceleración hardware, crearías un editor de vídeo que se comeria literalmente a todas las plataformas . Y no lo digo exagerando .
    #4 Haiku aún no dispone de aceleración por hardware, ni siquiera para vídeos MPEG1, todo lo hace por CPU . Bueno, estós últimos se aceleran gracias a MMX, pero los de MKV no se como irá. Yo te digo que por software, con un port que hizo un servidor del Mplayer, reprodujo uno o dos en un core duo por software .
    #8 En las X ya dispones de una aceleración básica de vídeo, XV, y además puedes apoyarte con XVMC/VDPAU en las en NVIDIA. Prueba con mplayer -vo X11 a ver si va tán fluido .
    19  votos: 2   link
    el 03-12-2010 00:27 UTC *  por andertxu andertxu

El primer juego comercial en el Centro de Software Ubuntu: ¿es este el futuro? [57]

  1. #57   #56 Bien, como ya han dicho otros en #18, #29 o #53, la licencia bajo la que lances tu juego no tiene por qué revertir en que haya gente que quiera comprarlo y que haya gente que quiera conseguirlo gratis, así como no tiene por qué influir en cómo quieras cobrar por él. Eso no quiere decir que no haya dificultades a la hora de comercializar un juego --que es software, pero que por supuesto está sujeto a más consideraciones que un programa accesorio o una utilidad ofimática-- publicado bajo una licencia libre.
    Son muchas estas consideraciones, incluyendo el hecho de que las licencias de software no necesariamente se aplican bien a elementos que no son software, a que en la programación de un juego moderno es muy habitual el uso de middleware que puede introducir problemas de redistribución, y que aun asumiendo que un estudio quiera distribuir su juego como libre, es muy probable que dependa de la financiación de una distribuidora que no le haga gracia el asunto, y que no tengan capacidad para poder cambiar eso.
    El hecho de que presente problemas no quiere decir que no se pueda hacer, del mismo modo que el hecho de que hasta ahora no podamos encontrar --posiblemente-- un ejemplo de un juego de gran éxito comercial y grandes valores de producción que haya sido libre desde el principio, no quiere decir que no pueda aparecer el primero mañana.
    Vivimos tiempos de cambio en cuanto a la mentalidad de los desarrolladores y los usuarios de software. Casos como el de la gente de Humble Indie Bundle, su éxito y su posterior apertura del código son noticia hoy, puesto que independientemente de que publique sus juegos con licencia libre o no, el tener éxito comercial en un pequeño estudio de videojuegos es realmente complicado. Pero pronto otros equipos de desarrollo se plantearán el que llamar la atención del público, hacer que se interesen por tí y por tu producto, conseguir una comunidad fuerte, puede llevarte al éxito y a la fama sin necesidad de comprometer   » ver todo el comentario
    6  votos: 0   link
    el 29-10-2010 18:36 UTC por Vivi18 Vivi18
  1. #53   #33 vale, y ahora explicame que tiene de diferente eso que dices, a que saquen un juego sin liberar el codigo y esa misma semana este igualmente en taringa y demás paginas.

    el juego va a estar ahí sea libre o no, porque lo que hace que este ahí es mayormente el precio, si no tengo 60€ no puedo jugar, pero alguien lo piratea, por lo que juego gratis.
    si yo no tengo 60€ pero talvez si pueda conseguir 10 y jugar legalmente, pues no sera necesario que busque el juego pirata, por lo que nadie se molestara en piratearlo.
    que tiene que ver eso con liberar el codigo? pues mucho y nada a la vez, porque liberarlo no va a hacer que se piratee más o menos.

    #30 soy programador, se que tenemos que comer de algo, por eso pago lo que uso, pero tambien por eso solo uso software libre, por lo que pago por pocos programas, al ser la mayoria gratuitos ;) leete este comentario, porque es la respuesta tambien al tuyo.

    #31 eso es cierto, y es una pena, por eso tambien en la gran mayoria de ocasiones no compro discos, sino que voy a los conciertos de esa gente que me gusta, porque ahí si ganan dinero.
    11  votos: 0   link
    el 29-10-2010 10:35 UTC *  por desapd desapd
« anterior123

menéame