qaz

Quieran o no quieran aceptarlo, la tecnologia VOIP ha llegado para quedarse. España en estos momentos esta varios años atrasada en este respecto con otros paises.

Yo tengo instalado en mi casa un telefono VOIP desde el 2005. Barato a moviles, gratis a telefonos fijos en donde vivo (Noruega) y buena parte del extranjero. Yo puedo hablar con España durante horas, si quiero, sin que me cueste nada. El precio de esta instalacion hable lo que hable, 150 coronas al mes, unos 20 euros al cambio, que si tenemos en cuenta el nivel de sueldos de aqui es como si me costase unos 6 euros al mes viviendo en España.

Muchas empresas/organizaciones grandes estan cambiando tambien todas sus instalaciones por sistemas VOIP. Por poner un ejemplo, en la Universidad de Oslo ya han empezado a cambiar todo el sistema de telefonia tradicional por VOIP, no solo porque es el futuro, sino por todas las posibilidades de integracion con otros sistemas informaticos.

Me da realmente pena lo que esta ocurriendo en la sociedad española en los ultimos tiempos. Esta noticia y muchos de los comentarios que se pueden leer al respecto solo demuestran una cosa, "falta de respeto total a personas con ideas, creencias o posiciones distintas a las nuestras".

Esta situacion no es de estrañar viendo como es esta el patio actualmente, una sociedad polarizada y dividida en dos en donde los terminos respeto y tolerancia cada vez brillan mas por su ausencia, en donde solo existen los 'buenos' y los 'malos', los rojos y los fachas, los religiosos y los ateos radicales, los jefes chorizos y los curritos listos, los 'tontos' y los 'aprovechados'.

Lo peor de todo es que la gran mayoria va de liberal, respetuoso y demócrata, eso si, siempre y cuando yo pueda hacer lo que me de la gana, cuando me de la gana y los demas no piensen y se comporten diferente a mi. Con otras palabras, totalmente lo contrario a vivir en una sociedad tolerante, respetuosa, flexible y democratica.

Que pena me da ver el pais que me vio crecer en la situacion en que se encuentra actualmente.

Todo es cuestión de acostumbrarse ..... Aqui en Noruega estamos asi todo los inviernos y en especial este. En la zona de Oslo hace ya unas semanas que no subimos de -12C y hace unos dias que estamos entre -17C y -25C. El record de frio ayer en Noruega ha sido -45,7C en Tynset.

Eso si, estamos preparados para el frio, la nieve y el hielo. Yo en camiseta en casa, los coches con ruedas especiales para el invierno, .... en fin, la vida sigue normal con un poco más de frio del normal

Para conseguir la ampliación del Cantábrico, fueron necesarias dos campañas oceanográficas, con un coste de unos 300.000 euros cada una. España, por lo tanto, ha invertido tan sólo 7,7 euros por cada kilómetro cuadrado que ha obtenido bajo el mar.

Si el gasto necesario para la zona de las Canarias es similar al de Galicia, estamos hablando de un coste de 200.000km2 x 7,7euros/km2 = 1.540.000 euros.

Con otras palabras, de verguenza que esto no se haga teniendo en cuenta los posibles ingresos futuros. ¿Me pregunto cual es el numero de Audis A8 del parque automovilistico estatal, pagado por todos los contribuyentes? Con lo que cuestan 3-4 de estos coches se pagaba el estudio/informe cientifico que se necesita.

En fin, asi van las cosas ....

En Noruega han cambiado automaticamente las tarjetas de credito a todos los que han estado en España este verano, entre ellos dos de mi familia. En Suecia otro tanto de lo mismo.

Asi que el robo de datos ha tenido que ser grande y en una de las centrales, cuando ha afectado a tanta gente.

#66 nadie se la quiere poner por el mismo motivo que nadie se quiere poner la de la gripe normal: es innecesaria si estás sano y no tienes ningún riesgo.

Esto es lo que se creia. Parece que esto esta cambiando y gente que aparentemente estaban sanas y no pertenecian a los grupos de riesgo, estan engrosando las listas de los que se ponen malos de verdad e incluso mueren.

¿Habeis escuchado algo al respecto?

Pues sea verdad ó mentira, el dato de 1 millon de manifestantes es el que se ha dado a conocer en el resto del mundo. Supongo que queda mejor decir 1 millon que 100.000. Esto es solo un pequeño ejemplo de lo que se puede encontrar en la red.

http://www.nytimes.com/1981/02/28/world/madrid-protest-march-against-coup-attempt-draws-over-1-million.html
http://www.aftenposten.no/nyheter/uriks/article3325591.ece
http://www.theaustralian.news.com.au/story/0,25197,26225813-12335,00.html
http://www.france24.com/en/20091017-abortion-spain-protests-demonstration-legislation-liberalisation-madrid
http://article.wn.com/view/WNATB74974E843E9C7DED5A06E8B95E20048/
http://news.bbc.co.uk/2/hi/europe/8311824.stm
http://newsinfo.inquirer.net/breakingnews/world/view/20091018-230703/One-millon-protest-abortion-reforms-in-Spain-organizers
http://www.javno.com/en-world/more-than-one-million-at-madrid-anti-abortion-demo_278450
http://www.expatica.com/es/news/spanish-news/More-than-one-million-at-Madrid-anti_abortion-demo_57336.html
http://timesofindia.indiatimes.com/world/europe/One-million-protest-abortion-reforms-in-Spain/articleshow/5135475.cms
http://www.netnewspublisher.com/spanish-media-claim-1-million-people-participated-in-madrids-anti-abortion-rally/
http://www.dw-world.de/dw/article/0,,4801917,00.html?maca=en-aa-pol-863-rdf

#4 (porque sí amigos, demócratas pero no pobres).

Yo no veo ningun problema a tener dinero y ser democrata. No es el dinero el que suele decidir las opiniones politicas, son los valores y actitud de las personas ante ciertas cosas, problemas y sus semejantes. Por no decir que la clase no la da el dinero.

#30 En http://www.linux-es.org/sobre_linux tienes informacion sobre los tres primeros correos electronicos que Linus mando sobre el proyecto 'linux'. el que tu mencionas fue el tercero

#64 Escandinavia no es precisamente un ejemplo en cuanto a bares.

Bares de tapas ninguno. Restaurantes y bares de salida por la noche todos los que quieras y mas. Los que se montan en el barco, como tu dices, son unos pocos horteras con poco gusto y muy pocos en comparacion al resto.

#65 Los fumadores no estamos enganchados pero si tenemos que defender nuestro derecho constitucional a no ser discriminados por nuestras costumbres.

Aqui nadie esta discriminando a nadie. Los que fuman ponen en peligro la salud de los que le rodean (en un bar/restaurante/oficina/banco) y lo unico que se esta diciendo es que esto no pueden hacerlo. Podeis ejercer vuestro derecho a fumar en sitios que no afecten a los que no fuman, que si que tienen derecho a que nadie le ataque a su salud.

Y esto lo dice un ex-fumador de muchos años, que siempre entendio a los no fumadores que protestaban por tener que tragarse mi humo y mis olores y los de el resto de fumadores. Si todavia fumase, esta ley me pareceria muy bien, no me sentaria discriminado y tener por seguro que no intentaria sacar excusas bobas para intentar de defender una accion que todos sabemos es perjudicial, afecte a quien afecte.

#51 ¿Esos datos de donde los sacas?

Yo vivo en escandinavia y hace unos años prohibieron totalmente el poder fumar en bares, restaurantes, trabajos y oficinas que atiendan a clientes y lugares publicos cerrados.

Te puedo asegurar que los restaurantes y los bares estan a rebosar por aqui. Asi que menos propaganda derrotista, infundada y sin datos que la respalden. Yo sin embargo conozco a mucha gente que ha dejado de entrar en muchos sitios en España por no tener que aguantar los humos de muchos. ¿Que me dices a esto?

#16 #26 Toda la razon respecto a esta expedicion. Pero otros lo han conseguido y mucho antes.

Thor Heyerdahl [1] hizo varias expediciones a lo largo de su vida con 'barcos' y tecnicas usadas en el pasado (incluido el almacenamiento de comida).

Entre las mas destacadas 'Kon tiki' (1947) entre Sur America y la Polynesia en una balsa de troncos. Y la Ra-II (1970) entre Marruecos y el Caribe (utilizando la corriente de las canarias) en un barco de papiro.

[1] http://en.wikipedia.org/wiki/Thor_Heyerdahl

#45 Una falacia mas de las muchas que se escuchan ultimamente.

Señores, la libertad absoluta no existe, y el que crea lo contrario se esta engañando a si mismo. Que pronto se le llenan a muchos la boca hablando de derechos, prohibiciones y fascismo. El vivir en un estado de derecho, implica el tener que seguir unas normas para que puedan existir libertades. Un estado de derecho, por desgracia, no significa que todo el mundo pueda hacer lo que quiera, cuando quiera y de la manera que quiera.

Por desgracia, se necesitan normas, sobre todo para poder controlar a los que no saben vivir en sociedad y junto a los que le rodean. Viajar un poco al extranjero y vereis que muchos de los paises con un alto nivel de vida y bienestar y no tantos problemas, tienen muchisimas mas reglas que las que hay en España. Y se denominan democracias.

Las normas normalmente estan para regular una situacion que puede dar pie a problemas o que es problematica para la mayoria de los ciudadanos. En el caso de Francia, estan hablando de zonas en la que muchos menores, a altas horas de la noche, se dedican a actividades delictivas. Otra pregunta seria si es una medida efectiva, habria que preguntarse por que un menor a altas horas de la noche esta vendiendo/consumiendo droga en vez de estar haciendo cosas propias de su edad.

Aqui es España, tenemos un complejo de no se que, por el cual se tacha a cualquiera de fascista, y represor por el mero hecho de hablar sobre reglas y normas. Y asi nos va.

No me puedo callar, incluso a riesgo que me cosan a negativos ........ Con este tipo de noticias siempre se suelen escuchar los tipicos comentarios de falta de libertad, fascismo, retrogrados, etc, etc, etc

¿Alguien me puede explicar de una manera logica, y con argumentos que se sostengan, que hace un menor de 13 años solo en la calle despues de las 23:00 horas? La explicacion de que los tiempos cambian, no me vale, eso se lo podeis contar a el del bar de la esquina. Los tiempos pueden cambiar de color, pero en el fondo, la base es la misma.

Y que conste que no soy partidario de imposiciones y reglas. Lo ideal seria que los padres todavia tuvieran control y pudieran decidir que su hijo menor de 13 años no tiene nada que hacer en la calle a altas horas de la noche. Y no "por cojones" o "porque yo lo digo" sino porque su mision es educarlos y ensañarlos para prepararlos a lo que les espera en un futuro. Pero si muchos no pueden o no les da la gana de hacer su trabajo de educador, no veo mal ciertas reglas que intenten corregir un poco ciertos problemas.

#28 ..... Has dado en la clave del problema. Por desgracia esa actitud esta tan generalizada que se tardaria muchos, muchos años en cambiarla.

El gran problema es el sentimiento generalizado que los que gobiernan y tienen algo de poder, se estan aprovechando del sistema, estan despilfarrando el dinero y algunos (muchos?) son hasta corruptos. Mientras que los politicos esten ahi para saciar sus ansias de poder y pelearse con el bando contrario por el mero hecho de ser del bando contrario, y sigan haciendo todo lo posible para ganar las proximas elecciones, todo seguira igual.

Lo que hace falta es gente trabajadora, estadistas que colaboren juntos en un proyecto a largo plazo y con un plan de futuro, que trabajen por el bien del pais que gobiernan y no por el bien de su partido, su familia o sus amigos.

Pero no solo tenemos un problema con nuestros politicos. Los politicos que tenemos son un reflejo de la sociedad en la que viven. En gran medida, los ciudadanos son corresponsables de esta situación, por sus votos, su apoyo y su actitud.

Y mientras "si roba todo el mundo " y "yo también robaría si pudiera" sigan siendo comentarios comunes en las tertulias de bar, todo seguira igual de jodido, eso si, con temporadas mejores en la que la gente no se acuerda mucho de los problemas de base que tenemos en esta sociedad.

Esta claro que la única manera de evitar problemas, diferentes interpretaciones, la falta de sentido común de algunos y la cara dura de otros es tener una regla clara y bien definida.

La regla es bien sencilla y está implementada en varios paises que conozco:

"Ningún empleado público (incluido por supuesto todos los políticos) podra acceptar regalos u obsequios de ninguna naturaleza, independientemente de la cuantia de los mismos"

¿Tan difícil es implementar esto en España? ó ¿tienen miedo que se les acabe el chollo?

Pues a mi no me gustaria tener un dominio con letras especiales que solo existan en ciertos lenguajes/teclados.

De esa manera me cargo a muchos potenciales clientes/usuarios/lectores que no tienen acceso al teclado necesario y sin embargo pueden estar interesados en acceder a los contenidos del dominio.

#16 ¿A qué te refieres con 70 años de dictadura? A mi las cuentas no me salen como a ti ....

Y como el cuento de la lechera ..... despues de un tiempo tendremos a muchos llorando por el dinero que han perdido en el timo del Pocoyó. Cuando se dara la gente cuenta que el dinero facil no existe.

"Lo peor de la crisis económica, el paro, está aún delante de nosotros. En España se avecinan meses muy peligrosos", avisa.

Que verdad. Lo increible de la situacion es que muchos se creen que lo peor ya ha pasado o estan mintiendo como bellacos. Esta es la peor crisis que España ha pasado y pasara en muchos años y solamente se saldra de ella con profundos cambios en como el sistema funciona. Y yo que suelo ser optimista por naturaleza ....

España esta, por desgracia, en peor posicion para salir de la crisis que muchos de los otros paises que la rodean.

#61 Y nadie les obligo a darlas ...... por supuesto que los bancos y especuladores tienen mucha de la culpa de todo lo que esta pasando. Pero los bancos tienen una responsabilidad muy grande para no conceder hipotecas por valores que no estan en concordancia con lo que la gente gana.

Y esta responsabilidad se la han pasado por los forros de los pantalones ..... crecimiento, crecimiento y crecimiento y ganar todo lo posible para presentar unas cuentas del copon trimestralmente, sin pensar que todo lo que sube baja y el creciemiento indefinido es una utopia

#47 .... simplemente estoy diciendo como son las hipotecas en la mayoria de los paises que nos rodean.

Si te lees el comentario #59 veras como suelen funcionar las hipotecas en otros sitios. Este es entre otras cosas el problema finaciero que muchos bancos han tenido en los ultimos tiempos. Se han pasado las reglas por el forro de los pantalones y se creian que la burbuja inmobiliaria seguiria creciendo indefinidamente, y zas ..... de pronto se encuentran con un monton de casas devaluadas y gente que las han devuelto porque no podian pagar.

#46 Los precios en comparacion a los sueldos, es otro tema a parte que tampoco tiene desperdicio y no hay por donde cogerlo y de ello tienen mucha culpa los bancos y la avaricia de muchos. Pero el sistema hipotecario en España es un robo lo mires por donde lo mires.

Os voy a poner un ejemplo de como los precios no podrian subir a niveles desorbitados. En el pais en donde vivo existen las siguientes reglas:

- Una hipoteca es una hipoteca y no un atraco. Tu asumes una responsabilidad y un riesgo, pero el banco tambien, con lo que se lo piensan dos veces antes de dar prestamos problematicos
- El banco NUNCA te dara un prestamo por el 100% del precio de la casa a comprar. Por si acaso y como garantia en caso que los precios bajen un poco.
- Lo normal es que te dejen entre el 60% y el 80%. El 80% es el limite maximo que te prestaran.
- Una regla simplificada y sencilla de recordar para averiguar si vas a tener problemas para pagar, es que si tienes un prestamo total (casa, coche, estudios, etc) que no sea mayor que tres veces el sueldo bruto de un año, no deberias de tener problemas. Uno que cobre 30.000 euros no podra conseguir mas de 90.000 en prestamo aunque quiera (si el banco se lo da, sabe que el riesgo de que no paguen es mucho major)
- El maximo de años que te van a dar para pagar son 25 años.

Si pierdes el trabajo o tiras todo el sueldo en juergas y juegos y no puedes pagar, lo peor que te puede pasar es que te quiten la casa y la vendan para pagar tu deuda.

#31 .... el gran problema en España con las hipotecas es que si con la venta del piso no pueden terminar de pagarla, tienen que sacar el dinero de donde sea porque la deuda no va a desaparacer ni aunque te mueras. Con esto dicho, 1.500 que cobran menos las 1.000 de hipoteca, son 500 para vivir. Vamos que es como si no cobraran los 1.500.

A esto lo llamo yo esclavitud y eso pasa solo en España. Las hipotecas son por definicion un "Contrato o derecho real por el que se gravan bienes inmuebles, sujetándolos a responder del cumplimiento de la obligación o el pago de la deuda del crédito obtenido"

En otras palabras,que si no puedes pagar, el banco se queda con el inmueble y se acabo el problema. Vamos que en España NO teneis hipotecas, sino un atraco a mano armada (y todos callados).

Quieran o no quieran aceptarlo, la tecnologia VOIP ha llegado para quedarse. España en estos momentos esta varios años atrasada en este respecto con otros paises.

Yo tengo instalado en mi casa un telefono VOIP desde el 2005. Barato a moviles, gratis a telefonos fijos en donde vivo (Noruega) y buena parte del extranjero. Yo puedo hablar con España durante horas, si quiero, sin que me cueste nada. El precio de esta instalacion hable lo que hable, 150 coronas al mes, unos 20 euros al cambio, que si tenemos en cuenta el nivel de sueldos de aqui es como si me costase unos 6 euros al mes viviendo en España.

Muchas empresas/organizaciones grandes estan cambiando tambien todas sus instalaciones por sistemas VOIP. Por poner un ejemplo, en la Universidad de Oslo ya han empezado a cambiar todo el sistema de telefonia tradicional por VOIP, no solo porque es el futuro, sino por todas las posibilidades de integracion con otros sistemas informaticos.

Me da realmente pena lo que esta ocurriendo en la sociedad española en los ultimos tiempos. Esta noticia y muchos de los comentarios que se pueden leer al respecto solo demuestran una cosa, "falta de respeto total a personas con ideas, creencias o posiciones distintas a las nuestras".

Esta situacion no es de estrañar viendo como es esta el patio actualmente, una sociedad polarizada y dividida en dos en donde los terminos respeto y tolerancia cada vez brillan mas por su ausencia, en donde solo existen los 'buenos' y los 'malos', los rojos y los fachas, los religiosos y los ateos radicales, los jefes chorizos y los curritos listos, los 'tontos' y los 'aprovechados'.

Lo peor de todo es que la gran mayoria va de liberal, respetuoso y demócrata, eso si, siempre y cuando yo pueda hacer lo que me de la gana, cuando me de la gana y los demas no piensen y se comporten diferente a mi. Con otras palabras, totalmente lo contrario a vivir en una sociedad tolerante, respetuosa, flexible y democratica.

Que pena me da ver el pais que me vio crecer en la situacion en que se encuentra actualmente.

Todo es cuestión de acostumbrarse ..... Aqui en Noruega estamos asi todo los inviernos y en especial este. En la zona de Oslo hace ya unas semanas que no subimos de -12C y hace unos dias que estamos entre -17C y -25C. El record de frio ayer en Noruega ha sido -45,7C en Tynset.

Eso si, estamos preparados para el frio, la nieve y el hielo. Yo en camiseta en casa, los coches con ruedas especiales para el invierno, .... en fin, la vida sigue normal con un poco más de frio del normal

Para conseguir la ampliación del Cantábrico, fueron necesarias dos campañas oceanográficas, con un coste de unos 300.000 euros cada una. España, por lo tanto, ha invertido tan sólo 7,7 euros por cada kilómetro cuadrado que ha obtenido bajo el mar.

Si el gasto necesario para la zona de las Canarias es similar al de Galicia, estamos hablando de un coste de 200.000km2 x 7,7euros/km2 = 1.540.000 euros.

Con otras palabras, de verguenza que esto no se haga teniendo en cuenta los posibles ingresos futuros. ¿Me pregunto cual es el numero de Audis A8 del parque automovilistico estatal, pagado por todos los contribuyentes? Con lo que cuestan 3-4 de estos coches se pagaba el estudio/informe cientifico que se necesita.

En fin, asi van las cosas ....

En Noruega han cambiado automaticamente las tarjetas de credito a todos los que han estado en España este verano, entre ellos dos de mi familia. En Suecia otro tanto de lo mismo.

Asi que el robo de datos ha tenido que ser grande y en una de las centrales, cuando ha afectado a tanta gente.

#66 nadie se la quiere poner por el mismo motivo que nadie se quiere poner la de la gripe normal: es innecesaria si estás sano y no tienes ningún riesgo.

Esto es lo que se creia. Parece que esto esta cambiando y gente que aparentemente estaban sanas y no pertenecian a los grupos de riesgo, estan engrosando las listas de los que se ponen malos de verdad e incluso mueren.

¿Habeis escuchado algo al respecto?

Pues sea verdad ó mentira, el dato de 1 millon de manifestantes es el que se ha dado a conocer en el resto del mundo. Supongo que queda mejor decir 1 millon que 100.000. Esto es solo un pequeño ejemplo de lo que se puede encontrar en la red.

http://www.nytimes.com/1981/02/28/world/madrid-protest-march-against-coup-attempt-draws-over-1-million.html
http://www.aftenposten.no/nyheter/uriks/article3325591.ece
http://www.theaustralian.news.com.au/story/0,25197,26225813-12335,00.html
http://www.france24.com/en/20091017-abortion-spain-protests-demonstration-legislation-liberalisation-madrid
http://article.wn.com/view/WNATB74974E843E9C7DED5A06E8B95E20048/
http://news.bbc.co.uk/2/hi/europe/8311824.stm
http://newsinfo.inquirer.net/breakingnews/world/view/20091018-230703/One-millon-protest-abortion-reforms-in-Spain-organizers
http://www.javno.com/en-world/more-than-one-million-at-madrid-anti-abortion-demo_278450
http://www.expatica.com/es/news/spanish-news/More-than-one-million-at-Madrid-anti_abortion-demo_57336.html
http://timesofindia.indiatimes.com/world/europe/One-million-protest-abortion-reforms-in-Spain/articleshow/5135475.cms
http://www.netnewspublisher.com/spanish-media-claim-1-million-people-participated-in-madrids-anti-abortion-rally/
http://www.dw-world.de/dw/article/0,,4801917,00.html?maca=en-aa-pol-863-rdf

#4 (porque sí amigos, demócratas pero no pobres).

Yo no veo ningun problema a tener dinero y ser democrata. No es el dinero el que suele decidir las opiniones politicas, son los valores y actitud de las personas ante ciertas cosas, problemas y sus semejantes. Por no decir que la clase no la da el dinero.

#30 En http://www.linux-es.org/sobre_linux tienes informacion sobre los tres primeros correos electronicos que Linus mando sobre el proyecto 'linux'. el que tu mencionas fue el tercero

#64 Escandinavia no es precisamente un ejemplo en cuanto a bares.

Bares de tapas ninguno. Restaurantes y bares de salida por la noche todos los que quieras y mas. Los que se montan en el barco, como tu dices, son unos pocos horteras con poco gusto y muy pocos en comparacion al resto.

#65 Los fumadores no estamos enganchados pero si tenemos que defender nuestro derecho constitucional a no ser discriminados por nuestras costumbres.

Aqui nadie esta discriminando a nadie. Los que fuman ponen en peligro la salud de los que le rodean (en un bar/restaurante/oficina/banco) y lo unico que se esta diciendo es que esto no pueden hacerlo. Podeis ejercer vuestro derecho a fumar en sitios que no afecten a los que no fuman, que si que tienen derecho a que nadie le ataque a su salud.

Y esto lo dice un ex-fumador de muchos años, que siempre entendio a los no fumadores que protestaban por tener que tragarse mi humo y mis olores y los de el resto de fumadores. Si todavia fumase, esta ley me pareceria muy bien, no me sentaria discriminado y tener por seguro que no intentaria sacar excusas bobas para intentar de defender una accion que todos sabemos es perjudicial, afecte a quien afecte.

#51 ¿Esos datos de donde los sacas?

Yo vivo en escandinavia y hace unos años prohibieron totalmente el poder fumar en bares, restaurantes, trabajos y oficinas que atiendan a clientes y lugares publicos cerrados.

Te puedo asegurar que los restaurantes y los bares estan a rebosar por aqui. Asi que menos propaganda derrotista, infundada y sin datos que la respalden. Yo sin embargo conozco a mucha gente que ha dejado de entrar en muchos sitios en España por no tener que aguantar los humos de muchos. ¿Que me dices a esto?

#16 #26 Toda la razon respecto a esta expedicion. Pero otros lo han conseguido y mucho antes.

Thor Heyerdahl [1] hizo varias expediciones a lo largo de su vida con 'barcos' y tecnicas usadas en el pasado (incluido el almacenamiento de comida).

Entre las mas destacadas 'Kon tiki' (1947) entre Sur America y la Polynesia en una balsa de troncos. Y la Ra-II (1970) entre Marruecos y el Caribe (utilizando la corriente de las canarias) en un barco de papiro.

[1] http://en.wikipedia.org/wiki/Thor_Heyerdahl

#45 Una falacia mas de las muchas que se escuchan ultimamente.

Señores, la libertad absoluta no existe, y el que crea lo contrario se esta engañando a si mismo. Que pronto se le llenan a muchos la boca hablando de derechos, prohibiciones y fascismo. El vivir en un estado de derecho, implica el tener que seguir unas normas para que puedan existir libertades. Un estado de derecho, por desgracia, no significa que todo el mundo pueda hacer lo que quiera, cuando quiera y de la manera que quiera.

Por desgracia, se necesitan normas, sobre todo para poder controlar a los que no saben vivir en sociedad y junto a los que le rodean. Viajar un poco al extranjero y vereis que muchos de los paises con un alto nivel de vida y bienestar y no tantos problemas, tienen muchisimas mas reglas que las que hay en España. Y se denominan democracias.

Las normas normalmente estan para regular una situacion que puede dar pie a problemas o que es problematica para la mayoria de los ciudadanos. En el caso de Francia, estan hablando de zonas en la que muchos menores, a altas horas de la noche, se dedican a actividades delictivas. Otra pregunta seria si es una medida efectiva, habria que preguntarse por que un menor a altas horas de la noche esta vendiendo/consumiendo droga en vez de estar haciendo cosas propias de su edad.

Aqui es España, tenemos un complejo de no se que, por el cual se tacha a cualquiera de fascista, y represor por el mero hecho de hablar sobre reglas y normas. Y asi nos va.

No me puedo callar, incluso a riesgo que me cosan a negativos ........ Con este tipo de noticias siempre se suelen escuchar los tipicos comentarios de falta de libertad, fascismo, retrogrados, etc, etc, etc

¿Alguien me puede explicar de una manera logica, y con argumentos que se sostengan, que hace un menor de 13 años solo en la calle despues de las 23:00 horas? La explicacion de que los tiempos cambian, no me vale, eso se lo podeis contar a el del bar de la esquina. Los tiempos pueden cambiar de color, pero en el fondo, la base es la misma.

Y que conste que no soy partidario de imposiciones y reglas. Lo ideal seria que los padres todavia tuvieran control y pudieran decidir que su hijo menor de 13 años no tiene nada que hacer en la calle a altas horas de la noche. Y no "por cojones" o "porque yo lo digo" sino porque su mision es educarlos y ensañarlos para prepararlos a lo que les espera en un futuro. Pero si muchos no pueden o no les da la gana de hacer su trabajo de educador, no veo mal ciertas reglas que intenten corregir un poco ciertos problemas.

#28 ..... Has dado en la clave del problema. Por desgracia esa actitud esta tan generalizada que se tardaria muchos, muchos años en cambiarla.

El gran problema es el sentimiento generalizado que los que gobiernan y tienen algo de poder, se estan aprovechando del sistema, estan despilfarrando el dinero y algunos (muchos?) son hasta corruptos. Mientras que los politicos esten ahi para saciar sus ansias de poder y pelearse con el bando contrario por el mero hecho de ser del bando contrario, y sigan haciendo todo lo posible para ganar las proximas elecciones, todo seguira igual.

Lo que hace falta es gente trabajadora, estadistas que colaboren juntos en un proyecto a largo plazo y con un plan de futuro, que trabajen por el bien del pais que gobiernan y no por el bien de su partido, su familia o sus amigos.

Pero no solo tenemos un problema con nuestros politicos. Los politicos que tenemos son un reflejo de la sociedad en la que viven. En gran medida, los ciudadanos son corresponsables de esta situación, por sus votos, su apoyo y su actitud.

Y mientras "si roba todo el mundo " y "yo también robaría si pudiera" sigan siendo comentarios comunes en las tertulias de bar, todo seguira igual de jodido, eso si, con temporadas mejores en la que la gente no se acuerda mucho de los problemas de base que tenemos en esta sociedad.

Esta claro que la única manera de evitar problemas, diferentes interpretaciones, la falta de sentido común de algunos y la cara dura de otros es tener una regla clara y bien definida.

La regla es bien sencilla y está implementada en varios paises que conozco:

"Ningún empleado público (incluido por supuesto todos los políticos) podra acceptar regalos u obsequios de ninguna naturaleza, independientemente de la cuantia de los mismos"

¿Tan difícil es implementar esto en España? ó ¿tienen miedo que se les acabe el chollo?

Pues a mi no me gustaria tener un dominio con letras especiales que solo existan en ciertos lenguajes/teclados.

De esa manera me cargo a muchos potenciales clientes/usuarios/lectores que no tienen acceso al teclado necesario y sin embargo pueden estar interesados en acceder a los contenidos del dominio.

#16 ¿A qué te refieres con 70 años de dictadura? A mi las cuentas no me salen como a ti ....

Y como el cuento de la lechera ..... despues de un tiempo tendremos a muchos llorando por el dinero que han perdido en el timo del Pocoyó. Cuando se dara la gente cuenta que el dinero facil no existe.

"Lo peor de la crisis económica, el paro, está aún delante de nosotros. En España se avecinan meses muy peligrosos", avisa.

Que verdad. Lo increible de la situacion es que muchos se creen que lo peor ya ha pasado o estan mintiendo como bellacos. Esta es la peor crisis que España ha pasado y pasara en muchos años y solamente se saldra de ella con profundos cambios en como el sistema funciona. Y yo que suelo ser optimista por naturaleza ....

España esta, por desgracia, en peor posicion para salir de la crisis que muchos de los otros paises que la rodean.

#61 Y nadie les obligo a darlas ...... por supuesto que los bancos y especuladores tienen mucha de la culpa de todo lo que esta pasando. Pero los bancos tienen una responsabilidad muy grande para no conceder hipotecas por valores que no estan en concordancia con lo que la gente gana.

Y esta responsabilidad se la han pasado por los forros de los pantalones ..... crecimiento, crecimiento y crecimiento y ganar todo lo posible para presentar unas cuentas del copon trimestralmente, sin pensar que todo lo que sube baja y el creciemiento indefinido es una utopia

#47 .... simplemente estoy diciendo como son las hipotecas en la mayoria de los paises que nos rodean.

Si te lees el comentario #59 veras como suelen funcionar las hipotecas en otros sitios. Este es entre otras cosas el problema finaciero que muchos bancos han tenido en los ultimos tiempos. Se han pasado las reglas por el forro de los pantalones y se creian que la burbuja inmobiliaria seguiria creciendo indefinidamente, y zas ..... de pronto se encuentran con un monton de casas devaluadas y gente que las han devuelto porque no podian pagar.

#46 Los precios en comparacion a los sueldos, es otro tema a parte que tampoco tiene desperdicio y no hay por donde cogerlo y de ello tienen mucha culpa los bancos y la avaricia de muchos. Pero el sistema hipotecario en España es un robo lo mires por donde lo mires.

Os voy a poner un ejemplo de como los precios no podrian subir a niveles desorbitados. En el pais en donde vivo existen las siguientes reglas:

- Una hipoteca es una hipoteca y no un atraco. Tu asumes una responsabilidad y un riesgo, pero el banco tambien, con lo que se lo piensan dos veces antes de dar prestamos problematicos
- El banco NUNCA te dara un prestamo por el 100% del precio de la casa a comprar. Por si acaso y como garantia en caso que los precios bajen un poco.
- Lo normal es que te dejen entre el 60% y el 80%. El 80% es el limite maximo que te prestaran.
- Una regla simplificada y sencilla de recordar para averiguar si vas a tener problemas para pagar, es que si tienes un prestamo total (casa, coche, estudios, etc) que no sea mayor que tres veces el sueldo bruto de un año, no deberias de tener problemas. Uno que cobre 30.000 euros no podra conseguir mas de 90.000 en prestamo aunque quiera (si el banco se lo da, sabe que el riesgo de que no paguen es mucho major)
- El maximo de años que te van a dar para pagar son 25 años.

Si pierdes el trabajo o tiras todo el sueldo en juergas y juegos y no puedes pagar, lo peor que te puede pasar es que te quiten la casa y la vendan para pagar tu deuda.

#31 .... el gran problema en España con las hipotecas es que si con la venta del piso no pueden terminar de pagarla, tienen que sacar el dinero de donde sea porque la deuda no va a desaparacer ni aunque te mueras. Con esto dicho, 1.500 que cobran menos las 1.000 de hipoteca, son 500 para vivir. Vamos que es como si no cobraran los 1.500.

A esto lo llamo yo esclavitud y eso pasa solo en España. Las hipotecas son por definicion un "Contrato o derecho real por el que se gravan bienes inmuebles, sujetándolos a responder del cumplimiento de la obligación o el pago de la deuda del crédito obtenido"

En otras palabras,que si no puedes pagar, el banco se queda con el inmueble y se acabo el problema. Vamos que en España NO teneis hipotecas, sino un atraco a mano armada (y todos callados).

Por un precio de casi 1.900 euros el metro cuadrado (en China) podrian haber utilizado mejores cimientos. Parece que han fallado totalmente en los cálculos.