p
p

A esta altura un mini turbina eólica no es tan difícil de hacer para cualquier persona que se de un poco de maña.

omegapoint

#8 lo hizo un muchacho sin estudios con basura reciclada en medio de África deduciéndolo de unos libros viejos.... roll

kwisatz_haderach

#9 pues la gracia es esa, pero fuera de esa anecdota es apasionante lo que trae consigo el cambio. La tecnología eléctrica básica es antigua, las patentes básicas han expirado hace mucho y cualquiera puede hacer un motor eléctrico y comercializarlo. Si interesa el tema, en esta charla sobre el motor electrico tocan de forma genial el enorme cambio que es pasar al motor eléctrico desde el combustible por esta cuestión:

Campechano

#1 Eso te lo has inventado. Teruel no existe

p

#7 No era de la oposición, Temer era el vice de Dilma. El PT hizo un acuerdo con el partido de Temer (PMD, Partido del Movimiento Democrático) para ganar las elecciones. Evidentemente Temer la traicionó.

capitan__nemo

#8 Imagínate que en España sale un gobierno del PSOE con Podemos y otros. Sanchez, con Pablo Iglesias de vicepresidente. Despues salen/sacan las fichas de "chantaje y corrupción" #chantajeycorrupcion de Pedro Sánchez y le destituyen, se queda de presidente Pablo Iglesias y rompen el acuerdo de gobierno que tuviesen con el PSOE y se ponen a hacer cosas que habian acordado que no harian.

p

#4 No hacen nuevas elecciones simplemente porque la constitución brasileña dice que el sucesor debe finalizar el mandato. No es cuestión de hacer cosas "políticamente correctas" es cuestión de respetar la constitución.

capitan__nemo

#5 vale ¿el sucesor por qué es de la oposición?
¿el sucesor por qué va a dar un giro bastante grande al estilo de políticas de su antecesora?

Seguro que en la constitución y en los otros tochos de leyes y reglamentos hay una forma de que estos digan que se pueden, en incluso se deben convocar unas nuevas elecciones. Y no se trata de ser políticamente correcto, esto parece que va mas allá.

En la constitución dirá que el sucesor debe completar el mandato, pero seguro que no dice que sea obligatorio o que no se puedan convocar otras elecciones.

p

#7 No era de la oposición, Temer era el vice de Dilma. El PT hizo un acuerdo con el partido de Temer (PMD, Partido del Movimiento Democrático) para ganar las elecciones. Evidentemente Temer la traicionó.

capitan__nemo

#8 Imagínate que en España sale un gobierno del PSOE con Podemos y otros. Sanchez, con Pablo Iglesias de vicepresidente. Despues salen/sacan las fichas de "chantaje y corrupción" #chantajeycorrupcion de Pedro Sánchez y le destituyen, se queda de presidente Pablo Iglesias y rompen el acuerdo de gobierno que tuviesen con el PSOE y se ponen a hacer cosas que habian acordado que no harian.

p

#2 ten en cuenta que el método tradicionalmente más popular en la derecha para conseguir gobiernos es el golpe de estado. No lo creo, han llegado muchísimas más veces a través de las urnas. Y los alzamientos populares terminan como en Cuba, en una dictadura fascista.

toshiro

#3 Aunque el golpe de estado lo den desde las urnas sigue siendo un golpe de estado. Como esperanza aguirre o hitler.

p

Yo creo que la genética juega un papel mucho más importante de lo que se dice (o se cree). Recientemente unos estudios dieron que el vino es cancerígeno, sin embargo una bisabuela mía tomaba vino todos los días y vivió hasta los 98. Creo que, en definitiva, es una combinación de varios factores.

D

#10 La genética juega un papel importantísimo y de hecho hay evidencias científicas al respecto de que según tu genética estarás más predispuesto a sufrir unos tipos de cánceres u otros.

Mi abuela tomaba también vino todos los días y a los 70 una cirrosis de hipopótamo se la llevó por delante. Una enfermedad muy asquerosa, el hígado hecho polvo y vomitando una porquería negra que olía a perros muertos, cagándose encima y demás. El veredicto de todos los médicos que la trataron de principio a fin fue que el consumo periódico de alcohol era la causa de todo. Y hablamos de un vasito de vino en las comidas y punto, no de una persona que se bebiera whiskys o que le pegase a la cerveza de manera habitual como la mayoría, ni hablemos de emborracharse.

Por el contrario, mi padre, mi tío y mi abuelo toda la vida fumando como carreteros, a razón de 1 paquete al día de media. Y ni cánceres ni hostias, eso sí mi abuelo murió de insuficiencia cardiorrespiratoria a los 69 años y mi padre y mi tío a sus 70 y pico no les digas de caminar más de 1km porque se ahogan vivos. Pero de cáncer ni rastro. Otros, con 50 años y fumando menos, en el cajón de pino por cáncer de pulmón o con el agujerito en la garganta.

Es todo según el tipo de predisposición que tengas a contraer unos tipos de cáncer u otros.

D

#11 conozco a un médico fumador que vivió unas semanas con un pulmont extirpado.

Mejor no fumar, y si eres propenso a enfermedades por familiares controlar el alcohol.

D

#10 Tomaba 1 vaso de droga vino, comía 1/4 parte que tú,
casi siempre comida sana, ........

pitercio

#10 A mi la conspiración que me gusta es la que relaciona el cáncer de pulmón con las partículas radioactivas en suspensión por las explosiones nucleares. Es ingeniosa la joía.

p

La izquierda, a la destitución de Dilma (un proceso constitucional) le llama "golpe". Ahora, que los hermanos Castro estén casi 50 años en el poder, eso es "revolución".

toshiro

#1 Hombre, ten en cuenta que el método tradicionalmente más popular en la derecha para conseguir gobiernos es el golpe de estado y el de la izquierda el alzamiento popular. Por algo será.

p

#2 ten en cuenta que el método tradicionalmente más popular en la derecha para conseguir gobiernos es el golpe de estado. No lo creo, han llegado muchísimas más veces a través de las urnas. Y los alzamientos populares terminan como en Cuba, en una dictadura fascista.

toshiro

#3 Aunque el golpe de estado lo den desde las urnas sigue siendo un golpe de estado. Como esperanza aguirre o hitler.

capitan__nemo

#1 La destitución de Dilma igual no, pero ¿Y la "imposicion" de este tipo, Michel Temer ?

¿Cual es el mecanismo por el cual se destituye a una presidenta corrupta y es sustituida por uno nuevo, que es de la oposición y que al parecer va a llevar unas politicas muy diferentes al gobierno anterior?
¿Por qué no hacen unas elecciones?

Me estaba acordando del impeachment de Bill Clinton, y del asunto del watergate y Nixon.

¿Si hiciesen unas elecciones, quienes se presentarian como candidatos principales?

p

#4 No hacen nuevas elecciones simplemente porque la constitución brasileña dice que el sucesor debe finalizar el mandato. No es cuestión de hacer cosas "políticamente correctas" es cuestión de respetar la constitución.

capitan__nemo

#5 vale ¿el sucesor por qué es de la oposición?
¿el sucesor por qué va a dar un giro bastante grande al estilo de políticas de su antecesora?

Seguro que en la constitución y en los otros tochos de leyes y reglamentos hay una forma de que estos digan que se pueden, en incluso se deben convocar unas nuevas elecciones. Y no se trata de ser políticamente correcto, esto parece que va mas allá.

En la constitución dirá que el sucesor debe completar el mandato, pero seguro que no dice que sea obligatorio o que no se puedan convocar otras elecciones.

p

#7 No era de la oposición, Temer era el vice de Dilma. El PT hizo un acuerdo con el partido de Temer (PMD, Partido del Movimiento Democrático) para ganar las elecciones. Evidentemente Temer la traicionó.

capitan__nemo

#8 Imagínate que en España sale un gobierno del PSOE con Podemos y otros. Sanchez, con Pablo Iglesias de vicepresidente. Despues salen/sacan las fichas de "chantaje y corrupción" #chantajeycorrupcion de Pedro Sánchez y le destituyen, se queda de presidente Pablo Iglesias y rompen el acuerdo de gobierno que tuviesen con el PSOE y se ponen a hacer cosas que habian acordado que no harian.