Hace 80 años Ole Kirk creó lego, en una de esas historias inspiradoras que te hacen reflexionar muchísimo y hoy leo que se sigue manteniendo el mismo espíritu del creador, LEGO se merece viralidad y mucho más, os recomiendo que vean la historia de LEGO merece la pena
Nadie lo ha puesto todavía???
es un poco viejuna, pero me ha recordado a la carta a papa noel
#10 Jajajajaja un poco viejuna dices, no hace años de eso ni nada 
Todo el mundo quiere oler a Old Spice (Campañas virales que molan)
promineostudios.comEl objetivo principal de las marcas es muchas veces captar la atención del consumidor, esta es la razón por la que existen agencias creativas que diseñan campañas de marketing que intentan lograr ese objetivo. Hoy en día no es fácil crear una campaña viral que funcione, pero lo es menos que la campaña viral haga conocer la marca alrededor del mundo. Menos aún es hacer varias campañas diferentes e innovadoras que funcionen. Aunque su público objetivo es el norteamericano, Old Spice es una marca de productos de aseo personal para hombre...
Totalmente deacuerdo con el autor. Pero evidentemente faltan demasiadas preguntas por responder, demasiadas reglas de juego que no sabemos.. Yo odio a estos charlatanes que usan la ciencia para vender humo, pero también odio la sobervia de gran parte de la gente que no es cientifica pero que usa la ciencia para defender sus verdades sin tener casi idea, como el que toma la biblia como el libro de la verdad, hay gente que toma el libro de fisica o la consulta de turno en la wiki... como si conociesemos la verdad absoluta de las leyes del universo y la verdad es que no tenemos ni puñetera idea de nada. Y no estoy defendiendo a chopra, ni los pseudocientificos, sino que quiero y necesitamos que haya más owned como el que le hizo EInstein a todos los sobervios de la fisica mecánica que pensaron que ya estaba todo inventado. Necesitamos a menos vende humos, pero también una sociedad un poco más de flexibilidad a lo establecido en el paradigma del conocimiento actual. Al menos en mi humilde opinión.
#18 el asunto es que esta gente critica a Deepak Chopra o a la bruja avería y dicen que no es científico. El problema lo tienen cuando el magufo es un tío graduado en Cambridge o Harvard con honores, algo que ellos nunca harán. O cuando el magufo que afirma la vida extraterrestre es el co-creador de la teoría de cuerdas. Eso pasa con científicos como Sheldrake, Kaku, y muchos otros.
¿Que hacer en ese caso?. Pues simplemente los ignoran, o bien se ponen a editar la Wikipedia y borran los datos académicos de su biografía: http://es.wikipedia.org/wiki/Rupert_Sheldrake
¿No es esto el conocido proceder de la Inquisición Española?. Pues es que se trata de eso. Estos "escépticos" aunque estén en el extranjero son en realidad un carácter inevitable de la cultura católica española: son el cura inquisidor. Persiguen y denuncian a quienes no piensan como ellos, porque son incapaces de tener perspectiva y dejar que el tiempo haga su trabajo y ponga las cosas en su sitio. ¡¡No pueden esperar!!
¿Porqué les pasa eso?. Coño, pues porque tienen una misión en el mundo como la tenía antes el cura inquisidor español. La religión está dejando paso a la ciencia, y ésta gente quieren ser los nuevos sacerdotes de España. ¡¡Viva Ejpaña grande y sientífica!!!
#19 Cuando un tío dice una chorrada en un campo que ni domina ni se espera que lo haga, es un chorra sea o no sea científico en cualquier otro. Bajo tu prisma no, podrías considerar que un licenciado en derecho es un experto en economía porque sus ideas coinciden con las tuyas... Y habrías apoyado a Rajoy, claro.
#42 lo que quieras pero ese artículo es penoso. Es sólo de alguien que estudia física con unas lagunas de cultura general enormes. Para hacer un artículo así con cara y ojos hacen falta unos mínimos básicos de antropología, historia y filosofía.
Es sólo otra tontería sin valor para retroalimentar al ignorante pseudo-escéptico. La cosa es muy simple: los que creen en esas cosas y lo lean no cambiarán de opinión. Los pseudo-escépticos tampoco. Y las "víctimas" de esos engaños ni siquiera leen
Conclusión: sólo es una explicación onanista y sectaria que no aporta nada a nadie. Yo no estoy de acuerdo pero es que no me ha aportado una mierda. Tampoco estoy de acuerdo con éste: http://harvard.academia.edu/JuanMiguelMarin/Papers/204341/_Mysticism_in_quantum_mechanics_the_forgotten_controversy_
#43 Ea, huyendo hacia adelante a base de repeticiones.
Cuéntanos, ¿es la ciencia "inquisidora" porque la información irrelevante sea descartada?
¿Es don Rupert un geniecillo que merece que su página en Wikipedia sea completísima a pesar de que, en la práctica, sus credenciales son insuficientes para que sus afirmaciones tengan credibilidad?
El artículo sobre Nassim Haramein fue borrado de Wikipedia, ¿fue un acto criminal o es que la relevancia del individuo es nula?
#44 no tengo inconveniente en hablar con gente de sectas aunque su mente ya esté precondicionada. Es que mira, son datos objetivos. Esto es lo que pone en la Wikipedia inglesa:
"Sheldrake obtained a scholarship to study Biology at Clare College, Cambridge. He specialized in biochemistry, graduated with double-first-class honours, and won the University Botany Prize.[7] He won a Frank Knox fellowship to study philosophy and history at Harvard University at around the time Thomas Kuhn's The Structure of Scientific Revolutions (1962) was published, which he writes informed his view on the extent to which the mechanistic theory of life is just a paradigm. He returned to Cambridge, where he obtained his Ph.D. in biochemistry.[6]"
y esto en la española:
es un controvertido biólogo, filósofo y autor británico.
y ya está!
Tienen la Wikipedia española copada de artículos censurados y repletos de juicios de valor. Son tan burdo s que resultan infantiles. Comparada con la inglesa es un tebeo. Y eso que en la inglesa también hay censuras, pero es que lo de la española es un descojone. La española tiene explicaciones de un paternalismo tan absurdo que sólo pueden ser tragadas por gente sin cultura. Gente que por otra parte poco tendrán que ver nunca con la ciencia.
¿Entonces para que sirve esa censura exactamente?. Pues es sólo un mecanismo de retroalimentación que se ha generado entre los fanáticos inquisidores y sus incultos devotos.
Viendo que todo ese fanatismo tan español no ha cambiado un ápice en el siglo XXI, ¿Para qué exactamente necesita este país más ciencia?. ¿Para crear otra nueva inquisición con sus obispos pero esta vez científicos?.
Joder, pues ni hablar, mucho mejor el turismo. Que hagan ciencia los alemanes y los ingleses. Y aquí quien quiera ciencia que se largue al extranjero.
Estaremos todos de acuerdo en que a nadie le gusta ver que los grandes poderes fácticos y económicos hayan decidido que en el futuro España se dedique al turismo, pero tristemente hay que admitir que no son tontos y saben lo que hacen. En este pais hay una base cultural que no es apta para tolerar la especulación científica. Y eso no es un problema de educación sólo por abajo sino también por arriba.
Cambiar eso sería algo lento y generacional, y eso no tiene ninguna pinta de que se vaya a producir. Sólo hay que leer las noticias de ciencia que se suben a Meneame. Mediante mecanismos mafiosos de reparto de clicks entre unas cuantas webs "históricas" (por no decir de conocidos) y que luego se arrogan la representatividad del "pensamiento científico". Un pensamiento científico que por otra parte está 50 años por detrás de lo que se cuece en otros países. Cosas que ellos deben censurar y omitir como ocurría en tiempos de Francos. Joder, si es que son como nuevos curas ¿no es del todo evidente?
Rogemos todos a la santa madre iglesia newtoniana de España. No nos dejes caer en las tentaciónes místicas energéticas, Libranos de la new age y del maligno y sus falsos profetas.
Que Newton Coca-Cola y Novartis os protejan. Amén.
(no se olviden de hacer click en el banner del blog para el cepillo)
#46 Dejando de lado absurdas insinuaciones, yo no he dicho que la Wikipedia española no esté coja. Digo que un tipo que se dedica a la biología y diga chorradas sobre algo que claramente está relacionado con la física y las matemáticas es un chorra.
Sobre Kaku, lo de siempre: las opiniones son como el culo, todo el mundo tiene uno. Puede hablar de lo que le dé la gana, claro, y puede que tenga razón, nadie lo duda, al fin y al cabo es su campo y sus conocimientos tendrá. Pero si me vas a decir ahora que, como el 99% de los magufetes, tiene tanto peso un vídeo de YouTube como un artículo científico en una revista con revisión por pares... Pues macho, el sarcasmo, la suficiencia, la altivez que gastas sobran, no sólo eso, es que no te los puedes permitir.
Dicho lo cual por mí como si sigues discutiendo contigo mismo, hilando temas y chistes varios. Debe ser muy entretenido.
Esto me recuerda a un chiste malísimo.... ¿cómo dice un canario normalmente, cuidado no pases tan cerca de la carroceria de mi coche no vaya a ser que me lo vayas a rayar con las llaves que llevas en la mano? pues muy facil... chacho!!!! chacho!!!! chacho!!!!!
por cierto en canarias usamos una palabra que, al menos que yo sepa no tiene equivalente en otros dialectos castellanos, y que me parece que es de un uso bastante frecuente, enyugarse: que significa la sensación de sequedad al comer mucho sin beber nada y que produce que la comida baje con poca facilidad.... ese momento en el que necesita beber algo para que baje la comida vamos...
#102 me lo suponia: la recreación de los hechos fue la siguiente:
Responsable: HOYGAN restaurador, ¿cuánto me cobra por restaurar este retrato histórico?
Restaurador: xxxxx€ señor
Responsable: Venga ya! si eso lo hace hasta mi abuela!
quizás llegue un poco tarde.... pero me ha recordado mucho a la gran Lección de Benjamin Button
La culpa de todo lo tiene UPyD por preguntar. Raro se me hace en meneame que después de 17 comentarios nadie les este dando caña ... pregunta populista en 3, 2, 1....
#18 Estoy tan sorprendido como tú Me he leído todos los comentarios únicamente para ver como alguien le daba la vuelta a la noticia para culpar a UPyD por ello
Los de UPyD salen apaleados de menéame, porque ha aparecido una esvástica en la mesa del diputado del mismo partido... pero WTF! y mientras tanto, la cleptocrácia enquistada en el poder, riendose en nuestras jetas
#31 ibas a tener un pequeño problema al tomarte la sopa ¿no?
Casi todo el mundo en Canarias está en contra... pero se van a la manifestación en coche y vuelven en coche, se quejan del precio de la gasolina y de los vuelos... no soporto esta hipocresía, si de verdad estás en contra, pillate una bici y vete a la peninsula en barca a base de remo... todos queremos los beneficios del petróleo, pero no queremos sus problemas... el petróleo que lo saquen de otro lado, no de aquí... hipócrita y egoista casi a partes iguales.
te la meneo solo por ser un putofriky
vaya, no lo sabía, gracias #1 enseguida la elimino, respetando las normas por enciam de todo sorry
(videojuegos) Cuantos monedas de 20 duros te gastaste en jugar a estos juegos?
promineostudios.comCuantos monedas de 20 duros te gastaste en jugar a estos juegos? vamos a recuperar el espíritu arcade, ¿no te gustaría? ayúdanos,vota promineo studios como proyecto innovador que vale la pena conocer!http://www.youtube.com/watch?v=MFzjJy9DGQQ vota aquí: http://bit.ly/vota-promineo
Cualquiera que pille un libro de historia podrá quedarse estupefacto con la similitud de el transcurso de la revolución francesa y la #spanishrevolution solo que aquí el pueblo no es violento
http://www.pekelandia.net/wp-content/uploads/2009/11/02_Mpoly_espainbaja_thumb.jpg sigamos para atrás... ahora del monopartidismo hacia la dictadura... BRAVO... #Nolesvotesforever #spanishrevolution
Guillermo Rodriguez Rodriguez, geofísico de la isla de la Palma lleva 40 años con su teoría de los ciclos y las influencias indirectas de la Luna, es un método 100% científico, acierta con bastante exactitud, lo hizo con Japón y ahora con Murcia.. suelen llamarle loco por que se equivoca a veces en algunos grados de longitud/latitud y en el tiempo. La predición de Murcía la hizo por correo electrónico el 25 de Julio del 2008 y predecía para 2009 40ºN 0ºW dentro de un cupo de ciclos de 224 años.. se equivocó en dos años y en dos grados, solo un 1% de error relativo. En el gran terremoto de Argelía acertó con bastante exactitud y fue bastante reconocido, luego sus errores le costaron caer en el olvido y ser objeto de mofas( nostradamus, pitoniso, etc)... así es el mundo.
#29 Para estas cuestiones es importante tener en cuenta que la teoría sea falsable, si no no podría considerarse científica. Dicho de otro modo: ¿cual es el margen de error hasta que consideremos que se ha equivocado en una predicción? El sudeste de la península es una zona bastante sísmica, por lo que si predigo un terremoto en Málaga, Almería, Murcia... con un margen de años seguro que acierto.
#29 Hombre, la verdad es que este señor, además de terremotos, predice también el número del gordo de navidad, cómo se llamará el próximo papa, y cuándo será la venida del próximo profeta:
http://www.esencia21.com/03_CANARIAS_MISTERIOSA/14_TERREMOTO.html
Vamos, que tan científico no me parece.
Hay un dato que no ponen por ahí y que sería interesante saberlo, Pedro el jugador del Barça http://es.wikipedia.org/wiki/Pedro_Rodr%C3%ADguez_Ledesma jugó de pequeño en esos lugares, vivía a escasos metros de allí, a ojo puedo decir que a 200 metros o menos. De hecho el vivía en la zona de apartamentos del "sanatorio de Abona" (que también se conoce como Abades).
Edito: para mayor corroboración
La única verdad es que no tenemos ni puta idea de nada. Yo como Descartes daría todo lo que sé por la mitad de lo que ignoro. Y cuanto más sé, más me doy cuenta de lo poco que sabemos. Muchas cosas que dábamos por irracionales hoy son el pan de cada día, los que se aferran a los paradigmas del tiempo siempre se equivocan, si hubiera existido el foro romano Meneame hace 2000 años y pudieras aparecer a decir que la tierra era redonda, te caía encima la furia de Zeus pero segurísimo. A veces me cuesta mucho debatir con personas tan aferradas a los paradigmas actuales como si fueran la verdad absoluta, pero ya os digo yo que tanto lo que crees tú como lo que creo yo, mañana estará errado. Este ejemplo transmite perfectamente lo que quiero decir
podría vivir en Londres cobrando una pasta (me dedico al los efectos visuales y 3D), me empeciné en vivir en mi tierra, Tenerife, a veces con dificultades hasta para comer, me llaman loco... cuando me preguntan porqué, me gustaría poder transmitirles lo que este vídeo ha transmitido. Vivir aquí no tiene precio.
Estoy más desesperado porque salgan las elecciones a votar a UPyD que Álvaro Pombo, que grande el momento wikileaks
nadie va a decir nada sobre la aelolínea??
Mi amigo en Tokio informa de que los edificios se movían como barcos en este último sismo
El verdadero problema no es una explosión nuclear del tipo hiroshima, el verdadero peligró está en un ataque de pulso electromagnético, que es una detonación nuclear a altura espacial que destruiria todos los equipos electronicos miles de km a la redonda. Os dejo un Analisis de un ataque a Corea del sur con un pulso electromagnético por el mayor Colin R Miller de la Fuerza Aérea de EE.UU http://www.twitlonger.com/show/n_1rjfom2 además en el videojuego call of duty modern warfare 2 hicieron una representación de lo que podría ser una situación así, es la leche