¿Dónde está la noticia? Esta es la opinión es la inmensa mayoría de los países iberoamericanos, africanos y asiáticos, o sea, en más de medio mundo.
Yo pago impuestos a este Estado para que me ofrezca un servicio (el Estado sirve a los ciudadanos, no al revés) y exijo que ofrezca la posibilidad a mis hijos de cursar Religión Católica en la escuela. No quiero que a nadie se le obligue a cursarla pero tampoco quiero que me niegue nadie ni a mí ni a millones de otros padres ese derecho.
#63 Y parte de esos impuestos ya se los ofreces tú a la religión católica (imagino que no serás tan hipocrita como para exijir catolicismo en las escuelas y luego marcar la otra casilla, no?). Si quieres que a tus hijos adoctrinados, envialos al templo, donde la religión tiene su lugar, no a la escuela donde el adoctrinamiento NO HA LUGAR.
#63 ¿No los llevas a misa cada Domingo? Pues ahí les enseñarán todo lo que necesitan saber sobre Jesús y sus amigos. Ahí y en el catecismo. Porque te aseguro que en las clases de Religión del cole no se aprende nada. Son horas perdidas que bien podrían dedicarse a las matemáticas o a aprender a etender un texto.
#19, no hay ningún católico que apoye está ley. Para ser católico uno de los requisitos es ser fiel a las enseñanzas de la Iglesia católica.
#28 La persona que realizó la ponencia en el Consejo de Estado es católico, Herrero de Miñón, aunque pensándolo bien, Fraga diría que es un comunista, porque siempre fue más de centro o centroizquierda que de derecha
Reconfirmado: El español es un Estado asesino que ampara y promueve asesinatos de inocentes a miles. Futuras generaciones se avergonzarán de nuestra barbarie.
#2, los pederastas están incluidos en el grupo de homosexuales.
#13 ¿En serio piensas eso o es que te has levantado hoy un poco torcido?
#13 Homofobia NO, gracias.
Los homosexuales son adultos que aman a otros adultos de su mismo sexo, tu comentario es homófobo.
Pues nada: ante el vicio de pedir, la virtud de no dar.
#13 ¿Y tú en qué rebañ... grupo dices que estás incluido?
#13 y luego os extrañará que cuando se contabiliza a los intolerantes y sin espíritu crítico se incluya automáticamente a los creyentes ...
#32 Es que al señor obispo le tiene que importar un pimiento si soy gay o hetero para contratarme, igual que a cualquier empresario y que yo no me meto ni en principio me tiene que interesar en si el obispo (o mi jefe) es gay o no. Otra cosa es que yo, como gay, sentiría un profundo asco por un obispo gay con su doble moral, o que procuraría no tener nada que ver con un obispo como jefe. Pero ¿tenemos que volver al manido "las leyes están para que las cumplan todos?"
¿Pero no quedamos en que en Andalucía hay un ventipico de paro desde hace décadas?¿Cómo es que se han necesitado hasta ahora trabajadores de fuera para sembrar fresas?
Cuando una mujer aborta hay dos víctimas: ella misma y su hijo/a. Y uno que se forra: la clínica abortista de turno.
#57, incluso con tus datos está claro que millones de españoles son católicos practicantes y hay mucha mas gente que acude a Misa los domingos que a los estadios a ver partidos de fútbol (es un ejemplo).
No sé por qué os cuesta tanto entender que los católicos tenemos derecho como los demás a salir a la calle, decir lo que pensamos en todos los temas que nos afectan y tratar de influir en la sociedad tal y como pensamos que es lo mejor para todos. Le otorgáis ese derecho a los partidos políticos, a los grupos de presión, a los sindicatos, a las ONGs, ¿por qué a la Iglesia Católica no?
Repito, sólo desde el odio exacerbado e irracional se explica que queráis devolvernos a las
catacumbas. Me temo que no lo conseguiréis.
#58, A Franco se le puede culpar de muchas cosas, pero de tu bautizo a los que tienes que pedir explicaciones es exclusivamente a tus padres.
#62 Puedes salir a la calle y decir todo lo que quieras, lo que nosotros queremos es:
- Quitar las clases de Religión de las escuelas públicas. No comprendemos porqué en los colegios públicos hay profesores elegidos a dedo por el obispo.
- Sustituir los colegios concertados por colegios públicos.
- Eliminar la casilla del IRPF, y cualquier otra financiación de la Iglesia con dinero público.
- Eliminar las exenciones de impuestos a la Iglesia.
No se van a hacer ni la mitad de cosas que aquí digo, como mucho quitarán las clases de Religión de los colegios públicos, así que no comprendo las quejas del Rouco. Lo que hace es quejarse de que va a ser un poco menos privilegiado de lo que es actualmente.
#62 En las ciudades con equipo de fútbol dudo mucho que vaya más gente a misa que a ver el fútbol...
Y como han dicho por ahí, dejad de contar a gente que no os pertenece. Los católicos, hoy por hoy en España, sois MINORÍA. Y los católicos practicantes se cuentan por miles y no por millones. Y ya los de menos de 50 años... Un apunte para que no intentes corregirme rápido: católicos no es igual a bautizados.
#62, ¿pretendes decir que los católicos no tenéis derecho a salir a la calle a expresaros? En mi pueblo, por lo menos, durante una semana al año cortan calles para que salgáis a pasear a vuestros iconos. Es más, hay una de esas procesiones en las que se coharta mi derecho a ir por la calle charlando porque se supone que "hay que guardar silencio".
Obviedades aparte, no hace mucho que salisteis en manifestación por el centro de Madrid, tenéis una emisora de radio controlada por vuestros líderes espirituales... ¿Dices en serio que no podéis expresaros? Por favor...
#53 Hay que recordarte que países modernos, europeos y tolerantes como Suecia, Noruega y Reino Unido cuentan con religiones oficiales.
El Estado debe servir a la sociedad y no al revés y si la inmensa mayoría de la sociedad es de una religión es lógico y natural que el Estado preste especial atención y reconocimiento a esa religión. También se subvenciona más al fútbol que a otros deportes por el simple hecho de que es más popular, por poner un ejemplo.
Bajo vuestro supuesto laicismo se esconde un totalitarismo (es decir, el Estado controlando la esfera privada de las personas) y una antirreligiosidad brutales.
#56 El número de católicos practicantes en España es como mucho del 30 % y bajando sin solución de continuidad. Entre jóvenes de 18 a 24 años se deduce de las encuestas del CIS que el número de católicos practicante es del 12% siendo generosos.
En cuanto a los del totalitarismo, te equivocas. Eso era en tiempos del nacionalcatolicismo del general patascortas. Los obispos estaban encantados en aquellos tiempos.
#57, incluso con tus datos está claro que millones de españoles son católicos practicantes y hay mucha mas gente que acude a Misa los domingos que a los estadios a ver partidos de fútbol (es un ejemplo).
No sé por qué os cuesta tanto entender que los católicos tenemos derecho como los demás a salir a la calle, decir lo que pensamos en todos los temas que nos afectan y tratar de influir en la sociedad tal y como pensamos que es lo mejor para todos. Le otorgáis ese derecho a los partidos políticos, a los grupos de presión, a los sindicatos, a las ONGs, ¿por qué a la Iglesia Católica no?
Repito, sólo desde el odio exacerbado e irracional se explica que queráis devolvernos a las
catacumbas. Me temo que no lo conseguiréis.
#58, A Franco se le puede culpar de muchas cosas, pero de tu bautizo a los que tienes que pedir explicaciones es exclusivamente a tus padres.
#62 Puedes salir a la calle y decir todo lo que quieras, lo que nosotros queremos es:
- Quitar las clases de Religión de las escuelas públicas. No comprendemos porqué en los colegios públicos hay profesores elegidos a dedo por el obispo.
- Sustituir los colegios concertados por colegios públicos.
- Eliminar la casilla del IRPF, y cualquier otra financiación de la Iglesia con dinero público.
- Eliminar las exenciones de impuestos a la Iglesia.
No se van a hacer ni la mitad de cosas que aquí digo, como mucho quitarán las clases de Religión de los colegios públicos, así que no comprendo las quejas del Rouco. Lo que hace es quejarse de que va a ser un poco menos privilegiado de lo que es actualmente.
#62 En las ciudades con equipo de fútbol dudo mucho que vaya más gente a misa que a ver el fútbol...
Y como han dicho por ahí, dejad de contar a gente que no os pertenece. Los católicos, hoy por hoy en España, sois MINORÍA. Y los católicos practicantes se cuentan por miles y no por millones. Y ya los de menos de 50 años... Un apunte para que no intentes corregirme rápido: católicos no es igual a bautizados.
#62, ¿pretendes decir que los católicos no tenéis derecho a salir a la calle a expresaros? En mi pueblo, por lo menos, durante una semana al año cortan calles para que salgáis a pasear a vuestros iconos. Es más, hay una de esas procesiones en las que se coharta mi derecho a ir por la calle charlando porque se supone que "hay que guardar silencio".
Obviedades aparte, no hace mucho que salisteis en manifestación por el centro de Madrid, tenéis una emisora de radio controlada por vuestros líderes espirituales... ¿Dices en serio que no podéis expresaros? Por favor...
#56 ¿La inmensa mayoría? colega, a mi me bautizó Paco Franco por la fuerza, pero eso no quiere decir que aunque esté en las listas "oficiales" de católicos lo sea en absoluto. a partir de ahora descuenta uno en tus calculos mentales de mayorías católicas.
Lo del totalitarismo me parece de traca. ¿Quien es el que intenta imponer sus valores por la fuerza? ¿Quién niega las opiniones de científicos por capricho divino? ¿Quien penaliza el uso del condón en africa bajo pena de arder en el infierno eternamente provocando que haya millones de enfermos de sida? ESO ES TOTALITARISMO, lo de los "progres" se llama libertad.
Lo de la antirreligiosidad si te lo acepto, y es mas te lo confirmo: acabemos con la iglesia católica, por el bien de la humanidad.
¿Católicos? ¿Pero tú te has leido la noticia?
#10, ¡joder que no ayudan! Ayudan rezando, que falta hace.
Cómo se aburre la gente en verano.
El nombre de esta ley lo ha debido elegir algún propagadista del antiguo bloque soviético, experto en tragiversar el lenguaje. Igual que la República DEMOCRÁTICA alemana era un pedazo dictadura, la ley de LIBERTAD religiosa lo único que pretende es restringir y limitar las manifestaciones religiosas de la población. ¡Porca miseria!
#32, tanto odio dentro de ti no puede ser bueno. Háztelo mirar.
#35
No es él quien va decidiendo quienes deben tener derechos y quienes no. Repletos de odio ya estáis vosotros. Los demás simplemente queremos vernos libres de vuestras injerencias en nuestra vida y vuestros chantajes.
Y reaccionamos cuando tales injerencias ocurren.
#31, Que yo sepa ya no es necesario presentar ninguna justificación (o causa) para divorciarse.
Sobre la declaración de nulidad en los matrimonios canónicos, me temo que has leido demasiadas leyendas negras pero es cierto que la Iglesia reconoce que estas declaraciones pueden estar equivocadas en ciertos casos.
Añado que el párroco, si se acuerda con él antes, no solicita la inscripción en el registro.
Y por favor, no me persigas por las diversas noticias poniéndome negativos, que no me puedo defender...
#33 Estás confundiendo otra vez divorcio con nulidad. En tu primer post decías El civil es un paripé que puedo anular sin consecuencias antes que mi contrato de móvil. El civil tiene causas de nulidad y causas de divorcio.
Dices: Añado que el párroco, si se acuerda con él antes, no solicita la inscripción en el registro.
Pues muy mal hecho porque el Acuerdo sobre Asuntos Jurídicos con la Santa Sede dice ésto: Inmediatamente de celebrado el matrimonio canónico, el sacerdote ante el cual se celebró entregará a los esposos la certificación eclesiástica con los datos exigidos para su inscripción en el Registro Civil. Y en todo caso, el párroco en cuyo territorio parroquial se celebró el matrimonio, en el plazo de cinco días, transmitirá al encargado del Registro Civil que corresponda el acta del matrimonio canónico para su oportuna inscripción, en el supuesto de que ésta no se haya efectuado ya a instancia de las partes interesadas.
Yo sólo te he votado negativo en una noticia y ni siquiera sabía que eras tú porque aquí no te he votado negativo. Lo he tenido que comprobar. No das una hoy
#33 Demasiadas leyendas negras... ya. Por ejemplo leyenda puede ser como un señor hijo de un ser omnipotente y omnipresente murió por salvar a la humanidad. Un hecho es como la hija de una folklórica consigue la nulidad tras años declarando su amor y con dos hijos.
Es lógico que la iglesia y sus fieles cierren los ojos ante la realidad social pero tanto ya empieza a preocupar. Menos mal que cada día hay menos.
#41, el aborto y la eutanasia que planteas en ¿tu? artículo son caras de la misma moneda. En el fondo todo se reduce a intereses económicos:
1. Los niños con enfermedades congénitas graves son una carga para el Estado de "Bienestar" y su seguridad social. Solución: inventamos un "derecho" a eliminarlos.
2. Los ancianos enfermos son una carga para el Estado de "Bienestar" y su seguridad social. Solución: inventamos un "derecho" a eliminarse.
#42 de inventar nada, igual que tu tienes la libertad de quitarte de en medio cuando te de la real gana, yo tb quiero tener ese derecho, así me encuentre prostrada en una cama, dejad ya de decidir por mí, que ya soy mayor para decidir lo que me conviene por mí mismo, no hace falta que hagas de padre, ni tú, ni la iglesia, ni el estado.
#25 Eso lo dirás tú: ¿Validez para quién? Para mí la tiene toda. De hecho sólo estoy casado por la Iglesia. No registras el matrimonio en el juzgado y ya está. Es una práctica habitual entre los jubilados.
#24 La Iglesia no puede anular ningún matrimonio por el simple hecho de que no es parte en el mismo, sino que son los cónyuges los únicos que contraen matrimonio. Lo que la Iglesia puede hacer es declarar que aunque se celebró un rito en la iglesia, eso no fue un sacramento porque no se cumplieron los requisitos por parte de los contrayentes (y esto la Iglesia no lo puede saber con anterioridad, por ejemplo la coacción o el engaño).
#27 Claro, eso pasa en el matrimonio civil, que también se anula por determinadas causas. ¿Tal vez te referías al divorcio?
Sé que existen causas de nulidad en el matrimonio canónico, y sé también que se interpretan de manera más o menos amplia según lo que pagues y quién seas.
Añado, que el párroco ante el que se contrae el matrimonio solicita de oficio la inscripción en el Registro Civil. Así que si los cónyuges no solicitan la inscripción lo hace el sacerdote.
#31, Que yo sepa ya no es necesario presentar ninguna justificación (o causa) para divorciarse.
Sobre la declaración de nulidad en los matrimonios canónicos, me temo que has leido demasiadas leyendas negras pero es cierto que la Iglesia reconoce que estas declaraciones pueden estar equivocadas en ciertos casos.
Añado que el párroco, si se acuerda con él antes, no solicita la inscripción en el registro.
Y por favor, no me persigas por las diversas noticias poniéndome negativos, que no me puedo defender...
#33 Estás confundiendo otra vez divorcio con nulidad. En tu primer post decías El civil es un paripé que puedo anular sin consecuencias antes que mi contrato de móvil. El civil tiene causas de nulidad y causas de divorcio.
Dices: Añado que el párroco, si se acuerda con él antes, no solicita la inscripción en el registro.
Pues muy mal hecho porque el Acuerdo sobre Asuntos Jurídicos con la Santa Sede dice ésto: Inmediatamente de celebrado el matrimonio canónico, el sacerdote ante el cual se celebró entregará a los esposos la certificación eclesiástica con los datos exigidos para su inscripción en el Registro Civil. Y en todo caso, el párroco en cuyo territorio parroquial se celebró el matrimonio, en el plazo de cinco días, transmitirá al encargado del Registro Civil que corresponda el acta del matrimonio canónico para su oportuna inscripción, en el supuesto de que ésta no se haya efectuado ya a instancia de las partes interesadas.
Yo sólo te he votado negativo en una noticia y ni siquiera sabía que eras tú porque aquí no te he votado negativo. Lo he tenido que comprobar. No das una hoy
#33 Demasiadas leyendas negras... ya. Por ejemplo leyenda puede ser como un señor hijo de un ser omnipotente y omnipresente murió por salvar a la humanidad. Un hecho es como la hija de una folklórica consigue la nulidad tras años declarando su amor y con dos hijos.
Es lógico que la iglesia y sus fieles cierren los ojos ante la realidad social pero tanto ya empieza a preocupar. Menos mal que cada día hay menos.
#27 Tu matrimonio no tiene validez legal alguna, si no estas por lo civil, no estas registrado como casado, sino como soltero, a la hora de la declaracion no tienes conyuge, no puedes declarar como casado, sino como soltero, no tienes derecho a la comparticion de bienes que te da el matrimonio civil (¿sigo?)
A mí personalmente me la trae floja si el Estado quiere hacer una ley sobre las parejas de homosexuales o las convivencias de viudas bajo un mismo techo. El único matrimonio auténtico es el canónico. El civil es un paripé que puedo anular sin consecuencias antes que mi contrato de móvil.
#25 Eso lo dirás tú: ¿Validez para quién? Para mí la tiene toda. De hecho sólo estoy casado por la Iglesia. No registras el matrimonio en el juzgado y ya está. Es una práctica habitual entre los jubilados.
#24 La Iglesia no puede anular ningún matrimonio por el simple hecho de que no es parte en el mismo, sino que son los cónyuges los únicos que contraen matrimonio. Lo que la Iglesia puede hacer es declarar que aunque se celebró un rito en la iglesia, eso no fue un sacramento porque no se cumplieron los requisitos por parte de los contrayentes (y esto la Iglesia no lo puede saber con anterioridad, por ejemplo la coacción o el engaño).
#27 Claro, eso pasa en el matrimonio civil, que también se anula por determinadas causas. ¿Tal vez te referías al divorcio?
Sé que existen causas de nulidad en el matrimonio canónico, y sé también que se interpretan de manera más o menos amplia según lo que pagues y quién seas.
Añado, que el párroco ante el que se contrae el matrimonio solicita de oficio la inscripción en el Registro Civil. Así que si los cónyuges no solicitan la inscripción lo hace el sacerdote.
#31, Que yo sepa ya no es necesario presentar ninguna justificación (o causa) para divorciarse.
Sobre la declaración de nulidad en los matrimonios canónicos, me temo que has leido demasiadas leyendas negras pero es cierto que la Iglesia reconoce que estas declaraciones pueden estar equivocadas en ciertos casos.
Añado que el párroco, si se acuerda con él antes, no solicita la inscripción en el registro.
Y por favor, no me persigas por las diversas noticias poniéndome negativos, que no me puedo defender...
#33 Estás confundiendo otra vez divorcio con nulidad. En tu primer post decías El civil es un paripé que puedo anular sin consecuencias antes que mi contrato de móvil. El civil tiene causas de nulidad y causas de divorcio.
Dices: Añado que el párroco, si se acuerda con él antes, no solicita la inscripción en el registro.
Pues muy mal hecho porque el Acuerdo sobre Asuntos Jurídicos con la Santa Sede dice ésto: Inmediatamente de celebrado el matrimonio canónico, el sacerdote ante el cual se celebró entregará a los esposos la certificación eclesiástica con los datos exigidos para su inscripción en el Registro Civil. Y en todo caso, el párroco en cuyo territorio parroquial se celebró el matrimonio, en el plazo de cinco días, transmitirá al encargado del Registro Civil que corresponda el acta del matrimonio canónico para su oportuna inscripción, en el supuesto de que ésta no se haya efectuado ya a instancia de las partes interesadas.
Yo sólo te he votado negativo en una noticia y ni siquiera sabía que eras tú porque aquí no te he votado negativo. Lo he tenido que comprobar. No das una hoy
#33 Demasiadas leyendas negras... ya. Por ejemplo leyenda puede ser como un señor hijo de un ser omnipotente y omnipresente murió por salvar a la humanidad. Un hecho es como la hija de una folklórica consigue la nulidad tras años declarando su amor y con dos hijos.
Es lógico que la iglesia y sus fieles cierren los ojos ante la realidad social pero tanto ya empieza a preocupar. Menos mal que cada día hay menos.
#27 Tu matrimonio no tiene validez legal alguna, si no estas por lo civil, no estas registrado como casado, sino como soltero, a la hora de la declaracion no tienes conyuge, no puedes declarar como casado, sino como soltero, no tienes derecho a la comparticion de bienes que te da el matrimonio civil (¿sigo?)
#21
En realidad, el único matrimonio que no tiene valor alguno hasta que no pasa por el registro civil es justamente el canónico. Si no pasara por el registro solo constaria como mero amancebamiento. Tienen un acuerdo para que sea inmediatamente registrado.
Resulta que aunque no te lo creas, no vivimos en una teocracia, por lo tanto, las normas no las dictan ellos. Ni tampoco lo hace la tradicion, ni lo hace la etimologia.
Porque entonces, si nos quejamos por el significado, me temo que tendremos que cambiar bastantes cosas del matrimonio, que hace mucho que no es, ni mucho menos, como lo era en su origen, bastante anterior a la iglesia catolica.
Ojalá todos los "golpes de Estado" fueran como el de Honduras: refrendados en elecciones libres y apoyados por la inmensa mayoría del Congreso democráticamente elegido. A Zelaya no lo apoya nadie en Honduras y está aguantando este paripé por el apoyo externo que recibe de Chávez y Castro.