#300 Si no te sientes responsable y culpable de lo que ocurre en el mundo es que no has entendido nada. Sabes lo del efecto mariposa? Bueno, pues algo así: Todos somos responsables de todo.

#298 Por ejemplo tú? O no lo valoras?

#299 yo dudo que por mis actos este muriendo gente ni alrededor mio ni muy lejos....
Todos somos personas, y el que trata a las personas como mercancia o todavia peor como basura, no merece el calificativo de persona.

#300 Si no te sientes responsable y culpable de lo que ocurre en el mundo es que no has entendido nada. Sabes lo del efecto mariposa? Bueno, pues algo así: Todos somos responsables de todo.

#131 A bueno, entonces serías como aquellos que miran para otro lado mientras se mata al enemigo (banqueros-judíos en la Alemania Nazi, la etnia contraría y malvada, etc.)

Vaya la calaña de algunos que se creen progresistas.

#105 matándoles no ganas nada, yo a todos estos que dejan la ética fuera de su puesto de directivo los mandaba con una ONG a un país del 3r mundo (de granjero/peon/trabajo cansado), pero durante 30 años, como si fuera una pena de prisión.

#105 Muy bien, ya estás preparado para matar en una guerra.

#110 Allá en los 40, donde los teutones, a eso le llamaban campos de concentración, de trabajos forzados o de exterminio, ¿a qué no sabes cuál era la profesión tradicional de los judíos?. En otros páramos Gulags.

#111 Como gusta manipular eh.... ¿Donde ves tu que hable de Campo de concentración o Campo de exterminio?

Yo solo hablo de que algunas practicas bancarias (de las que nos han llevad a la situación actual) sean catalogadas como delito y que a esos que se las salten se les mande a hacer hacer trabajos durante 30 años, en comunidades de Africa como pena.

Eso sería trabajo forzado, pero en ningún caso un campo de exterminio ni de concentración.

#113 Si en ese sistema modélico que planteas gente como tú y tus ideales definieran las actividades penadas me temo que la diferencia sería cero. Tus argumentos sí que son demagogos, en la línea de lo peorcito que nos ha dado la historia: "al malo lo mandaba yo a trabajar en una fábrica".

#114 ese sistema no lo defiendo yo ni la gente con mis ideales.
Era una contestación a #105 que decia "matemos a todos los directivos", yo estoy en contra de eso y antes que "matarlos a todos" prefiero "llevarlos a trabajar como los pobres" para que sepan lo que es ser pobre.

Mi sistema modélico pasa por eliminar el sistema monetario, así que ya no existirían ricos y no se podría aplicar lo dicho en el comentario anterior.

#110, #111 y #116 A ver, yo digo que hay gente que estaría mejor muerta, no que yo los mataría....

#131 A bueno, entonces serías como aquellos que miran para otro lado mientras se mata al enemigo (banqueros-judíos en la Alemania Nazi, la etnia contraría y malvada, etc.)

Vaya la calaña de algunos que se creen progresistas.

#110 Bien dicho, pero queda mejor en neolengua:

Yo les despedía y ya una vez en el paro que estuvieran 30 años haciendo labores sociales como construir pozos o cuidar leprosos en el África subsahariana.

#197 Bueno, alla cada uno, yo sigo defendiendo me voten lo que me voten, que hay gente que estaría mejor muerta...

#298 Por ejemplo tú? O no lo valoras?

#299 yo dudo que por mis actos este muriendo gente ni alrededor mio ni muy lejos....
Todos somos personas, y el que trata a las personas como mercancia o todavia peor como basura, no merece el calificativo de persona.

#300 Si no te sientes responsable y culpable de lo que ocurre en el mundo es que no has entendido nada. Sabes lo del efecto mariposa? Bueno, pues algo así: Todos somos responsables de todo.

#105 ¿Kira, eres tú?

#105 Necesitas ayuda.

#96 tocar a gente... Eso si que no se tiene que hacer, porque a alguien se le puede ir la mano, matar a alguien, y ale ya la tenemos montada...

Depende de quien, sería una guerra civil, insurrección popular, represión violenta...

#105 matándoles no ganas nada, yo a todos estos que dejan la ética fuera de su puesto de directivo los mandaba con una ONG a un país del 3r mundo (de granjero/peon/trabajo cansado), pero durante 30 años, como si fuera una pena de prisión.

#105 Muy bien, ya estás preparado para matar en una guerra.

#110 Allá en los 40, donde los teutones, a eso le llamaban campos de concentración, de trabajos forzados o de exterminio, ¿a qué no sabes cuál era la profesión tradicional de los judíos?. En otros páramos Gulags.

#111 Como gusta manipular eh.... ¿Donde ves tu que hable de Campo de concentración o Campo de exterminio?

Yo solo hablo de que algunas practicas bancarias (de las que nos han llevad a la situación actual) sean catalogadas como delito y que a esos que se las salten se les mande a hacer hacer trabajos durante 30 años, en comunidades de Africa como pena.

Eso sería trabajo forzado, pero en ningún caso un campo de exterminio ni de concentración.

#113 Si en ese sistema modélico que planteas gente como tú y tus ideales definieran las actividades penadas me temo que la diferencia sería cero. Tus argumentos sí que son demagogos, en la línea de lo peorcito que nos ha dado la historia: "al malo lo mandaba yo a trabajar en una fábrica".

#114 ese sistema no lo defiendo yo ni la gente con mis ideales.
Era una contestación a #105 que decia "matemos a todos los directivos", yo estoy en contra de eso y antes que "matarlos a todos" prefiero "llevarlos a trabajar como los pobres" para que sepan lo que es ser pobre.

Mi sistema modélico pasa por eliminar el sistema monetario, así que ya no existirían ricos y no se podría aplicar lo dicho en el comentario anterior.

#110, #111 y #116 A ver, yo digo que hay gente que estaría mejor muerta, no que yo los mataría....

#131 A bueno, entonces serías como aquellos que miran para otro lado mientras se mata al enemigo (banqueros-judíos en la Alemania Nazi, la etnia contraría y malvada, etc.)

Vaya la calaña de algunos que se creen progresistas.

#110 Bien dicho, pero queda mejor en neolengua:

Yo les despedía y ya una vez en el paro que estuvieran 30 años haciendo labores sociales como construir pozos o cuidar leprosos en el África subsahariana.

#197 Bueno, alla cada uno, yo sigo defendiendo me voten lo que me voten, que hay gente que estaría mejor muerta...

#298 Por ejemplo tú? O no lo valoras?

#299 yo dudo que por mis actos este muriendo gente ni alrededor mio ni muy lejos....
Todos somos personas, y el que trata a las personas como mercancia o todavia peor como basura, no merece el calificativo de persona.

#105 ¿Kira, eres tú?

#105 Necesitas ayuda.

#6 Tu argumento de las prioridades no me vale. En todo caso tendrías que hablar del fraude fiscal si así fuera el caso que España dicen que llega al 23% del PIB, el gasto en defensa es una "minucia" si lo comparamos con eso.

Lo que hay que hacer es valorar la noticia y, como tal, es buena. Si se estudian los alquileres sociales pues mejor que mejor

#5 No, no, por supuesto, y como este, a poquitos, habría que dar muchos mas pasos.
Pero el tema es que esto lo lanzan como un gran movimiento. Y un gran movimiento seria decir que nos vamos a ahorrar 1500 millones en gastos obligatorios de defensa. Por ejemplo.
¿Por que no dicen la cifra que ya se ha recortado en sanidad o educacion o mismamente en infraestructuras?

#6 Tu argumento de las prioridades no me vale. En todo caso tendrías que hablar del fraude fiscal si así fuera el caso que España dicen que llega al 23% del PIB, el gasto en defensa es una "minucia" si lo comparamos con eso.

Lo que hay que hacer es valorar la noticia y, como tal, es buena. Si se estudian los alquileres sociales pues mejor que mejor

#35 Un billete de $100 no es un billete de más de $100.

#72 Ups... cierto, habia leido mal...