p

#1 No he visto la fecha de la noticia pero tampoco he encontrado que se haya meneado antes.

pipistrellus
garnok

#25 lamentablemente, aun cuando muchos les parece algo maravilloso, a críos que en vez de enseñarles o intentar algo razonable se les destruye de esta manera no les queda ningún futuro. Dime que se puede esperar que aprenda un chiquillo que solo conoce la violencia y los abusos? que comportamiento puede desarrollar en su vida adulta?

pipistrellus

#68 si, empatia con los inocentes y desear lo peor a quien ha hecho lo peor. El ácido les duele por igual a un ser humano y a un gato, porque son mamiferos los dos y percibimos el dolor de igual manera. Y mira, los gatos son 4 y ese señor es 1, asi que me quedo corta.

ARNT

#2 #26 #32 #46 #57 Asco de comentarios, mucha empatía con los animales pero deseando una muerte horrenda a un ser humano.

R

#68 Qué ser humano?

ARNT

#73 El que deseas la muerte. Hay que cuidarse mucho de deshumanizar a las personas y hacer ver que son seres que no merecen un trato igualitario. La base de muchos genocidios se sustenta en eso.

D

#110 Tu de que vas? de garante del derecho a cogersela con papel de fumar? lol

"El asesino mató a la vícitma, PERO la víctima le manchó la camisa de sangre: NO ME POSICIONO"

ARNT

#116 No, voy de estar en contra de la pena de muerte y de una postura bastante habitual que es humanizar a los animales y deshumanizar a las personas.

Nyarlathotep

#68 ARNT, la categoría de 'humano' es algo que debe uno ganarse con sus acciones. Cuando te comportas como un psicópata sin empatía alguna por otros seres vivos, capaz de ¡Rociar con ácido a unos cachorros solo para ver como sufren! Eres un lastre y un peligro para la sociedad. Lo mejor para todos sería que este señor se atragantara con una aceituna y no tuviera a nadie cerca para hacerle una Heimlich.

ARNT

#100 Disiento, no hay que ganarse nada lo mismo que un perro no se tiene que ganar la categoría de perro.
Que una persona sea cruel con los animales no significa que sea mala persona en otras facetas de su vida, al igual que pasa al contrario.
Aquí un señor con gran empatía hacia unos y carente hacia otros: https://i0.wp.com/nsa31.casimages.com/img/2012/11/11//121111093649858939.jpg

D

#109 También olvidamos eso, las personas tienen empatía selectiva. Seguro que muchas personas ven un animal callejero y le dan comida (aunque luego se olviden de él) pero a lo mejor no ayudarían a un sin techo.

Y este caso lo demuestra, el tipo se lo merece, así que vamos a desearle la muerte. Es otra muestra de empatía selectiva, nos creemos que somos todo "amor" y "justicia", pero bueno, a este lo quemamos porque se lo merece.

Nyarlathotep

#109 Que te gusten los animales no significa que tengas empatía, un sicópata puede amar con locura a su mascota y descuartizar a dos personas antes del café.

La empatía es solo la capacidad de sentir como propio el sufrimiento ajeno.

D

#100 Si me lo permites hacerte una crítica bastante fuerte sobre eso, me parece una gilipollez lo que dices, me explicaré.

Siempre que algún humano comete una barbaridad nos gusta mucho decir que es un monstruo o justificarlo con que es un psicópata. También solemos dar por sentado que "humanidad" es sinónimo de bueno, o que las personas son buenas por naturaleza.

Ya dije que eso a mi me parece una gilipollez. Es nuestra forma de sentirnos superiores, de decir que a nosotros no nos puede pasar, y eso tiene el peligro de que es una forma de distanciarse de ese problema. No necesitamos comprender a esas personas.

Eso supone una negación de nuestra propia condición de humanos, si nosotros nunca haremos algo así, pues quizás tampoco tendremos que tomar medidas para que nosotros o los nuestros nunca caigamos en cosas así.

Ejemplo obvio, las personas que le desean la muerte son seguramente peores, solo que piensan que ellos tienen razón, son humanos, y el otro lo merece. Quizás esa persona pensaba algo similar o que no importaba.

Si me permites otro ejemplo, si pensamos que los maltratadores son machistas de pura cepa que exhuman su machismo heteropatriarcal por los poros, pues quizás nosotros por pensar que no somos así, vamos a ser menos cautos en cuanto a abordar nuestros problemas de pareja de forma inteligente. A lo mejor es dejar una pelea para otro día, o por el contrario, no dejar un problema languidecer hasta que estalla. También, aunque haya mucho amor, pues quizás alguna vez es mejor cortar por lo sano y dejar la relación.

Nyarlathotep

#131 Puede parecerte una gilipollez, decir luego cuatro frases de Meme filosófico y terminar metiendo el heteropatriarcado por medio... te voy a dar un 10 en ejecución y un 0 en argumentación.

La empatía es un desarrollo evolutivo de todos los organismos sociales. Cuanto más complejo es su comportamiento social, más fuerte la necesidad como especie de desarrollar la empatía. No tiene nada de 'bueno' o 'malo', es simplemente un mecanismo biológico que te hace sentir incómodo ante el sufrimiento ajeno, cuanto más desarrollada está esta empatía, más se extiende, llegando a afectar a otras especies (es por eso que mucha gente siente pena ante el sufrimiento de animales).

Evidentemente, no todos los individuos de la especie tienen la empatía igual de desarrollada y mientras se mantenga dentro de unos márgenes aceptables, el individuo es apto para convivir en la sociedad. Pero si un sujeto carece de esta empatía, potencialmente, es capaz de hacer cosas bastante chungas al carecer del freno psicológico que supone que no te guste ver sufrir a los demás.

PD.: Desear la muerte a alguien no es malo o negativo en si y desde luego no supone para nada una muestra de una baja empatía, aunque si suele ser muestra de un extremado pragmatismo.

D

#172 Supongo que no estás de acuerdo por un hecho más bien meramente ideológico que de argumentación. Simplemente porque respecto a la argumentación realmente no has dicho nada, pero mira, no me merece la pena discutir. Al final cada uno hizo su "argumentación".

D

#68 ¿ dónde está el ser humano? Se trata de un homo sapiens con muy mala leche y peligroso que habría que "extinguir" de alguna manera por peligro para los demás.

D

#125 Es la misma manera de pensar que justamente se ha utilizado para hacer genocidios o fusilamientos. Nunca falta el que piensa que alguien se merece un castigo porque obviamente piensa que tiene razón.

pipistrellus

#68 si, empatia con los inocentes y desear lo peor a quien ha hecho lo peor. El ácido les duele por igual a un ser humano y a un gato, porque son mamiferos los dos y percibimos el dolor de igual manera. Y mira, los gatos son 4 y ese señor es 1, asi que me quedo corta.

polvos.magicos

#68 Que no te quepa la menor duda, sobre todo porque lo que debería entenderse por "ser humano" nunca cometería ese tipo de vilezas con unos animalilos inocentes luego, al menos yo, no le tengo en esa consideracion.

D

#68
humano, na
Del lat. humānus.
1. adj. Dicho de un ser: Que tiene naturaleza de hombre (‖ ser racional). U. t. c. s.,

Creo que estás equivocado. Ese hombre no es para nada un ser racional.
De nada. Saludos.

pipistrellus

#22 este ya no tendra clientela a partir de esto...se montara el chiringuito en otro lado.

Battlestar

#45 Si, eso es lo que nos gustaría que pasase pero la realidad es: primero que la multa por muy ejemplar que sea seguirá estando en los márgenes de la ley lo cual no es mucho para un tío que tiene un restaurante en la playa y segundo y mas importante, esto no son los mundos de Yupi, este sujeto no va a perder ni un solo cliente por esto (la mayoría serán turistas y la otra mayoría serán locales coleguillas que no van a dejar de ir al bar por eso), ni muchísimo menos le va a tocar cerrar el restaurante.

pipistrellus

#30 Se refiere a la carencia de empatia con ellos. Lo del ácido es una innovación, somos mas de ahorcar, ahogar, apedrear, abandonar....

U

#44 yo no conozco a nadie que lo haga y ya tengo una edad. Es más, conozco a mucha gente muy preocupada por el bienestar animal.

P

#58 En los pueblos es muy típico tirarlos al río...

pipistrellus

#160 los animalistas son personas que se preocupan y toman partido por una lucha que no les afecta directamente a ellos. No son corticos, como dices, solo tienen empatia.
Corticos son los que no son capaces de ver el sufrimiento porque no lo están viviendo ellos personalmente.
Yo no me rio de la muerte de ese tipo. Pero creo que es estupendo que la gente diga lo que le de la gana. Mal gusto? Poca moral? JA. donde está todo eso cuando torturan al toro? En una plaza no hay solo chistes de mal gusto . Hay sufrimiento, agonía, sangre, vino e ignorancia.
Lo asqueroso es que solo se oigan alabanzas y se encumbrabe al torero cuando lo pillan. Un tipo que está ahí para forrarse. A tomar por culo el y cualquier persona que inflija dolor a otro ser.

#204 Pero creo que es estupendo que la gente diga lo que le de la gana. [..] lo asqueroso es que solo se oigan alabanzas y se encumbrabe al torero cuando lo pillan.

Es decir, es estupendo cuando se meten con el torero y asqueroso cuando lo alaban. Curiosa interpretación de la libertad de expresión.

pipistrellus

Un oso envenenado. Ni puta gracia.

Varlak_

#25 tio, fué hace 30 años. Superalo ya.

pipistrellus

#29 no.

pipistrellus

#73 pues yo creo que se les ha estropeado el pronter o como se llame, y están improvisando y diciendo barbaridades. Madre mía que nivel, espero que sea un programa de entretenimiento y no para informar.

pipistrellus

En Barcelona, entre los voluntarios de la perrera municipal, hace unos diez años, se sabía que estaban los funcionarios "castigados" de otros departamentos. Así que había un montón de hijo puta resentido tratando fatal a los perros. Los rociaban con agua fría mientras limpiaban.... Etc. Y jodian a los voluntarios para que no aparecieran por allí a verlo y denunciarlo.

pipistrellus

#15 y sin subvenciones y tinglados como este para sacar pasta (y el Grup Balaña en Barcelona) se acaba el toreo.

pipistrellus

#20 me parto con tu nivel de tolerancia a sustos

gatonaranja

#32 Tendrías que verme con cualquier peli. ¿En la última de Star Wars? Pegué como 3 saltos de sustos.
O caminando por la calle. Un día una señora que no vi estornudó a mi lado, me dió un mini infarto.
Y no puedo con los globos que explotan lol

Es gracioso, pero creo que me quita años de vida. jajajaja

pipistrellus

#33 Mother of god

pipistrellus

#83 Qué grande tu madre

pipistrellus

#22 lo habitual es que sea hombre. Y si es podenco, un tío cazador. En la protectora dónde soy voluntaria muchos "miedosos" no soportan un hombre cerca.

D

#24 Mi mestizo es un cruce para la caza y yo no soy cazador, y si pones en google "mujer cazadora" te llevaras una sorpresa de porque no debes generalizar.

ARRIKITOWN

#25 El porcentaje de mujeres cazadoras es muchísimo menor que el de hombres. Coincido en lo que dice; muchos perros de caza desechados, tienen pánico a los hombres y sí toleran a las mujeres. Por algo será.

D

#31 "Sí su marido le pegaba por algo será". Esa frase es igual de repugnante que la tuya.

SuperMichiron

#39 Mi galguete todavía se asusta al ver tíos corpulentos en chandal (literalmente), es cierto que muchos perros de caza maltratados tienen esa fijación con los hombres y no con las mujeres, lo he visto de cerca y lo puedo corroborar. No creo que sea machismo, es que la mayoría de esos hijosdelagranputa que maltratan animales son varones.

P.D: Alguna hijadelagranputa maltratadora de animales he conocido también.

pipistrellus

#42 y además que no quieren una hora menos de trabajo, sino que se adelante la jornada.