#54 Es grave que lo diga un diputado, porque es cierto. Las justicia en España está hundida. Y yo ya no confío en ella en absoluto. No es ecuánime, por lo que no es justa. Y si esto lo denuncia un diputado, bravo por él.
#186 "Redada" me parece mucho absurdo para denominar a que un par de policias pidan un carnet. Seria lo mismo que decir que la policia caza en una redada a la cúpula de inmigrantes ilegales con base central en el metro de oporto.
#181 ...pero cuando la policía está pidiendo la documentación a un ciudadano está haciendo su trabajo, no sé por qué se dice xenófoga,...
se dice xenófogo porque mayormente cuando buscan inmigrantes ilegales piden los carnets a gente "con claros rasgos extranjeros", sin embargo, no verás a muchos de estos policias pidiendo carnets en las playas de marina d'or. No es que sea una xenofobia radical, pero obiamente no se lo piden a la gente sospechosa de delinquir, sino solo a gente que es algo distinta fisicamente.
#181 ...Pero yo soy Español y también me paran, y me piden el dni los papeles del coche, etc etc etc....
Una cosa es que te paren para un control de alcoholemia, por una falta que has cometido, o porque lo hacen aleatoriamente (que es discutible). Pero si te paran porque llevas melena mientras que los que van trajeados en su bmv pasan de largo pues ya es otra historia.
Para #181, te doy la razón en que solo hacen su trabajo, solo son mandados que tienen como obligación hacer eso, realmente me dan un poco de tristeza.
Tampoco veo correcto que se denomine a esta gente 15M porque comulgen con este, seguro que de los del video la mayoria también están apuntados al paro y sin embargo no veo en el titular "El Servicio Público de Empleo Estatal espanta a varios policias que pedian papeles...". Creo que las propuestas de la mayoria del 15M estan muy claras, y no tienen que ver con nada de esto. No veo diferencia entre lo que dice un político corruptoso y alguno de estos que dice que es el 15M.
La defensa del pobre hombre por parte de esta gente es muy loable, pero que se busquen un nombre que indique sus acciones, que ya los hay (ej. asamblea para la defensa del inmigrante). Pero claro, siempre se puede » ver todo el comentario
#22#17 ¿qué dices de Cayo Lara? Si él ha rechazado las sanciones en todo momento, y de hecho, al final la dirección federal ha rechazado sancionar a la federación extremeña. Aquí se trata de conciliar la anterior política de pactos acordada en IU con la surgida del referéndum en Extremadura.
perdona pero que yo sepa se ataca a todos los políticos por igual, no a unos si y a otros no, desde el principio se ha dicho que no nos representan ni unos ni otros, si tu ves "tufo izquierdista" como dices es tu opinión, pero yo he estado en sol desde el 17 de mayo y no he visto nada de eso, lo que si he visto es a personas de muy diferentes ámbitos e idiologías ponerse de acuerdo en que estábamos hartos que nos mangoneen y que se rían en nuestra cara tanto la casta política en su totalidad como la banca
Y eso de que lo que queda del movimiento, lo siento pero parafraseando a otros que han comentado sólo diré que esto es sólo el comienzo
#64 Yo estoy casi totalmente de acuerdo con lo que dice #63. Lo único que no suscribo es lo de que en las manifestaciones hay que culpar explícitamente al gobierno. Creo que la principal razón de ser de estas quejas es que la gente esta harta de como los políticos actúan de espaldas a la ciudadanía. Políticos en general, incluidos los alcaldes de los pueblos que pueden ser de un partido o de otro indistintamente. Mencionar directamente al gobierno induciría a pensar lo mismo, pero al revés: que es una protesta contra el PSOE, y NO es eso. Si dejamos que se convierta en eso estará igual de perdido que si dejamos que se apropien del movimiento la gente de izquierdas.
Hay que evitar mencionar partidos específicos, tanto para bien como para mal. Aquí la clave es que los políticos se han convertido en una casta aparte la cual ella se lo guisa y ella se lo come: Deciden sus propios sueldos, sus propios horarios, toman decisiones que afectan a todos sin preguntar a nadie, y parecen inclinarse más hacia intereses privados antes que a los intereses ciudadanos. Esa es la esencia del problema. La mala gestión del paro, la corrupción, la injusta ley electoral, todo viene de eso en realidad, y es lo que hay que atacar, y es un objetivo no alineado con ninguna ideología y que cualquier persona apoyaría.
Luego otro tema que nadie menciona: estamos en periodo de exámenes en la universidad. Hay miles de estudiantes responsables con sus estudios (todos conocemos a los estudiantes típicos de algunas carreras que se pasan el día en el césped de la universidad y ahora no tiene problema en pasarse el día en las acampadas) que no están en la calle porque se ha elegido el peor momento del año posible. Yo creo que hay muchas posibilidades de que el movimiento coja una renovada fuerza dentro de un mes o dos, cuando todos esos jóvenes (yo conozco a muchos así) decidan que es su turno de salir a decir lo que piensan. Cuando ocurra hay que apoyarlos.
#78#74 vale, no sabia, en los países que conozco en todos es mas; hombre no es lo mismo ser los únicos en una ley "buena" como el matrimonio entre personas del mismo sexo que en una ley estúpida; el consumo de gasolina es relativo, aunque pudiera consumir menos,(cosa que dudo ya que depende del motor del coche) hay otros factores a tener en cuenta como los trastornos que ocasionará, como puse en #72, yo mas bien creo que esta es una medida recaudatoria, se van a forrar poniendo multas
#74#72 Pues en Dinamarca está a 110, en Inglaterra e Irlanda a 112, en Chipre a 100. De todos modos si fuésemos los únicos tampoco pasa nada, con el matrimonio del mismo sexo fuimos los terceros por ejemplo.
Y que no se entienda esto como una defensa del gobierno que me parece nefasto, pero esta medida me parece buena, hay que reducir el consumo en todo y la gasolina es una parte importante de ese todo.
Por cierto el cambio de señales creo que se va ha hacer con pegatinas.
#51#47 Vaaaale, me has convencido. Insultemonos todos y a todos los políticos. Pero a todos. Y a todo. Que divertido será el mundo si todos perdemos la educación. Mira, las veces que he criticado con respeto a la gente pudiendo insultarle. Si es que ya me vale.
#45#43 Pues venga cuando gobierne cualquiera que no me guste voy a crear un blog para cagarme en en ellos en su familia llamarles asesinos. Ojo, que en desacuerdo se puede estar todo lo que uno quiera, pero insultar... Hace que no avanzemos como pais. Que uno lo pase mal por culpa de otros fastidia, pero tampoco insulto a mi jefe en un blog si me hechan del trabajo. A lo mejor el problema es que hay gente que ha pensado: "¿Y porqué no?" en esta última frase.
#53#38 Que tiempos aquellos... Si es que vivíamos mejor.
Se necesita una cámara por madero, que grabe todo cuanto pase mientras esté de servicio. Las horas que sean necesarias. Así se podria comprobar cualquier suceso ocurrido y habría mucho menos listillo que aprovechase su repentina ascensión etérea en la escala humana. Y ya no tendría que aparecer el típico vecino grabando a nadie con el móvil.
#122#73 y porque tu padre sea progresista,¿tu no puedes tener unos estudios y una carrera? que pasa, que aun estamos en la Edad Media y nos colocamos en un sitio u otro segun la clase en la que hemos nacido ¿no? se puede ser progresista y tener estudios y no trabajar en la obra o desatascando tuberias, no hace falta dejarse la espalda, ademas que lo mejor que puede hacer la clase obrera es formarse para que no sea tan ignorante.
#90#73 Creo que te has dejado llevar por el marketing.
Socialismo = Obrero, ¿necesariamente?
Hay una confusión de términos (intencionada) en torno a todo esto.
En primer lugar el termino derecha izquierda viene de la época de la revolución francesa, los progresistas se sentaban en la izquierda del parlamento y los conservadores a la derecha.
Creo que hay que volver a esa matización. Progresistas son los que quieren cambiar las cosas porque creen que se pueden hacer mejor. Conservadores son los que creen que las cosas están bien exactamente como están.
Está claro la mayoría de los ricos creen que el mundo es perfecto, pues ellos están en la cúspide de nuestra sociedad, mientras los que están en la base de la pirámide pasando necesidades creen que habría que cambiar las cosas.
Después están los que independiente de donde estén en la escala social creen que hay que cambiar o no, y eso suele depender de muchos factores, entre ellos la empatía hacia los demás.
#20#17 No te sigo mucho.. pero vamos, lo que sí me queda claro es que tú equiparas la violencia de estado a la violencia obrera. Sin embargo está claro que su sentido (y por supuesto su intensidad y constancia) es diametralmente inverso y por tanto no es equiparable por simple cuestión de perspectiva y de justicia social.
#160#156 ¿Y en que artículo de la ley dice que los jueces hagan eso? No sé, yo no soy un experto en la ley, supongo que tú podrás señalarme en que artículo pone eso. Lo único qe he encontrado es el art. 62, donde para las ordenes de proteccion (alejamiento, prisión, etc) remite a la ley de enjuiciamiento criminal. Es decir, las mismas condiciones que para el resto de los casos.
#29 Como bien se dice en el comentario #23, es curioso que este hombre hable de impunidad.
Aclaremos los términos, fue él mismo el que cerró la causa que él mismo abrió para investigar las fosas, y se está investigando si prevaricó (investigando no es igual que condenar), ya que se presupone que un juez de su talla tendría que saber de antemano que él no era competente.
Por lo tanto, nadie ha expulsado a Garzón por investigar el franquismo, sino se le está investigando por prevaricación y como tiene otras dos causas abiertas (no condenado, sino investigado) por posible prevalicación en casos de banqueros y escuchas ilegales se tomó la decisión de suspenderlo hasta saber el resultado de estas investigaciones.
No se le ha condenado por nada, por lo tanto, no es cierto que se le haya suspendido por un hecho, sino por estar bajo investigación de prevalicación.
#91#0 Llego tarde, pero...
Las casas okupadas sufren desalojos, las casas no okupadas sufren desahucios y las concentraciones en espacios públicos sufren dispersiones.
#37#27 Pues hay algun que otro del PSOE que no la ha firmado:
Inés AYALA SENDER
Maria BADIA i CUTCHET
Raimon OBIOLS
Antolín SÁNCHEZ PRESEDO
Luis YAÑEZ-BARNUEVO GARCÍA
#193#161 Estás mezclando cosas. He comparado a un paciente con una victima de violencia de género porque en el proceso, hay muchos profesionales de los que no depende colocar una etiqueta (maltratada o no, enfermo o no). Al igual que hay que atender a los pacientes que creen que se van a morir aunque en realidad no tengan nada (que los hay, te lo aseguro!) como si asi fuera realmente, en el caso de que llegue una mujer que se dice maltratada hay que hacer lo mismo. Trabajadores sociales, enfermeros, médicos, psicólogos... y luego que la justicia diga lo que quiera.
No se puede retirar esa red de apoyo por miedo a que asista a una estafadora, porque se haría mas mal que bien.
Además la comparación no solo no es absurda. Es que además muchísimas mujeres van al médico diciendo que les duele la espalda/cabeza/otra cosa y dicen que no se les quita con pastillas. Despues el médico o el enfermero profundiza y se da cuenta de que son somatizaciones y ahí está, se descubre el pastel, son mujeres maltratadas.
Las medidas legales serán más o menos injustas, no entro a discutirlo, yo lo que vengo a decir es que el titular de ésta noticia no es lo que parece.
#51#47 el PP se esfuerza lo mismo en hundir al PSOE que el PSOE al PP. mientras que lo normal en otros paises es que gobierno y oposicion trabajen juntos y mas en momentos como este, en españa sigue siendo lo normal darse puñaladas por la espalda unos a otros dia si dia tambien. desde que yo recuerdo siempre ha sido asi, y asi nos va..
sinceramente parece que ni unos ni otros se tomen las cosas en serio. al final tenemos que votar "al que de menos asco" despues de que se saquen trapos sucios unos a otros sin hacer justo lo contrario, ayudar y colaborar con el oponente demostrando lo buenos que son en el gobierno o lo buenos que serian si lo fuesen
#106#105 La gente humilde se organiza y se defiende ella sóla (cómo en CNT, por ejemplo). Si eres humilde y vas a la boca del lobo (ugt y ccoo) ya sabes lo que te espera.
#18#9, no sé bien a qué te refieres porque mi presencia por aquí es reducida aunque comento de vez en cuando. No sé si este hombre es del partido de izquierdas o de derechas griego, me da igual, creo que se tiene que saber, porque además no es que comiera langosta o un huevo frito, sino que cuando le fueron a preguntar por la situación del país llamó a seguridad... La vería sensacionalista si la información tratase de que va a cenar a cualquier sitio con una señorita que no es su esposa, pero no es el caso.
#40#39, no, esa es la respuesta a la "pregunta última sobre el universo, la vida y todo". Para conocer el sentido de la vida necesitarías conocer también cual es la pregunta (y como sabemos es imposible que se conozcan al mismo tiempo la pregunta y la respuesta en un mismo universo y tiempo).
#82#66, se te ha olvidado citar a Paracuellos, la consigna cuando se reclama democracia o libertad es responder: ¡con este paro! ¡Paracuellos!.
Si los comentarios de meneame.net han servido para desmontar y ridicular la segunda de las respuestas y por eso ya no se ve, me alegro. Ahora hace falta revindicar que la economía no se resuelve tapando delitos sino que se agrava.
Tanto que se pide la credibilidad económica de España deberíamos darnos cuenta de que va ligada a la credibilidad científica y la credibilidad institucional. No vamos a salir del paro con la astrología ni con la sumisión a los facistas. Saldremos con ideas y racionalidad.
Hace falta pensar para salir bien de la crisis y ese camino lleva por la ciencia, lleva por la cultura (o sea, contra Sinde) y lleva por la democracia (o sea, contra Varela). Dejate de atajos que nos pierden.
#68#66 O no estas informado o intentas engañar al personal, porque a la manifestación de Madrid la gente fue para pedir que no se pare la recuperación de los muertos de las cunetas.
En cuanto a Garzón, si cometió delito que lo juzguen está bien, porque nadie debe estar fuera de la Ley, pero será un fraude si los que acusan o juzgan también prevarican.
En cuanto a convocar huelgas por la crisis está claro que no lo va a hacer el gobierno ni sus satélites (todos de derechas y bien pagados), pero tampoco lo hará la derechona del PP (es de cajón).
#46#41, tú mismo dices que no has ido a Holanda sólo por los porros, yo hablaba de la gente que va a Holanda exclusivamente a ponerse hasta arriba, y conozco a unos cuantos. Y curiosamente cuando están en España hacen lo mismo, por eso digo que me resulta ridícula su actitud.
#37#8, siempre me han parecido bastante ridículos los turistas españoles que se van a Ámsterdam sólo por la hierba, cuando aquí se puede conseguir igual de buena y fumarla en muchísimos sitios. Es como si la gente siguiera viajando a Francia sólo para ver películas subidas de tono.
#33#8 Enserio, ¿Tú crees que una persona que este en contra de las drogas va a dejar de estarlo por motivos economicos? Ese argumento sólo es valido para algunos indencisos y , ovbiamente, para los que estais a favor.
#54 Es grave que lo diga un diputado, porque es cierto. Las justicia en España está hundida. Y yo ya no confío en ella en absoluto. No es ecuánime, por lo que no es justa. Y si esto lo denuncia un diputado, bravo por él.