El díscolo de IU sigue en la brecha [7]

  1. #2   #1 Perdón me refería al SAT www.sindicatoandaluz.org/
    17  votos: 1   link
    el 11-02-2012 22:42 UTC por perikus perikus

“La disolución de la URSS no era necesaria ni inevitable” [9]

  1. #9   #8 Solo un apunte, el comunismo no tiene por que significar economía planificada 100%, por que al final volvemos a lo mismo, ¿planificada por quien? ¿necesitamos a alguien que nos diga que necesitamos? ¿en base a que criterio?...

    Lo siento, pero la economía planificada... es cuestionable como sistema perfecto, hay determinadas necesidades que si pueden ser cubiertas por economía planificada, pero otras no lo veo claro
    22  votos: 1   link
    el 31-01-2012 10:58 UTC por jamaicano jamaicano

Confirmado: La Seguridad Social entra en déficit por primera vez desde 1999 [10]

  1. #10   #6 Aznar fue el que inició la caja ¿no? #7 Eso ha sido cosa de Zp xD
    10  votos: 0   link
    el 05-01-2012 00:41 UTC *  por zetapazzz zetapazzz
  1. #8   #7 Pues mejor que mejor. No se me ocurre nada mejor que invertirlo en nosotros mismos. Así el dinero que paga el estado por intereses en lugar de ir a un privado, revierte sobre nosotros. Eso es bastante inteligente.
    21  votos: 1   link
    el 04-01-2012 18:22 UTC por eolosbcn eolosbcn

Rastreator.com envía un email el 1 de Enero para informar que va a ceder la información de sus usuarios [69]

  1. #17   #9 #10 A ver, no empecemos a sacar las antorchas. Esto no es delictivo y la AGPD lo deja bien claro:

    www.agpd.es/portalwebAGPD/canalciudadano/preguntasciudadano/principios

    La Ley Orgánica 15/1999 de Protección de Datos de Carácter Personal al regular en su artículo 11 la comunicación de datos, establece el principio de que los datos de carácter personal objeto del tratamiento sólo podrán ser comunicados a un tercero para el cumplimiento de fines directamente relacionados con las funciones legítimas del cedente y del cesionario con el previo consentimiento del interesado.

    Ciertamente, el consentimiento puede obtenerse de manera expresa o tácita. El no oponerse a un tratamiento de datos puede suponer la existencia de un consentimiento tácito.
    42  votos: 5   link
    el 03-01-2012 14:31 UTC *  por msx msx
  1. #6   #5 Yo creo que el proceso más adecuado a seguir sería este:

    · Solicitas mediante el escrito que está en la AGPD la cancelación de tus datos (*), enviando una carta certificada con la solicitud y fotocopia del DNI, guardando a buen recaudo el justificante. Es importante no salirse del guión, ya que la ley dice claramente que sólo hace falta la solicitud y la fotocopia del DNI.
    · Si contactaran con nosotros únicamente tenemos que decirles que "la solicitud es suficientemente explícita" y que si tienen dudas, que consulten a la AGPD; en algunas ocasiones intentan marear a la gente para generar confusión y así dejar caer en el olvido la cancelación.
    · Esperar 10 días laborales a que nos llegue una carta certificada confirmando la cancelación de los datos.
    · Ante una negativa o una carta no certificada, reclamar la tutela por denegación del derecho de cancelación (*), adjuntando el resguardo de envío de la carta certificada y el correo impreso.

    Yo conseguí darme de baja de todas las guías blancas en las que aparecía, y sólo tuve problemas con una de ellas, pero tras solicitar la tutela (y caerles un buen puro por parte de la AGPD) me dieron de baja tan rápido como pudieron.

    (*) www.agpd.es/portalwebAGPD/canalciudadano/denunciasciudadano/derecho_ca

    Edito: enviar un correo tiene en teoría tanta validez, pero para trámites burocráticos y para poner sanciones la AGPD lo tiene mucho más fácil si se ha enviado una carta certificada, ya que queda constancia inequívoca de que se ha contactado con la empresa. Un burofax sería mucho mejor pero es muchísimo más caro, y por experiencia propia la carta certificada es suficiente.
    493  votos: 55   link
    el 03-01-2012 12:17 UTC *  por PlayerOne PlayerOne

La venta de La Torre Picasso en Madrid toda una referencia para conocer los descuentos sobre activos inmobiliarios [20]

  1. #14   #5 6.5% Bruto.. lee bien ( Qué seguramente será menos del 4% Neto )
    1  votos: 1   link
    el 02-01-2012 23:23 UTC *  por Elnene_Gonzalez Elnene_Gonzalez
  1. #7   #6 Pero el casero sólo quiere alquilarlo... imagino.

    #5 El problema no está en que pidan 300.000€, sino el que haya alguien dispuesto a pagarlos.
    28  votos: 1   link
    el 02-01-2012 21:03 UTC por madremelian madremelian
  1. #6   #5 pues es lo mejor que puedes hacer, y es que hace poco lei una noticia de que en Madrid con lo poco mas de mil euros que cobra la mayoria de la gente, solo pueden comprar un piso de 150-180.000€. y si a eso sumamos que en Seseña ya venden pisos que hace cuatro años vañian 225.000€ por 90.000€.me parece que mas pronto que tarde el valor del piso de tu casero pronto se pondra a ese precio.
    44  votos: 3   link
    el 02-01-2012 21:00 UTC por ciudadlibre ciudadlibre

Aclaración sobre el número de empleados públicos en España [34]

  1. #20   #18 hay una alternativa, que cada vez parece la más probable y plausible como solución. Liarnos todos a palos y a tomar por culo el repugnante sistema del que hablas. No sería la primera vez que pasa en la Historia. Yo no pienso someterme ni dejar que sometan a mis hijos a la esclavitud ni a un sistema que cada vez se va pareciendo más al feudalismo.
    12  votos: 1   link
    el 18-12-2011 11:01 UTC por CarlosPepeillo CarlosPepeillo

Gadafi fue ejecutado tras ser capturado vivo [14]

  1. #12   #9 Y eso lo dices tú, con el avatar de un asesino.

    xD Viva la coherencia. A eso me refería...
    10  votos: 4   link
    el 20-10-2011 21:15 UTC por Yiteshi Yiteshi

Nacho Vegas a Leonard Cohen: "Igual tienes que dar la mano a algunos de los que mataron a Lorca" [141]

Eco-invento: Fábrica de jabón (Electrodoméstico para reciclaje de aceites usados) [61]

  1. #60   #10 La sosa cáustica (hidróxido de sodio) es sólida, y normalmente viene es escamas. (es.wikipedia.org/wiki/Sosa_c%C3%A1ustica)

    #31 #45 #52
    Para los de la ESO: es.wikipedia.org/wiki/Saponificaci%C3%B3n


    Respecto a la noticia... muy bonito el CGI, cuano lo fabriquen que llamen.
    18  votos: 1   link
    el 08-10-2011 09:49 UTC por madcrusoe madcrusoe
  1. #51   #45 no hace falta ser químico, la glicerina se disuelve en agua, el aceite no(más difícil), ese es el problema, hace una capa superficial que impide el normal paso de gases y luz al agua, siendo un asfixiante acuático.
    #47 me adelantaste.
    32  votos: 3   link
    el 07-10-2011 12:20 UTC *  por raharu_haruha raharu_haruha
  1. #47   #45 el jabón ha pasado por un proceso químico y ya no es aceite tal cual, si te fijas cuando echas aceite en agua flota, el jabon se disuelve.

    Cualquier jabón casero o el típico jabón lagarto es mucho menos contaminante que otros productos de limpieza, un agua con cierta cantidad de este jabón puede ser utilizada perfectamente para regar el jardin
    41  votos: 4   link
    el 07-10-2011 11:46 UTC *  por ann_pe ann_pe

Venezuela prepara una Ley para desprivatizar los manantiales de agua [77]

  1. #46   Exacto #8 Indudablemente cuando el estado controla los recursos naturales pasan cosas maravillosas como esta: es.wikipedia.org/wiki/Holodomor

    Qué aburrimiento de tema...

    #45 Pasan las generaciones y sigue habiendo gente que desconoce la razón de por qué el estado no sabe calcular económicamente. Qué penita.
    7  votos: 2   link
    el 13-08-2011 09:16 UTC *  por Aeri Aeri
  1. #45   #28 Estoy de acuerdo con todo excepto en el punto 3... No me parece mal que se nacionalicen cosas como el agua o el petróleo, pero cosas como el cemento, o las industrias de cerámica (que Chavez ha nacionalizado, junto a muchas otras cosas) no me parece para nada necesario ni lógico, y desde luego no son servicios "esenciales".

    La vivienda también es una necesidad básica e incluso está contemplado así en la Declaración Universal de los Derechos Humanos. Y las viviendas se hacen con cemento y cerámica entre otras muchas cosas.

    Lo único que se consigue así es espantar las inversiones y conseguir fuga de capitales.

    Si el Estado tiene los recursos, los capitales pierden valor porque se convierten en lo que son: bienes ficticios. Si tengo el agua, la comida, el suelo y la materia prima, ¿para qué necesito el capital?

    #31 entiendo que los productos que surgen espontáneamente de la naturaleza pertenecen a todos. Y que la tierra también. Sin embargo, entiendo que la posibilidad de auto-cultivo

    El autocultivo es otra historia porque lo que hace es liberar al Estado de la carga que representa el que consume lo que cultiva.

    #36 Que va... las botellas crecen en los arboles, no hay que recolectarlas, se llenan ellas solas de agua y se distribuyen con la mente.

    No, las botellas se fabrican con cristal o plástico (materias primas), son llenadas con maquinaria manejada por personas (mano de obra) y distribuídas con camiones que andan con petróleo (materia prima). Si todos esos recursos los controla el Estado las inversiones de Lehman Brothers garantizadas por Moody's se vuelven, afortunadamente, innecesarias.

    Además, en caso de que esto no sea verdad, el estado está superespecializado en todas y cada de las areas y tecnologías que estarían involucradas...

    Pues claro. ¿Quién se ocupaba antes de esas labores utilizando esas tecnologías? Los mismos que lo pueden hacer ahora. ¿Quién había preparado a esas personas para poder hacerlo? El Estado.

    y no actuaría de forma monopolística en el mercado...

    ¿Y qué importa el mercado? Si el Estado tiene los recursos los mercados dejan de ser los dueños del país.
    13  votos: 3   link
    el 13-08-2011 08:53 UTC por pikutara pikutara
  1. #24   #8 Me parece que el agua, el aire, los ríos, las playas, los recursos medioambientales, así como los minerales del subsuelo, el petroleo, el gas, los vegetales y sus productos (no los cultivados), han de ser propiedad del estado

    ¿Por qué no los cultivados? Se supone que lo que propones sobre el agua, el aire y demás es por ser recursos básicos necesarios para la supervivencia. Pues resulta que los alimentos también lo son. De hecho la privatización de los cultivos y el control por parte del FMI de la producción agrícola de muchos países subdesarrollados es una de las causas principales del hambre en el mundo.

    #18 1. Nadie dice que cualquier gestor público sea mejor (más eficiente) que cualquier gestor privado.

    De hecho suele ser al revés, pero con una diferencia en cuanto al objetivo: el gestor público busca el bien general mientras el gestor privado busca el beneficio particular y en ocasiones el beneficio particular es opuesto al bien general.

    2. Nada en esta vida es gratis y la gestión de recursos hidrológicos tiene un coste. No crece del suelo. Lo privado lo pagas de forma directa, lo público vía impuestos (uses ese servicio o no, solidaridad obligatoria).

    Sí, en lo privado pagas lo que cuesta más los beneficios de la entidad privada, siempre y cuando puedas pagarlo y en lo público pagas por ti y por todos los que no pueden pagarlo vía impuestos. Es el "cada uno que se busque la vida como pueda" frente a una estructura social solidaria.

    3. Un país en el que es habitual que el gobierno expropie a su antojo es un país condenado a la endogamia. ¿quién querría arriesgar en una inversión qie puede que mañana te expropien bajo el mantra del "bien común"?

    ¿Y quien querría vivir en un país que no es propiedad del pueblo sino de cuatro oligarcas? Te equivocas cuando dices que es el gobierno el que expropia porque quien expropia es el Estado y el Estado somos todos, en este caso son los venezolanos. No hace falta que nadie invierta en nada si los recursos son propiedad del Estado.
    87  votos: 14   link
    el 12-08-2011 23:43 UTC por pikutara pikutara

La onza de oro supera por primera vez los 1.600 dólares [95]

  1. #85   #10 Por supuesto que es grave el problema de la deuda desbocada, pero el patrón oro tenía otros problemas, además de que la creación de dinero en base a prestamos, con el patrón oro también funcionaba. Y por supuesto que una burbuja de oro nos afecta mucho... no pareces darte cuenta de que si el dinero está invertido en oro, no está invertido en nada productivo... el oro no sirve para nada en grandes cantidades, nada más que para acumularlo y especular con él, si el dinero está invertido en oro, el único empleo que genera es en la minería de oro y en la compra-venta de oro... por lo demás está parado en algún cajón en lugar de mantener empleos y empresas funcionando.

    #17 ¿Los precios del oro siguiendo la inflación? Me caigo muerto, no doy crédito xD , menuda chorrada, lo normal despues de que se eliminase el patrón oro en la era Nixon 1.bp.blogspot.com/-P3quEkimnPs/TdBkDSiujFI/AAAAAAAADR8/miD5yrNJkRY/s16 el oro empezó a fluctuar. Pero en realidad eso que dices de que sucede desde el siglo pasado no puede ser más desacertado, sucede insisto desde la era Nixon que el oro paso a ser un bien más sin componente monetario, yo no sé donde ves tú la correlación en una epoca anterior con el gráfico de arriba www.comparativepoliticseconomics.com/images/800px-US_Historical_Inflat, yo por ninguna parte. Sin duda tú te refieres a esta correlación posterior upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/f/f5/Historical_price_of_gold.p
    La burbuja es la del oro no la de los billetitos, es el oro el que no sirve para como bien.

    #19 Al revés, es el dinero el que vale más, aunque el precio del dinero (tipos de interés) esté muy bajo (1,5 en la zona euro), la realidad es que hay una escasez de dinero crónica... se ha destruído mucho dinero a traves de impagos (los prestamos crean dinero, si no se devuelven se destruye), y otro mucho ha salido efectivamente del mercado, por ejemplo, en oro. Vete al banco a pedir un prestamo a ver si te lo dan fácil y luego me dices lo barato que está el dinero.
    -2  votos: 1   link
    el 19-07-2011 01:28 UTC *  por strel strel
  1. #58   #10 hombre siempre nos quedara los bitcoins
    22  votos: 2   link
    el 18-07-2011 16:25 UTC por Porandor Porandor
  1. #43   #10 Eso que dices es erróneo, tampoco hacen falta los tulipanes para vivir, y mira la tulip mania, y tampoco hace falta andar comprando terrenos para vivir (la gente común al menos no suele comprar terrenos cada año), y mira la burbuja de japón, que lleva una crisis de 20 años.

    Una de las características de las burbujas es que generan riquezas negativas, lo cual, si se da en muchas partes de la economía produce insolvencias contagiosas que llegan a afectar a todos, igual que con la crisis inmoviliaria.

    Venga señores, que como todos sabéis el mejor momento de comprar es ahora, cuando ha llegado al máximo histórico. El oro nunca cae!!! como las casas!!!

    Espero que nadie se tome en serio mi anterior párrafo, porque ya veo aquí a muchos iluminados que meterán sus ahorros en oro y en menos de 5 años se pueden encontrar con que su valor ha bajado en un tercio.

    Si lo que queréis es especular, comprad lo que queráis, pero si lo que queréis es una inversión segura comprad deuda pública (pero no de cualquier estado :troll: ), y no os engañéis con la subida del oro, porque ya ha pasado.
    30  votos: 2   link
    el 18-07-2011 14:49 UTC por LaResistance LaResistance
  1. #17   #10 tiene razón.

    Si miráis una gráfica de la evolución del precio del oro desde principios del siglo pasado, y la superponéis a la curva de la inflación promediada en EE.UU., salta a la vista algo evidente: el oro sigue el mismo ritmo de crecimiento que la inflación.

    ¿Qué quiere decir esto? Pues que la verdadera medida de valor no es el dinero, sino el oro, aunque ahora esté desvinculado de la emisión de papel moneda.

    Es decir: la burbuja es la de los billetitos, no la del oro.
    237  votos: 31   link
    el 18-07-2011 11:17 UTC por ElCuraMerino ElCuraMerino
  1. #15   #10 No estoy deacuerdo. Eso ocurriría en un mundo de sentido común y un mínimo de justicia, que el que se la juega se arriesga a perder.

    Yo nunca he especulado nada, ni he pedido un préstamo ni nada parecido. Pero la crisis de los que SÍ han especulado por lo pronto a mí me afecta en el desorbitado precio de la vivienda, que aunque ahora esté bajando ha tenido unos años terribles, también me afecta en que como hay crisis todo el mundo debe apretarse el cinturón hasta que crujan las costillas y me quitan derechos laborales (más que nada la facilidad de despido) y me imponen eternos contratos basura. También afectará (esto tras las generales va a estar divertido) en el previsible intento de copago sanitario y unas cuantas cosas más.

    No sé si tú has especulado. Sé que yo no, pero estoy pagando el pato.
    39  votos: 4   link
    el 18-07-2011 11:12 UTC por Mordaunt Mordaunt

La CAM abocada a la nacionalización tras fallarle los préstamos [3]

  1. #3   #2 El asunto es que se nacionaliza porque tenemos que "comprarla" con 2.800 millones.
    20  votos: 0   link
    el 15-07-2011 09:12 UTC por Ayolea Ayolea

Barreda deja una deuda de casi 500 millones solo en facturas de hospitales [13]

  1. #5   #1 ¿Qué coño dices? Si debe 500 millones a los hospitales es porque se ha gastado el dinero en otro sitio. :palm:
    15  votos: 5   link
    el 06-06-2011 08:38 UTC *  por chulonsky chulonsky
  1. #4   #1 Ni en una cosa ni en la otra. Si no hay dinero no se puede gastar por encima de las posibilidades. Ni un político ni en tu casa.

    Con el dinero que nos estrujan en impuesto hay de sobra para con una gestión honrada y que no falte dinero.

    No nos engañemos. Claro que no meten la mano directamente en la "caja" pero que casualidad que los hospitales, polideportivos, etc...se presupuestan por X y luego se multiplica el coste por 5 o 6. Eso pasa en mi empresa y te comes el sobrecoste.

    Unos gestores tan nefastos con los dineros de todos...debería estar en la cárcel como poco.
    18  votos: 1   link
    el 06-06-2011 08:33 UTC *  por sacreew sacreew
  1. #3   #1 eh Camps eh Valcárcel?
    15  votos: 0   link
    el 06-06-2011 08:18 UTC por Vichejo Vichejo

TS: La resolución de la JEC "carece de virtualidad lesiva sobre los derechos fundamentales de reunión" [4]

  1. #2   #1 Básicamente, que la Junta Electoral Central no tiene competencias sobre derechos de reunión o manifestación. Vamos, que no puede prohibir que la gente esté en Sol, o dónde le dé la gana, ni hoy, ni nunca.
    34  votos: 4   link
    el 20-05-2011 23:40 UTC por MikeAlfaCharlie MikeAlfaCharlie

CC.OO. pide pistolas eléctricas para los Mossos tras una agresión a un agente [5]

  1. #2   #1

    ¿ Y a quien tiene que defender CCOO ? ¿ A los delincuentes que muerden o a los trabajadores que nos protegen ?
    6  votos: 0   link
    el 19-05-2011 17:32 UTC por Grohl Grohl

Pilotos de Vueling: Esclavos del siglo XXI [11]

  1. #10   #9 #4 Cobrando cero despues de haber pagado 23000€!!!!
    6  votos: 0   link
    el 28-03-2011 19:37 UTC por CrashPiloto CrashPiloto
  1. #9   #4 Pase que haya que adquirir experiencia... Pero hombre, hacerlo cobrando 0 me parece un poco exagerado, por no decir algo peor
    6  votos: 0   link
    el 28-03-2011 19:33 UTC por Vladimir693 Vladimir693

Fallece en el Centro Penitenciario de Lledoners un anciano con alzheimer [11]

  1. #10   #9 sigue siendo lo mismo. Que Carlos Fabra haya cometido un delito no significa que tenga que ser víctima de otro, si no recibir justicia. Si se tardan 16 años en juzgar y condenar a una persona y cuando se hace ya está senil no se está haciendo justicia.
    12  votos: 0   link
    el 25-03-2011 09:07 UTC por Lies Lies

Sinde, la peor ministra de Cultura de la democracia [12]

  1. #10   #9 xD
    9  votos: 0   link
    el 24-03-2011 20:32 UTC por subrutina subrutina

Fallece en el Centro Penitenciario de Lledoners un anciano con alzheimer [11]

  1. #8   #4 que el tío se llevara un millón y viviera de puta madre no justifica que el sistema legal se pase sus leyes por el forro. no?
    17  votos: 1   link
    el 24-03-2011 14:56 UTC por Lies Lies

Gadafi ataca el hospital de Misrata, según los rebeldes [ENG] [23]

  1. #9   #1 ¿Crees que Gadafi no es capaz de matar niños?
    23  votos: 1   link
    el 23-03-2011 21:48 UTC por Fingolfin Fingolfin
  1. #6   #1 Pero he ahí que llegaron los paladines de la democracia y la libertad, de Francia al Reino Unido, guiados por el Rey Obama, Duque del Nobel, siempre dispuestos a actuar allí donde se produzca una injusticia, de Arabia Saudita a Palestina, del Yemen al Sáhara Occidental, y liberaron a todos los niños, mataron al dictador e instalaron una democracia ejemplar como las de Irak y Afganistán.
    24  votos: 2   link
    el 23-03-2011 21:36 UTC por --53960-- --53960--
  1. #2   #1 No hizo eso....

    Dijo que todos los que se habian rebelado contra el estaban 'borrachos y drogados'

    Contrato mercenarios que, seegun dijo, no serian nada escrupulosos, para hacer masacres en las ciudades que no le eran favorables.

    Bombardeo ciudades....

    Y todo esto lo hizo hace 2 semanas... tu capacidad de olvido me parece admirable
    80  votos: 14   link
    el 23-03-2011 21:15 UTC por dreierfahrer dreierfahrer

God Save the Queen de los Sex Pistols ¿un ataque a la corona inglesa? [4]

  1. #3   #2 es lo que se conoce con un missheard o mondegreen:

    en.wikipedia.org/wiki/Mondegreen

    En la letra "oficial" decía save, pero en los conciertos lo pronunciaban de tal forma que parecía que decían shave.
    13  votos: 1   link
    el 22-03-2011 21:07 UTC por wiki1984 wiki1984

Siniestro Total: "Lo paradójico es defender la gratuidad de la cultura y no la de la vivienda" [168]

  1. #34   #22 O lo confeccionas como producto comercial y lo registras en el registro mercantil, de manera que su método de distribución quede reflejado. Toda la música, todo lo hablado, todo lo escrito... no es público, porque los artistas de los que estamos hablando no han confeccionado sus obras como públicas, les han puesto precio por motivo X (beneficio, amortización,...) y deben ser tratadas como tal, y si se arruinan y se tienen que pudrir porque no sacan nada, que así sea, pero no podemos exigirles un sistema ideal en el que introducimos todo eso en un término denominado "cultura", y ni mucho menos adelantarnos (¿Por qué descargamos lo que dejan claro que no se puede descargar?), que debe ser abierto, público y gratuito.
    13  votos: 1   link
    el 21-03-2011 14:36 UTC por complete complete

Por primera vez, redes como Facebook o Twitter superan en audiencia a las páginas web pornográficas en Reino Unido [19]

  1. #9   No veo nada extraño. En época de crisis, es lógico que la audiencia de los contenidos de pago decrezca y la de los gratuitos aumente.

    #2  media
    7  votos: 0   link
    el 18-03-2011 19:12 UTC *  por Malversan Malversan
« anterior12345

menéame